Lisätietoa:
Testbiotechin taustoitus
Viimeisin Testbiotechin uutinen aiheesta
Korporaatioiden intressit jyräävät valinnanvapauden ja bioturvallisuuden
Biodynamic Federation Demeter International, 5.7.2023
Tuoreessa lakiehdotuksessa uusille geenimuokkaustekniikoille (new genomic techniques, NGTs) Euroopan komissio on päättänyt purkaa EU:n nykyisen GMO-viitekehyksen, mikä uhkaa terveyttämme ja ympäristöämme, asettaa vaaraan GMO-vapaan maanviljelyn ja sivuuttaa kuluttajien vaatimukset selvistä merkinnöistä geenimanpuloiduille tuotteille. Tämä kaikki on vastoin EU:n laajuisen adressin tahtotilaa pitää NGT:t tiukasti säänneltyinä ja merkittyinä, joka keräsi yli 420 tuhatta allekirjoitusta tänä vuonna.
Biodynamic Federation Demeter International on sitoutunut GMO-vapaaseen maanviljelyyn ja kasvinjalostukseen luomualan rinnalla. Itse asiassa Demeterin standardi kieltää suoraan NGT:den avulla tuotettujen siementen ja kasvimateriaalin käytön.
“Ilman jäljitettävyyttä ja mainintaa geenimuokkauksesta ei ole selvää perustaa suojella GMO-vapaata maanviljelyä. Molemmat ovat olennaisia maanviljelijöiden ja kasvinjalostajien valinnanvapauden takaamiseksi ja luomualan ja biodynaamisten toimijoiden lisäkuormituksen välttämiseksi”, toteaa Clara Behr, Demeterin PR-edustaja.
Vaikka siirtymä kestävämpään maanviljelyyn ilmastonmuutoksen vastustamiseksi onkin tarpeen, nykyisen GMO-lainsäädännön heikentäminen ei selvästikään ole tapa mennä eteenpäin. Sen sijaan, että luotettaisiin teknologisiin korjauksiin, joiden hyötyjä ei ole mitenkään tieteellisesti osoitettu ja joilla on potentiaalisesti tahattomia vaikutuksia ja riskejä ympäristöömme ja biodiversiteettiimme, EU:n tulisi keskittyä hyväksi havaittuihin ja tieteellisesti tutkittuihin ratkaisuihin, kuten biodynaaminen ja luomuviljely, joilla on osoitettuja reaalisia hyötyjä ilmastolle ja biodiversiteetille.
EU:n GMO-lainsäädännön purkaminen pahentaisi myös ongelmia, jotka aiheutuvat siementen patentoimisesta, mikä uhkaa maanviljelijöiden siemenoikeuksia, pieniä ja keskisuuria kasvijalostajia, sekä siementen diversiteettiä. Vastoin perinteistä kasvien jalostusta, NGT:den sekä prosessit että tuotteet ovat patentoitavissa EU-lainsäädännön alaisuudessa. Geenimanipuloiduille siemenille poikkeuksen antaminen EU:n GMO-säännöissä täten johtaisi patentoitujen siementen tulvaan markkinoilla. Suurin osa maanviljelijöistä ja jalostajista tämän ‘patenttipöheikön’ keskellä kokevat haasteita, kun taas siementeollisuuden monopoli vain kasvaa.
Maanviljely on aina lähtenyt siemenistä, ja sellaisenaan siemenet ovat yhteistä hyvää ja jokaisella maanviljelijällä on oikeus siemeniin. Ja kuitenkin 75% maailman maanviljelyn monimuotoisuudesta kadotetaan huolimatta niiden tärkeydestä. Sen sijaan GMO:t ja niihin liittyvät patentit keskittävät siementen tarjontaa yhä harvempiin käsiin muutamalle monikansalliselle korporaatiolle. Samana päivänä, jolloin EU-komissio julkaisi ehdotuksensa reformoida siementen markkinoinnin, Demeter haluaa muistuttaa EU:n päätöksentekijöitä, että nykyisten ilmastohaasteiden ratkaiseminen lähtee siementen monimuotoisuuden vaalimisesta, vahvistamalla biodynaamisia ja luomulajikkeita.
Se on nyt MEPeistä ja jäsenvaltioista kiinni varjella EU:n nykyistä GMO-viitekehystä. Heidän mandaattinsa on suojella terveyttämme ja ympäristöämme, varmistaa valinnanvapaus maanviljelijöille ja kuluttajille samalla kun suojellaan GMO-vapaata maanviljelyä.
”Tie eteenpäin on selvä: Riskienhallinta, jäljitettävyys ja merkinnät geenimanipuloinnista tulee varmistaa kaikille GMO-tuotteille, mukaanlukien NGT:lle”, painottaa Clara Behr.
Euroopan komission ehdotus uusista geenimanipuloiduista organismeista on epäyhteensopiva varovaisuusperiaatteen kanssa
GMO-Free Italy Coalition, 5.7.2023
https://www.croceviaterra.it/ogm/la-proposta-europea-sui-nuovi-ogm-e-incompatibile-con-il-principio-di-precauzione/
GMO-Free Italy Coalition pitää Euroopan komission esitystä vaarallisena antaa jättää suuri osa uusista geenimanipuloiduista organismeista nykypäivänä voimassa olevan lainsäädännön ulkopuolelle, joka velvoittaa geenimuunnellut tuotteet olemaan jäljitettäviä, asianmukaisesti merkittyjä ja riskiarviointeja noudattavia.
Uudet säännöt visioivat ohituskaistaa niinkutsutuille uusille genomitekniikoille (New Genomic Techniques, NGT), jotka Italiassa on nimetty uudelleen Tecniche di Evoluzione Assistitaksi (TEA). Euroopan komissio ehdottaa harkitsevansa NGT-kasveja ’kategoriaan 1’, jotka ovat niitä jotka ”mahdollisesti voivat esiintyä luonnonvaraisesti tai joita voidaan tuottaa perinteinteisin jalostusmenetelmin”, mikä kertoo approksimatiivisesta ja epäjohdonmukaisesta lähestymistavasta. Kaikki NGT-kasvit, jotka on tuotettu maksimissaan 20 erilaisella geneettisellä muokkauksella, tulkitaan ’ekvivalenteiksi’ perinteisten kasvien kanssa, mitä GMO-Free Italy Coalition pitää mielivaltaisena päätöksenä, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä perustaa.
Näille kasveille on tarpeen ainoastaan ilmoittaa asiantunteville viranomaisille niiden tuomisesta markkinoille, ja riskinä on, että iso osa informaatiosta ei ole kansalaisille tai sidosryhmille saatavilla. Se siitä läpinäkyvyydestä. Mitään kunnollista riskiarviointia, jäljitettävyyttä tai tuotemerkintöjä ei vaadita.
’Kategorian 2’ kasvit, eli ne, joilla ei ole näitä ominaisuuksia, joutuvat sääntelyn alaisiksi samalla tavalla kuin nykyisetkin GMO:t, mutta niiden markkinoilletuloprosessi on yksinkertaistettu. Kaikki tämä on varovaisuusperiaatetta vastaan — joka kyllä on mainittu tavoitteissa mutta jota vastaan puhuvat kaikki faktat — ja hyödyn kerää muutama suuri maatalouskemian firma, joka jo nyt dominoi globaaleja siemenmarkkinoita.
Mahdollisuus patentoida NGT-kasveja kasvattaa maatalousjättien valtaa ruoantuotannon toimitusketjussa, maanviljelijöiden oikeuksien kustannuksella pitää tallessa, myydä ja käydä kauppaa omilla siemenillään. Kestävän maatalouden työkaluna nimellisesti esitellyt NGT:t sen sijaan ovat teollisen maatalouden Troijan hevonen, ja ne ovat kontriboineet luonnonjärjestelmien ekologiseen romahdukseen. Geenimuuntelemattomien peltojen kontaminaatio tulee olemaan vaikeaa välttää, koska minkäänlaisia realistisia turvatoimia ei ole olemassa Italian kaltaisissa maissa. Maamme ei enää kykene edes irtautumaan pois tästä, mikä on pitänyt meidät tähän asti turvassa: kansalliset rajoitteet lajikkeiden kehittämiselle ovat uudessa ehdotuksessa eksplisiittisesti kielletty. Ympäristölliset ja taloudelliset haitat luomuviljelylle ja ilman geenimanipuloituja tuotteita viljeleville on näin varmistettu, koska tulee olemaan mahdotonta taata kontaminaatiosta vapaita toimitusketjuja.
Jäsenvaltioille esitetty pyyntö ottaa käyttöö rinnakkaiseloon liittyviä toimenpiteitä on epärealistinen, erityisesti meidänlaisellamme alueella.
Tästä syystä koalitio peräänkuuluttaa Italian MEPpejä ja valtiota puhumaan tämänkaltaista ehdotusta vastaan kaikilla foorumeilla, ja lisäksi puolustamaan kahta jo annettua Euroopan oikeusistuimen päätöstä, sekä Itävallan ja Saksan ehdotusta vastustavia kantoja. NGT:t ovat ekvivalentteja geenimuunneltujen organismien kanssa, joten niitä tulee säännellä kuten GMO:ta. Tuottajien tulee arvioida riskit, varmistaa tuotteiden jäljitettävyys koko toimitusketjun pituudelta ja merkitä geenimanipulointi pakkaukseen selvästi ihmisten ja ympäristön suojelemiseksi.
GMO-Free Italy Coalition:
Acu, Agorà, AltragricolturaBio, ASCI, Assobio, Associazione rurale italiana Ari, AIAB, Associazione per l’agricoltura biodinamica, Centro internazionale Crocevia, Coltivare Condividendo, Coordinamento ZeroOgm, Custodi di semi, Deafal, Demeter Italia, Equivita, European Consumers Aps, Fairwatch, Federazione Nazionale Pro Natura, Federbio, FIRAB, Fondazione Seminare il Futuro, Greenpeace, ISDE, Legambiente, Lipu, Navdanya International, RIES – Rete Italiana Economia Solidale, Ress, Seedvicious, Slow food Italia, Associazione Terra! , Terra Nuova, Transform!, Usb, Verdi Ambiente e Società, WWF
Lähde:
https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20251-european-commission-proposal-on-new-gmos-is-incompatible-with-the-precautionary-principle