LaMar Alexander varttui maanviljelijäperheessä. Hänelle omavaraisuus, kuten puutarhanhoito, eläinten kasvatus ja ”itse tekeminen”, oli normaalia ja välttämätöntä. Hän kokeili kaupunkielämää yliopiston jälkeen, mutta sanoo tunteneensa itsensä talon, laskujen ja työnantajien orjaksi. 35-vuotiaana hän teki muutoksen.
“Sain herätyksen”, hän selittää, ”joka sai minut tajuamaan, että se, mitä todella halusin, oli yksinkertainen maatilamökki ja poistaa riippuvuuteni järjestelmästä, jotta voisin elää kestävästi samalla kun tavoittelen unelmiani.”
Niinpä Alexander rakensi talon. Hyvin pienen, 14 jalkaa x 14 jalkaa kokoisen talon. Aurinko- ja tuulivoimalla toimivan, sähköverkosta riippumattoman mökin, jossa oli alakerrassa keittiö, kylpyhuone ja olohuone ja yläkerrassa makuuhuone ja toimisto. Sen rakentaminen maksoi 2000 dollaria ilman kierrätysovia ja -ikkunoita, etukuistia ja aurinkojärjestelmää.
Koska Alexander on innokas ulkoilmaihminen, hän ei tarvinnut paljon sisätilaa, mutta kirjailijana, videokuvaajana ja verkon ulkopuolisena rakentajana hän tarvitsi nykyaikaisia mukavuuksia, kuten matkapuhelimen, Internet-yhteyden, sähkövalot, sisä-wc:n ja suihkun jne., ja hänellä on ne. Alexander sanoo, että hänen pikkutalonsa on helppo puhdistaa, halpa lämmittää ja viilentää, eikä hänellä ole talomaksuja tai kuukausittaisia sähkölaskuja.
“Minulla on nyt vapaus tavoitella unelmiani”, hän sanoo, ”ja ansaitsemani rahat pysyvät taskussa ja niitä voi käyttää lomiin tai perheeni auttamiseen ja turvalliseen eläkkeelle jäämiseen. Tämä on vapautta, jonka kantaverkon ulkopuolinen elämäntapa mahdollistaa.”
Alexander on osa kasvavaa pientaloasukkaiden liikettä. Pienenä asumisen vaihtoehdot lisääntyvät. Itse asiassa pientalokyliä testataan jopa ratkaisuna asunnottomuuden ongelmaan. Pientaloliikkeen sisällä on joukko ihmisiä, jotka vievät pientalojen yksinkertaisuuden, kestävyyden ja vapauden seuraavalle tasolle rakentamalla pientalonsa ilman sähköverkkoa.
Shareable otti yhteyttä neljään kokeneeseen, kantaverkon ulkopuolella asuvaan pientaloasukkaaseen selvittääkseen, miten he siirtyivät asumaan kantaverkon ulkopuolella pienessä talossa, mitä haasteita he kohtaavat, miten he käsittelevät käytännön asioita, kuten sähkö-, viemäri- ja vesiasioita, mitä kantaverkon ulkopuolella asumista harkitsevan tulisi tietää ja mitä etuja pienten talojen ja verkon ulkopuolella asumisesta on.
Keskusteluun osallistuu Laura LaVoie, joka rakensi yhdessä kumppaninsa Mattin kanssa pienen talon Pohjois-Carolinan vuorille. Hän on myös kirjoittanut kirjan 120 Ideas for Tiny Living ja kirjoittaa blogia pientaloasumisesta (Life in 120 Square Feet); Merete Mueller, joka rakensi kumppaninsa Christopherin kanssa 130 neliömetrin kokoisen pientalon ja dokumentoi kokemuksensa elokuvassa Tiny: a Story About Living Small; ja Alexander, joka on tuottanut useita kirjoja ja videoita pientaloasumisesta ja kirjoittaa pientaloasumisesta osoitteessa Simple Solar Homesteading.
Kantaverkon ulkopuolella pientalossa asumisen hyödyt, haasteet ja kysymykset
Pikkutaloasuminen on hyvä tapa pienentää ekologista jalanjälkeä, säästää rahaa — ”energia- ja vesilaskumme ovat nolla dollaria”, LaVoie selittää — ja yksinkertaistaa elämää niihin asioihin, joilla on todella merkitystä.
“Yksi pientaloasumisen eduista on se, että se vapauttaa rahaa, aikaa ja energiaa, joka muuten kuluisi talon ylläpitoon ja vuokraan tai asuntolainaan, käytettäväksi muihin asioihin, kuten luoviin projekteihin, yrityksen perustamiseen, ajanviettoon ystävien ja perheen kanssa tai muihin harrastuksiin, jotka tuovat paljon tyydytystä elämään.”
Hän huomauttaa, että pientaloasumisen haitat voivat olla samat kuin hyödytkin.
“Yksi ilmeinen haaste on minimaalinen määrä tilaa sisällä”, hän sanoo, ”mutta yksi siihen liittyvä hyöty on se, että on pakko viettää enemmän aikaa ulkona ja joutua yksinkertaistamaan omaisuutta ja miettimään, mitkä asiat ovat tärkeimpiä.”
Kompostikäymälän tyhjentäminen, veden kuljettaminen ja muut ”haasteet”, jotka liittyvät pientalossa kantaverkon ulkopuolella elämiseen, olivat Muellerille osa viehätystä. ”Halusimme tietää ja ymmärtää”, hän sanoo, ”kuinka paljon vettä kulutamme.”
Alexander sanoo, että suurimmat haasteet liittyvät hallituksen määräyksiin ja ”raskaisiin säännöstöihin”. Hän mainitsee myös naapureiden ja alueen yritysten ulkopuolisen häirinnän, riittävän vesihuollon turvaamisen sekä maaseudulla asuvien eristäytymisen ja rahan ansaitsemisen maaseudun taloudessa.
Kaikki kolme suosittelevat keskustelemaan kaavoituskysymyksistä paikallisten viranomaisten kanssa, sillä eri maakunnissa, kaupungeissa ja jopa kaupunginosissa on erilaisia säännöksiä. Mueller kehottaa soittamaan paikalliseen kunnanvirastoon ja kysymään kysymyksiä ennen pitkän aikavälin suunnitelmien tekemistä. Hän kehottaa myös tutustumaan naapureihin.
“Monissa paikoissa, joissa on rajoituksia, näitä sääntöjä sovelletaan vain, jos naapurit haluavat ilmoittaa sinusta tai jos he ovat jotenkin loukkaantuneet tilanteestasi”, hän selittää. ”Joten jos tutustut naapureihisi jo varhaisessa vaiheessa ja selität heille, miksi olet valinnut tämän elämäntavan ja miten kaikki apuohjelmasi toimivat, se voi auttaa välttämään tämän.” Hän lisää: ”On hyvä kehittää liittolaisia jo varhaisessa vaiheessa.”
Mitä lähempänä kaupunkia olet, sitä enemmän sääntöjä on yleensä noudatettava. Tämän vuoksi off-the-gridderit valitsevat usein maaseutualueet sellaisissa maakunnissa, jotka haluavat kasvattaa veropohjaansa ja ovat ehkä avoimempia vaihtoehtoisille rakenteille. Alexander luettelee Coloradon, Oklahoman, Alaskan, Wyomingin, Arkansasin ja Missourin olevan eräitä osavaltioita, jotka edistävät off-the-grid-elämää.
Pientalon irroittaminen kantaverkosta
Pientalojen ja kantaverkosta irrottautumisen välillä on suora yhteys. Elämä, jossa on vähemmän tavaraa ja enemmän elämyksiä, on pikkutalojen liikkeen tärkeä ajuri. Kantaverkosta irrottautuminen antaa pientaloasukkaille mahdollisuuden viedä yksinkertaisuutta vieläkin pidemmälle.
LaVoie katsoo, että pientalojen ja kantaverkon ulkopuolella asumisen välinen yhteys on henkilökohtainen mieltymys.
“Pientaloliikkeen kauneus on siinä, että kaikille, jotka haluavat asua pienessä talossa, ei ole olemassa yhtä ja samaa ratkaisua”, hän sanoo. ”Oikeilla resursseilla joku voi halutessaan liittyä sähköverkkoon. Muuten mitä pienempi talo on, sitä vähemmän energiaa se tarvitsee toimiakseen tehokkaasti, joten verkon ulkopuoliset järjestelmät sopivat helposti.”
Mueller huomauttaa, että pientalo- ja off-the-grid -liikkeitä yhdistää tee-se-itse -elementti.
“Kaikki eivät rakenna omaa pientaloaan, mutta varmasti suuri osa ihmisistä tekee niin”, hän sanoo. ”Tämä tarkoittaa sitä, että pientaloissa asuvat ihmiset ymmärtävät paremmin, miten heidän kotinsa ja perusinfransa toimivat, mikä on omiaan edistämään asumista ilman sähköverkkoa. Pientalojen asukkaat pitävät usein ajatuksesta, että he ovat omavaraisia ja ympäristön kannalta kestäviä, ja on varmasti paljon helpompaa lämmittää ja sähköistää pientalo verkon ulkopuolisilla menetelmillä kuin suurempi, perinteisempi talo.”
Hän lisää, että koska monet pikkutalot on rakennettu pyörien varaan — mikä on välttämätöntä rakennusmääräysten kiertämiseksi — ne eivät voi käyttää perinteisiä apujärjestelmiä (esimerkiksi viemäröintiä), joten usein käytetään kantaverkkovapaita menetelmiä, vaikka talo olisi pysäköity paikkaan, jossa on pääsy kantaverkkoon.
Pientalossa eläminen: Paljonko se maksaa?
Yksimielisyys siitä, kuinka paljon pieni, kantaverkosta riippumaton talo maksaa, on: se riippuu. Muuttujia ovat muun muassa se, rakennatko talon itse, miten haluat lämmittää sen, kuinka paljon käytät energiaa verkon ulkopuolisiin energialähteisiin ja haluatko erittäin yksinkertaisen vai ylellisen, kantaverkon ulkopuolisen pikkutalon. Seuraavassa kerrotaan, mitä LaVoie, Mueller ja Alexander sanoivat pientalojensa rakentamisesta:
LaVoie: Teimme yhteistyötä Alt-E Store -nimisen verkkoyrityksen kanssa ja kokosimme aurinkoenergiapaketin, joka oli juuri sellainen kuin halusimme. Se sisälsi kaksi 245 watin paneelia, 45 ampeerin lataussäätimen ja kolme 110 ampeeritunnin AGM-akkua. Käytämme myös 1800 watin invertteriä, jonka jo omistimme. Pystyimme hankkimaan kaiken tämän noin 2 000 dollarilla. Ainoa muu investointi, jonka teimme verkon ulkopuoliseen elämäntyyliimme, oli Berkey-vesisuodattimemme, joka maksoi noin 300 dollaria.
Sähkö, lämpö ja vesi pienessä talossamme maksavat meille 0 dollaria kuukaudessa. Tietenkin on muitakin pieniä kustannuksia, mutta se, että emme maksa mitään energiasta, auttaa kompensoimaan niitä. Koska esimerkiksi teen töitä itselleni, maksan oman sairausvakuutukseni. Meillä on tietenkin puhelin- ja internetlaskut. Polttoaineesta, kuten propaanista ja butaanista, aiheutuu pieniä kustannuksia, mutta ne ovat todella alle 20 dollaria kuukaudessa.
Mueller: [Kustannus] riippuu täysin, mutta meidän tapauksessamme, kun pieni talomme oli pysäköity kantaverkottomalle paikalle, meidän täytyi ostaa pieni propaanisäiliö vain muutaman kuukauden välein lämmitystä varten, ja ostimme vettä, jota kuljetimme suurissa kannuissa. Aurinkosähköjärjestelmämme on valmiiksi valmistettu yksikkö nimeltä Sol Man (jonka on valmistanut Sol-Solutions-niminen yritys), ja se maksoi noin 5 000 dollaria. Pikkutalomme rakentaminen maksoi meille noin 26 000 dollaria, mutta ihmiset ovat rakentaneet samanlaisia pikkutaloja paljon kalliimmalla ja paljon halvemmalla riippuen siitä, miten he hankkivat materiaalit ja kuinka paljon kokemusta heillä on rakentamisesta.
Alexander: Kaikki riippuu siitä, millaisen elämäntavan haluaa. Voit olla minimalisti ja elää ilman sähköä käyttämällä puuhellaa tai propaania lämmitykseen ja kynttilöitä ja lyhtyjä valoksi sekä jurttaa, mökkiä tai muita talotyylejä. Tai sitten voi rakentaa erittäin korkean teknologian vihreän kodin uusimpien LEED-kestävyysohjeiden mukaisesti, mikä voi olla hyvin kallista.
Vanhoja koteja voidaan muokata niin, että ne ovat tehokkaita kantaverkon ulkopuolella, tai on olemassa monia pieniä mökkimalleja, kuten minun mökkini, joita ihmiset voivat käyttää ja muokata tarpeisiinsa sopiviksi. Talon tyyli voi olla vaatimaton tai kallis riippuen siitä, mitä haluat.
Minun mökkini maksoi alle 2000 dollaria rakentaa ja sähköt noin 5000 dollaria, ja uskon, että pienempi kantaverkon ulkopuolinen koti alle 400 neliöjalkaa, joka on erittäin tehokas ja myös mukava ja mukava asua, voidaan rakentaa alle 20 000 dollarilla, ja paljon vähemmälläkin, jos ihmiset käyttävät kierrätysmateriaaleja ja tekevät työn itse. Maa, vesi ja sähköjärjestelmä eivät sisälly tähän lukuun, koska ne vaihtelevat suuresti tarpeiden, alueen ja asuinpaikan mukaan.
Pientalossa asuminen: Vaihtoehdot sähköntuotantoon
Yksi vaihtoehto sähkölle on olla käyttämättä sitä. Alexander kertoo, että neljänneksellä maailman kodeista ei ole sähköverkkoa.
“Ihmiset selvisivät ja heillä meni hienosti ennen sähkön tuloa”, hän sanoo, ”ja voivat vieläkin, jos on valmis tekemään asioita käsin ja luopumaan monista niistä viihdykkeistä, joita ihmiset luulevat tarvitsevansa selviytyäkseen.”
Jos ilman sähköä olo ei ole mahdollista, on olemassa useita vaihtoehtoja sähkön tuottamiseksi kantaverkkoon kytkemättömässä talossa, mutta aurinkoenergia on edullisin vaihtoehto. Noin 1 dollarin wattikohtaisella hinnalla saat edullisen järjestelmän perustarpeisiin alle 5 000 dollarilla. Aurinkoenergia toimii myös pilvisissä olosuhteissa ja lumisilla alueilla.
Tuulivoima on toinen vaihtoehto, mutta tuulivoimalat ovat kalliita ja toimivat vain silloin, kun tuuli puhaltaa. Jos käytössäsi on joki tai puro, voisit harkita vesivoiman käyttöä sähkön tuottamiseen.
Sekä Alexander että LaVoie kehottavat tekemään paljon tutkimusta ennen kuin investoi mihinkään. LaVoie suosittelee hankkimaan energiamittarin ennen päätöksentekoa, jotta saat selville sähkötarpeesi. Alexander sanoo, että paras vinkki, jonka hän voi antaa, on tutkia ensin, miten voit vähentää energiankulutustasi huomattavasti käyttämällä tehokkaampia laitteita ja sähköttömiä laitteita.
“Lämpö, tuuletus ja jäähdytys ovat jokaisen talon suurimmat virrankuluttajat”, hän selittää, ”joten sähköverkon ulkopuolella olevissa taloissa käytetään puu-uunia, propaanilämpöä, tuulettimia, passiivista jäähdytystä ja vaihtoehtoisilla energialähteillä toimivia jääkaappeja näiden laitteiden korvaamiseksi. Kun nämä laitteet on korvattu”, hän jatkaa, ”kaikkeen muuhun voi käyttää hyvin pientä aurinkojärjestelmää.”
Alexanderin nykyisessä järjestelmässä on 580 watin aurinkojärjestelmä, 400 watin tuuliturbiini ja propaania lämmitykseen ja ruoanlaittoon sekä puuhella. Hän käyttää passiivista jäähdytystä tuulettimien, kuistien, katosten ja puiden avulla, ja jäähdytys tapahtuu aurinkoenergialla toimivan pakastimen avulla.
Pientalossa asuminen: Mistä saada vettä
Vesilähteen löytäminen on yksi niistä asioista, joita kannattaa tutkia ennen maan ostamista. Useimmat maakunnat vaativat hyväksytyn lähteen, kuten kaupungin vesiliittymän, ammattimaisesti poratun kaivon tai säiliön, jossa on jakelujärjestelmä. Kaivon poraaminen voi olla kallista, joten ota selvää, mitä vaihtoehtoja sinulla on. Käsin porattuja, matalia kaivoja ja sadeveden keräämistä voidaan käyttää maataloustarkoituksiin, mutta ne eivät yleensä täytä piirikunnan sääntöjä.
Alexander, jolla on käsin porattu kaivo ja 300 jalan syvyinen arteesinen akviferi, varoittaa, että jos käytät sadevettä kotitalouden käyttöön, se on suodatettava ja käsiteltävä, jotta se on turvallista käyttää. Hän selittää, että loiset on ”todellinen ongelma” sadeveden kanssa, mutta se on turvallista vaatteiden pesuun ja vessojen huuhteluun.
LaVoie pitää itseään onnekkaana, että heidän ostamallaan maalla on juokseva lähde. Hän lisää, että vettä voi myös ostaa, mutta varoittaa, että kustannukset alkavat nousta. Hän sanoo, että hän on ylpein vedensäästöstä.
“Keskiverto amerikkalainen kotitalous voi käyttää yli 200 gallonaa vettä päivässä riippuen siitä, kuinka monta ihmistä kodissa asuu”, hän sanoo. ”Meidän pienessä talossamme Matt ja minä käytämme yhteensä viisi gallonaa päivässä, juomavettä lukuun ottamatta. Meillä on paineilmalla toimiva suihkusumutin, johon mahtuu kaksi gallonaa kuumaa vettä, ja se riittää varmistamaan, että olemme puhtaita.” Hän lisää, että vedenkäytön yksi suurimmista kohteista tavallisessa kotitaloudessa on vessan huuhtelu.
Pientalossa asuminen: Vessahommat
Käymälät ovat hyväksi havaittu ratkaisu ihmisen ulosteiden käsittelyyn, mutta kompostikäymälät tarjoavat ratkaisun, joka voidaan tuoda sisätiloihin, jossa on kaikki nykyaikaisen käymälän mukavuudet ja joka on sallittu monilla maaseutualueilla. Toinen ratkaisu on perinteinen saostussäiliö tai, jos se on sallittua, imeytyskenttä.
Alexander ja LaVoie suosittelevat Joseph C. Jenkinsin kirjaa The Humanure Handbook: a Guide to Composting Human Manure, jossa kerrotaan faktat kakka-asioista. LaVoie käyttää kuivakompostikäymälää, jossa käytetään sahanpurua ja jota hän kuvailee ”helppohoitoiseksi”. Hän lisää, että on olemassa kaupallisia kompostointijärjestelmiä, mutta ne voivat olla kalliita. Alexander suunnitteli ja rakensi aurinkoenergialla tehostetun kompostikäymälän, joka pitää mikrobit korkeammassa lämpötilassa, jolloin ne kompostoituvat nopeammin.
“Jos poistat harmaat vedet säiliöstäsi”, hän sanoo, ”et tarvitse imeytyskenttää, eikä prosessin päätyttyä jää jäljelle muuta kuin kuivaa kompostoitunutta materiaalia.” Suunnitelmat hänen vessalleen löytyvät kirjasta Off the Grid.
Pientalossa asuminen: Miten hoitaa jätehuolto, kierrätys, sähköposti, internet
Toinen kysymys, joka herää, on se, miten hoidat roskien, kierrätyksen, postin ja internetin kaltaiset yksityiskohdat, jos et ole verkossa. Konsensus on, että roskia ja kierrätystä varten käytetään paikallista kaatopaikkaa ja perustetaan postilokero tai postilaatikko UPS-myymälään, jos sellainen on lähistöllä, tai käytetään vain tien varressa olevaa postilaatikkoa.
On myös muita vaihtoehtoja. Suurin osa kotitalousjätteestä voidaan kompostoida tai polttaa maaseudulla. Alexander kertoo, että useimmilla maaseudun asukkailla on polttoastia, ja ylijäämät kuljetetaan satunnaisesti pois. Hän lisää, että tärkeintä on kaiken mahdollisen uudelleenkäyttö tai uudelleenkäyttö.
“Kaikki kierrätetään meillä”, hän sanoo, ”ja kaikki puu ja metalli säilytetään muita projekteja varten tai lähetetään romuttamolle jonkun muun käytettäväksi.”
Internet-yhteys on saatavilla matkapuhelimen hotspot- tai satelliittijärjestelmän kautta. Jos televisio on välttämätön, satelliittitelevisio toimii kaikkialla, ja Internet-yhteyden avulla voit käyttää Netflixiä, Hulua jne.
Kokonaiskuva
Kokonaiskuva, kun on kyse pienen talon rakentamisesta ilman verkkoa, on se, että on olemassa lukemattomia mahdollisuuksia rakentaa juuri sinulle sopiva koti. Siirtyminen vaatii suurta, käytännönläheistä sitoutumista, mutta se on elämäntapamuutos, joka LaVoien mukaan voi olla henkilökohtaisesti antoisa.
“Mielestäni on erityisen tärkeää, että kaikki ymmärtävät, ettei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa tapaa elää yksinkertaisesti tai ilman kantaverkkoa”, hän sanoo. ”Pikkutaloasumista ei pidä nähdä kilpailuna tai niin, että joku tekee sen paremmin kuin kukaan muu. Tärkeintä on elää tavalla, joka on itselle mukava.” Hän lisää: ”Varmista aina, että nautit seikkailusta.”
Tsekkaa myös nämä:
- Interviewed: The World’s First Tiny House Hoteliers
- The Tiny House Infographic Proves That Less Is More
- Inside the Rise of the Tiny House Movement
Lähde: https://www.shareable.net/how-to-live-off-the-grid-in-a-tiny-house/