Uusien huikeiden IoT-sovellusten tulo vaikuttaa väistämättömältä kaikkien potentiaalisten hyötyjen takia, joita langattomuudella voidaan saada aikaan. Mutta mikä on niiden ympäristökuorma?
Kun laitteiden yhteen kytkemistä on suunniteltu kaikkialla, internet-liikenteen ennustetaan kolminkertaistuvan seuraavan viiden vuoden aikana.1 Useat tukiasemat ja tiheään sijoitetut antennit lisääntyvät katukuvassa nopeasti. Yksittäisen 5G-tukiaseman arvioidaan kuluttavan yhtä paljon sähköä kuin 73 kotitaloutta, mikä on kolminkertainen sähkönkulutus 4G:hen verrattuna.2, 3
Kun tukiasemat, datakeskukset ja 5G-laitteet summataan kaikki yhteen, telekommunikaatio saattaa kuluttaa yli 20% maailman sähköstä vuoteen 2025 mennessä, sanoo Huawein analyytikko tohtori Anders Andrae (verrattuna tämänhetkiseen 11%:n).4. 5 Vertaa tätä maailman lentoliikenteen päästöihin, joka on noin 2.5% kasvihuonekaasuista: pahimmassa tapauksessa 5G voisi tuottaa yli kymmenen kertaa tuon verran vuoteen 2030 mennessa.6,7
‘Se on todellinen huoli 5G:n tapauksessa’, sanoo Zach Chang Huaweilta.8 Operaattoreiden ehkäiseviin toimiin kuuluu tukiasemien tehokkuuden parantaminen9, tehokkaammat jäähdytysjärjestelmät tukiasemilla ja datakeskuksissa, sekä useita muita virrankulutuksen, sähkön varastoinnin ja virranhallinnan toimia. Odotettu etätöiden lisääntyminen ja matkailun vähentyminen tulee ottaa myös huomioon.
Operaattorit kuvailevat 5G:n teknologiana, joka auttaa ilmastonmuutosta avstaan taistelussa, joka näkyy otsikoissa mm. seuraavasti: ‘5G on avain vihreään elpymiseen’ (Ericsson), ‘5G-voima: Vihreän sähköverkon luominen’ (Huawei), ja ‘Voiko 5G pelastaa planeetan?’ (Huawei)10-12. Tästä aiheesta lakifirma Client Earth ja muut ovat esittäneet huolensa mahdolliseen viherpesuun liittyen.13, 14
4G:n kylkiäinen, ei sen korvaaja
Kansalta on jäämässä huomiotta se pointti, että 5G rakentaa 4G:n päälle, se ei korvaa sitä. Itse asiassa 4G:n käyttö tulee kasvamaaan.15-16 Joten energiankulutus tulee ainakin kasvamaan vaikka 5G:stä tulisi tehokkaampikin. Andraen mukaan on mahdotonta vähentää sähkönkulutusta ennen vuotta 2025.18 Jos me käytämme Kiinaa esimerkkinä, näemme kasvihuonepäästöjen räjähdysmäisen kasvun, minkä ei odoteta vähenevän ennen vuotta 2035, Greenpeacen raportti kertoo.19
Suurempi tehokkuus tarkoittaa lisääntynyttä käyttöä?
Operaattorit tuntuvat sivuuttavan myös Jevonin paradoksin, oikean elämän ‘kimpoamisvaikutuksen’ jossa lisääntynyt tehokkuus johtaa suurempaan käyttöön (esimerkkinä: LED-valot). Kännykkäjärjestö GSMA varoittaa: ”‘Bit drives Watt’-konsepti tarkoittaa, että mobiilidataliikenteen kasvu 50 prosenttiin asti tulee kasvattamaan virrankulutusta, huolimatta siitä että 5G on tehokkaampi virrankulutuksessa bittitasolla.’20 Analyytikot ennustavat, että kasvavat markkinat tulevat ajamaan energiatehokkuuden ohi.21, 22
Telealan kommentaattorit varoittavat, että tulee kestämään vuosikymmeniä ennenkuin uusiutuvat energiamuodot tulevat keskeiseksi osaksi sähköntuotantoa.23 Uusiutuvien energiamuotojen hiilineutraaliuden arka aihepiiri on myös ollut kommentaarien aiheena, ja kriitikot ovat viitanneet raaka-aineiden keruun, tuotannon, kemikaalien, kuljetuksen ja akkuteollisuuden ympäristökuormaan.
Vaadittaisiin 18 tuhatta tuulivoimalaa tuottamaan sähköä suunnitelluille 5G-antenneille, insinööri Miguel Coma on laskenut. Lisäksi ‘sähkökrediitit’ antavat teknojättiläisten kuten Amazon ja Netflix väittää niiden käyttävän uusiutuvia energiamuotoja, vaikka niiden datakeskukset käyvätkin fossiilisilla polttoaineilla.24
Akut tyhjenee?
5G-puhelimet tällä hetkellä kuluttavat akkunsa loppuun nopeasti, mikä tarkoittaa useampia latauskertoja. Palveluntarjoajat ovat jopa suositelleet, että kytkeä pois 5G päältä akunkeston parantamiseksi.25 ‘En usko että operaattorit todella ymmärtävät…. mitä se tekee akunkestolle’, sanoo asiantuntija James Kimery teknologiajulkaisu IEEE Spectrumissa26.
Bittijälkivaikutus
Todellisen läpinäkyvyyden saavuttamiseksi operaattorien tulee ottaa laskelmiin mukaan tuotteiden elinkaarihiilijalanjälki. ‘Jokaisen tavun taustalla on kaivosteollisuutta ja metallinkäsittelyä, öljynjalostusta ja petrokemiaa, tuotantoa ja logistiikkaa, julkisen infran toimintaa ja sähköntuotantoa hiilellä ja kaasulla’, sanoo ranskalainen ilmastoraportti.27 Tukiasemien välillä on myös liikennettä, ja niiden datakuorma kasvaa.28
Coma on kritisoinut Huawein paperia otsikolla ‘Green 5G: Building a Sustainable World’, jossa esiintyy yllättävä kaaviokuva mistä käy ilmi miten 5G-laitteiden tuottaminen ja käyttö tuottaa eniten kasvihuonepäästöjä.29, 30
Satelliittisaaste
Osana 5G-suunnitelmaa on lähettää 100 tuhatta satelliittia kiertämään planeettaa, joita pitää uusia aina viiden vuoden välein. Sääennustajien ja astronomien piinaamisen lisäksi nämä tuottavat hiili- ja alumiinihiukkasia, joiden on raportoitu lämmittävän stratosfääriä ja tuhoavan otsonikehää.31
Metallit ja elektroniikkajäte
Miljardien laitteiden ja kännyköiden päivittäminen uudempaan aiheuttaa uskomattoman kysynnän harvinaisille maametalleille kuten litium, jota pitää kaivaa maaperästä, mikä aiheuttaa paikallista ympäristötuhoa. Mikrosirujen tuottaminen on epätaloudellista, kun 2G-lastun tuottamiseen vaaditaan 32 grammaa raaka-aineita.32 Raskasmetallit älylaitteista tuottavat myrkyllisiä kemikaaleja ja saattavat täyttää Amerikan kaatopaikoista 70%.33
Poisheitetyt älypuhelimet tuottavat elektroniikkajätettä määrän, joka vastaa 400 Eiffel-tornia vuosittain, tai 4500 Eiffel-tornia jos ottaa mukaan suuremmat koneet, Coma laskee. Kaikki tuo hukka pitää rahdata ympäri planeettaa kaatopaikoille, joissa ne vuotavat myrkkyjä kuten kadmiumia.34
Vahinkoa luonnolle
Operaattorien raporteista eritoten puuttuu maininta langattoman säteilyn haitoista luonnolle. Yhä suurempi määrä tutkimuksia on esittänyt yhteyttä 3/4G:stä peräisin olevan keinotekoisen sähkömagneettisen säteilyn ja luonnonvaraisen luonnon vahinkojen välille, mm. elintärkeille pölyttäjille kuten mehiläisille.35-38
Ainakin se on huoli, joka otetaan British Ecological Societyssa niin vakavasti, että he ovat identifioineet sähkömagneettisen säteilyn yhdeksi suurimmista kasvavista planeetan biodiversiteettiä ja luonnonsuojelua uhkaavista huolenaiheista.39 Environmental Health Trust on koostanut listan viimeisimmästä tutkimuksesta, josta käy ilmi luonnonvaraiselle luonnolle langattomasta säteilystä aiheutuva vahinko.40
Monet lajit suunnistavat sähkömagneettisesti, mm. linnut, joten sähkösaastepilvien lisääntyminen huolettaa suuresti joitain tutkijoita — erityisesti nyt 5G:n käyttöönoton yhteydessä — jotka ovat vihjailleet tämän olevan viimein ohjenkorsi.41 Naturessa julkaistu tutkimus näyttää, että korkeamman taajuuden säteily, jota 5G:ssä käytetään, absorboituu paremmin hyönteisiin kuin matalammat taajuudet.42
Tutkimustulokset tukevat näkemystä siitä, että puut ja muu kasvillisuus kärsivät sähkömagneettisesta säteilystä.43 Jopa maaperän mikrobit kärsivät tästä, tukiasemat voivat muuttaa patogeenisiä mikrobeja lääkeresistenteiksi.44
Vahingollista ihmisille?
Vuonna 2020 käyty keskustelu saattaa olla vaikuttanut laajalle levinneisiin käsityksiin siitä mikä on haitallista säteilyä, ja väärinymmärrykseen siitä että säteilyn voi aiheuttaa negatiivisia biologisia ja terveysvaikutuksia ainoastaan lämpö- ja ionisaatiovaikutuksien kautta.
Valtiot ja teleoperaattorit väittävät, että sähkömagneettinen säteily on turvallista, ja kuitenkin suuri määrä tutkimusnäyttöä haastaa tämän käsityksen. Vuonna 2018 julkaistu artikkeli vaikutusvaltaisessa The Lancet-julkaisussa selittää, että idea ‘ei-ionisoivasta’ säteilystä hyvälaatuisena on vanhentunut myytti.45
Vuonna 2021 teksti British Medical Journalissa peräänkuulutti 5G:n käyttöönoton pysäyttämistä ja sähkömagneettisen säteilyn aiheuttamien riskien arviointia: hedelmällisyys-, syöpä-, neuropsykiatriset ja immunologiset riskit, lisäksi muutokset DNA:ssa ja geenien ilmaisussa sekä antibioottiresistenssiriskit. Säteilytieteilijät ovat lobanneet Maailman Terveysjärjestöä, jotta se kategorisoisi sähkömagneettisen säteilyn ensimmäisen luokan karsinogeeniksi.46, 47
On kiinnostavaa havaita, että valtiot ja teollisuus luottavat ICNIRPin määrittämiin rajoihin, joka ei ole millekään valtiolle tilivelvollinen elin, jonka kahden EU-maan oikeusistuimet ovat luokitelleet puolueelliseksi ja joka on ollut kahden MEPin tutkimuksien kohteena.48, 49 Elokuussa 2021 tuomarit määräsivät Yhdysvalloissa käräjöidyssä oikeusjutussa, että FCC on sivuuttanut todisteet säteilyhaitoista.50
5G-standardi kattaa sekä matalat taajuudet (samoin kuin 4G) että korkeat millimetriaallot. Matalien taajuuksien aiheuttamat biologiset haitat on hyvin tiedossa tutkimuksien perusteella, kun taas tutkimusnäyttö viittaisi siihen, että millimetriaallot voivat vaurioittaa hermoja, ihoa ja silmiä.51
Langallisia ratkaisuja
Organisaatiot kuten Environmental Health Trust ajavat langallisia ratkaisuja kuten laajakaistaa ja kuituoptiikkaa koteihin, kouluihin ja toimistoihin. Langallinen teknologia on sekä säteilyvapaata että vähemmän energiaa syövää kuin langaton, nopeampaa ja turvallisempaa, ja se voi paremmin kuroa digitaalierot umpeen.52-54
Kuluttajina voimme pysähtyä ja kysyä itseltämme: onko 5G täyttämässä tarpeemme, vai onko kyse vain bisneksestä? Sovellutukset kuten telelääketiede ja älykaupungit voivat toimia olemassaolevienkin teknologioiden pohjalta, Coma esittää — näkökulma jonka puolesta on puhunut myös teleinsinööri ja Southampton Universityn vieraileva professori William Webb hänen kirjassaan The 5G Myth.55, 56
Jos Kiina toimii yhtään kristallipallona, näemme että energiankulutus on ollut suurempi kuin arviot tähän mennessä, ja 5G:n hyödyt ovat olleet liioiteltuja, sanoo Huawein perustaja Ren Zhengfei. ‘Ihmisyhteisöillä ei ole mitenkään kiireellistä tarvetta 5G:lle’, hän sanoo. ‘Se mitä ihmiset kaipaavat nyt on laajakaista, ja laajakaista ei ole 5G:n pääsisältö.’ 57
1. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/executive-perspectives/annual-internet-report/index.html
2. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
3. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
4. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
5. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm.
6. https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation
7. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm
8. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
9. https://spectrum.ieee.org/will-increased-energy-consumption-be-the-achilles-heel-of-5g-networks
10. https://www.politico.eu/sponsored-content/5g-is-the-key-to-green-recovery/
11. https://www.huawei.com/us/technology-insights/publications/huawei-tech/89/5g-power-green-grid-slashes-costs-emissions-energy-use
12. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
13. https://www.clientearth.org/media/wbglw3r3/clientearth-accountability-emergency.pdf
14. https://strandconsult.dk/telecom-operators-want-to-be-green-some-have-the-real-deal-in-renewable-energy-others-like-vodafone-greenwash/
15. https://www.cnet.com/tech/mobile/5g-myths-debunked-5g-wont-replace-4g-doesnt-cause-covid-19-and-is-still-rolling-out-during-the-pandemic/
16. https://data.gsmaintelligence.com/api-web/v2/research-file-download?id=39256194&file=2712-250219-ME-Global.pdf
17. https://www.cnet.com/tech/mobile/no-5g-isnt-going-to-make-your-4g-lte-phone-obsolete/
18. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
19. https://www.greenpeace.org/static/planet4-eastasia-stateless/2021/05/a5886d59-china-5g-and-data-center-carbon-emissions-outlook-2035-english.pdf
20. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
21. https://energyinnovation.org/2020/03/17/how-much-energy-do-data-centers-really-use/
22. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618301051
23. https://stlpartners.com/research/how-5g-can-cut-1-7-billion-tonnes-of-co2-emissions-by-2030/
24. https://www.wired.com/story/amazon-google-microsoft-green-clouds-and-hyperscale-data-centers/
25. https://www.consumeraffairs.com/news/t-mobile-tells-users-to-turn-off-5g-to-save-battery-life-030521.html
26. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
27. https://theshiftproject.org/en/article/lean-ict-our-new-report/
28. https://www.viavisolutions.com/es-es/literature/importance-backhaul-performance-wireless-networks-white-papers-books-en.pdf
29. https://www.huawei.com/en/public-policy/green-5g-building-a-sustainable-world
30. https://wsimag.com/science-and-technology/64080-green-5g-or-red-alert
31. http://aerospace.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2018/04/RocketEmissions.pdf
32. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
33. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
34. https://wsimag.com/science-and-technology/65254-will-my-smartphone-r-dot-i-p-dot
35. http://www.eklipse-mechanism.eu/documents/15803/0/EMR-KnowledgeOverviewReport_FINAL_27042018.pdf/1326791c-f39f-453c-8115-0d1c9d0ec942
36. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720384461?dgcid=author
37. https://www.emfdata.org/en/studies/detail&id=566
38. https://www.mdpi.com/2075-4450/12/8/716?&ml_subscriber=1772077450675623693&ml_subscriber_hash=s0w7
39. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(17)30289-6
40. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment/
41. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958012.pdf
42. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
43. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27552133
44. https://ieeexplore.ieee.org/document/8665432
45. https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext?fbclid=IwAR2nUkGgwBevZ9QvZBSy7AYlossTsndg03yvhk_oBaEyu9S_P_VG0lRT3AE
46. https://www.bmj.com/company/newsroom/stop-global-roll-out-of-5g-networks-until-safety-is-confirmed-urges-expert/
47. https://www.researchgate.net/publication/335149101_Risks_to_Health_and_Well-Being_From_Radio-Frequency_Radiation_Emitted_by_Cell_Phones_and_Other_Wireless_Devices
48. https://www.globalresearch.ca/court-appeal-turin-confirms-link-between-head-tumour-mobile-phone-use/5701050
49. https://www.michele-rivasi.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020_EN.pdf
50. https://ehtrust.org/in-historic-decision-federal-court-finds-fcc-failed-to-explain-why-it-ignored-scientific-evidence-showing-harm-from-wireless-radiation/
51. https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/
52. http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/05/Wires.pdf
53. https://people.eng.unimelb.edu.au/rtucker/publications/files/energy-wired-wireless.pdf
54. https://connected-communities.ca
55 https://wsimag.com/science-and-technology/64670-how-deep-is-5g-fake-news
56. https://www.amazon.co.uk/5G-Myth-vision-decoupled-reality/dp/1540465810
57. https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_chinese-5g-not-living-its-hype/6196962.html
Lähde: https://envirotecmagazine.com/2021/11/08/how-green-is-5g/