Sitä, että ”käsittämättömäksi lausekkeeksi” kutsuttua lainkohtaa ei poistettu alkuperäisessä kannabislaissa (CanG) huhtikuun 1. päivänä, on kritisoitu laajasti, ja se on merkinnyt sitä, että hampun tuottajia eri puolilla maata uhkaa edelleen rikosoikeudellinen syytteeseenpano.

Huolimatta siitä, että aikuiskäyttöön tarkoitettua kannabista, joka sisältää runsaasti THC:tä, voi nyt kasvattaa laillisesti kotona, joitakin yrityksiä syytetään edelleen, vaikka lakiehdotus on nyt menossa läpi lainsäädäntöprosessin.

Business of Cannabikselle puhunut eräs nimettömänä pysyttelevä yritys väitti, että tuomioistuimet nostavat nyt syytteitä ”tuplanopeudella” varmistaakseen, että tuomioita annetaan ennen lakimuutosta, vaikka oikeusalan ammattilaiset ovatkin kiistäneet tämän.

Mitä oikein tapahtui?

Niin sanottu ”päihtymyslainkohta” on johtanut vuosien ajan hamppupeltojen takavarikointiin ja monien kauppiaiden asettamiseen syytteeseen.

Sen mukaan maanviljelijät voivat tuottaa teollisuushamppua, jonka THC-pitoisuus on enintään 0,3 prosenttia, vain jos sen väärinkäyttö päihdyttäviin tarkoituksiin on suljettu pois, ja siinä oletetaan virheellisesti, että hampusta on mahdollista saada pilveä.

Vaikka viimeaikainen HHC:n kaltaisten aineiden, joita johdetaan synteettisesti hampusta, jonka THC-pitoisuus on alhainen, synnyttäminen päihdyttäviksi aineiksi on lisännyt uuden elementin tähän keskusteluun, lukuisat EU:n laajuiset merkittävät oikeustapaukset antavat merkittävää painoarvoa hampun viljelyn ja tuotannon laajemmalle laillisuudelle.

Tähän kuuluu muun muassa Euroopan unionin tuomioistuimen KanaVape-päätös, jonka mukaan CBD ei ole huumausaine, joten sillä voidaan käydä kauppaa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.

Hamppualan yritysten syytteeseenpanon jatkaminen Saksassa on ollut entistäkin järjettömämpää, koska maa siirtyi dekriminalisoimaan aikuiskäyttöön tarkoitetun kannabiksen, joka on luonteeltaan päihdyttävää.

Erään CBD-kukkakaupan omistajan mukaan Saksan poliisi teki heille ratsian sen jälkeen, kun Saksan rajavalvonta oli antanut heille luvan tulla Sveitsiin nimenomaan CBD-tuotteiden ostamista varten.

Heille on nyt ilmoitettu, että heidän oikeusjuttunsa käydään pian, todennäköisesti ennen kuin uusi lakiehdotus tulee lainsäädäntöön, ja lisäksi noin 50 000 euron arvosta tuotteita ja käteistä rahaa takavarikoidaan rikoksen tuottaman hyödyn perusteella.

”Luulen, että yllättyisitte siitä, kuinka paljon tällaisia tuomioita annetaan eri puolilla Saksaa, mutta niistä ei vain ilmoiteta”, he selittivät.

”Useimmat ihmiset maksavat sakot eivätkä sano mitään. Sitä odotetaan täällä. Edellinen asianajajani yritti pakottaa minut tunnustamaan syyllisyyteni eikä sanomaan mitään. Siksi näitä asioita pidetään yksittäisinä, koska useimmat ihmiset eivät riitauta niitä pelosta.”

”En myöskään usko, että kyseessä ovat yksittäistapaukset, vaan ne ovat rajallisia, koska poliisin häirintä ja syytetoimet ovat tappaneet CBD-alan kokonaan, eikä tapauksia enää esiinny, koska 90 prosenttia yrityksistä on suljettu, myös minun. En usko, että CBD-alan yritykset ovat vain yksittäistapauksia. Sitä oli ennen kaikkialla, ja nyt sitä ei käytännössä enää ole.”

Kai-Friedrich Niermann, asianajaja, jolla on laaja kokemus hampun ja CBD:n syytteeseenpanosta Saksassa, kyseenalaisti tämän arvion ja totesi, että hän uskoo tuomioistuinten löytävän nyt ”asianmukaisia ratkaisuja”.

Hän kertoi Business of Cannabikselle: ”En voi sanoa, että näin tapahtuu kaikkialla. Nämä ovat yksittäistapauksia.

Mitä käytettäisiin valuuttana jos käteinen ja arvometallit eivät olisi helposti saatavilla? Valuutan tulee olla siirrettävä, jaettava, kestävä, harvinainen, ja vaihdettavissa muihin tavaroihin ja palveluihin. Mikä olisi luonnostaan hetkellinen tai pysyvä valuutta?

Yleensä valuutta on jotain joka on jollain tavalla hyödyllistä ja jollain tavalla arvokasta. Vankilat ovat olleet monta kertaa tutkimuksen kohteena kun tutkitaann valuuttoja. Ennen tupakan polton kieltoa, savukkeet olivat de facto valuutta. Saatoit vaihtaa useita savukkeita hiustenleikkuuseen tai johonkin toiseen tavaraan tai palveluun. Vangit yleensä saavat päivittäisen aterian ilman vaihtoehtoa. Jos Frank ei pidä kinkusta ja Bubba ei pidä omenista, he voivat tehdä vaihtokaupan. Ehkä jonain päivänä Bubba haluaa pitää omenansa, mutta Frank ei siltikään halua kinkkua. Hän voi vaihtaa kinkun savukkeisiin, jotka pysyvät paremmin kuin omenat ja kinkku. Hän ei polta, mutta hän voi vaihtaa ne johonkin muuhun myöhemmin.

Lopulta tupakointikielto poisti tämän. Markkinat kammoavat tyhjiötä ja pian paketeista kuivattua kalaa tuli valuutta. Ne maistuivat kamalilta, mutta täyttivät kaikki vaatimukset, ja niitä käyttivät kehonrakentajat proteiininlähteenä. Vankilat ovat yrittäneet sulkea myös tämän pois. On olemassa piste jolloin asiat menevät liian pitkälle. On yksi asia eristää rikolliset yhteiskunnasta, mutta sen jälkeen heidän fyysinen eristäminen on naurettavaa.

Yleinen tupakoinnin paheksunta sai aikaan, että tupakasta ei enää ole hyväksi valuutaksi. Kuitenkin he lähestyivät oikeaa ideaa. Kuivattu kala ei tarjoa paljoa kun kehonrakennuksen lisäaineet ovat tarjolla vapaille yksilöille. Mikä on kohtalaisen yleistä, mutta ei liian yleistä, tunnistettavaa, ja sopii kaikkiin yllämainittuihin vaatimuksiin? Auttaa jos merkittävä määrä ihmisiä arvostaa sitä, mutta toiset eivät kiinnostu siitä. Kannabis saattaa sopia juurikin tähän.

Kannabis on siirrettävä. Ihmiset kantavat sitä mukanaan koko ajan. Se on jaettava; usein puhutaan grammoista tai unsseista tai muista painon yksiköistä kannabista. Se on varsin kestävää, hajotessaan hieman ajan kanssa, mutta ei niin nopeasti että se ei säilöisi arvoa. Se seikka, että ihmiset pitävät sitä purkeissa on todiste täst. Se on kohtuullisen harvinaista,  sitä ei saa käsiin niin helposti kuin vettä. Ja se on kutakuinkin vaihdettavissa. Siitä on useita lajikkeita, mutta suurimmalle osalle ihmisistä lajikkeet ovat yhtä arvokkaita. Tarkoittaako tämä sitä että kannabis voisi toimia valuuttana?

Tosiasiallisesti se jo tekee niin. Suurin osa niistä jotka ovat olleet mukana kulttuurissa ovat joskus vaihtaneet gramman johonkin toiseen. PorcFesteillä oli myyjä joka otti gramman $10 arvosta. Hän jopa vitsaili kuinka treidasi juustohampurilaisen jointtiin. En tiedä mikä vaihtohinta oli silloin, se saattoi olla korkeampi normaalisti, mutta joidenkin verkkosivujen mukaan keskimääräinen grammahinta on $10-13 normaalisti New Hampshiressa.

Gramma on varsin kevyt, sen me tiedämme painossa. Koko on niin pieni että se mahtuu pussiin taskuun. Ihmiset tekevät näin koko ajan. Käytäntö sallii henkilön kantaa mukanaan yhden unssin, jonka arvo heittelee $280 ja $350 välillä. Se on myös suurinpiirtein maksimimäärä mitä ihmiset kantaisivat mukanaan keskuspankkirahaa. Näyttää siltä kuin ihmekasvilla olisi suuri potentiaali valuuttana. Laillisuus on huolenaihe, mutta kannabis on sallittua useimmilla alueilla.

Jotta käyttöä ja säilöntää helpotettaisiin, yritteliäät yksilöt voisivat julkaista paperisia sitoumuksia kannabista vastaan. Kykenen visualisoimaan jo seteleitä jotka kulkevat 1, 2, 5, 10, 20 gramman määrissä; mahdollisesti 1/8, 1/4, 1/2, 1 unssia (ilmeisesti hitunen, engl. dram, on unohdettu), sekä mahdollisesti suurempiakin määriä. Nämä voisivat kiertää ympäriinsä jotta lisättäisiin turvallisuutta. Se auttaa myös suurten määrien varastoinnissa, jota joku ei välttämättä halua tehdä. Tai jollekin kuten minä, joka ei polta, ja ei yleensä halua sitä ympärilleen (laillista tai ei), se voisi olla käytännöllistä.

Kannabis toimii jo valuuttana tiettyyn pisteeseen asti. Se voisi saada laajemman hyväksynnän mikäli sille olisi tarve. Vaikka libertaarit ovat pääkohderyhmä vaihtoehtovaluutoille (paikalliset hipit myös, mutta vähemmän), on useita eri ryhmiä jotka ovat kiinnostuneita kannabisteollisuudesta. He ovat myös todennköisesti avoimia sen vaihdantaan tai käyttämiseen paperirahana. Kannabista voi kasvattaa paikallisesti, se on tarpeeksi haluttua ihmisten keskuudessa ja se täyttää kaikki vaatimukset valuutalle. Se voisi toimia valuuttana taloudellisen tai yhteiskunnallisen katastrofin aikana.

On selvää, että hampun juuret ovat syvällä Amerikan historiassa. Se on ollu raaka-aineiden lähde pergamentille, köysille, kuidulle, kankaille ja monelle muulle käyttöesineelle. Lisäksi hamppua voi syödä. Sitä voi pitää päällä. Siitä voi tehdä polttoainetta, ja se ei vaadi hyönteismyrkkyjä selviytyäkseen. Kuitenkin nykyään USA tuo maahan 500 miljoonan dollarin edestä hampusta tehtyjä tuotteita yksinkertaisesti siksi, että hamppu on edelleen vaarallisten huumausaineiden listalla vaikka kuituhampulla ei edes ole psykoaktiivisia ominaisuuksia.

Lähde: Overgrow the System