Miksi valtio ei voi tehdä kompromissia Gazan solidaarisuusliikkeen kanssa

Sen jälkeen kun opiskelijat alkoivat vallata Columbian yliopistoa solidaarisuudesta palestiinalaisille, opiskelijoiden valtaukset ja leirit levisivät kulovalkean lailla ja he valtasivat yli sata yliopistoa ympäri maailmaa. Yli kaksi tuhatta opiskelijaa on pidätetty. Joka päivä on nähty uusia valtauksia ja uusia taktiikoita. Poliisin sortotoimet ovat kerta toisensa jälkeen saaneet opiskelijat, professorit ja yhteisön jäsenet raivostumaan, ja ne ovat houkutelleet yhä suurempia joukkoja yhä taistelevampiin mielenosoituksiin. Palestiinalaisten vapautusliike kasvaa Yhdysvalloissa harppauksin mielenosoittajien ja blokkaajien rohkeuden ansiosta viimeisten kuuden kuukauden aikana — viime aikoina kiitos valtaajien, jotka ovat olleet valmiita ottamaan riskin pidätyksistä, poliisin väkivaltaisuuksista, kunnianloukkauksista, dokkareista ja karkotuksista.

Huhtikuun 30. päivänä poliisi järjesti sotilaallisen ratsian Columbian yliopistoon, lukitsi muita opiskelijoita ja tiedekunnan jäseniä asuntoloihin ja kampusrakennuksiin ja piti heitä panttivankeina samalla kun he pahoinpitelivät ja pidättivät mielenosoittajia. Samanlaisia kohtauksia nähtiin New Yorkin kaupunginyliopistossa (CUNY). Poliisi on ampunut kyynelkaasua Tampassa sijaitsevan Etelä-Floridan yliopiston opiskelijoita vastaan, antanut fasistien ja sionistien hyökätä pippurisumutteella ja ilotulitteilla Los Angelesin Kalifornian yliopistossa (UCLA) sijaitsevaan leiriin ja käynyt yhteenottoja opiskelijoiden kanssa eri puolilla maata.

Mass Arrests At Columbia University, As Hundreds Of Cops Flood In To Arrest Students Protesting Against Israel’s Warcrimes In Gaza.#Columbia #ColumbiaUniversity #UCLA #UCLAProtest #Gaza pic.twitter.com/OhIhOis2q2

— The Pakistan Frontier (@PakFrontier) May 1, 2024

Silti vastarinta on kiihtynyt sitä mukaa kuin sorto on lisääntynyt. Liike sai alkuvireensä, kun Columbian yliopiston opiskelijat perustivat välittömästi uudelleen leirin sen jälkeen, kun poliisi oli häätänyt ensimmäisen leirin. Samanlaisia tarinoita on nähty Teksasista Kaliforniaan ja Illinoisiin. Kun Los Angelesin poliisi yritti yhdessä fasistien kanssa häätää Gazan solidaarisuusleirin UCLA:ssa, kypärä- ja kilpiasuiset mielenosoittajat pitivät heitä loitolla kahdeksan tuntia.

Miksi poliisi on niin kovakourainen? Miksi tiedotusvälineet vääristelevät itseään yhä kummallisempiin ristiriitoihin tuomitakseen mielenosoitukset? Miksi demokraatit ja republikaanit vastustavat mielenosoituksia yksimielisesti? Ja miten on mahdollista, että yliopistojen hallinto, poliitikot ja poliisi ovat kiireessään puuttua asiaan unohtaneet mielenosoitusten hallinnan perusperiaatteet?

Tilanne nyt

Seuraavassa yritetään lyhyesti vastata näihin kysymyksiin ja toivotaan, että saamme orientoitua edessämme avautuvassa uudessa maastossa.

Perusvaatimus nähdä palestiinalaiset ihmisinä on ristiriidassa Yhdysvaltojen hallituksen ja yliopistojen agendojen kanssa.

Yhdysvallat tarvitsee Israelia strategisena kumppanina säilyttääkseen jalansijan Lähi-idässä; yliopistot ovat riippuvaisia armeijan, asevalmistajien ja siionistien rahoituksesta ja tutkimussuhteista.¹ On mahdotonta tunnustaa, että palestiinalaisilla on oikeus yleismaailmallisiin ihmisoikeuksiin, jotka muodostavat perustan Yhdysvaltain imperiumin moraaliselle oikeutukselle, ja samalla jatkaa aseiden, rahoituksen ja diplomaattisen suojan toimittamista, jotta Israelin armeija voi jatkaa siviilien tappamista ja heidän kotiensa tuhoamista. Nämä protestit paljastavat syvälle juurtuneita ristiriitoja diskurssien ja käytäntöjen välillä, jotka hallitus, yritysten mediafoorumit ja yliopistot haluavat määrätietoisesti salata.

He tietävät täysin hyvin, että he ovat osallisia kansanmurhaan – mutta kuten kaikki kiusaajat, he tuplasti toistavat valheitaan, kun heidät kohdataan. Yhdysvaltain hallituksessa tai tiedotusvälineissä ei yksinkertaisesti ole tilaa tunnustaa Israelin siirtokuntakolonialismin vastustamista moraalisesti puolustettavaksi kannaksi. Tämä selittää demokraattien ja republikaanien yhdistymisen mielenosoitusten vastustamisessa sekä viranomaisten välittömästi toteuttamat voimakkaat tukahduttamistoimet. Se selittää myös uskomattoman retorisen akrobatian, jota tiedotusvälineet esittävät, kun ne puolustelevat sitä, että poliisi pahoinpiteli suuria määriä mielenosoittajia – joista monet olivat juutalaisia – antisemitismin torjunnan nimissä. Tämä on erityisen törkeää, kun Gazassa paljastuu joukkohautoja, Israelin pommitukset jatkuvat ja Netanjahu lupaa edelleen maihinnousua Rafahiin, vaikka hän on teurastanut yli 35 000 palestiinalaista, joista yli kaksi kolmasosaa oli naisia ja lapsia.

Yliopistojen hallinnot ovat mahdottomassa paikassa.

Yhtäältä yliopistot joutuvat luontaisesta institutionaalisesta konservatiivisuudestaan huolimatta kohtaamaan sekä osavaltio- että liittovaltiotasolla oikeistopoliitikkojen kiihtyviä hyökkäyksiä, puhumattakaan miljardöörien lahjoittajien voimin tapahtuvasta pääomapaosta. Toisaalta yliopistot ovat joutuneet kokemaan opiskelijoiden ja opettajakunnan joukkokapinan, jonka taustalla on näennäisesti järkevä vaatimus siitä, että yliopistojen on lakattava tukemasta lasten joukkomurhaa ja yritystä pyyhkiä pois kokonainen kansa. Ainoa tapa, jolla hallinto voi kuvitella selviytyvänsä edellisestä, on se, että se puuttuu jälkimmäiseen niin kovalla kädellä kuin mahdollista.

Heidän on pakko perustella tämä sananvapauden ja turvallisuuden nimissä, vaikka heidän mukanaan tuomat poliisit ampuvat satunnaisesti kumiluoteja kampusrakennusten sisällä. Samoin, vaikka monet protestileireistä edustavat menestyksekkäintä vapaaehtoista yhteistyötä muslimi- ja juutalaisopiskelijoiden välillä, jota nykyään tehdään missään päin maailmaa, hallinto on väittänyt, että ne oli välttämätöntä tuhota rauhan säilyttämiseksi.

Antisemitismisyytökset ovat kyynisiä valheita hallintoviranomaisten ja poliitikkojen taholta, jotka ovat jo osoittaneet, etteivät he voisi vähempää välittää opiskelijoiden suojelemisesta todellisilta äärioikeistolaisilta.

Samat yliopistojen johtajat, jotka käyttivät ”sananvapautta” tekosyynä mustamaalata ja pidättää opiskelijoita, jotka protestoivat kampuksella puhuvia äärioikeistolaisia vastaan, hyökkäävät nyt juutalaisten ja palestiinalaisten sionisminvastaisten mielenosoittajien kimppuun ja pahoinpitelevät heitä juutalaisten opiskelijoiden suojelemiseksi antisemitismiltä. Sananvapaus ja opiskelijoiden turvallisuus ovat molemmat valheellisia tekosyitä: totuus on, että yliopistojen hallinto ja poliisi pyrkivät tuhoamaan kaikki voimat, jotka aktiivisesti haastavat niiden vallan. Tämä selittää aiemmin käsittämättömän liiton republikaanien, jotka kieltäytyvät kieltämästä äärioikeistolaisia omassa puolueessaan, demokraattien, jotka puolustavat kansanmurhaa antisemitismin vastustamisen nimissä, ja yliopistojen hallintoviranomaisten välillä.

Demokraatit hyökkäävät näitä kamppailuja vastaan, koska heidän on mahdotonta ottaa kamppailuja mukaan demokraattipuolueen vasempaan laitaan.

Demokraatit eivät voi mitenkään antaa Israelin hallitukselle vapaata kättä kansanmurhan toteuttamiseen ja ostaa samalla niiden ääniä, jotka uskovat, että palestiinalaisten elämällä on luontainen arvo. Tilanne on ehkä ainutlaatuinen kaikkien lähihistorian joukkokamppailujen joukossa.

Keskustalaiset tiedotusvälineet ja demokraattiset poliitikot olivat valmiita hyväksymään vuoden 2020 George Floydin kapinan siinä toivossa, että aktivistit saataisiin takaisin poliittisten neuvottelujen piiriin. He ajattelivat, että he voisivat hyödyntää näitä protesteja rakentaakseen vaalipohjaa Trumpia vastaan vaalivuonna.

Tämä hetki on erilainen. Demokraattien on nyt mahdotonta antaa periksi, koska molemmat puolueet ovat perustaneet poliittiset ohjelmansa Israelin hallituksen yksiselitteiselle tukemiselle ja tuomitsevat kaiken vastustamisen antisemitismiksi. Demokraattien poliitikot ovat jatkaneet tämän kannan vahvistamista, vaikka se on muuttunut yhä järjettömämmäksi. Se, että demokraatit hallitsevat nyt liittovaltion hallitusta, estää heitä hyötymästä paheksunnasta, joka kohdistuu käytännössä kahden puolueen politiikkaan.

Tässä mielessä tässä on eräänlainen symmetria. Kun (ensimmäinen?) Trumpin kausi päättyi George Floydin kapinaan, joka vahvisti suoran toiminnan taktiikoiden valta-aseman neljän vuoden Trumpin vastaisen vastarinnan huipentumana, Bidenin kausi näyttää päättyvän omaan tulipaloonsa, joka merkitsee korjaamatonta katkosta keskustalaisten ja autonomisten liikkeiden välillä, joita he ovat pitkään pyrkineet koopioimaan.

Väkivaltainen tukahduttaminen ja mediassa tapahtuva panettelu pitäisi lukea merkkinä vallanpitäjien jäykkyydestä ja haavoittuvuudesta.

He puolustavat pohjimmiltaan kestämätöntä kantaa ilmeisen järjettömällä väkivallalla. Samoin tiedotusvälineiden asiantuntijat tuomitsevat meidät siitä huolimatta, että kansanmurhan lopettamista koskeva vaatimus on suositumpi kuin kumpikaan presidenttiehdokkaista — erään tuoreen mielipidetutkimuksen mukaan 55 prosenttia amerikkalaisista paheksuu Israelin sotilaallisia toimia, kun taas vain 36 prosenttia hyväksyy ne. Se, että liike on kasvanut lukumäärältään ja voimallisuudeltaan niin suuresta sorrosta huolimatta, on merkki sen elinvoimaisuudesta ja voimasta.

Tilanne muistuttaa jossain määrin olosuhteita, joissa BLM-liike sai alun perin alkunsa. Kymmenen vuotta sitten, kun Fergusonissa puhkesi kapina Michael Brownin murhan seurauksena, oli vaikea saada edes tietoa siitä, kuinka monta ihmistä poliisi tappoi vuosittain; vapautusaktivistit olivat ainoita, jotka asiaa edes käsittelivät. Tämän seurauksena liike sai vauhtia sitä mukaa, kun tämä kysymys sai kannatusta suuren yleisön keskuudessa, koska käytännössä kukaan muu ei tarjonnut vakuuttavaa selontekoa siitä, mitä tapahtui tai miksi. Samoin se, että republikaanit ja demokraatit eivät ole halukkaita tunnustamaan totuutta siitä, mitä Gazassa tapahtuu, ketkä vastustavat kansanmurhaa ja miksi he vastustavat sitä, on heille valtava haavoittuvuus.

Poliitikot pelkäävät mielenosoituksia, mutta vielä enemmän heitä pelottaa mahdollisuus, että mielenosoitukset voivat jatkua kouluvuoden päättymisen jälkeen ja levitä kampuksen rajojen yli pitkäksi, kuumaksi kesäksi.

Kaikkien, jotka yrittävät pysäyttää tämän kansanmurhan, vastuulla on varmistaa, ettei heidän painajaisestaan tulee todellisuutta. Ja se voi tapahtua: George Floydin kansannousu elää yhä miljoonien siihen osallistuneiden ihmisten muistoissa.

Valtio haluaa murskata mielenosoitukset ennen kuin ne laajenevat. Jokaisen, joka todella pyrkii lopettamaan kansanmurhan Gazassa, pitäisi haluta, että tämä poliittinen kriisi laajenee ja syvenee. Pitkällä aikavälillä ainoa tapa lopettaa kansanmurha Gazassa on purkaa amerikkalainen sotakoneisto ja sitä ohjaavat yritysten hallitukset.

Mahdolliset sudenkuopat

Jos edellä esitetyt hypoteesit pitävät paikkansa, on olemassa useita sudenkuoppia, joita tämän liikkeen osallistujien olisi varottava.

Jokainen valtaus, joka hajoaa saatuaan pieniä myönnytyksiä, tasoittaa vain tietä kansanmurhalle.

Alkuperäinen Gazan solidaarisuusleiri Columbian yliopistossa alkoi tyhjien lupausten torjumisella:

Hallinto lähetti edustajia neuvottelemaan. Ensimmäisellä kierroksella he tarjosivat ”ei-sitovaa, koko yliopiston laajuista divestointiäänestystä”, mikä ei ollut kovin vakuuttava tarjous, sillä yliopisto oli kieltäytynyt ryhtymästä mihinkään toimiin sen jälkeen, kun vastaava kansanäänestys hyväksyttiin Columbia Collegessa vuonna 2020 61 prosentin kannatuksella.

Ympäri maata levittäytyneiden leirien aalto oli mahdollinen vain siksi, että Columbian opiskelijat kieltäytyivät lankeamasta tähän ansaan uudelleen.

Leirien ja niiden mahdollistaneen vastakkainasettelun hengen hylkääminen merkitsee poliittisen mahdollisuuden tilan sulkemista, jota tarvitsemme kipeästi juuri nyt. Se tarkoittaa, että suljetaan mahdollisten kohtaamisten alue, jossa osallistujat voivat kokea sellaista poliittista ja taktista kehitystä, joka on välttämätöntä imperialismin jälkeisen, antikoloniaalisen elämänmuodon rakentamiseksi.

Samaan aikaan ainoa tapa, jolla nämä valtaukset voivat todella pysäyttää kansanmurhan, on käynnistää paljon laajempi yhteiskunnallinen räjähdys ja poliittinen kriisi. Kyse on paljon suuremmasta asiasta kuin yliopistosta, ja jokaisen valtaukseen osallistujan tulisi toimia tämä mielessä pitäen. Tavoitteenamme ei pitäisi olla lupausten, komiteoiden tai edes luopumisen aikaansaaminen sinänsä; päämäärämme pitäisi olla Palestiinan vapauttaminen kokonaisvaltaisen vapautumisen osana. Meidän olisi arvioitava jokainen taktiikka sen mukaan, voimmeko sen avulla edetä kohti näitä tavoitteita, ja ymmärrettävä, että Palestiinan vapautus toteutuu vain Yhdysvaltojen täysimittaisen poliittisen kriisin seurauksena.

Älä anna ”Palestiinan keskittämisen” toimia perusteluna sille, että sinusta tulee vähemmän häiritsevä.

Palestiinalaisia tappava sotakoneisto on olennainen osa Yhdysvaltojen imperiumin sotaa käyviä instituutioita, joihin kuuluvat yliopistojen ja asefirmojen lisäksi myös itse talous. Kaikki nämä ovat yhteydessä toisiinsa muiden hallitusten ja siirtomaahankkeiden kanssa ympäri maailmaa. Palestiinalaisten kansanmurhan pysäyttäminen tarkoittaa vallitsevan maailmanjärjestyksen kaikkien osa-alueiden haastamista.

Yliopistojen seinien sisällä kuullaan harvoin niiden ääniä, jotka kärsivät tämän järjestyksen seurauksena.

Tämä koskee myös sinua.

Kuten Atlantan Cop Cityn vastainen taistelu on tehnyt selväksi, Palestiinan kansan sorto on suunnitelma mahdollisesta tulevaisuudesta meille kaikille. Taistelemalla vapaan Palestiinan puolesta taistelemme myös oman tulevaisuutemme puolesta. Tämän tunnustamisen pitäisi vahvistaa päättäväisyyttämme lopettaa kansanmurha välittömästi.

Palestiinalaiset ovat osoittaneet vankkumatonta solidaarisuutta Amerikan kamppailuja kohtaan Fergusonista vuoden 2020 kansannousuun ja sen jälkeen. Columbian yliopiston opiskelijat ilmaisivat nämä yhteydet, kun he alkoivat huutaa ”Stop Cop City” poliisin ratsian aikana 30. huhtikuuta. Cop City on kaikkialla, Gazan kansanmurhan juuret ovat kaikkialla, vastarinta on kaikkialla.

Henkilökohtaisesta turvallisuudestaan välittävien ei tulisi kieltää toisilta vapautta ottaa riskejä, jotka he ovat itse valmiita hyväksymään.

Ei ole häpeällistä pelätä turvallisuutesi puolesta. Tämä on yhä pelottavampi tilanne. Kysymys kuuluu, miten voimme rakentaa kollektiivista kykyä ottaa riskejä — ja kestää seuraukset — jotka ovat välttämättömiä, jotta voimme luoda maailman ilman valtioterroria. Yksi vähimmäisedellytyksistä tälle yritykselle on, ettemme yritä sanella muille, millaisten toimien pitäisi olla mahdollisia tai hyväksyttäviä.

Jos et ole valmistautunut riskeihin, joita mielestäsi liittyy tiettyyn taktiikkaan tai strategiaan, älä yritä estää muita käyttämästä tai noudattamasta sitä. Etsi vain toinen rooli, jossa voisit toimia, tai täydentävä strategia, jota voisit noudattaa.

“Rohkeudella tarkoitan valmiutta mennä maastoon, jota kukaan meistä ei ole aiemmin tutkinut. Varovaisuudella tarkoitan käsitystä siitä, että kykymme lähestyä tätä maastoa kasvaa vain siinä määrin kuin kaikki kaltaisemme lähestyvät sitä yhtä rohkeasti. Tavoittelemme mahdollisuuksien kenttää, joka voidaan saavuttaa vain, jos liikumme yhdessä niin kuin emme ole koskaan ennen liikkuneet; etenemme varovaisesti, koska ne, jotka liikkuvat liian kauas eteenpäin, jäävät kiinni ilman pelastusköyttä muihin. Se, mitä ympärilläni tapahtuu, on mielestäni eteneminen, joka koostuu kaikkien samanaikaisesti ottamista pienistä askelista. Jokainen pieni askel luo edellytykset seuraavan ottamiselle. Jokainen liike, joka estää kaikkien etenemisen, katkaisee kaikkien etenemismahdollisuuden.”

— Fredy Perlman

Tämä riskiarviointimatriisi voi auttaa sinua tekemään päätöksiä riskeistä ja seurauksista.

Eteenpäinmeno

Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien kansanmurha on ymmärretty selkeimmäksi esimerkiksi absoluuttisesta pahuudesta. ”Ei koskaan enää!” on pidetty moraalisena imperatiivina. Vaikka Yhdysvallat on useaan otteeseen käyttänyt tätä kertomusta kyynisesti perustellakseen sotilaallisen väliintulon, se on kuitenkin ilmaissut kaikkialla omatuntoaan kuuntelevien ihmisten kiitettävää arvostelukykyä.

Nykyisessä konfliktissa on kyse siitä, että joko Yhdysvaltojen imperiumi on purettava tai kokonaisen sukupolven omatunto tuhotaan.

Kun otetaan huomioon nämä panokset, jokaisen leiriin ja valtaukseen osallistujan — myös niiden, jotka on häädetty väkisin — olisi pohdittava seuraavia strategisia kysymyksiä.

Mikä on seuraava vaihe eskalaatiossa? Miten reagoit ratsioihin, häätöön tai hitaaseen kuolemiseen komitean toimesta? Mikä on suunnitelmanne, jos Israel aloittaa maahyökkäyksen Rafahiin? Valloitatteko rakennuksen, marssitteko keskustaan ja määräättekö taloudellisia pakotteita, saarratteko valtateitä ja satamia vai jotain aivan uutta? Jos leirien puolustaminen käy mahdottomaksi, mikä on seuraava askel, jonka avulla ihmiset voivat jatkaa taistelua yhdessä?

Miten jatkamme kasvua lukukauden päätyttyä? Miten kampuksella käytävät kamppailut voivat hyötyä muiden kuin opiskelijoiden tuesta? Voiko kampuksilla rakennettu voima valua niitä ympäröiviin yhteisöihin?

Miten voimme siirtää vastakkainasettelun pois yliopistojen hallintovirkamiehistä, joita poliitikot käyttävät tällä hetkellä uhrikilpinä, kohti vastustajia, joiden kukistaminen todella estäisi sotakoneiston toiminnan? Sodalla voittoa tekevistä irtautuminen on hyvä ensimmäinen askel; tehtaiden valtaaminen ja satamien saartaminen olisi looginen jatko. Keitä ovat ne miljardöörit ja taloudelliset intressit, jotka pakottavat kampuksilla tapahtuvaa tukahduttamista? Kenellä on eniten hävittävää, jos Yhdysvaltojen ehdoton tuki Israelin armeijan harjoittamalle siirtomaaväkivallalle lopetetaan?

Miten voimme toimia nyt niin, että olemme valmiita kohtaamaan Donald Trumpin todennäköisen paluun valtaan tammikuussa 2025? Tarvitsemme jokaisen taktisen innovaation, jokaisen uuden suhteen, jokaisen verkoston ja infrastruktuurin muodon, jonka voimme rakentaa, jotta voimme kohdata oikeistofasismin täyden voiman, joka uhkaa tulevaisuuttamme. Elämme hetkeä, jolloin historia halkeaa ja lukemattomat uudet mahdollisuudet ja vaarat nousevat esiin vanhan järjestyksen murentuessa.

Se mitä seuraavaksi tulee voi olla pelottavaa. Mutta meidän osa tarinassa riippuu meistä itsestämme.

Lähde: https://crimethinc.com/2024/05/03/why-the-state-cant-compromise-with-the-gaza-solidarity-movement-and-what-that-means-for-us

Neljä kuukautta Gazaan kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Israelin armeija on pakottanut yli miljoona pakolaista Egyptin rajan reunalle ja pommittaa heitä ja uhkaa samalla käynnistää maahyökkäyksen heitä vastaan. Seuraavassa tekstissä Jonathan Pollak, joka on osallistunut pitkään Anarchists Against the Wall -järjestön toimintaan ja muihin kolonialismin vastaisiin solidaarisuuspyrkimyksiin, selittää, miksi meidän ei pitäisi odottaa kansainvälisten instituutioiden tai Israelin yhteiskunnan protestiliikkeiden lopettavan kansanmurhaa Gazassa, ja kehottaa tavallisia ihmisiä ryhtymään toimiin.

Liberaali israelilaislehti Haaretz hylkäsi tekstin lyhyemmän version, mikä on osoitus siitä, että toisinajattelun tila Palestiinassa ja Israelin yhteiskunnassa pienenee.

Puhe ihmisoikeuksista ei ole onnistunut pysäyttämään Gazan kansanmurhaa

Israelin ennennäkemätön hyökkäys Gazaan on kestänyt yli 120 päivää. Sen hirvittävät seuraukset ja kyvyttömyytemme lopettaa se pitäisi pakottaa meidät arvioimaan uudelleen näkökulmamme valtaan, käsityksemme siitä ja ennen kaikkea sen, mitä meidän on tehtävä taistellaksemme sitä vastaan.

Verenvuodatuksen, loputtomien kuoleman ja tuhon päivien, sietämättömän puutteen, nälän, janon ja epätoivon, taivaalta summittaisesti satavien tulen ja tulikiven ja valkoisen fosforin loputtomien öiden keskellä meidän on kamppailtava todellisuuden paljaiden ja rumien tosiasioiden kanssa ja muokattava strategioitamme uudelleen.

Virallisesti ilmoitetut kuolonuhrit — niiden monien palestiinalaisten lisäksi, jotka ovat edelleen hautautuneina raunioiden alle ja joita ei ole vielä otettu mukaan viralliseen laskentaan — merkitsevät jo nyt lähes 1,5 prosentin tuhoa Gazan kaistaleen kaikesta ihmiselämästä. Israelin kiihdyttäessä hyökkäyksiään Rafahiin näyttää siltä, että loppua ei ole näkyvissä. Pian joka viideskymmenes Gazan asukas on kuollut.

Israelin armeija aiheuttaa Gazan 2,3 miljoonalle asukkaalle ennennäkemättömän määrän kärsimystä ja kuolemaa, joka ylittää kaiken Palestiinassa tai muualla 2000-luvulla koetun. Nämä huikeat luvut eivät kuitenkaan ole läpäisseet niitä paksuja eristäytyneisyyden ja irrallisuuden kerroksia, jotka leimaavat israelilaista yhteiskuntaa ja Israelin länsimaisia liittolaisia. Tämän tragedian pelkistäminen tilastoihin näyttää pikemminkin haittaavan kuin edistävän ymmärrystämme. Se muodostaa kokonaisuuden, joka peittää alleen yksityiskohdat: luvut peittävät alleen niiden lukemattomien yksilöiden persoonallisuuden, jotka ovat kuolleet tuskallisen ja erityisen kuoleman.

Samaan aikaan Gazan verilöylyn käsittämätön laajuus tekee sen ymmärtämisen yksittäisten uhrien tarinoiden kautta mahdottomaksi. Toimittajat, katusiivoojat, runoilijat, kotiäidit, rakennustyöläiset, äidit, lääkärit ja lapset — liian suuri joukko, jotta siitä voisi kertoa. Jäljelle jäävät kasvottomat, nimettömät hahmot. Heidän joukossaan on yli 12 000 lasta. Luultavasti paljon enemmän.

Pysähtykää ja sanokaa tämä ääneen, sana sanalta: yli kaksitoista tuhatta lasta. Tapettu. Voimmeko jotenkin ottaa tämän vastaan ja siirtyä tilastojen ulkopuolelle ja ymmärtää kauhean todellisuuden?

Kylmät ja tylyt luvut peittävät alleen myös sadat tuhotut perheet, joista monet on pyyhitty kokonaan pois — joskus kolme, jopa neljä sukupolvea, jotka on pyyhitty pois maan päältä.

Näiden lukujen varjossa on yli 67 000 loukkaantunutta, joista tuhannet halvaantuvat loppuelämäkseen. Gazan terveydenhuoltojärjestelmä on tuhoutunut lähes täysin, ja hengenpelastavia amputaatioita tehdään ilman nukutusta. Gazan infrastruktuuri on tuhoutunut laajemmin kuin Dresdenin pommituksissa toisen maailmansodan lopussa. Lähes kaksi miljoonaa ihmistä — noin 85 prosenttia Gazan kaistan väestöstä — on joutunut siirtymään kotiseudultaan, ja Israelin pommitukset ovat tuhonneet heidän elämänsä, kun he suojautuvat kaistan vaarallisen ahtaaseen eteläosaan, jonka Israelin hallitus on valheellisesti julistanut ”turvalliseksi”, mutta jota se edelleen pommittaa sadoilla 2000-kiloisilla pommeilla. Nälkä Gazassa, jonka Israelin valtion politiikka loi jo ennen sotaa, on niin vakava, että se on kuin nälänhätä. Epätoivossaan ihmiset ovat turvautuneet rehun syömiseen, mutta nyt sekin on loppumassa.

Noin kuukausi sitten eräs tuttavani, joka pakeni Rafahiin Gaza Citystä sen jälkeen, kun hänen kotiaan pommitettiin siellä, kertoi minulle, että hän ja hänen perheensä olivat joutuneet muuttamaan väliaikaisesta turvapaikasta toiseen jo kuusi kertaa yrittäessään paeta pommeja. Hän sanoi epätoivoissaan: ”Ei ole ruokaa, ei vettä, ei ole paikkaa, missä nukkua. Olemme jatkuvasti janoisia, nälkäisiä ja märkiä. Olen joutunut kaivamaan lapseni esiin raunioista jo kahdesti — kerran Gazassa ja kerran täällä Rafahissa.”

Näiden verivirtojen on murrettava apatiamme seinät. Kunpa aika pysähtyisi niin pitkäksi aikaa, että voisimme käsitellä suruamme. Mutta se ei voi. Se jatkaa kulkuaan, kun Gazaan putoaa lisää pommeja.

Vuosikymmeniä jatkunut epäoikeudenmukaisuus on tasoittanut tietä tälle. Nakbasta on kulunut noin 75 vuotta — 75 vuotta Israelin siirtokuntakolonialismia — mutta sen puolustajat kieltävät edelleen tosiasiat. Jopa sen jälkeen, kun Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) totesi, että on todellakin syytä pelätä, että Gazassa tehdään kansanmurhaa, Yhdysvallat ja monet muut Israelin länsimaiset liittolaiset ovat tosiasiassa pysyneet hiljaa.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu kutsui tuomioistuimen pelkkää halukkuutta keskustella tapauksesta ”häpeäksi, jota ei voida poistaa sukupolvien aikana”. Tuomio on todellakin häpeällinen. Huolimatta siitä, että kaikki oli paljain silmin nähtävissä, tuomioistuin ei määrännyt Israelia lopettamaan tulitusta. Tämä on häpeäksi tuomioistuimelle itselleen ja sille ajatukselle, että kansainvälisen oikeuden pitäisi suojella niiden ihmisten elämää ja oikeuksia, joita kansakuntien sotilaallinen voima murskaa.

Epäilemättä sanotaan, että laki on luonteeltaan pikkutarkka ja että se ei tarkastele metsää kokonaisuutena vaan yksittäisiä puita. Tähän meidän on vastattava, että todellisuuden, tosiasioiden ja terveen järjen on oltava lain yläpuolella, ei sen alapuolella. Israel käyttää huomattavia voimavaroja taistelukentän legalismiin, jonka tarkoituksena on antaa suojaa sen murhaaville teoille. Tähän lähestymistapaan kuuluu todellisuuden pilkkominen ohuiksi viipaleiksi, jotka koostuvat itsenäisesti laillisesti hyväksytyistä havainnoista ja toimista. Kerrostalossa X oli sotilaskohde, mikä oikeuttaa yli kahdenkymmenen siviilin kuoleman; kerrostalossa Y asui Hamasin palkkaama palomies, mikä oikeuttaa suhteellisuusperiaatteen mukaisesti päätöksen tuhota kolme naapuriperhettä. Tällä käytännöllä ei kuitenkaan voida muuttaa kansanmurhavettä lailliseksi viiniksi. Kyse on oikeudellisesta kaasuvalotuksesta, joka pilkkoo todellisuuden palasiksi peittääkseen mielivaltaisen joukkomurhan.

Jos teurastus 1,5 prosenttia väestöstä neljässä kuukaudessa ei ole kansanmurha; jos Israelin tekoja ei pidetä niin vakavina, että tuomioistuin voisi määrätä sen välittömästi lopettamaan tappamisen, ei edes sen valossa, että tunnetut israelilaiset poliitikot ja lehdistön jäsenet, puhumattakaan Israelin presidentistä ja pääministeristä, yllyttävät avoimesti palestiinalaisten tuhoamiseen; kun rangaistuksen puuttuminen tällaisesta yllytyksestä ja tällaisista teoista hyväksytään sen sijaan, että ne leimattaisiin kansanmurhaksi yksinkertaisimmilla termeillä — silloin sanat, joita käytämme todellisuuden kuvaamiseen, ovat menettäneet kaiken merkityksensä, ja tarvitsemme kipeästi uutta kieltä, joka ei rajoitu vain juridiseen kielenkäyttöön.

Teurastajan veitsen jättäminen teurastajan käteen — Israelin jättäminen koskemattomaksi, häiritsemättömäksi — tarkoittaa sitä, että teurastuksen annetaan jatkua Gazassa. Tämä on kansainvälisen oikeuden ja sen noudattamisesta vastaavien instituutioiden jatkuva epäonnistuminen.

Tämä epäonnistuminen siirtää vastuun käynnissä olevan katastrofin lopettamisesta kansalaisyhteiskunnan harteille. Tämän pitäisi pakottaa meidät ylittämään tyhjät liberaalit ihmisoikeusparadigmat, jotka ovat korvanneet vapautuksen vasemmistopolitiikan hallitsevana diskurssina.

Tie eteenpäin

Viime vuosikymmeninä poliittisen vasemmiston kaapannut ihmisoikeuskeskustelu on vetänyt meidät pois vapautumisen ja tehokkaan toiminnan kehyksestä. Nyt on selvää, että meidän on palattava pois liberaalista ajattelusta, jotta voimme luoda uudelleen strategioita, jotka riisuvat aseista ja purkavat valtaa. Moraalinen osallisuus Israelin rikoksiin, jota edustaa kansainvälisen tuomioistuimen kieltäytyminen määräämästä välitöntä tulitaukoa, pakottaa meidät tekemään näin. Se tarjoaa vakuuttavan perusteen sille, että meidän kaikkien on irtauduttava nykyisestä epäonnistuneesta järjestelmästä.

Toisaalta todellisuus ei odota, että saamme asioista selvää. Emme voi vain odottaa, että ryhdymme toimiin ennen kuin olemme kehittäneet ja tehneet tunnetuksi uusia narratiiveja ja käsitteellisiä kehyksiä. Meidän on käytettävä kaikkia käytettävissämme olevia keinoja toimiaksemme juuri nyt.

Tarjoaako kansainvälinen tuomioistuin meille välineitä, joita voimme käyttää? Kansainvälistä tuomioistuinta pidetään kansainvälisen oikeuden korkeimpana oikeusasteena. Vaikka sillä ei ole itsenäisiä täytäntöönpanomekanismeja YK:n turvallisuusneuvoston lisäksi, sen päätöksiä ja oikeuskäytäntöä pidetään kansainvälisen oikeuden oikeuskäytännön perustana, ja ne sisällytetään usein kansallisten tuomioistuinten päätöksiin näissä asioissa. Huolimatta siitä, että tuomioistuin määräsi hyvin vähän toimenpiteitä Israelia tai käynnissä olevaa kansanmurhaa vastaan, se totesi, että on huomattavia syitä uskoa, että kansanmurha on käynnissä.

Koska tuomioistuin ei ryhtynyt mihinkään todellisiin toimiin Israelia vastaan, pitäisi olla selvää, että vastuu toimista kuuluu meille ja liikkeillemme. Onneksi tuomio saattaa myös antaa meille joitakin välineitä, joita voimme käyttää tässä ja nyt, kun kehitämme uusia vapautumisen puitteita. Yksi tällainen esimerkki on Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa äskettäin nostettu kanne, jonka tarkoituksena on määrätä Yhdysvaltain hallinto lopettamaan sotilaallinen tuki Israelille. Juttu hylättiin sillä perusteella, että Yhdysvaltojen ulkopolitiikka ei kuulu tuomioistuimen toimivaltaan, mutta se kuitenkin totesi, että Israel syyllistyy uskottavasti kansanmurhaan Gazassa kansainvälisen tuomioistuimen tuomion perusteella.

Oikeudellinen peruste sille, että hallitusten on pidättäydyttävä osallisuudesta kansanmurhaan, on perusteltu Yhdysvaltojen ja monien muiden maiden lainsäädännössä. Alankomaalainen tuomioistuin määräsi hiljattain Alankomaiden hallituksen pysäyttämään osien toimittamisen F-35-hävittäjiin, joilla Israel pommittaa Gazan aluetta. Nyt saattaisi olla uskottavaa pakottaa useampia hallituksia määräämään asevientikieltoja, pakotteita tai muita toimenpiteitä kansallisten tuomioistuinten kautta.

Tällaiset strategiat johtavat kuitenkin siihen, että joudumme turvautumaan niin sanottuihin asiantuntijoihin, eivätkä ne auta meitä rakentamaan liikkeitä. Kansanmurhaa ei pysäytetä Israelin yhteiskunnan sisältä käsin. Paineen on tultava ulkopuolelta. Nyt on aika ryhtyä suoriin toimiin ja alhaalta ylöspäin suuntautuviin toimiin, kuten yhteisölähtöisiin boikotteihin, jotka kohdistuvat israelilaisiin tuotteisiin, niitä myyviin myyjiin, Israelin kulttuuri- ja propagandavientiin ja kaikkeen muuhun, mikä tukee maailmanlaajuista boikotti-, divestointi- ja pakoteliikettä. Tacoman sataman saarto tai niiden satamatyöläisten toimet eri puolilla maailmaa, jotka kieltäytyvät lastaamasta israelilaisia laivoja ja rahtia ja kuljettamasta aseita Israeliin, ovat esimerkkejä siitä, miten voimme ehkä edetä ja rakentaa ennakoivaa ruohonjuuritason liikettä.

Meidän on tehtävä kaikki voitavamme pysäyttääksemme nyt tapahtuva kansanmurha, mutta on tärkeää, että lähestymme sitä askeleena kohti palestiinalaisten vapauttamista ja Israelin siirtokuntakolonialismin purkamista. Palestiinalaisten esittäminen pelkkinä uhreina, jotka ovat Israelin sorron armoilla, on joskus hyvää tarkoittava, mutta se pyyhkii pois heidän persoonallisuutensa ja toimijuutensa. Samalla kun pyrimme pysäyttämään Israelin sotakoneiston, meidän on ilmaistava, että tämä on osa taistelua Israelin kolonialismin lopettamiseksi, ja keskitettävä palestiinalaiset tämän tarinan päähenkilöiksi.

Ongelman juurisyyt

Israel on jo ennen Israelin valtion perustamista ollut rasistinen ja kolonialistinen yhteiskunta, jonka lähtökohtana on ajatus, että israelilaiset ovat pohjimmiltaan palestiinalaisia parempia. Tämä on Israelin poliittisen ajattelun valtavirta sekä sen oikealla että niin sanotulla vasemmalla siivellä. Tämä ajattelutapa on ollut syynä valtion perustamista edeltäneeseen palestiinalaisten joukkokarkotukseen, vuoden 1948 Nakban etniseen puhdistukseen sekä apartheidin ja sotilashallinnon eri muotoihin siitä lähtien. Itse asiassa Israelin historiassa on ollut vain yksi vuosi — vuosi 1966 — jolloin se ei ole asettanut sotilasdiktatuuria ainakin osaan palestiinalaisväestöstään.

Palestiinalaisten päivittäinen elämä Israelin vallan alla on jo kauan ennen nykyistä hyökkäystä Gazaan ollut jatkuvaa terroria väkivallan ja epävarmuuden keskellä. Palestiinalaisena oleminen tarkoittaa sitä, että kulkee tarkastuspisteen läpi tietämättä, vedetäänkö sieltä ulos ja pidätetäänkö läpitulija; se tarkoittaa siirtokuntalaisten väkivaltaa; se tarkoittaa sitä, että joutuu vankilaan hallinnolliseen pidätykseen tietämättä miksi tai kuinka pitkäksi aikaa; se tarkoittaa sotilaallista hyökkäystä keskellä yötä. Se on kaikkea tätä ja vielä pahempaa, päivästä toiseen, koko eliniän ja sukupolvien ajan. Yksi monista 7. lokakuuta tapahtuneista asioista oli se, että myös israelilaiset kokivat lyhyen aikaa yhteiskuntana tällaista eksistentiaalista kauhua, levottomuutta aiheuttavaa epävarmuutta ja turvattomuutta.

Lokakuun 7. päivän tapahtumilla on ollut niin suuri vaikutus Israelin yhteiskuntaan, että vielä tänäkin päivänä useimmat israelilaiset pitävät itseään narratiivin pääuhreina. Yksi seuraus tästä on se, että Israelilla on pakkomielle suhteuttaa Gazan kansanmurha lokakuun 7. päivän väkivaltaisuuksiin. Israelilaiset valittavat usein ICJ:n päätöksestä, että tuomioistuin ei maininnut 7. lokakuuta päätöksessään (itse asiassa se mainitsi sen). Samalla tällä kontekstivaatimuksella pyritään peittämään laajempi asiayhteys. Monet ihmiset, myös niin sanotussa vasemmistossa, ilmaisevat närkästyksensä, kun nykytilanne asetetaan Nakban, vuoden 1967 miehityksen tai meneillään olevan piirityksen yhteyteen. Tämän nurinkurisen logiikan mukaan kontekstin tarjoaminen koetaan israelilaisten kansanmurhaksi.

Israelilainen rasismi oli yleistä ennenkin, mutta lokakuun 7. päivän jälkeen peittelemättömistä kansanmurhapuheista ja avoimista kehotuksista varsinaiseen kansanmurhaan on tullut normi. Israelin yhteiskunnassa ei ole mitään merkittävää liikettä kansanmurhaa vastaan. Protestiliikkeet, joita on olemassa, ovat kooltaan ja vaikutukseltaan mitättömiä, tai ne keskittyvät lähinnä vaatimaan panttivankien vaihtosopimusta tai Israelin sisäisiin asioihin, jotka muistuttavat ennen lokakuun 7. päivää vallinnutta oikeuslaitosta kannattavaa liikettä.

Gazan hyökkäyksen ja Israelin hallinnon laajempien näkökohtien vastarinnan pikkuruiset yksittäiset saarekkeet ovat niin pieniä, että ne olisi ymmärrettävä pyöristysvirheeksi, ei todelliseksi voimaksi. Ajatus siitä, että Israelin yhteiskunnassa on olemassa kolonialismin vastainen ja palestiinalaisten vapauttamista ajava liike, on harhakuvitelma. Jotta siirtokuntayhteiskunnan sisältä tulevat voisivat osallistua todellisen vapauden tulevaisuuteen vievän tien raivaamiseen, heidän on torjuttava Israelin kolonialismi perusteellisesti. Meidän on pidettävä mielessä, että vaikka haluaisimmekin olla osa ratkaisua, pysymme luonnostaan myös osana ongelmaa.

Kun lähestymme kansanmurhan jälkeistä tulevaisuutta, meidän on kysyttävä, miten tasa-arvoiset ajatukset säilyvät sodan, kuoleman ja tuhon runtelemassa todellisuudessa. Ei ole selvää miten voimme kuvitella ja luoda tulevaisuuden, joka voi ylittää lähimenneisyyden trauman, varsinkin kun otetaan huomioon, että vaikka raunio ja väkivalta saattavat vähentyä, kun hyökkäys on loppunut, Israelin sorto jatkuu.

Mikään ei ole vielä selvää kansanmurhan jälkeisestä tulevaisuudesta, ei myöskään se, miten palestiinalaisten vapautusliike kehittyy. Se on palestiinalaisten itsensä päätettävissä. Selvää on — ja sen olisi pitänyt olla selvää jo kauan ennen tätä — että kolonialismia vastustavat eivät saa paistatella sen antamissa etuoikeuksissa. Vapauteen johtavan tien tarkat yksityiskohdat ovat epävarmoja, mutta on kiistatonta, että ne, jotka haluavat auttaa sen tasoittamisessa, voivat osallistua siihen vain palestiinalaisliikkeen sisällä. Vastuu siitä, että löydetään keinoja tehdä niin ja ylittää pakotetun kansallisen identiteetin rajat, jotka on asetettu juuri sen estämiseksi, kuuluu niille, jotka haluavat tukea palestiinalaisia ja irrottautua kolonialismin rajoista.

Lähde: https://crimethinc.com/2024/02/13/human-rights-discourse-has-failed-to-stop-the-genocide-in-gaza-an-anarchist-from-jaffa-on-the-necessity-of-anti-colonial-strategies-for-liberation

Fayer-kollektiivi, juutalaisista anarkisteista koostuva kollektiivi, on osallistunut Cop Cityn vastaiseen taisteluun alusta alkaen ja taistellut fasisteja vastaan koko alueella.

Meille fasismin vastaisessa taistelussa ei ole kyse ”liittolaisuudesta”, vaan se on henkilökohtainen ja suora taistelu elämämme puolesta. Ja tämä tieto on sytyttänyt sydämemme palamaan, sekä anarkisteina että juutalaisina.

-Fayer Collective, Finding Our Own Fire

Nyt he yrittävät pysäyttää Gazan verilöylyn. Heidän oma sanoja lainataksemme,

Fayer on taiteilijoiden, vallankumouksellisten, työläisten, opiskelijoiden, rikollisten ja vapauden rakastajien kollektiivi, joka taistelee maan, hyvän elämän ja täydellisen vapautumisen puolesta. Kollektiivin jäsenet ovat osallistuneet Atlantan metsän puolustamisliikkeeseen sen perustamisesta lähtien ja osallistuneet uskonnollisiin harjoituksiin metsässä, kuten sapatti-illallisiin, Sukkot-kokoontumisiin, purim-juhliin ja muihin juutalaisiin juhlapyhiin, luoden henkisen siteen Atlantan radikaalin juutalaisyhteisön ja Weelaunee-metsän välille, jota se pyrkii puolustamaan. Kun siionistien hyökkäykset Gazaa ja Palestiinan kansaa vastaan ovat jatkuneet, ja niitä tukee Atlantassa toimiva Georgian kansainvälinen lainvalvontaviranomaisten vaihto-ohjelma, olemme joutuneet ainutlaatuiseen tilanteeseen, jossa olemme lähellä koneiston sisäistä toimintaa ja sen paikallista väkivaltaa, mutta samalla kaukana sen häikäilemättömästä kansanmurhakampanjasta. Tästä syystä olemme päättäneet, että meidän on välttämätöntä kertoa tilanteesta omasta näkökulmastamme ja siitä, mitä se tarkoittaa Atlantan metsän ja Palestiinan vapautuksen kannalta.

Tässä artikkelissa Fayer-kollektiivi tarkastelee Gazan tulitaukoa vaativia mielenosoituksia ja väittää, että solidaarisuusliikkeiden on siirryttävä vaatimusten esittämisestä suoriin toimiin, ja ehdottaa joitakin toimintamalleja.

Gazan tulitauko alkaa tästä

Viikkojen ajan sen jälkeen, kun Israel julisti sodan Palestiinaa vastaan, ihmiset ympäri maailmaa ovat osallistuneet mielenosoituksiin Israelin ilmaiskuja vastaan Gazassa. Monet suurimmista mielenosoituksista on järjestetty Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja viime lauantaina Lontoossa 70 000 ihmistä lähti kaduille vaatimaan Israelin ilmaiskujen lopettamista ja aseiden toimittamisen lopettamista Israelille. Berliinin mielenosoittajat (jossa palestiinalaismielenosoitukset on nyt kielletty) ottivat yhteen poliisin kanssa, joka käytti pippurisumutetta, vesitykkejä ja fyysistä voimaa mielenosoittajia vastaan. Palestiinaa tukevia mielenosoituksia on järjestetty myös useimmissa Yhdysvaltojen suurimmissa kaupungeissa. Chicagossa 25 000 ihmistä kokoontui 21. lokakuuta. Palestiinalainen nuorisoliike on järjestänyt Atlantassa kolmena viikonloppuna peräkkäin mielenosoituksia, jotka ovat tuoneet yli tuhat ihmistä kaduille vaatimaan Israelin miehityksen ja Gazan kansanmurhapommitusten lopettamista.

Torstaihin 2. marraskuuta mennessä Israelin armeija oli tappanut 9193 palestiinalaista ja haavoittanut ainakin 32 000:ta. Ainakin puolet kuolleista on siviilejä, jotka eivät ole taistelijoita, mukaan lukien ainakin 3760 palestiinalaislasta.

Ruohonjuuritason tuki palestiinalaisille on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla huolimatta länsimaisten poliitikkojen ja sodasta rahallisesti hyötyvien yrityksistä käyttää juutalaista identiteettiä heitä vastaan, kieltää ja tukahduttaa solidaarisuusmielenosoitukset ja takertua Israelin ”oikeuteen puolustautua itseään”. Gazan kansanmurhan pysäyttämiseksi yhdysvaltalaisten aktivistien on kuitenkin siirryttävä tulitauon vaatimisesta sen määräämiseen. Tämä edellyttää siirtymistä vaaleilla valittujen virkamiesten omatuntoon vetoavista vaatimuksista taktiikkaan, joka aiheuttaa poliittisen kriisin poliitikoille ja häiritsee yritysten mahdollisuuksia hyötyä Palestiinan kansan sortamisesta ja kansanmurhasta.

75 vuotta sotaa

Vuoden 1948 Nakban (”katastrofin”) seurauksena 78 prosenttia palestiinalaisten historiallisesta kotimaasta julistettiin juutalaisvaltioksi. Noin 500 palestiinalaiskylää koki etnisen puhdistuksen, ja noin 700 000 palestiinalaista joutui pakolaisiksi. Tämä on olennainen asiayhteys myöhempien tapahtumien, kuten vuoden 1967 kuuden päivän sodan ja vuoden 1973 Yom Kippur/Ramadan -sodan, ymmärtämiseksi, kun arabivaltioiden liittouma yritti vallata takaisin kuuden päivän sodassa menetettyjä alueita.

Lokakuun 7. päivänä 2023, Jom Kippurin ja Ramadanin sodan alkamisen 50-vuotispäivänä, Hamasin militantit ja muut palestiinalaisryhmät tunkeutuivat yllätyshyökkäyksessä Gazan rajalle maitse, meritse ja ilmasta.¹ Näissä hyökkäyksissä kuoli ainakin 1405 israelilaista ja 5431 loukkaantui, mukaan lukien tuntematon määrä lapsia.² Hamas piiritti useita Gazan ympärillä sijaitsevia siirtokuntia ja otti 242 panttivankia. Israelin hallitus evakuoi alueen saadakseen sen takaisin Hamasin hallintaan ja toteutti sitten laajemman evakuoinnin luodakseen puskurivyöhykkeen valmistautuakseen nyt käynnissä olevaan sotilaalliseen hyökkäykseen.

Tähän mennessä Hamas on vapauttanut neljä israelilaista siviilivankia. He ovat ilmoittaneet olevansa valmiita vapauttamaan kaikki panttivangit vastineeksi kaikkien Israelin vankiloissa olevien palestiinalaisvankien palauttamisesta, vaikka he ilmoittivat muutama päivä sitten, että ”lähes 50” panttivankia oli saanut surmansa Israelin ilmaiskuissa.

Ennen 7. lokakuuta Israelin hallussa oli 5200 palestiinalaista poliittista vankia, mikä on yli 25 kertaa enemmän kuin Hamasin ottamien panttivankien määrä. Joidenkin arvioiden mukaan palestiinalaisvankien kokonaismäärä on kaksinkertaistunut lokakuun 7. päivän jälkeen.

Israelin ilmaiskut Gazaan ovat kohdistuneet siviili-infrastruktuuriin, kuten kouluihin, avustusjärjestöihin, moskeijoihin ja siviiliasuntoihin. Siitä, kenen ohjus osui Al-Ahli-sairaalaan, on ollut paljon kiistaa, mutta tragedia osoittaa, miten vaikeaa on saada tietoa Palestiinassa tapahtuvista kärsimyksistä ja miten helposti Israelin virkamiehet oikeuttavat minkä tahansa julmuuden: pian sairaalassa tapahtuneen räjähdyksen jälkeen Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun avustaja kirjoitti sosiaalisessa mediassa, että Israel oli pommittanut sairaalaa, koska Hamasin taistelijoita oli sisällä, ja poisti sitten viestin nopeasti.

Israelin puolustusvoimat (IDF) on jo pitkään käyttänyt sotilaallisia strategioita, jotka kohdistuvat siviileihin ja siviili-infrastruktuuriin. Vuonna 2008 Israelin puolustusvoimien eversti Gabi Siboni kuvaili Israelin suhteettoman voiman strategiaa Libanonin toisessa sodassa vuonna 2006 politiikaksi, jossa käytettiin ”voimaa, joka on suhteeton vihollisen toimintaan ja sen aiheuttamaan uhkaan nähden”, voimaa, jolla ”pyritään aiheuttamaan vahinkoa ja rankaisemaan siinä määrin, että se vaatii pitkiä ja kalliita jälleenrakennusprosesseja”. Suhteettoman voiman strategia on osa epäsymmetrisen sodankäynnin Dahiya-doktriinia, ja se kohdistuu pääasiassa siviili-infrastruktuuriin vihollisen taistelijoiden sijasta. Sillä pyritään estämään tulevat hyökkäykset sitomalla talous ja siviiliväestö pitkiin ja kalliisiin jälleenrakennusprosesseihin.

Tämä poltetun maan taktiikka näkyy Israelin ilmaiskuissa Gazaan. Nämä siviili-infrastruktuuriin kohdistuvat iskut näyttävät edustavan tarkoituksellista strategiaa, jossa siviileistä ja heidän tarvitsemistaan resursseista tulee sodan ensisijaisia kohteita. Tämä viittaa siihen, että suhteettoman voimankäytön strategia, jonka Israel kehitti Libanonissa, on osallisena Palestiinan tuhoisissa ihmishenkien ja elämää ylläpitävän infrastruktuurin menetyksissä.

“Tulitauko nyt!”

Palestiinalaisten vapauttamista koskevia mielenosoituksia on järjestetty useimmissa Yhdysvaltojen suurimmissa kaupungeissa, ja niihin on usein osallistunut tuhansia ihmisiä. Monet näistä mielenosoituksista yhdistävät Palestiinan vapautustaistelun ja Yhdysvaltojen kolonialismin vastaisen taistelun toisiinsa. Mielenosoittajat ovat korostaneet sitä, että Yhdysvaltojen hallitus on Israelin armeijan suurin yksittäinen rahoittaja ja että suurin osa palestiinalaisten tappamiseen käytetyistä aseista on yhdysvaltalaisten yritysten valmistamia.

Atlantassa mielenosoittajat ovat viitanneet GILEE:hen (Georgia International Law Enforcement Exchange) paikallisena yhteytenä Israelin palestiinalaisten sorron ja atlantalaisten kohtaaman poliisiväkivallan ja sorron välillä. Georgia State Universityn yhteydessä toimiva GILEE helpottaa poliisitoiminnan ja tukahduttamistaktiikoiden kansainvälistä vaihtoa Georgian poliisien ja Israelin poliisivoimien välillä. Viiden Atlantan poliisilaitoksen komentajan oli määrä vierailla Israelissa 13.-21. lokakuuta osana GILEE:tä.

Atlantan aktivistit ovat hyvin tietoisia maailmanlaajuisesta sorron verkostosta, joka yhdistää Stop Cop City ja Defend the Atlanta Forest -liikkeen Palestiinan vapautusliikkeeseen. Monet ovat todenneet, että Israelin joukot harjoittelevat Cop Cityssä, jos se rakennetaan. Lokakuun 12. päivänä 300 Georgian osavaltionyliopiston opiskelijaa käveli ulos luennoilta protestoidakseen GILEE:tä vastaan ymmärtäen sen olevan osa ”tappavan vaihdon” järjestelmää. Lokakuun 25. päivänä Emoryn yliopiston opiskelijat järjestivät yli sadan opiskelijan ulosmarssin vaatien, että Emoryn hallinto luopuu Cop Citystä, Atlanta Committee for Progress -järjestöstä ja GILEE-ohjelmasta.

Atlantan poliisilaitoksen, Cop Cityn ja Israelin asevoimien väliset yhteydet ovat nousseet julkiseen keskusteluun Atlantassa Cop Cityn pysäyttämiseksi ja Atlantan metsän puolustamiseksi perustetun liikkeen vuoksi. GILEE on kuitenkin vain yksi kymmenistä tällaisista tappavista vaihto-ohjelmista Yhdysvalloissa. Esimerkiksi kahdeksan vuotta ennen kuin Minneapolisin poliisi murhasi George Floydin, Minneapolisin poliisilaitoksen poliisit saivat koulutusta israelilaisilta poliisivoimilta Chicagossa järjestetyssä konferenssissa.

Myös Yhdysvalloissa asuvat juutalaiset ovat vastustaneet Gazan pommituksia ja hyökkäystä ja kehottaneet Bideniä vaatimaan tulitaukoa. Valtaosa näistä mielenosoittajista torjuu siionismin (1800-luvun lopulla syntynyt liike, jonka tavoitteena on perustaa juutalaisvaltio historiallisen Palestiinan alueelle ja tukea tätä valtiota kaikin keinoin) juutalaisen identiteetin osana. Sen sijaan monet anti-siionistiset juutalaiset omaksuvat diasporan eetoksen, jota juutalaiset ovat edustaneet vuosituhansien ajan.

Yksi suurimmista Palestiinan vapauttamista vaativista järjestöistä Yhdysvalloissa on Jewish Voice for Peace (JVP), joka on vuonna 1996 perustettu Palestiinaa solidaarisuutta ajava ryhmä. Jewish Voice for Peace herätti kiistaa vuonna 2019, kun järjestö omaksui virallisesti siionisminvastaisen kannan. Lokakuun 18. päivänä 2023 Washingtonissa Jewish Voice for Peace järjesti suurimman tunnetun juutalaisjohtoisen mielenosoituksen solidaarisuudesta palestiinalaisia kohtaan. JVP:n mukaan 10 000 ihmistä eri puolilta maata saapui National Mallille ”Jews Against Genocide” -mielenosoitukseen. Lähes 500 juutalaista — mukaan lukien 25 rabbia — astui Capitolin Canon Building -rakennukseen yllään paitoja, joissa oli lihavoitu teksti ”Not In Our Name”. He pitivät istumamielenosoitusta yli kolme tuntia, kunnes heidät pidätettiin ja raahattiin ulos käsiraudoissa.

Jewish Voice for Peace ei ole ainoa juutalaisjohtoinen järjestö, joka on syntynyt vastauksena vuosikymmeniä jatkuneeseen palestiinalaisiin kohdistuneeseen väkivaltaan. Vuonna 2014 Israelin armeija käynnisti Gazassa “Operation Protective Edge”-hyökkäyksen, jossa kuoli yli 2200 palestiinalaista, joista yli 65 prosenttia oli siviilejä. Vastauksena näihin hyökkäyksiin pieni joukko juutalaisnuoria, jotka vastustivat amerikkalaisten juutalaisten instituutioiden tukea Gazan hyökkäykselle, perusti IfNotNow-nimisen juutalaisen nuorisojärjestön, jonka kotipaikka on Yhdysvalloissa. Päivää ennen kuin JVP osoitti mieltään Capitolissa 18. lokakuuta, IfNotNow’n jäsenet tukkivat Valkoisen talon kaikki kolmetoista sisäänkäyntiä henkilökunnan ollessa sisällä ja kävivät pieniä kahakoita salaisen palvelun poliisin kanssa ulkopuolella.

Vaikka eri puolilla Yhdysvaltoja viimeisten neljän viikon aikana liikkeelle lähteneiden juutalaisten määrä on vaikuttava, heidän esittämänsä vaatimukset tai Palestiinan tuhoisat siviilikuolemat eivät ole vaikuttaneet vaaleilla valittujen virkamiesten päätöksiin.

Kuinka aloittaa tulitauko

Viimeaikaiset mielenosoitukset Palestiinan kansanmurhaa vastaan osoittavat, että Palestiinan vapauttaminen saa maanlaajuista kannatusta niin juutalaisten kuin muidenkin kuin juutalaisten keskuudessa. Jos nämä mielenosoitukset eivät ole onnistuneet lopettamaan palestiinalaisiin kohdistuvia hyökkäyksiä, se johtuu siitä, että niiden tarkoituksena on vedota niiden poliitikkojen omatuntoon, joiden tuki Israelille ei perustu moraalisiin arvioihin vaan taloudellisiin laskelmiin. Muualla Palestiinan vapautuksen puolesta taistelevat ryhmät ovat alkaneet luoda taloudellista kriisiä sodasta hyötyjille ottamalla kohteeksi yritykset, jotka hyötyvät Gazan pommituksista ja hyökkäyksistä.

Palestine Action -niminen ryhmä, joka toimii sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Yhdysvalloissa, on ottanut kohteekseen aseita valmistavan Elbit Systems -yhtiön, joka toimittaa 85 prosenttia Israelin drooneista. Lokakuun 12. päivänä aktivistit Cambridgessa, Massachusettsissa, roiskivat punaista maalia Elbitin toimiston julkisivuun ennen kuin he lukitsivat itsensä yhteen ja tukkivat sisäänkäynnin. Palestine Action ilmoitti hiljattain aloittavansa toimintansa Yhdysvalloissa järjestämällä 24. lokakuuta Zoom-verkkoseminaarin, jossa selvitettiin heidän strategiaansa, kohteitaan ja taktiikkaansa. Varhain samana aamuna aktivistit ottivat kohteekseen Intercontinental Real Estaten, joka omistaa Elbitille Cambridgessa vuokratun toimistorakennuksen. Erään raportin mukaan he ”hajottivat Intercontinentalin sisäpuhelimen laatikon irti seinästä, peittivät Intercontinental Real Estaten Brightonin toimiston etuseinän punaisella maalilla ja maalasivat spray-maalilla isoilla mustilla kirjaimilla sanat ’Evict Elbit’.”

Globesin raporttien mukaan Elbitin osakekurssit ovat laskeneet lähes 10 prosenttia lokakuun 7. päivän jälkeen, kun taas muiden asevalmistajien osakekurssit ovat nousseet 5-17 prosenttia samana aikana.

Aiemmin tänä vuonna Palestine Action pakotti Elbitin tytäryhtiön UAV Defence Systemsin tehtaan sulkemaan pysyvästi sen jälkeen, kun aktivistit piirittivät sitä 60 päivää putkeen. Ryhmä pakotti myös Elbitin myymään Oldhamissa sijaitsevan tytäryhtiönsä Ferranti tammikuussa 2022 sen jälkeen, kun tehtaalla oli ollut 18 kuukautta kestävää suoraa toimintaa. Kuusi kuukautta myöhemmin yhtiö sulki lopullisesti Lontoon pääkonttorinsa viidentoista suoran toiminnan aktion jälkeen.

Sen lisäksi, että Palestine Action on kohdistunut Elbit Systemsiin ja sen tytäryhtiöihin, se on myös toteuttanut tertiääristä kohdentamisstrategiaa järjestämällä toimia sellaisten yritysten toimistoissa ja varastoissa, joilla on taloudellisia yhteyksiä Elbitiin. Tertiäärikohdistamisella painostetaan hankkeen keskeisiä urakoitsijoita painostamalla yrityksiä, joilla on vähemmän osuutta hankkeessa, katkaisemaan yhteydet niihin. Tertiääristä kohdentamista hyödynsivät myös Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) -kampanja 2000-luvun alussa ja Stop Cop City -liikkeen Stop Reeves Young -kampanja.

Liikkeet Yhdysvalloissa ovat jo pitkään käyttäneet taktiikoita, kuten saarroksia, mielenosoituksia kotona ja toimistoissa, istumalakkoja, ilkivaltaa ja sabotaasia, vastustaakseen ulkomailla käytäviä sotia. Viime kuussa Elbit Systemsin ja sen tytäryhtiöiden kaltaisia sodalla rahaa tekeviä vastaan suunnatut kohdennetut toimet ovat osoittaneet, että kansan siirtomaavastainen mieliala voidaan kanavoida tehokkaaksi toiminnaksi iskemällä sodan mahdollistavien prosessien taloudelliseen ytimeen eikä niinkään vaaleilla valittujen virkamiesten omatuntoon. Tuhansien kilometrien päässä Palestiinan kansanmurhasta tavalliset yhdysvaltalaiset saattavat tuntea voimattomuutta lopettaa Israelin tuhoisat hyökkäykset. Itse asiassa siirtomaiden ytimessä asuvilla aktivisteilla on kuitenkin valta suoraan häiritä niiden instituutioiden ja sodalla rahaa tekevien toimintaa, jotka hyötyvät Gazan kansanmurhasta.

Julkaisijan jälkisanat: Tertiäärisen kohdistamisen käyttö ja rajoitteet

SHAC-kampanjan arvioinnissa, jonka laadimme yhdessä liikkeen osallistujien kanssa sen jälkeen, kun monet keskeisistä järjestäjistä sekä Yhdysvalloissa että Britanniassa olivat vankilassa, väitimme, että tertiääriset kohdentamisstrategiat onnistuivat todennäköisemmin pienempiä kohteita vastaan kuin Huntingdon Life Sciences, eläinkokeita tekevä yritys, jonka SHAC-kampanja pyrki saamaan lopettamaan liiketoimintansa. Ennen SHAC-kampanjaa samaa strategiaa käyttänyt aiempi liike oli sulkenut menestyksekkäästi yksittäisen turkisliikkeen, mutta yrittäessään sulkea Huntingdon Life Sciencesin, joka oli tuolloin Euroopan suurin eläinkokeita tekevä yritys, aktivistit valitsivat erityisen korkean profiilin kohteen. Joka kerta, kun kampanja oli lähellä HLS:n sulkemista, valtion virastot tulivat pelastamaan sitä.

Tulimme johtopäätelmään, että

seuraavien mallia kokeilevien olisi luultavasti viisasta asettaa mieluummin pienempiä tavoitteita kuin vielä kunnianhimoisempia, sillä SHAC-kampanja ei ole vielä onnistunut. Ehkä jokin tutkimaton keskitie odottaa yksittäisten turkiskauppojen sulkemisen ja Euroopan suurimman eläinkokeita tekevän yrityksen sulkemisen välillä.

Tästä huolimatta useimmat myöhemmät pyrkimykset hyödyntää SHAC-mallia ovat kohdanneet suurempia vastustajia, kuten ylikansallisia kapitalistisia infrastruktuurihankkeita ja Atlantan kaupunginhallituksen kanssa Cop Cityn rakentamiseksi toimivia yrityksiä. Kun valtion infrastruktuuri on vaakalaudalla, valtion virastot puuttuvat lähes aina asiaan suojellakseen yrityksiä ja muita instituutioita tertiäärisen kohdentamisen seurauksilta. Jotta liike voisi katkaista kaikki resurssit sotateollisen kompleksin tärkeimmiltä toimijoilta, sen olisi oltava todella voimakas.

Tämä ei välttämättä ole argumentti tertiääristä kohdentamista vastaan. Pikemminkin se on muistutus realististen odotusten asettamisesta ja saavutettavissa olevien tavoitteiden asettamisesta. Vaikka ei olekaan mahdollista ajaa kaikkia maailman asevarustelualan yrityksiä yksi toisensa jälkeen konkurssiin (ainakaan ilman vielä laajempaa yhteiskunnallista muutosta), voisi vastakkainasettelua vaativien toimien horisontti tarjota lisävaikutusvaltaa niihin poliitikkoihin ja muihin päättäjiin, jotka tällä hetkellä antavat Israelin armeijalle vapaat kädet etnisten puhdistusten toteuttamiseen. Laajentamalla niiden strategioiden valikoimaa joihin aktivistit voivat osallistua, ja niiden kohteiden määrää jotka he voivat tunnistaa, voitaisiin avata uusia toimintaympäristöjä, jolloin uudet osallistujat saisivat paikallisia toimintapisteitä, käynnissä olevien mielenosoitusten intensiteetti kasvaisi ja painostus valtaa pitäviin tahoihin lisääntyisi, jotta ase- ja verivirrat saataisiin pysäytettyä.

Lähde: https://crimethinc.com/2023/11/03/strategizing-for-palestinian-solidarity-expanding-the-toolkit-from-demands-to-direct-action-1

Alkusanat

kirjoittanut Fernanda Hopenhaym, YK:n liiketoiminta- ja ihmisoikeustyöryhmän jäsen

Liiketoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien YK:n ohjaavien periaatteiden (UNGP) hyväksymisestä on kulunut 11 vuotta, ja olemme nähneet, että narratiivissa on tapahtunut muutos ja vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että on tärkeää ottaa käyttöön viitekehykset, joilla edistetään ihmisoikeuksien kunnioittamista yritystoiminnassa.

YK:n yleissopimukset ovat osaltaan selventäneet valtioiden nykyisiä suojeluvelvoitteita ja korostaneet yritysten vastuuta ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Keskeinen väline näiden velvollisuuksien täyttämisessä on ihmisoikeuksien huolellisuusvelvollisuuden noudattaminen, eikä tämä koske ainoastaan yrityksiä vaan myös institutionaalisia sijoittajia.

YK:n yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia käsittelevä työryhmä (UNWG) on tehnyt paljon työtä selvittääkseen tällaisen huolellisuusvelvoitteen eri osatekijöitä ja kannustaakseen sekä valtioita sääntelemään että yrityksiä toteuttamaan näitä prosesseja asianmukaisella tavalla. Osana näitä toimia UNWG on laatinut aihekohtaisia raportteja ja oppaita, jotka liittyvät tämän raportin tarkoitukseen ja siihen sisältyvään analyysiin.

YK:n työryhmän yleiskokoukselle lokakuussa 2020 esittämässä raportissa Business, human rights and conflict-affected regions: towards heightened action korostettiin ihmisoikeuksia koskevan huolellisuusvelvollisuuden tehostamisen merkitystä kahdella tavalla: valtioiden, myös yritysten kotivaltioiden, tarvitsemat toimet ja konfliktin vaikutuspiirissä olevilla alueilla toimivilta yrityksiltä odotettavat toimet. Yksi keskeinen suositus, jota haluan korostaa, on, että sekä koti- että isäntävaltioiden olisi käytettävä keskeisiä poliittisia välineitään ja vipuvarsiaan varmistaakseen, että yritykset noudattavat konfliktitilanteen huomioon ottavaa tehostettua huolellisuusmenettelyä toimiessaan konfliktialueilla. Tähän voi sisältyä vientiluottojen, investointilupien ja sijoitusrahoituksen saannin kytkeminen todistettavasti tehostettuun huolellisuuteen ihmisoikeuksien kunnioittamisessa. [1]

Tämä suositus on hyvin selkeä, sillä siinä asetetaan yritysten kotivaltioille odotuksia, jotka koskevat luottojen ja investointien saannin sitomista konfliktialueilla toimivien yritysten käyttäytymiseen. Tämä koskisi tietenkin Euroopan valtioita, joissa sijoittajat, luotonantajat tai yritykset ovat rekisteröityneet, kuten tässä mietinnössä todetaan.

Muut keskeiset suositukset, joita haluan korostaa, on suunnattu yrityksille ja niissä todetaan, että niiden olisi: Yritysten on ryhdyttävä tehostettuun huolellisuusmenettelytarkastukseen, jossa käytetään hirmutekojen ja konfliktien ehkäisemisen välineitä nykyisten huolellisuusmenettelyjärjestelyjen täydentämiseksi, ja sitouduttava aktiiviseen sitoutumiseen paikallisyhteisöjen ja -ryhmien kanssa konflikti- ja konfliktinjälkeisissä tilanteissa. [2] Sen lisäksi, että odotetaan tehostettua huolellisuusmenettelytarkastusta, myös merkityksellistä sitoutumista paikallisyhteisöjen ja -ryhmien kanssa. Tämä on yksi suurista puutteista, joita olemme havainneet miehitettyjen palestiinalaisalueiden tapauksessa: yritykset ja sijoittajat eivät ole sitoutuneet riittävästi paikallisiin ryhmiin, jotka ajavat yritysten vastuullisuutta, eivätkä yhteisöihin, joihin liiketoiminta vaikuttaa.

Lisäksi YK:n työryhmä on antanut institutionaalisille sijoittajille suosituksia, jotka koskevat niiden omaa huolellisuusvelvollisuutta, jotta ne voivat täyttää velvollisuutensa kunnioittaa ihmisoikeuksia ja toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet ihmisoikeuksien loukkaamisen välttämiseksi sijoitustoiminnassaan. Ihmisoikeusneuvostolle heinäkuussa 2021 esitellyn raportin Taking stock of investor implementation of the Guiding Principles on Business and Human Rights yleinen johtopäätös on, että sijoittajat eivät ole vielä sisällyttäneet YK:n yleisten toimintaperiaatteiden sisältöä riittävän perusteellisesti, mukaan lukien ihmisoikeuksia koskevat huolellisuusmenettelyprosessit. [3]

Raportin suosituksista haluan korostaa kahta: sijoittajien olisi tutkittava sijoitussalkkuja todellisten ja mahdollisten kielteisten ihmisoikeusvaikutusten varalta ja ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin, jos riskejä tai kielteisiä vaikutuksia havaitaan. [4] Tämä tarkoittaa, että sijoittajien tulisi ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin estääkseen toimintaansa liittyvät haitat.

Yhteenvetona voidaan todeta, että YK:n työryhmä on ollut hyvin selvillä institutionaalisten sijoittajien ja näiden laitosten kotivaltioiden vastuista erityisesti konfliktialueilla. Tämä raportti paljastaa keskeistä tietoa sellaisten sijoitusten vaikutuksista, jotka eivät ole täysin YK:n yleisten toimintaperiaatteiden mukaisia, mukaan luettuna se, että YK:n työryhmän suositusten mukaisesti ei ole noudatettu tehostettua huolellisuutta ihmisoikeuksia koskevissa asioissa.

Tässä raportissa esitetyt kannanotot ovat selkeä esimerkki siitä, että konfliktiyritykset ovat edelleen tärkeä osa sijoittajien salkkuja. Tämän laajan asiantuntijaorganisaatioiden yhteenliittymän tekemä työ rahoituslaitosten ja institutionaalisten sijoittajien roolista on erittäin tärkeää, jotta voidaan käsitellä yhtä tämänhetkistä ”kuumaa aihetta”: liiketoiminnan vastuuta konfliktialueilla. Toivon, että miehitetyillä palestiinalaisalueilla toimivat asianomaiset toimijat noudattavat tähän raporttiin sisältyviä suosituksia ja toimivat esimerkkinä muille maailmanlaajuisesti.

Yhteenveto ja suositukset

Don’t Buy into Occupation (DBIO) -koalitio on 24 palestiinalaisen, alueellisen ja eurooppalaisen järjestön yhteinen hanke, joka toimii Belgiassa, Ranskassa, Irlannissa, Alankomaissa, Norjassa, Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK). Koalition tavoitteena on tutkia ja tuoda esiin taloudellisia suhteita Israelin laittomaan siirtokuntatoimintaan miehitetyillä palestiinalaisalueilla osallistuvien yritysten ja eurooppalaisten rahoituslaitosten välillä.

Israelin siirtokunnat, niiden ylläpito ja laajentaminen ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia, ja ne ovat tekoja, jotka johtavat yksilölliseen rikosoikeudelliseen vastuuseen sotarikoksina ja rikoksina ihmisyyttä vastaan kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön (Rooman perussääntö) nojalla. Neljännen Geneven yleissopimuksen mukaisessa kansainvälisessä humanitaarisessa oikeudessa kielletään miehittäjävaltoja siirtämästä ja karkottamasta suojeltuja henkilöitä väkisin tai joukkokuljetuksin sekä siirtämästä osia omasta siviiliväestöstään miehittämälleen alueelle. Lisäksi maan anastaminen siirtokuntien rakentamiseksi tai laajentamiseksi miehitetyllä alueella on kielletty, ja omaisuuden laajamittainen tuhoaminen ja anastaminen siirtokuntien hyväksi rikkoo useita kansainvälisen humanitaarisen oikeuden määräyksiä, jotka sisältyvät vuoden 1907 Haagin säännöstöön, neljänteen Geneven yleissopimukseen ja tavanomaisen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden määräyksiin.

Lisäksi Israelin siirtokunnat ovat johtaneet lukemattomiin ihmisoikeusloukkauksiin suojeltua palestiinalaisväestöä kohtaan, samalla kun ne ovat pirstoneet Länsirannan ja eristäneet sen Jerusalemista ja tehneet kestävän ja itsenäisen sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen saavuttamisen mahdottomaksi palestiinalaisille miehitetyssä Palestiinassa. Kuten nopeasti kasvava joukko oikeusasiantuntijoita, ihmisoikeusjärjestöjä ja YK:n asiantuntijoita on esittänyt, siirtokunnat ovat myös keskeinen osa Israelin Palestiinan kansaan kohdistamaa apartheidia, jossa Israel hallinnoi aluetta kahdella täysin erillisellä oikeusjärjestelmällä ja toimielinkokonaisuudella. Siihen kuuluu yhtäältä laittomissa siirtokunnissa asuvien ja työskentelevien Israelin juutalaisten siirtokuntalaisten siviilihallinto ja toisaalta palestiinalaisten sotilashallinto, joka koskee palestiinalaishallintoa koko miehitetyssä Palestiinassa.

Israelilaisilla, eurooppalaisilla ja kansainvälisillä liikeyrityksillä, jotka toimivat Israelin siirtokunnissa tai tarjoavat palveluja niille, on ratkaiseva rooli laittomien siirtokuntien toiminnassa, kestävyydessä ja laajentumisessa. Kun otetaan huomioon siirtokuntien laittomuus, niihin liittyvät lukuisat kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuslainsäädännön rikkomukset sekä Palestiinan talouden kehityksen tarkoituksellinen estäminen, yksityisillä toimijoilla on vastuu varmistaa, että ne eivät osallistu kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin eivätkä myötävaikuta kansainvälisiin rikoksiin tai ole osallisina niihin. Yksityisten toimijoiden, kuten eurooppalaisten rahoituslaitosten ja liikeyritysten, olisi puututtava haitallisiin ihmisoikeusvaikutuksiin, jotka johtuvat niiden toiminnasta ja liikesuhteista Israelin siirtokuntien kanssa. Laittomuudestaan huolimatta eurooppalaiset rahoituslaitokset kuitenkin investoivat edelleen miljardeja Israelin siirtokuntaliiketoimintaan liittyviin yrityksiin.

Keskeiset havainnot

• Palestiinalaisista ja eurooppalaisista järjestöistä koostuvan alueellisen koalition uusi tutkimus osoittaa, että tammikuun 2019 ja elokuun 2022 välisenä aikana 725 eurooppalaisella rahoituslaitoksella, mukaan lukien pankit, omaisuudenhoitajat, vakuutusyhtiöt ja eläkerahastot, oli taloudellisia suhteita 50 yritykseen, jotka ovat aktiivisesti tekemisissä Israelin siirtokuntien kanssa.

• Tarkastelujakson aikana myönnettiin 171,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria lainojen ja merkintöjen muodossa. Elokuussa 2022 eurooppalaisilla sijoittajilla oli hallussaan myös 115,5 miljardin Yhdysvaltain dollarin arvosta näiden yritysten osakkeita ja joukkovelkakirjoja.

• Kaikki raportissa mainitut taloudelliset tiedot koskevat kokonaisinvestointeja (osakkeita, joukkovelkakirjoja, lainoja ja/tai merkintätoimeksiantoja) yrityksiin, jotka toimivat laittomissa siirtokunnissa miehitetyn Palestiinan alueella. Nämä yritykset voivat harjoittaa myös muuta toimintaa siirtokuntien ulkopuolella. Emme siis väitä, että kaikki tämä pääoma virtaa yksinomaan siirtokuntayrityksiin. Yritykseen tehdyt sijoitukset tukevat kuitenkin yleensä kyseistä yritystä kokonaisuudessaan, jolloin sijoittaja on sidoksissa yrityksen koko toimintaan ja näin ollen myös kaikkiin tähän toimintaan liittyviin haitallisiin vaikutuksiin. Riippumatta sijoituksen koosta tai siitä, kuinka suuri osa pääomasta virtaa suoraan siirtokuntateollisuuteen, rahoituslaitoksilla on velvollisuus käyttää vaikutusvaltaansa, myös sellaisten yritysten kanssa, jotka aiheuttavat tai edistävät rikkomuksia ja väärinkäytöksiä, tällaisten haittojen ehkäisemiseksi, lieventämiseksi ja poistamiseksi.

• Ne 50 yritystä, joilla tämä tutkimus havaitsi olevan yhteyksiä eurooppalaiseen rahoitusalaan ovat: Airbnb; Alstom; Altice International; Ashtrom Group; Bank Hapoalim; Bank Leumi; Bezeq Group; Booking Holdings; Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF); Carrefour; Caterpillar; Cellcom Israel; Cemex; CETCO Mineral Technology Group; Cisco Systems; CNH Industrial; Delek Group; Delta Galil Industries; eDreams ODIGEO; Elbit Systems; Electra Group; Energix Renewable Energies; Expedia Group; First International Bank of Israel (FIBI); Hamat Group; Heidelberg Materials; Hyundai Heavy Industries; IBM; Israel Discount Bank; MAN Group; Matrix IT; Mivne Group; Mizrahi Tefahot Bank; Motorola Solutions; Partner Communications; Paz Oil Company; PUMA; Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006; RE/MAX Holdings; Shapir Engineering and Industry; Shikun & Binui; Shufersal; Siemens; Solvay; Tripadvisor; TUI Group; Villar International; Vinci / Semi; Volvo Group; WSP Global.

• Kaikki 50 yritystä ovat mukana yhdessä tai useammassa ”luetellussa toiminnassa, joka herättää erityisiä ihmisoikeusongelmia”, jotka muodostavat perustan sisällyttämiselle YK:n tietokantaan israelilaisissa siirtokunnissa toimivista liikeyrityksistä, joka julkaistiin helmikuussa 2020.

Pelkästään 10 suurinta luotonantajaa (lainat ja takaukset) myönsi 124,32 miljardia Yhdysvaltain dollaria yhdelle tai useammalle näistä 50 yrityksestä:

1. BNP Paribas (Ranska): USD 25.09 miljardia
2. HSBC (Britannia): USD 15.04 miljardia
3. Société Générale (Ranska): USD 14.27 miljardia
4. Deutsche Bank (Saksa): USD 14.07 miljardia
5. Barclays (Britannia): USD 12.29 miljardia
6. KfW (Saksa): USD 11.15 miljardia
7. Santander (Espanja): USD 9.46 miljardia
8. Crédit Agricole (Ranska): USD 9.09 miljardia
9. UniCredit (Italia): USD 6.95 miljardia
10. ING Group (Alankomaat): USD 6.91 miljardia

Pelkästään 10 suurinta sijoittajaa (osakkeet ja joukkovelkakirjalainat) sijoittivat 60,42 miljardia dollaria yhteen tai useampaan näistä 50 yrityksestä:

1. Government Pension Fund Global (Norja): USD 13.90 miljardia
2. Crédit Agricole (Ranska): USD 12.25 miljardia
3. Groupe BPCE (Ranska): USD 6.68 miljardia
4. Deutsche Bank (Saksa): USD 6.38 miljardia
5. Legal & General (Britannia): USD 5.52 miljardia
6. Allianz (Saksa): USD 4.00 miljardia
7. DZ Bank (Saksa): USD 3.02 miljardia
8. BNP Paribas (Ranska): USD 3.01 miljardia
9. AB Industrivärden (Ruotsi): USD 2.89 miljardia
10. Nordea (Suomi): USD 2.74 miljardia

1) https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/190/21/PDF/N2019021.pdf?OpenElement (page 21)
2) Ibid, s. 22.
3) https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G21/151/67/PDF/G2115167.pdf?OpenElement
4) Ibid, s. 33.

Yritysten ja rahoituslaitosten velvollisuudet

Israelin siirtokuntatoimintaan suoraan tai epäsuorasti osallistuvilla liikeyrityksillä on suuri riski osallistua kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vakaviin rikkomuksiin, olla osallisena sotarikoksissa ja rikoksissa ihmisyyttä vastaan sekä myötävaikuttaa ihmisoikeusloukkauksiin. Tähän sisältyy sellaisten kumppaneiden, toimittajien ja tytäryhtiöiden rahoittaminen, vakuuttaminen ja kaupankäynti, joilla on yhteyksiä Israelin laittomien siirtokuntien rakentamiseen, laajentamiseen ja ylläpitoon ja joilla on todistetusti yhteyksiä niihin. Tällainen riski ei rajoitu tuotanto- ja kauppasuhteisiin, vaan se ulottuu myös rahoituslaitoksiin.

YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto (OHCHR) totesi tammikuussa 2018 julkaistussa raportissaan seuraavaa:

“Kun otetaan huomioon kansainvälisen oikeudellisen yksimielisyyden painoarvo itse siirtokuntien laittomuudesta ja niiden aiheuttamien kielteisten ihmisoikeusvaikutusten järjestelmällinen ja laaja-alainen luonne, on vaikea kuvitella skenaariota, jossa yritys voisi harjoittaa toimintaa siirtokunnissa tavalla, joka olisi YK:n ohjaavien periaatteiden ja kansainvälisen oikeuden mukainen.”. [1]

Liiketoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien YK:n ohjaavien periaatteiden ja OECD:n suuntaviivojen mukaisesti yritykset, jotka toimintansa ja suhteidensa kautta voivat helpottaa ihmisoikeusloukkauksia ja myötävaikuttaa niihin, ovat velvollisia noudattamaan tehostettua huolellisuutta estääkseen tai lieventääkseen haitallisia ihmisoikeusvaikutuksia ja välttääkseen siten mukanaoloa tai osallisuutta kansainvälisen oikeuden rikkomiseen. Nämä velvollisuudet koskevat myös toimitusketjua ja epäsuoria suhteita.

Yrityksiltä, joiden toiminta, tuotteet tai palvelut liittyvät suoraan vakaviin ihmisoikeusvaikutuksiin, odotetaan nopeaa reagointia ja vastuullista irtautumista. Vastuullinen vetäytyminen on maailmanlaajuinen normi, jonka mukaan kaikkien yritysten odotetaan toimivan riippumatta siitä, missä ne toimivat, ja se on riippumaton valtioiden kyvystä ja halukkuudesta täyttää omat ihmisoikeusvelvoitteensa. Myös kansainvälisillä rahoituslaitoksilla, kuten pankeilla ja eläkerahastoilla, on YK:n yleissopimusten ja OECD:n suuntaviivojen mukaan velvollisuus käyttää vaikutusvaltaansa mielekkään ja ajallisesti sidotun sitoutumisen kautta varmistaakseen, että niiden sijoituskohteena olevat yritykset toimivat vastuullisesti ja kansainvälisen oikeuden normien mukaisesti, ja luopua niistä, jotka eivät toimi näin. Kuten YK:n yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia käsittelevä työryhmä toteaa, sijoittajilla on ”ennennäkemättömät mahdollisuudet” vaikuttaa yrityksiin ja lisätä edistystä YK:n yleisten ihmisoikeusperiaatteiden täytäntöönpanossa: ”Institutionaalisten sijoittajien odotetaan pyrkivän ehkäisemään tai lieventämään osakeomistusten yhteydessä havaittuja ihmisoikeusriskejä” (…) ”Jos toimet eivät ole tuloksellisia, institutionaalisen sijoittajan olisi ohjeiden mukaan harkittava suhteen lopettamista.” (YK:n yleiset ihmisoikeusperiaatteet). [2]

Viime vuosina useat rahoituslaitokset ovatkin kantaneet vastuunsa luopumalla israelilaisiin siirtokuntiin liittyvistä yrityksistä, koska ne ovat vaarassa olla osallisina rikkomuksissa. Kolme suhteellisen uutta ja tärkeää esimerkkiä ovat Kommunal Landspensjonskasse (KLP), Storebrand ja Norjan valtion eläkerahasto Global (GPFG). KLP on Norjan suurin eläkeyhtiö, joka luopui heinäkuussa 2021 KLP:n due diligence -prosessien jälkeen 16:sta Israelin siirtokuntaliiketoimintaan liittyvästä yrityksestä. Vastaavasti GPFG ilmoitti syyskuussa 2021, että se jättää pois kolme yritystä, jotka ovat aktiivisesti mukana Israelin siirtokunnissa, kun taas norjalainen omaisuudenhoitaja Storebrand on luopunut yli 20 tällaisesta yrityksestä viime vuosikymmenen aikana.

Lisäksi Alankomaiden suurin eläkerahasto ABP luopui kesäkuussa 2020 kahdesta israelilaisesta pankista (Bank Leumi ja Bank Hapoalim), ja General Mills — yksi niistä yrityksistä, joiden rahoitusta tutkittiin ja korostettiin tämän raportin vuoden 2021 painoksessa — päätti hiljattain lopettaa Pillsbury-tuotteidensa valmistuksen Atarotin laittomassa teollisuussiirtokunnassa. Vuodesta 2010 lähtien lukuisat muut instituutiot, pankit ja yritykset, kuten Dexia Crédit Local (Ranska), Deutsche Bank (Saksa), Barclays (Yhdistynyt kuningaskunta), HSBC (Yhdistynyt kuningaskunta), AXA IM (Ranska), Danske Bank (Tanska), Sampension (Tanska), United Methodist Church (Yhdysvallat), Quakers in Britain Church (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Europcar Groupe (Ranska), ovat tehneet päätöksiä luopua joistakin israelilaisissa siirtokunnissa toimivista yrityksistä.

Suositukset

Tässä raportissa esitetään esitettyjen tutkimusten, analyysien ja havaintojen, sovellettavan kansainvälisen oikeuden ja eri kansainvälisten välineiden oikeuskäytännön perusteella suosituksia rahoituslaitoksille, liikeyrityksille, Euroopan hallituksille ja toimielimille sekä paikallisille viranomaisille eri puolilla Eurooppaa:

Rahoituslaitosten tulisi:

1. Suorittaa tehostettua ihmisoikeuksia koskevaa huolellisuusmenettelytarkastusta — myös ihmisoikeusvaikutusten arvioinnin avulla — päätöksentekoprosessin kaikissa vaiheissa kaikissa liikesuhteissa sellaisten yritysten kanssa, jotka kuuluvat rahoituslaitoksen luotonanto-, merkintä- ja sijoitussalkkuihin ja joiden tiedetään osallistuvan toimintaan, joka liittyy Israelin laittomiin siirtokuntiin Palestiinan pakolaisalueella.

2. Luoda mekanismeja, joiden avulla vaikutustenarviointien tulosten perusteella voidaan toteuttaa ajallisesti sidottuja ja tehokkaita toimia, ja luodaan asianmukaiset välineet, joilla voidaan julkisesti tiedottaa siitä, miten kielteisiin ihmisoikeusvaikutuksiin puututaan.

3. Vaikuttaa liikeyrityksiin, joiden tiedetään osallistuvan miehitetyn Palestiinan siirtokuntiin liittyvään toimintaan, jotta yritys lopettaisi tällaisen toiminnan ja suhteet. Tapauksissa, joissa vipuvaikutuksen käyttäminen ei ole käytettävissä oleva toimintatapa tai joissa sitoutuminen ja vipuvaikutuksen käyttäminen ei ole johtanut muutoksiin yrityksen toiminnassa, rahoituslaitosten olisi vastuullisesti lopetettava rahoitussuhde kyseiseen yritykseen.

4. Kehittää selkeät suuntaviivat ja poliittiset lausunnot, joissa todetaan, että osallistuminen miehitetyillä alueilla sijaitseviin laittomiin siirtokuntiin, joissa rikotaan vakavasti kansainvälistä oikeutta, on poissulkukriteeri rahoituslaitoksen sijoitussalkussa.

5. Käydä vuoropuhelua paikallisten sidosryhmien eli suojellun palestiinalaisväestön kanssa, jotta rahoituslaitoksen sijoitusten ja suhteiden aiheuttamat tai niihin myötävaikuttaneet vahingot voidaan korjata tehokkaasti.

6. Käyttää vaikutusvaltaansa toimialajärjestöihin, sääntelyviranomaisiin, poliittisiin päättäjiin ja standardointielimiin edistääkseen ja varmistaakseen kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön ja humanitaarisen oikeuden noudattamisen ja tehostetun ihmisoikeuksia koskevan huolellisuusvelvoitteen noudattamisen toimialan standardina erityisesti konfliktien koettelemissa tilanteissa.

Yritysten tulisi:

7. Lopettaa vastuullisesti kaikki toiminta ja suhteet Israelin laittomiin siirtokuntiin sekä irrottautua vastuullisesti laittomista Israelin siirtokunnista YK:n yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien ohjaavien periaatteiden, OECD:n suuntaviivojen ja kaikkien kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön ja humanitaarisen oikeuden mukaisten velvollisuuksien mukaisesti.

8. Ottaa käyttöön asianmukaiset hyvitys- ja korjaavat prosessit, joissa kuullaan niitä, joita asia suoraan koskee, jotta varmistetaan hyvitys- ja vastuuvelvollisuus kaikille niille, joihin liiketoimintayrityksen toiminta Israelin siirtokuntatoiminnan yhteydessä on vaikuttanut ja jotka ovat joutuneet kärsimään rikkomuksista ja haitallisista vaikutuksista, jotka liiketoimintayrityksen toiminta Israelin siirtokuntatoiminnan yhteydessä on aiheuttanut tai joihin se on myötävaikuttanut, sekä osana liiketoimintayrityksen valitusmekanismia.

9. Ottaa käyttöön vahvat ja tehostetut ihmisoikeuksia koskevat huolellisuusmenettelyt koko toimitusketjussa sen varmistamiseksi, että ulkomailla ja tytäryhtiöissä toteutettavissa toimissa ja toiminnoissa noudatetaan täysimääräisesti kansainvälistä oikeutta, myös kansainvälistä humanitaarista oikeutta aseellisten konfliktien ja sotilaallisen miehityksen tilanteissa.

Euroopan maiden hallitusten ja instituutioiden tulisi:

10. Antaa poliittista ja taloudellista tukea YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistolle (OHCHR), jotta se voi täyttää toimeksiantonsa, joka koskee YK:n tietokannan vuosittaista päivittämistä ja julkaisemista sellaisista liikeyrityksistä, jotka ovat osallisina tietyissä israelilaisiin siirtokuntiin liittyvissä toimissa miehitetyllä palestiinalaisalueella.

11. Ottaa konfliktialueet ja miehitetyt alueet huomioon kansallisella, eurooppalaisella ja YK:n tasolla kehitettävissä yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevissa kehyksissä (kuten Euroopan komission direktiivi yritysten kestävään kehitykseen liittyvästä due diligence -direktiivistä, kansalliset toimintasuunnitelmat), ja YK:n sitova sopimus liike-elämästä ja ihmisoikeuksista) ja varmistaa, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla alueilla toimivat yritykset toteuttavat tehostettuja ihmisoikeuksia koskevia due diligence -menettelyjä lopettaakseen välittömästi ja/tai estääkseen osallistumisen ihmisoikeusloukkauksiin konfliktialueilla, myös miehitystilanteissa, YK:n yleisten toimintaperiaatteiden, OECD:n suuntaviivojen ja muiden kansainväliseen ihmisoikeuslainsäädäntöön ja humanitaariseen oikeuteen perustuvien asiaankuuluvien vastuiden ja velvoitteiden mukaisesti.

12. Varmistaa kansallisen ja EU:n tason huolellisuusmenettelylainsäädännön täysi ja tehokas yhdenmukaistaminen YK:n yleismaailmallisten toimintaperiaatteiden ja OECD:n suuntaviivojen kanssa muun muassa seuraavin keinoin:

• Sisällyttämällä konfliktialueilla ja korkean riskin alueilla harjoitettavaa vastuullista liiketoimintaa koskevat erityissäännökset tulevaan yritysten kestävän kehityksen huolellisuusmenettelydirektiiviin sekä kansallisiin huolellisuusmenettelylainsäädäntöihin.
• Viittaamalla kansainväliseen humanitaariseen oikeuteen direktiivin normatiivisessa soveltamisalassa olennaisena osana oikeudellista kehystä, jota olisi noudatettava konflikti- ja miehitystilanteissa.
• Määräämällä tehostetusta, konfliktit huomioon ottavasta huolellisuusmenettelyvelvoitteesta, joka koskee kaikkia yrityksiä, jotka toimivat tai joilla on liikesuhteita konfliktialueilla ja korkean riskin alueilla, myös miehitystilanteissa, toimialasta tai koosta riippumatta.

13. Kieltää laittomien siirtokuntatuotteiden ja -palvelujen tuonti Euroopan markkinoille ja kieltää Israelin laittomien siirtokuntien kanssa käytävä kauppa ja niiden taloudellinen tukeminen osana kolmansien valtioiden kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisten positiivisten ja tavanomaisten velvoitteiden täytäntöönpanoa.

14. Tapauksissa, joissa yksittäinen Euroopan maan hallitus on osakkeenomistaja rahoituslaitoksessa, joka on osallisena yhdessä tai useammassa ”luetellussa toiminnassa”, ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että rahoituslaitos sitoutumis- ja poissulkemisprosessien avulla lopettaa osallistumisensa ja kehittää virallisen toimintalinjan, jolla estetään tällaiset rikkomuksiin liittyvät tulevat sijoitukset.

15. Toimia täysimääräisesti yhteistyössä Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjänviraston kanssa Rooman perussäännössä ja Geneven yleissopimuksissa määrättyjen velvoitteiden mukaisesti ja ilmaista julkinen tuki tuomioistuimen riippumattomuudelle sen tutkiessa Palestiinan tilannetta, johon voi kuulua yksityisiä ja yritystoimijoita.

16. Antaa täysi poliittinen ja taloudellinen tuki YK:n miehitettyjä palestiinalaisalueita käsittelevän riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission työlle ja toimeksiannolle, mukaan lukien Itä-Jerusalemissa ja Israelissa, joka perustettiin 27. toukokuuta 2021.

17. Julkaista ajantasaisia yritysneuvoja suorista ja epäsuorista taloudellisista sijoituksista, toimista ja suhteista Israelin siirtokuntayrityksiin ja varoittaa niihin liittyvistä oikeudellisista riskeistä ja seurauksista; ja ottaa käyttöön ennakoiva tiedotusstrategia yrityksille ja yritystoimijoille. Kannustaa aktiivisesti Euroopan unionia (EU) julkaisemaan EU:n yhteisen yritysneuvonnan Israelin siirtokuntayrityksiin liittyvistä finanssisijoituksista ja -toimista sekä kehittämään ja hyväksymään ennakoiva levitysstrategia.

18. Soveltaa julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä kansainvälisen oikeuden, YK:n yleisten toimintaperiaatteiden ja OECD:n suuntaviivojen mukaisten valtioiden velvoitteiden ja vastuiden mukaisesti, mikä tarkoittaa julkisten hankintojen epäämistä yrityksiltä, jotka ovat osallisina kansainvälisen oikeuden vakavissa loukkauksissa.

19. Tehdä hankintaohjeissa selväksi, että valtion ja paikallisviranomaisten odotetaan soveltavan julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä johdonmukaisesti valtion kansainvälisestä oikeudesta johtuvien velvoitteiden mukaisesti ja varmistaa, että yritykset noudattavat YK:n yleisten toimintaperiaatteiden ja OECD:n suuntaviivojen mukaisia käyttäytymisnormeja.

20. Sisällyttää lainsäädäntöönsä lakeja, jolla pannaan täytäntöön yleismaailmallisen lainkäyttövallan periaate kansallisella tasolla, jotta yritykset voivat nostaa syytteen Geneven yleissopimusten vakavista rikkomisista ja kansainvälisistä rikoksista, jotka on tehty avoimilla pakolaisalueilla, osana EU:n taistelua rankaisemattomuutta vastaan ja vastuuvelvollisuuden varmistamiseksi.

21. Sisällyttää yrityksiin liittyvät ihmisoikeusloukkaukset, vakavat rikkomukset ja kansainväliset rikokset, jotka on tehty miehitetyn Palestiinan alueella, erityisesti laittomaan siirtokuntaliiketoimintaan liittyvät, EU:n maailmanlaajuisen ihmisoikeussanktiojärjestelmän täytäntöönpanoon.

Euroopan paikallisviranomaisten tulisi:

22. Jos paikallisella kunnalla on omia eläkerahastoja, tarkistaa sijoitukset yrityksiin, jotka ovat mukana jossakin YK:n mainitsemassa Israelin siirtokuntaliiketoiminnan ”luettelossa mainituista toiminnoista”. Näissä tapauksissa paikallisviranomaisten olisi aloitettava luopumisprosessi yrityksistä, jotka OHCHR on listannut YK:n tietokantaan.

23. Varmistaa, että paikalliset eläkerahastot panevat täytäntöön asianmukaiset sijoitusten seulonta- ja huolellisuusmenettelyt, jotta ne noudattavat asiaankuuluvia velvoitteita ja vastuita ja välttävät osallistumisen ja osallisuuden kansainvälisen oikeuden rikkomiseen.

24. Soveltaa julkisia hankintoja koskevaa lainsäädäntöä kansainvälisen oikeuden, YK:n yleisten toimintaperiaatteiden ja OECD:n suuntaviivojen mukaisten velvoitteiden ja vastuiden mukaisesti, mikä tarkoittaa julkisten hankintojen epäämistä yrityksiltä, jotka ovat osallisina kansainvälisen oikeuden vakavissa loukkauksissa.

Johdanto

Don’t Buy into Occupation (DBIO) -koalitio on 24 palestiinalaisen, alueellisen ja eurooppalaisen järjestön yhteinen hanke, joka toimii Belgiassa, Ranskassa, Irlannissa, Alankomaissa, Norjassa, Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK). Tammikuussa 2021 perustetun DBIO-koalition tavoitteena on tutkia ja tuoda esiin taloudellisia suhteita Israelin laittomaan siirtokuntayritystoimintaan miehitetyillä palestiinalaisalueilla (OPT) osallistuvien liikeyritysten ja eurooppalaisten rahoituslaitosten välillä julkaisemalla vuosittain päivitettävä raportti.

Tämä raportti (DBIO II) on toinen DBIO-raportti, joka täydentää ja päivittää syyskuussa 2021 julkaistua ensimmäistä raporttia (DBIO I). Ennen DBIO I -raportin julkaisemista ja sen jälkeen koalitio tavoitti sekä yksityisiä yrityksiä että rahoituslaitoksia maissa, joissa DBIO-koalition jäsenet ovat läsnä. DBIO-koalitio on myös osallistunut lukuisiin yksityisiin edunvalvontakokouksiin Euroopan hallitusten kanssa. Helmikuussa 2022 koalitio järjesti ”toimintaviikon” mobilisoidakseen yleistä mielipidettä ja keskittyi erityisesti ranskalaiseen pankkikonserniin BNP Paribasiin, joka on suurin eurooppalainen luotonantaja Israelin siirtokuntatoimintaa harjoittaville yrityksille, kuten DBIO I -raportissa 2021 todettiin. Toukokuussa 2022 DBIO-koalitio jatkoi myös BNP Paribas -yhtiötä koskevaa kampanjaansa Pariisissa pidetyn pankin yhtiökokouksen yhteydessä.

DBIO-koalitio keskittyy muiden eurooppalaisten rahoituslaitosten ohella BNP Paribasiin, koska nämä laitokset ovat olleet suoraan ja välillisesti osallisina lukuisissa rikkomuksissa, jotka liittyvät Israelin laittomiin siirtokuntiin palestiinalaisalueella, koska ne ovat myöntäneet lainoja, merkintäpalveluja ja sijoituksia osakkeisiin ja joukkovelkakirjalainoihin siirtokuntaliiketoimintaan osallistuville yrityksille. DBIO-koalitio pyrkii näin ollen muistuttamaan eurooppalaisia rahoituslaitoksia riskeistä ja seurauksista, joita niiden osallistuminen siirtokuntayrityksiin aiheuttaa, sekä niiden vastuusta kansainvälisen oikeuden, YK:n yrityksiä ja ihmisoikeuksia koskevien ohjaavien periaatteiden ja OECD:n monikansallisia yrityksiä koskevien suuntaviivojen mukaisesti.

Tässä raportissa on yksilöity yhteensä 50 korporaatiota, jotka osallistuvat Israelin laittomaan siirtokuntatoimintaan miehitetyllä palestiinalaisalueella ja joilla on taloudellisia suhteita yhteen tai useampaan eurooppalaiseen rahoituslaitokseen. Tämä luettelo yrityksistä, joka perustuu olemassa olevaan YK:n tietokantaan, joka koskee yrityksiä, jotka ovat osallisina Israelin siirtokuntatoimintaan avoimilla pakolaisalueilla (YK:n tietokanta) [3], sekä YK:n yleisiin toimintaperiaatteisiin, toimii perustana yrityksille ja eurooppalaisille rahoituslaitoksille suunnattujen taloudellisten suhteiden jatkotutkimuksille. Kaikki raportissa mainitut taloudelliset tiedot koskevat kokonaisinvestointeja (osakkeita, joukkovelkakirjoja, lainoja ja/tai merkintätakauksia) yrityksiin, jotka toimivat laittomissa siirtokunnissa miehitetyssä Palestiinassa. Nämä yritykset voivat harjoittaa toimintaa myös siirtokuntien ulkopuolella. Siksi DBIO-koalitio ei väitä, että koko pääoma virtaa ainoastaan siirtokuntatoimintaan.

Koska rahoitusvälittäjien sijoitukset yritykseen yleensä tukevat yritystä kokonaisuudessaan, sijoitus yritykseen yhdistää sijoittajan yrityksen kaikkeen toimintaan ja liikesuhteisiin ja näin ollen kaikkiin niihin liittyviin haitallisiin vaikutuksiin. Riippumatta sijoituksen koosta tai siitä, kuinka suuri osa pääomasta virtaa suoraan siirtokuntaliiketoimintaan, rahoituslaitoksilla on selkeä vastuu käyttää vaikutusvaltaansa vaikuttaakseen toimijoihin, jotka ovat osallisina rikkomuksissa, aiheuttavat niitä ja/tai myötävaikuttavat niihin, jotta tällaiset haitat voidaan ehkäistä, lieventää ja korjata.

Tiivistelmässä esitellään tärkeimmät suositukset yrityksille, rahoituksen välittäjille sekä kansallisille ja paikallisille viranomaisille, ja tämän raportin 2. osiossa esitellään 50 tunnistettua yritystä ja hahmotellaan näiden yritysten ja eurooppalaisten rahoituksen välittäjien väliset rahoitussuhteet, mukaan lukien lainat, merkintäpalvelut ja osakeomistukset. Osiossa 3 esitetään tapaustutkimuksia kolmesta erityissektorista, jotka ovat yhdyskuntarakentaminen, raskaat koneet ja valvonta. Osiossa 4 selvitetään asiaa koskevat oikeudelliset puitteet sekä kansainvälisten normatiivisten standardien mukaiset velvoitteet ja vastuut.

Tähän osioon sisältyy myös ulkopuolisen oikeudellisen asiantuntijan Gabriela Quijanon laatima lyhyt asiantuntija-analyysi joidenkin rahoituslaitosten esittämien lähestymistapojen ja perustelujen pätevyydestä selittäessään, miksi ne jatkavat sijoituksiaan yrityksiin, jotka ovat mukana laittomassa siirtokuntatoiminnassa Pakistanin pakolaisalueella. Lopuksi 5. osiossa esitetään lyhyt katsaus viime vuosien myönteiseen kehitykseen ja poliittisiin lausuntoihin, joissa rahoituslaitokset ja/tai yksityiset yritykset ovat ryhtyneet toimiin lopettaakseen osallistumisensa Israelin laittomiin siirtokuntiin. Tässä osiossa käsitellään myös myönteistä kehitystä liike-elämän ja ihmisoikeuksien alalla laajemmin, kuten käynnissä olevia neuvotteluja YK:n sitovasta sopimuksesta liike-elämän ja ihmisoikeuksien alalla, ehdotettua EU:n direktiiviä yritysten kestävään kehitykseen liittyvästä huolellisuusvelvoitteesta ja muita sitovia sääntelypuitteita kansallisella tasolla. Tutkimusmenetelmät sekä yleiskatsaus yrityksiltä ja rahoituslaitoksilta kuulemismenettelyn aikana saaduista vastauksista selostetaan raportin liitteissä 1 ja 2.

Miten eurooppalaiset rahoituslaitokset ovat mukana Israelin laittomissa siirtokunnissa?

Miehitetyllä palestiinalaisalueella sijaitseviin siirtokuntiin liittyvään toimintaan osallistumisen laajuus

Maaliskuussa 2013 YK:n ihmisoikeusneuvoston vuonna 2012 perustama riippumaton kansainvälinen selvitysvaltuuskunta esitti loppuraporttinsa Israelin siirtokuntien vaikutuksista palestiinalaisten kansalais-, poliittisiin, taloudellisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin oikeuksiin koko miehitetyllä palestiinalaisalueella, joka käsittää Länsirannan, mukaan lukien Jerusalemin itäosan, ja Gazan alueen. [4] Selvitysvaltuuskunta esitti raportissaan luettelon toimista, jotka herättävät erityistä huolta ihmisoikeusloukkauksista.

Selvitysvaltuuskunnan raportin jatkotoimena YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi maaliskuussa 2016 päätöslauselman 31/36, jossa se pyysi YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistoa ”laatimaan tietokannan kaikista edellä mainitun raportin 96 kohdassa eriteltyyn toimintaan osallistuvista liikeyrityksistä ja päivittämään sitä vuosittain”. [5] Voimakkaan poliittisen painostuksen aiheuttaman huomattavan viivästymisen jälkeen OHCHR julkaisi YK:n tietokannan lopulta helmikuussa 2020 kirjallisen raportin muodossa. Tässä raportissa OHCHR yksilöi 112 israelilaista ja monikansallista liikeyritystä, jotka ovat mukana yhdessä tai useammassa ”luetellussa toiminnassa”: [6]

1. Laitteiden ja materiaalien toimittaminen siirtokuntien ja muurin sekä niihin liittyvien infrastruktuurien rakentamisen ja laajentamisen helpottamiseksi;

2. Valvonta- ja tunnistusvälineiden toimittaminen siirtokuntia, muuria ja siirtokuntiin suoraan liittyviä tarkastuspisteitä varten;

3. Kaluston toimittaminen asuntojen ja omaisuuden tuhoamiseen, maatilojen, kasvihuoneiden, oliivitarhojen ja viljelykasvien tuhoamiseen;

4. Turvallisuuspalvelujen, -välineiden ja -materiaalien toimittaminen siirtokunnissa toimiville yrityksille;

5. Asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten laitosten tarjonta, mukaan lukien liikenne;

6. Pankki- ja rahoitustoiminta, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään asutusta ja sen toimintaa, mukaan lukien asuntolainat ja yritysten kehittäminen;

7. Luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttö liiketoimintaan;

8. Saastuttaminen ja jätteiden kaataminen tai siirtäminen palestiinalaisiin kyliin;

9. Palestiinan rahoitus- ja talousmarkkinoiden vangitseminen sekä käytännöt, jotka asettavat palestiinalaiset yritykset epäedulliseen asemaan muun muassa liikkumisrajoitusten sekä hallinnollisten ja oikeudellisten rajoitusten avulla;

10. Uudisasukkaiden kokonaan tai osittain omistamien yritysten hyötyjen ja uudelleensijoitusten käyttö siirtokuntien kehittämiseen, laajentamiseen ja ylläpitoon.

Palestiinalaiset, eurooppalaiset ja kansainväliset ihmisoikeusryhmät ja kansalaisyhteiskunta suhtautuivat innostuneesti YK:n tietokannan julkaisemiseen ja korostivat sen merkitystä avoimuuden varmistamisessa ja vastuullisuuden edistämisessä miehitetyllä palestiinalaisalueella ja muissa miehitys- ja konfliktitilanteissa harjoitettavassa yritystoiminnassa. [7] Samaan aikaan useat ryhmät kritisoivat sitä, että OHCHR tulkitsi toimeksiantoa suppeasti, sekä sovellettua rajoittavaa ajallista kehystä. Who Profits, riippumaton tutkimuskeskus, joka on omistautunut paljastamaan israelilaisten ja kansainvälisten yritysten kaupallisen osallistumisen Israelin miehitykseen palestiinalais- ja syyrialaisalueilla ja joka ylläpitää omaa tietokantaa israelilaisissa siirtokunnissa mukana olevista liikeyrityksistä, totesi, että ”[T]ämä YK:n luettelo 112:sta Israelin miehitykseen osallistuvasta yrityksestä on tärkeä askel kohti yritysten vastuuvelvollisuutta. Sen kapea-alaisuus ja rajoitettu ajallinen kehys jättävät kuitenkin ulkopuolelle satoja osallisia yrityksiä ja laajempia pakkolunastuksen rakenteita.”. [8]

Tämän totesi myös YK:n silloinen erityisraportoija Michael Lynk, joka käsitteli ihmisoikeustilannetta vuodesta 1967 lähtien miehitetyillä palestiinalaisalueilla ja joka heinäkuussa 2021 YK:n ihmisoikeusneuvostolle antamassaan raportissa pahoitteli ”ajallisia rajoituksia (jotka rajoittuvat tammikuun 2018 ja elokuun 2019 väliseen ajanjaksoon) ja sitä, että tietokantaan sisältyi vain murto-osa siirtokunnissa toimivista liikeyrityksistä”. [9]

Tätä kirjoitettaessa YK:n tietokantaa ei ole vielä päivitetty vuosittain, kuten YK:n ihmisoikeusneuvoston vuoden 2016 päätöslauselmassa 31/36 nimenomaisesti pyydetään ja kuten teknisesti on tarkoitus julkaista vuosina 2021 ja 2022. On edelleen epäselvää, päivitetäänkö YK:n tietokanta ja miten se päivitetään, koska OHCHR:ään kohdistuu tältä osin jatkuvaa poliittista painetta ja taloudellisia rajoitteita. [10] Tämän vuoksi DBIO-koalitio on tätä raporttia varten yksilöinyt useita muita liikeyrityksiä, joita ei ole sisällytetty vuoden 2020 YK:n tietokantaan, mutta jotka kuitenkin täyttävät tutkimuksemme mukaan sisällyttämiskriteerit.

Tässä raportissa on tunnistettu yhteensä 50 yritystä (lueteltu 2.4 kohdassa), jotka ovat mukana yhdessä tai useammassa ”luetellussa toiminnassa” ja joilla on rahoitussuhteita yhteen tai useampaan eurooppalaiseen rahoituslaitokseen.

Yleiskatsaus pörssilistattujen yritysten tärkeimpiin eurooppalaisiin velkojiin

Alla olevassa taulukossa esitetään yksityiskohtaisesti kaikki 40 eurooppalaista luotonantajaa, jotka tarjoavat tammikuun 2019 ja elokuun 2022 välisenä aikana lainoja ja merkintäpalveluja 50 yritykselle, jotka tunnistettiin tätä raporttia varten.

Kaikki jäljempänä olevaan taulukkoon sisältyvät taloudelliset tiedot viittaavat velkojan ja niiden yritysten (konsernitasolla) väliseen taloudelliseen kokonaissuhteeseen, jotka toimivat laittomissa siirtokunnissa Pakistanin ulkoalueilla. Nämä yritykset voivat harjoittaa toimintaa myös siirtokuntien ulkopuolella. Näin ollen emme väitä, että kaikki tämä pääoma virtaa ainoastaan siirtokuntiin. Koska sijoitukset yritykseen kuitenkin yleensä tukevat yritystä kokonaisuudessaan, sijoitus yritykseen yhdistää sijoittajan yrityksen kaikkeen toimintaan ja näin ollen myös sen kaikkiin haitallisiin vaikutuksiin.

TAULUKKO 1: Yleiskatsaus pörssinoteerattujen yritysten tärkeimpiin eurooppalaisiin velkojiin

Yleiskatsaus pörssilistattujen yritysten suurimpiin eurooppalaisiin sijoittajiin

Seuraavassa taulukossa esitetään yleiskatsaus 30 suurimmasta eurooppalaisesta sijoittajasta, jotka hallinnoivat tai omistavat joukkovelkakirjalainoja ja osakkeita 50:stä tätä raporttia varten määritellystä yrityksestä. Kaikkiaan 719 rahoitusvälittäjän on todettu olevan rahoitussuhteessa yhteen tai useampaan 50 yrityksestä.

Kaikki jäljempänä olevaan taulukkoon sisältyvät taloudelliset tiedot viittaavat sijoittajan ja kyseisten yritysten väliseen taloudelliseen kokonaissuhteeseen konsernitasolla.

TAULUKKO 2: Katsaus 30 suurimpaan eurooppalaiseen sijoittajaan pörssilistatuissa yrityksissä

Yleiskatsaus listatuista yrityksistä

Airbnb

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 1,53 miljardia kolmelta eurooppalaiselta rahoituslaitokselta.

Suurimmat luotonantajat: Barclays, BNP Paribas, Deutsche Bank.

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): 1,98 miljardia dollaria 126 eurooppalaiselta rahoitusvälittäjältä.

Suurimmat sijoittajat: Groupe BPCE, Legal & General, Allianz, Squarepoint Capital, Polar Capital Holdings.

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data//dbio-data/

Airbnb on maailmanlaajuinen digitaalinen matkailuyritys, jonka pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa. Se toimii välittäjänä yksityishenkilöille, jotka haluavat vuokrata majoitustaan lyhyeksi ajaksi. Airbnb tarjoaa verkkosivullaan lyhytaikaista vuokrausta useissa Israelin siirtokunnissa. Useimmissa tapauksissa kiinteistöjen kuvauksissa mainitaan siirtokunnan sijainti, mutta kiinteistöt mainitaan sijaitseviksi ”Israelissa”, eikä mahdollisille vierailijoille kerrota, että majoitus sijaitsee miehitetyllä palestiinalaisalueella. [11]

Marraskuussa 2018 Airbnb ilmoitti poistavansa noin 200 majoituspaikkaa siirtokunnista, jotka ”ovat israelilaisten ja palestiinalaisten välisen kiistan ytimessä”. [12] Se kuitenkin pyörsi päätöksensä kuusi kuukautta myöhemmin, kun Yhdysvalloissa ja Israelissa oli nostettu useita oikeusjuttuja. Airbnb ilmoitti lahjoittavansa kaikki tuotot asiaan liittymättömille voittoa tavoittelemattomille järjestöille. [13] Vuonna 2020 tapahtuneen listautumisannin esitteessä ei mainittu riskejä, jotka liittyvät Airbbnb:n liikesuhteisiin Israelin siirtokuntiin. [14]

Vuonna 2018 julkaistussa raportissaan ”Bed and Breakfast on Stolen Land” Human Rights Watch väittää, että Airbnb:n tarjoama majoitus auttaa tekemään Länsirannan siirtokunnista kannattavampia ja siten kestävämpiä, mikä helpottaa Israelin kansalaistensa laitonta siirtämistä siirtokuntiin. [15] Amnesty International päättelee, että Airbnb edistää siirtokuntamatkailua ja sen seurauksena siirtokuntien taloutta ja hyötyy laittomien siirtokuntien ylläpitämisestä, kehittämisestä ja laajentamisesta. [16]

Airbnb on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä liikeyrityksistä, koska se on mukana tarjoamassa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

Alstom

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 25,69 miljardia 24 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta.

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, Sociéte Générale, Crédit Agricole, HSBC, UniCredit.

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 3,41 miljardia USD 161 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta.

Suurimmat sijoittajat: BNP Paribas, Crédit Agricole, Groupe BPCE, Deutsche Bank, Abrdn.

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Alstom on ranskalainen kansainvälinen energia- ja kuljetusalan yritys. Yhtiö on mukana Jerusalemin kevytrautatieverkossa (Jerusalem Light Rail, JLR), joka yhdistää Jerusalemin miehitetyssä itäosassa sijaitsevat laittomat siirtokunnat kaupungin länsiosaan. [17] Vuonna 2019 Alstom vetäytyi tarjouskilpailusta kansalaisyhteiskunnan merkittävän painostuksen jälkeen. [18] Heinäkuussa 2021 Alstom oli kuitenkin mukana yhdessä niistä konsortioista, jotka valittiin tarjouskilpailuun Jerusalemin kevyen raideliikenteen sinistä ja violettia linjaa koskevasta tarjouskilpailusta, joka yhdistää siirtokuntien asuinalueet kaupungin etelä- ja pohjoisosassa. [19] Linjat ovat edelleen tarjouskilpailussa heinäkuussa 2022.

Tammikuussa 2021 Alstom osti Bombardier Transportationin. [20] Bombardier Transportation tekee yhteistyötä Israel Railwaysin kanssa Tel Avivin ja Jerusalemin välisen junayhteyden rakentamisessa. [21] Juna ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella, mikä tarkoittaa, että se käyttää laittomasti julkista ja yksityistä palestiinalaisten maata miehitetyllä palestiinalaisalueella Israelin liikennehankkeeseen, joka hyödyttää yksinomaan Israelin kansalaisia.

Alstom kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin yrityksiin, koska se on mukana tarjoamassa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa, mukaan lukien liikenne, sekä luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, laitonta käyttöä ja hyödyntämistä liiketoimintatarkoituksiin. Norjalainen eläkeyhtiö KLP on sulkenut yrityksen rahoituksen ulkopuolelle, koska ”on olemassa kohtuuton riski, että se edistää ihmisoikeuksien loukkaamista sota- ja konfliktitilanteissa yhteyksiensä kautta Israelin siirtokuntiin miehitetyllä Länsirannalla”.

Altice International

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 1.39 miljardia 6 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Barclays, BNP Paribas, Crédit Agricole, Deutsche Bank, ING Group, Société Générale

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Altice International on monikansallinen televiestintäyhtiö, jonka kotipaikka on Luxemburgissa. [22] Alticella on israelilaisen tytäryhtiönsä Hot Telecommunication Systemsin kautta Israelin siviilihallinnon (ICA) myöntämä erityislupa (voimassa marraskuuhun 2023 asti) kaapelitelevisio- ja televiestintäpalvelujen tarjoamiseen useisiin israelilaisiin siirtokuntiin miehitetyllä palestiinalaisalueella. [23] Marraskuussa 2019 Israelin viestintäministeri ilmoitti, että Hot Telecommunications laajentaa palveluitaan 220 siirtokunnalle tarjotakseen televiestintäratkaisuja joko fyysisen infrastruktuurin tai langattomien yhteyksien avulla. [24] Lisäksi Who Profits raportoi, että tammikuussa 2021 ja uudelleen tammikuussa 2022 Israelin Jerusalemin piirin rakennus- ja asuntoministeriö, teki yritykselle sopimuksen viestintäinfrastruktuurin siirtämisestä julkisiin tiloihin eri Länsirannan siirtokunnissa. [25]

Kuten Who Profits kertoi helmikuussa 2022, Hot Mobile, toinen täysin israelilaisessa omistuksessa oleva tytäryhtiö, ylläpitää satoja matkapuhelinantenneja ja televiestintäinfrastruktuurin laitoksia miehitetyllä Länsirannalla, mukaan lukien Jerusalemin itäosa, joista osa sijaitsee anastetulla palestiinalaisten yksityismaalla, ja maksaa rojaltimaksuja israelilaisille siirtokunnille. Hot Mobilella on ICA:n lupa tarjota palveluja israelilaisiin siirtokuntiin miehitetyllä palestiinalaisalueella. Se on antanut ICA:lle 4 miljoonan NIS:n (1,1 miljoonan euron) pankkitakauksen Länsirannan C-alueen toimintalupaa varten, joka on voimassa joulukuuhun 2022 saakka. [26]

Hot Mobilella on myynti- ja asiakaspalvelukeskuksia myös Israelin siirtokunnissa, esimerkiksi Pisgat Ze’evissä Itä-Jerusalemissa. [27] Lisäksi Who Profits raportoi, että Hot Mobile käyttää Jerusalemin kevytrautatien moottorivaunuihin asennettua viestintäverkkoa ja että sillä on antenneja Hizman sotilastarkastuspisteellä Länsirannalla ja Erezin tarkastuspisteellä Gazan kaistalla. [28]

Altice on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä yrityksistä, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

Ashtrom Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 3 miljoonaa 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Legal & General, Crédit Agricole, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW)

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Ashtrom on yksi suurimmista israelilaisista rakennus- ja infrastruktuuriyrityksistä. Who Profits on dokumentoinut, että yhtiö on osallistunut useiden israelilaisten siirtokuntien rakentamiseen pakolaisalueella. He raportoivat myös, että Ashtrom on toteuttanut useita hankkeita kolmessa israelilaisessa vankilassa, mukaan lukien miehitetyllä palestiinalaisalueella sijaitseva Oferin vankila, jossa tiedetään olevan vangittuna palestiinalaisia poliittisia vankeja. [29]

Ashtromilla on Adumit-louhos Mishor Adumimin siirtokunnan teollisuusalueella Länsirannalla. Lisäksi se toimii tytäryhtiönsä Isra-Betonin kautta betonitehtaalla Atarotin siirtokunnan teollisuusalueella. [30] Helmikuuhun 2020 asti Ashtrom oli osana konsortiota mukana myös Jerusalemin kevytrautatien rakentamisessa, joka yhdistää siirtokuntien asuinalueet kaupunkiin. [31]

Ashtrom kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan.

Bank Hapoalim

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 188 miljoonaa yhdeltä eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin luotonantaja: Barclays

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 383 miljoonaa from 33 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Deutsche Bank, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), BNP Paribas, Legal & General

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Human Rights Watchin ja Who Profitsin mukaan Bank Hapoalim on rahoittanut useita rakennushankkeita israelilaisissa siirtokunnissa pakolaisalueella sekä myöntänyt lainoja alueellisille siirtokuntaviranomaisille. [32] Who Profits raportoi, että vuonna 2020 Bank Hapoalim oli osa kuuden pankin ja sijoitusyhtiön muodostamaa konsortiota, joka tarjosi Efratin siirtokunnalle 15 miljoonan NIS:n (4,1 miljoonan euron) investoinnin. [33]

Lisäksi Who Profits kertoo, että pankki tarjoaa rahoitusta Jerusalemin kevytrautatiehankkeelle, joka on monivuotinen sopimus, jonka Shapir Engineering and Industryn johtama konsortio voitti marraskuussa 2020 ja jonka tarkoituksena on pidentää punaista linjaa ja rakentaa uusi vihreä linja. [34] Toiminta alkaa vuonna 2022 ja 2025. [35] Molemmat linjat palvelevat miehitetyn Itä-Jerusalemin siirtokuntia. [36] Bank Hapoalimilla on myös useita konttoreita Länsirannan ja Itä-Jerusalemin siirtokunnissa. [37] Pankki kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se on mukana tarjoamassa siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevia palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja sekä pankki- ja rahoitustoimintaa, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään siirtokuntia ja niiden toimintaa, mukaan lukien lainat asumiseen ja yritysten kehittämiseen.

Bank Leumi

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 542 miljoonaa 3 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Barclays, BNP Paribas, HSBC

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 419 miljoonaa 43 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Crédit Agricole, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Deutsche Bank, Bankinvest

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profitsin mukaan Bank Leumi lainaa rahaa rakennushankkeisiin Israelin siirtokunnissa miehitetyllä alueella, myöntää lainoja useille siirtokuntien alue- ja paikallisneuvostoille ja on rahoittanut Jerusalemin kevytrautatiehanketta. [38] He kertovat, että lainoja on myönnetty muun muassa Alfei Menashen siirtokunnan rakennushankkeisiin vuonna 2022 ja Beitar Illitin ja Atarotin siirtokunnan teollisuusalueen rakennushankkeisiin vuonna 2021. [39]

Who Profits toteaa myös, että Bank Leumi myönsi 250 miljoonan NIS:n (72 miljoonan euron) lainan Design City -ostoskompleksin perustamista varten, joka avattiin heinäkuussa 2021 Mishor Adumimin teollisuusalueella. [40] Kuten vuonna 2021 julkaistussa Who Profits -raportissa todetaan, Design City on osa poliittista tavoitetta integroida ja normalisoida entisestään Israelin rakentamia alueita miehitetylle palestiinalaismaalle ja edistää laittomien siirtokuntien taloudellista kehitystä ympäröivien palestiinalaisyhteisöjen kustannuksella. [41] Lisäksi Bank Leumilla on useita konttoreita Länsirannan ja Itä-Jerusalemin siirtokunnissa. [42]

Bank Leumi kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä pankki- ja rahoitustoimintaa, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään siirtokuntia ja niiden toimintaa, mukaan lukien asuntolainat ja yritysten kehittäminen.

Bezeq Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 205 miljoonaa 17 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), Deutsche Bank, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Allianz

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profits raportoi, että julkisesti noteerattu israelilainen televiestintäyhtiö Bezeq tarjoaa palveluja kaikkiin Israelin siirtokuntiin, armeijan tukikohtiin ja sotilastarkastusasemiin miehitetyllä Länsirannalla sekä rakentaa ja ylläpitää infrastruktuuria Länsirannalla. [43] Bezeq esimerkiksi mainittiin infrastruktuurin tarjoajana Efratin ja Beitar Illitin siirtokuntien laajentamisessa miehitetyllä Länsirannalla, yhteensä 8 333 asuntoa vuoteen 2021 ulottuvassa hankkeessa, jonka asuntoministeriö on tilannut israelilaiselta Gadish Groupilta. [44] Who Profitsin mukaan yhtiö pääsee myös Palestiinan markkinoille kytkösmarkkinoina, sillä se kerää tuloja palestiinalaisilta operaattoreilta kaikista ulkomaanpuheluista, kaikista Länsirannalle suuntautuvista puheluista ja monista Gazan sisäisistä puheluista sekä internet-liikenteestä. [45]

Bezeq kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, yritystarkoituksiin.

Booking Holdings

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 2.17 miljardia 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Deutsche Bank, BNP Paribas, HSBC, Standard Chartered

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 14.56 miljardia 251 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Groupe BPCE, Janus Henderson, Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Schroders

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Booking Holdings (Yhdysvallat) väittää olevansa maailman johtava online-matkojen ja niihin liittyvien palvelujen tarjoaja. [46] Sen tytäryhtiö Booking.com (Alankomaat) on verkkopalvelu, joka edistää majoitusta ja helpottaa matkapalveluvarauksia ja kattaa yli 220 maata ja aluetta. [47] Booking.com tarjoaa myös varauspalveluja useille hotelleille, majataloille ja loma-asunnoille Israelin siirtokunnissa miehitetyllä palestiinalaisalueella, mukaan lukien Jerusalemin itäosa. [48] Booking.com listaa esimerkiksi majoituksia Kfar Adumimin, Almogin, Ovnatin ja Kalian siirtokunnissa. Booking.com luokittelee nämä paikat majoituspaikkojen kuvauksissa ”Länsiranta, Israel”. Jerusalemin miehitetyssä osassa sijaitsevassa siirtokuntakorttelissa Pisgat Ze’evissa sijaitseva kotimajoitus on merkitty yksinkertaisesti ”Jerusalemiksi”, [49] kun taas Booking Holdings oli ilmoittanut, että Jerusalemin itäosassa sijaitseviin listauksiin lisätään merkintä ”Israelin siirtokunta” jo vuonna 2018. [50]

Booking Holdings suoritti ihmisoikeusriskien arvioinnin vastauksena osakkeenomistajien päätöslauselmaan, joka koski listautumista konfliktialueille, mukaan lukien miehitetyt palestiinalaisalueet. [51] Tuloksena syntyi toukokuussa 2022 julkaistu ihmisoikeuslausuma, jossa viitataan kansainvälisiin standardeihin ja periaatteisiin. Konfliktialueilla, kiistellyillä tai miehitetyillä alueilla tapahtuvien listautumisten osalta siinä todetaan, että jos paikallisyhteisöihin kohdistuu mahdollisia ihmisoikeusvaikutuksia tai -riskejä, se noudattaa ”tehostettua asianmukaista huolellisuutta […] ja pyrkii välttämään yhteyksiä ihmisoikeusloukkauksiin tai tilanteen pahentamista”. Lisäksi se toteaa, että asiakkaille annetaan avointa tietoa listautumisista konfliktialueilla. [52] Booking ei kuitenkaan noudata sitoumustaan. Syyskuusta 2022 lähtien Booking on lisännyt varoituksen kaikkiin Länsirannalla lueteltuihin kiinteistöihin, ei ainoastaan Israelin laittomiin siirtokuntiin vaan myös palestiinalaiskaupungeissa sijaitseviin palestiinalaiskiinteistöihin, sekä hyvin epämääräisen vastuuvapauslausekkeen, jossa kehotetaan asiakkaita tarkistamaan hallituksensa matkustustiedotteet ennen varauksen tekemistä, koska aluetta ”voidaan pitää konfliktin vaikutuspiirissä olevana”. [53] Koska Booking.com ei kerro asiakkaalle Israelin siirtokuntien laittomuudesta ja jatkaa listausta, se ei myöskään täytä sitoumustaan ”pyrkiä lieventämään matkustamisen ja matkailun mahdollisia kielteisiä vaikutuksia paikallisiin kulttuureihin ja yhteisöihin”. [54]

Välittämällä majoituspalveluja miehitetyn Länsirannan siirtokunnissa, mukaan lukien Itä-Jerusalem, Booking.com tekee näistä siirtokunnista kannattavampia ja näin ollen kestävämpiä, mikä helpottaa Israelin kansalaistensa laitonta siirtämistä siirtokuntiin, kuten Human Rights Watch on väittänyt. [55] Vastaavasti Amnesty International päättelee, että edistämällä siirtokuntien matkailuteollisuutta ja sen seurauksena siirtokuntien taloutta Booking.com edistää laittomien siirtokuntien ylläpitoa, kehittämistä ja laajentamista ja hyötyy siitä. [56]

Booking kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se on mukana tarjoamassa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 334 miljoonaa 62 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Kutxabank, Santander, EDM Group, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Crédit Agricole

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

CAF on espanjalainen yritys, joka on Who Profitsin mukaan mukana Jerusalem Light Rail -raitiovaunujärjestelmän (JLR) laajentamisessa. Kyseessä on julkinen raitiovaunujärjestelmä, joka palvelee Israelin laittomia siirtokuntia miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [57] Vuonna 2019 Jerusalem Transportation Masterplan Team (Israelin julkinen yksikkö, jolla on oikeus hallinnoida Jerusalemin julkista liikennettä) myönsi 11 miljardin NIS:n (3 miljardin euron) arvoisen sopimuksen JLR:n laajentamisesta CAF:n ja israelilaisen rakennusyhtiön Shapir Engineering and Industryn (mainittu YK:n tietokannassa) perustamalle TransJerusalem J-Net -konsortiolle. Hanke käsittää nykyisen ”punaisen linjan” jatkamisen ja uuden ”vihreän linjan” rakentamisen, joka ulottuu Israelin siirtokuntiin miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. Sopimukseen sisältyy myös ajoneuvojen ja teknisten palvelujen toimittaminen liikenneverkon ylläpitoa varten. Uuden verkon odotetaan olevan täysin toiminnassa vuoteen 2025 mennessä. Vuoden 2022 alussa Neve Yaakovin siirtokuntaan alettiin rakentaa uutta 150 000 neliömetrin kokoista varikkoa. [58] Käyttöoikeussopimus alkoi huhtikuussa 2021 ja kestää 15 vuotta. [59]

Huolimatta kansalaisyhteiskunnan järjestöjen ja Espanjan parlamentin jäsenten kehotuksista ja osakkeenomistajien esittämistä kysymyksistä lopettaa osallistuminen JLR-järjestelmään yhtiön vuosikokouksessa kesäkuussa 2021, CAF jatkaa raitiovaunuhankkeen parissa työskentelyä. [60] Lisäksi CAF oli heinäkuussa 2021 osa yhtä niistä konsortioista, jotka hyväksyttiin tekemään tarjous Jerusalemin kevytrautatietä koskevaan Blue and Purple line -kilpailuun, joka yhdistää kaupungin etelä- ja pohjoispuolella sijaitsevia asuinalueita. [61] Linjat ovat edelleen tarjouskilpailussa heinäkuussa 2022.

CAF:n toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy miehitetyn palestiinalaisalueen luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttöön liiketoimintatarkoituksiin sekä siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten palvelujen tarjoamiseen.

Carrefour

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 7.49 miljardia 15 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Société Générale, BNP Paribas, Groupe BPCE, Crédit Agricole, HSBC

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 2.81 miljardia 204 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Schroders, Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Baillie Gifford62, BNP Paribas

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Carrefour on ranskalainen vähittäiskauppaketju, jolla on yli 3 400 myymälää maailmanlaajuisesti. [63] Maaliskuussa 2022 Carrefour ilmoitti kumppanuudesta Electra Consumer Productsin (ECP) ja ECP:n vähittäiskaupan tytäryhtiön Yenot Bitanin kanssa. ECP on julkisesti noteerattu israelilainen yhtiö, jonka enemmistöomistajana on niin ikään noteerattu Elco Ltd. -holdingyhtiö. ECP oli hankkinut enemmistöosuuden vähittäismyyjä Yenot Bitanista vuonna 2021. Yenot Bitanilla on kymmeniä myymälöitä Israelissa ja kaksi myymälää laittomissa Länsirannan siirtokunnissa Arielissa ja Ma’ale Adumimissa. [64] Kumppanuuden myötä Carrefourin lipun alla toimivien myymälöiden odotetaan avautuvan Israelissa ennen vuoden 2022 loppua. [65] ”Samaan aikaan Yeinot Bitan -myymälöissä on saatavilla Carrefour-merkkisiä tuotteita jo vuoden 2022 aikana.” Tiettävästi Yeinot Bitan saa valmistaa joitakin Carrefour-tuotteita Israelissa ja markkinoida niitä Carrefour-brändin alla. [66] Carrefourin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen tarjoamiseen ja luonnonvarojen käyttöön liiketoimintatarkoituksiin.

Caterpillar

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 8.29 miljardia 11 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Société Générale, Barclays, Commerzbank, BNP Paribas, HSBC

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 6.56 miljardia 194 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Legal & General, Crédit Agricole, Groupe BPCE, B. Metzler seel. Sohn & Co

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profitsin mukaan yhdysvaltalaisen Caterpillar-yhtiön valmistamia raskaita koneita käytetään laajalti Israelin armeijassa, muun muassa pyöräkuormaajia, panssaroituja kaivinkoneita, minikuormaajia ja useita D9-panssaroidun puskutraktorisarjan malleja (D9R, D9N ja D9L). [67]

Al-Haqin mukaan panssaroituja D9-puskutraktoreita on käytetty laittomiin operaatioihin, kuten laajamittaisiin talojen tuhoamisiin ja maanraivaustehtäviin palestiinalaiskaupungeissa. Al-Haq dokumentoi useita tapauksia, joissa Caterpillar-koneita käytettiin palestiinalaisten omistamien rakennusten ja kotien tuhoamiseen vuonna 2020. [68] Viime aikoina, kesäkuussa 2021, Al-Haq dokumentoi palestiinalaisen vesirakennuksen purkamisen, jossa käytettiin Caterpillar-puskutraktoreita. [69] Kesäkuussa 2022 Caterpillar-koneita käytettiin tiettävästi Al-Fakheet- ja Al-Markez-kylien asuintelttojen ja eläinsuojien ryöstöihin ja purkamiseen sen jälkeen, kun Israelin korkein oikeus oli toukokuussa 2022 antanut päätöksen kahdeksan kylän karkottamisesta Masafer Yattan alueella. [70] Lisäksi Who Profits dokumentoi, että D9-koneita on käytetty palestiinalaisten henkilöiden pidättämiseen tai tappamiseen (käyttäen ”painekattilamenettelyä”). [71] Lisäksi Who Profits toteaa, että Caterpillar-koneita on käytetty myös siirtokuntien ja niihin liittyvän infrastruktuurin, erotusmuurin ja tiesulkujen rakentamiseen. [72]

Caterpillarin yksinomainen edustaja Israelissa on Zoko Enterprises. [73] Who Profitsin mukaan Ramta, joka on osa valtion omistamaa Israel Aerospace Industries -yhtiötä (IAI), vastaa Caterpillar-koneiden asennuksesta Israelin armeijan käyttöön, toisinaan yhteistyössä Zokon kanssa. [74] Tähän kuuluu muun muassa tykistöasemien ja luodinkestävän ohjaamon asentaminen. [75]

Caterpillarin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy sellaisten laitteiden ja materiaalien toimittamiseen, jotka helpottavat siirtokuntien ja muurin ja niihin liittyvien infrastruktuurien rakentamista ja laajentamista sekä palestiinalaisten asuntojen ja omaisuuden tuhoamista.

Cellcom Israel

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 5 miljoonaa 3 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Deutsche Bank, Legal & General

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Israelilainen teleyritys Cellcom tarjoaa Israelin viestintäministeriön myöntämällä yleisellä lisenssillä matkapuhelin- ja lankapuhelinpalveluja sekä verkkopäätepalveluja Israelin C-alueen siirtokunnissa. [76] Who Profits raportoi, että matkaviestinpalvelujen toimilupa päättyi tammikuussa 2022, mutta sitä on saatettu jatkaa, kun taas kiinteän verkon toimilupa on voimassa vuoteen 2026. [77] Who Profits väittää, että yhtiö nauttii israelilaisten teleoperaattoreiden rakenteellisista eduista palestiinalaisiin kilpailijoihin nähden Palestiinan markkinoilla. [78]

Muiden yritysten joukossa Cellcom nimettiin infrastruktuurin tarjoajaksi Efratin ja Beitar Illitin siirtokuntien laajentamisessa miehitetyllä Länsirannalla. Hankkeessa rakennetaan yhteensä 8 333 asuntoa vuoteen 2021 asti, jonka asuntoministeriö on tilannut israelilaiselta Gadish Groupilta. [79]

Cellcom Israel on yksi YK:n tietokantaan sisällytetyistä yrityksistä, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintatarkoituksiin.

Cemex

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 8.90 miljardia 11 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, HSBC, Santander, Crédit Agricole, ING Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 795 miljoonaa 44 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Baillie Gifford, Groupe BPCE, Allianz, Universities Superannuation Scheme, Schroders

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Cemex on meksikolainen rakennusmateriaaliyritys. Sen kokonaan omistama tytäryhtiö Readymix Industries käytti useita betonitehtaita miehitetyllä palestiinalaisalueella ainakin vuoteen 2021 asti. [80] Verkkosivustolla ei kuitenkaan enää heinäkuusta 2022 alkaen luetella miehitetyllä palestiinalaisalueella sijaitsevia laitoksia. [81] 23. helmikuuta 2022 Calcalist kertoi, että Readymix oli myynyt tehtaansa Mishor Adumimissa ja Atarotissa. [82] Readymixin toimitusjohtaja ja puheenjohtaja vahvistivat maan ja laitosten myynnin, mutta kommentoivat, että yhtiö hallinnoi edelleen näitä kahta tehdasta, mukaan lukien suhteet asiakkaisiin sekä teknologiset ja laadunvalvontapalvelut. Toimitusjohtaja totesi myös, että nämä kaksi tehdasta olivat ainoat viime vuonna myydyt tehtaat. Readymixillä on edelleen sementtitehdas Katzrinin siirtokunnassa Syyrian miehitetyllä Golanilla. [83]

Who Profitsin aiemmilta vuosilta keräämä todistusaineisto osoitti, että Readymix toimitti betonielementtejä laittomien siirtokuntien rakentamiseen, turvamuurin rakentamiseen Gilon sillan varrelle miehitetylle Länsirannalle, sotilastarkastusasemien rakentamiseen sekä viestintä-, sähkö-, viemäröinti- ja viemäröintijärjestelmiä Jerusalemin kevytrautatiehanketta varten. [84] Cemex on toistuvasti väittänyt, että sen toiminta on laillista ja sallittua Israelin lain mukaan, jotta se voisi perustella osallistumistaan laittomien siirtokuntien rakentamiseen. [85]

Cemexin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttöön liiketoimintatarkoituksiin sekä asutuksen ja siihen liittyvien infrastruktuurien rakentamista ja laajentamista helpottavien materiaalien toimittamiseen.

CETCO Mineral Technology Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 100 miljoonaa yhdeltä eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin luotonantaja: Barclays

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 177 miljoonaa 30 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, AXA, Government Pension Fund Global, Groupe BPCE, Argenta

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

CETCO Mineral Technology Group on yhdysvaltalainen pörssiyhtiö, joka kehittää, tuottaa ja markkinoi erilaisia mineraalipohjaisia, erikois- ja synteettisiä mineraalituotteita sekä niihin liittyviä järjestelmiä ja palveluja. [86] Who Profits raportoi, että CETCOn tuotteita käytettiin ohitusvesiputken rakennustyömaalla palestiinalaisessa Bardalan kylässä. [87] Who Profitsin mukaan Israelin kansallisen vesiyhtiön Mekorotin Bardalan ohitusputkihanke käynnistyi vuonna 2019, ja sen arvioitu budjetti on 2,5 miljoonaa NIS (0,6 miljoonaa euroa), ja se kestää vuoden 2020 jälkeiseen aikaan saakka ja sen tarkoituksena on kuljettaa miehitettyjen alueiden palestiinalaisista vesilähteistä kerättyä makeaa vettä israelilaisten siirtokuntien lähteisiin ohittaen palestiinalaisyhteisöt. [88]

CETCO:n toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttöön liiketoiminnassa.

Cisco Systems

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 1.69 miljardia 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Deutsche Bank, Barclays, BNP Paribas, HSBC

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 17.58 miljardia 299 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Legal & General, Crédit Agricole, Allianz, Nordea

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Cisco Systems on verkkoratkaisujen tarjoaja, jonka pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa. Who Profitsin mukaan sen tytäryhtiö Cisco Israel tekee yhteistyötä Israelin hallituksen kanssa noin sadan teknologiakeskuksen perustamiseksi osana vuonna 2018 käynnistettyä Digital Initiative -aloitetta. [89] Keskusten sijaintipaikkoja ovat muun muassa Sha’ar Binyaminin teollisuusalue Mateh Binyaminin siirtokunnan alueneuvostossa ja Shomronin alueneuvostossa miehitetyllä Länsirannalla, ja suunnitelmissa on lisäkeskuksia Modi’in Illitin, Kiryat Arban ja Beitar Illitin siirtokunnissa. [90]

Yhtiö vastasi vuonna 2021 esitettyyn tietopyyntöön toteamalla, että se pyrkii edistämään innovointia, yrittäjyyttä ja digitaalisia taitoja yhteistyössä Israelin hallituksen kanssa, mutta että Israelin hallitus asentaa Webex-taulut ja että Cisco Israel ei osallistu keskusten sijaintia koskevaan päätöksentekoon. [91]

Ciscon toiminta on huolestuttavaa, sillä keskusten tavoitteena on vahvistaa yrittäjyyttä ja työllisyyttä ja siten edistää Israelin siirtokuntaliiketoiminnan olemassaoloa ja jatkuvuutta.

CNH Industrial

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 11.22 miljardia 18 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Rabobank, Santander, BNP Paribas, Société Générale, Barclays

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 4.40 miljardia 142 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Groupe BPCE, Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Banca d’Italia, Allianz

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

CNH Industrial on monikansallinen maatalous- ja rakennuslaitteiden, kuorma-autojen, hyötyajoneuvojen ja linja-autojen valmistaja. Se on rekisteröity Alankomaissa, ja sillä on toimistot Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä julkiset listat Italiassa ja Yhdysvalloissa. [92] Who Profits toteaa toistuvasti, että CNH Industrialin raskaita koneita on käytetty viimeisten kymmenen vuoden aikana Israelin siirtokuntien, teollisuusalueiden ja niihin liittyvän infrastruktuurin rakentamiseen Palestiinan miehitetyillä alueilla sekä muurin rakentamiseen palestiinalaisten maille. [93] Who Profits raportoi myös, että CNH:n koneita on käytetty palestiinalaisten talojen tuhoamisessa Etelä-Hebronin kukkuloilla ja vuonna 2017 siirtokuntalaisten ohitustien rakentamisessa Nabi Eliasin palestiinalaiskylän lähelle, jota varten takavarikoitiin palestiinalaisyhteisöille kuuluneita maita ja oliivipuita. [94]

Vastauksessaan Who Profitsin helmikuussa 2022 lähettämään kirjeeseen yhtiö vahvistaa, että jotkin sen tytäryhtiöistä sallivat CNH:n koneiden myynnin miehitetyn palestiinalaisalueen asiakkaille riippumattomien jälleenmyyjien kautta, mutta korostaa, että CNH ei myy raskaita koneita suoraan miehitetyn palestiinalaisalueen asiakkaille. [95]

CNH Industrialin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy sellaisten laitteiden ja materiaalien toimittamiseen, jotka helpottavat siirtokuntien ja rajamuurin sekä niihin liittyvien infrastruktuurien rakentamista ja laajentamista. CNH:n toiminta liittyy myös laitteiden toimittamiseen palestiinalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamiseen sekä maatilojen, kasvihuoneiden, oliivitarhojen ja viljelykasvien tuhoamiseen.

Delek Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 3.70 miljardia 12 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, HSBC, Lloyds Banking Group, ABN Amro, Deutsche Bank

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 241 miljoonaa 23 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Groupe BPCE, Allianz, Government Pension Fund Global, Aviva, Ashmore Group

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Delek Group on israelilainen yritys, joka Who Profitsin mukaan osallistuu maakaasun tuotantoon kiistellyillä merialueilla. [96] Lokakuussa 2020 se vähensi osuutensa Delek Israel Fuelista 33,34 prosenttiin [97] vähentääkseen velkaansa. [98] Vuodesta 2021 se omisti edelleen 25 prosenttia yhtiön osakkeista. [99] Delek Israel Fuelilla on useita kaasu- ja huoltoasemia Israelin siirtokunnissa ja niiden ympäristössä Länsirannalla ja Jerusalemin itäosassa, mukaan lukien Talpiot East, French Hill, Neve Yaakov ja Kokhav Ya’akov. [100]

Yritys kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintatarkoituksiin.

Delta Galil Industries

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 3 miljoonaa 6 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Baillie Gifford, Government Pension Fund Global, Kommunal Landspensjonskasse, AXA, Mediobanca Banca di Credito Finanziario

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Delta Galil Industries on israelilainen vaatetusalan yritys. Sillä on toimipisteitä useissa israelilaisissa siirtokunnissa Länsirannalla, muun muassa Ma’ale Adumimin siirtokunnassa, sekä Pisgat Ze’evin ostoskeskuksessa ja Ramotin ostoskeskuksessa miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [101]

Delta Galil Industries on yksi niistä 112 yrityksestä, jotka on sisällytetty YK:n tietokantaan, koska ne käyttävät luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan.

eDreams ODIGEO

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 34 miljoonaa 3 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), La Caixa Group, Santander

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 48 miljoonaa 20 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Janus Henderson, Astaris Capital Management, Banca March, DZ Bank, Bestinver, Deutsche Bank

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

eDreams ODIGEO on espanjalainen online-matkatoimisto, jonka tuotemerkkejä ovat eDreams, GO Voyages, Opodo ja Travellink. [102] Sen verkkosivustoilla mainostetaan erilaisia kiinteistöjä, jotka sijaitsevat Israelin siirtokunnissa miehitetyllä Länsirannalla. eDreams ODIGEO kuvaa Shilon, Ma’ale Levonan, Geva Binyaminin ja Kfar Adumimin kaltaisten siirtokuntien sijaintia seuraavasti: ”Palestiinalaisalue, Israelin siirtokunta”. Kuluttajille ei kerrota siirtokuntien laittomasta asemasta kansainvälisen oikeuden mukaan. [103] Yhtiö katsoo, että nämä yksittäiset majoitusilmoitukset ulkoisten palveluntarjoajien kautta ovat ”sovellettavan lainsäädännön mukaisia”, kun taas ”laittomat” ilmoitukset poistetaan säännöllisesti manuaalisilla tarkastuksilla. [104] Muun muassa Amnesty International toteaa, että edistämällä siirtokuntamatkailuteollisuutta ja sitä kautta siirtokuntataloutta eDreams ODIGEOn kaltaiset digitaaliset matkailuyritykset ”edistävät laittomien siirtokuntien ylläpitoa, kehittämistä ja laajentamista ja hyötyvät niistä”. [105]

Yritys on yksi YK:n tietokannassa olevista liikeyrityksistä, koska se on mukana tarjoamassa palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

Elbit Systems

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 174 miljoonaa yhdeltä eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin luotonantaja: BNP Paribas.

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 16 miljoonaa 15 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: HSBC, Janus Henderson, Barclays, Deutsche Bank, Baillie Gifford

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Israelilainen yritys Elbit Systems toimii monilla aloilla, kuten ilmailu- ja avaruusalalla, maa- ja merenkulkujärjestelmissä, miehittämättömissä ilma-aluksissa, viestinnässä, tietokoneissa, tiedustelussa ja valvonnassa. [106]

Who Profits raportoi, että Elbit Systems toimittaa laajalti tuotteita ja palveluja Israelin armeijalle, sisäministeriölle ja poliisille. [107] Sillä on tiiviit ja laajat suhteet Israelin sotilaskoneistoon. Elbit Systemsin suhteet Israelin armeijaan vahvistuivat entisestään, kun se osti Israeli Military Industries Ltd.:n (IMI) vuonna 2018, joka valmistaa ampumatarvikkeita, aseita ja sotilasteknologiaa Israelin armeijalle. [108] Al-Haq raportoi, että Elbit Systems on Israelin armeijan tärkein dronejen sekä muiden valvontatyökalujen toimittaja, joita käytetään miehitetyillä alueilla Länsirannalla, Itä-Jerusalemissa ja Gazassa sekä sotilaallisissa iskuissa Gazan kaistalla. [109] Tiettävästi Elbitin droneja oli käytössä ja yhtiön henkilökunta kuului drone-erikoisyksikön operaatio-osastoon, joka lähetettiin Israelin 11 päivää kestäneen hyökkäyksen aikana Gazaa vastaan toukokuussa 2021. [110] Elbit Systems on yksi laittoman rajamuurin elektronisen havaintoaita-järjestelmän päätoimittajista. [111] Lisäksi Elbit Systems on valmistanut aseita, kuten käsikranaatteja, joita on käytetty Israelin sotilasiskuissa miehitetyillä palestiinalaisalueella. [112]

Elbit Systemsin toiminta on huolestuttavaa, koska se toimittaa sotilasmateriaalia ja valvontadroneja ja -laitteita, joita käytetään miehitetyillä alueilla, sekä elektronisia laitteita ja materiaaleja, jotka helpottavat laittoman rajamuurin rakentamista ja laajentamista.

Electra Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 0.2 miljoonaa 3 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Legal & General, Deutsche Bank, Aviva

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Electra Group on israelilainen yritys, joka toimii kiinteistöjen, infrastruktuurin kehittämisen, laitoshallinnon ja sähkömekaanisen infrastruktuurin aloilla. [113] Julkisesti noteerattua liiketoimintaa hallitsee holdingyhtiö Elco Ltd. Who Profits kertoo, että elokuussa 2020 Electran tytäryhtiö Electra Infrastructure voitti 470 miljoonan NIS:n (128 miljoonan euron) arvoisen tarjouskilpailun, joka koski suurten tieinfrastruktuuritöiden ja tunneleiden rakentamista French Hillissä, miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. Hankkeeseen kuuluu neljän 3,5 kilometrin pituisen tunnelin rakentaminen. Ne mahdollistavat vapaan liikenteen Ramotin ja Pisgat Ze’evin siirtokuntien ja Ma’ale Adumimin siirtokunnan välillä. [114] Huhtikuuhun 2022 mennessä Electra Infrastructure ja sen kumppanit olivat kaivaneet 65 prosenttia tunneleista. [115]

Lisäksi Who Profits on dokumentoinut, että Electra Infrastructure ja Electra M&E rakensivat radan ja sähköiset järjestelmät sekä tunnelin 3A Tel Aviv-Jerusalem-pikajunan (A1) D-osuudella. Radan ja elektronisten järjestelmien rakentamiseen liittyvään 750 miljoonan NIS:n (205 miljoonan euron) hankkeeseen, joka saatiin päätökseen vuonna 2018, sisältyy huoltopalveluja toimituksen jälkeen 10 vuoden ajan. [116] A1-junareitti ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella, Who Profitsin mukaan laittomasti käyttäen julkista ja yksityistä palestiinalaismaata miehitetyllä alueella Israelin liikennehankkeeseen, joka hyödyttää yksinomaan Israelin kansalaisia. Kuten Who Profits raportoi tammikuussa 2021, yhtiö on mukana myös suuressa jätehuoltohankkeessa, jossa jätevesi kuljetetaan Länsirannalta, mukaan lukien Jerusalemin miehitetty itäinen osa, Jordanin laaksossa sijaitsevaan Ogin puhdistamoon. Who Profits toteaa myös, että puhdistettua jätevettä käytetään kasteluun Jordanin laakson maataloussiirtokunnissa. [117]

Tammikuussa 2021 perustettiin Electra Afikim ostamalla 51 prosentin määräysvaltaosuus Amnon Mesilotista, johon kuului Afikim Public Transportation. [118] Afikim palvelee eri siirtokuntia Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa, kuten Beitar Illit, Ariel, Givat Ze’ev, Beit Horon, Efart ja Kiryat Arba. [119] Toukokuussa 2021 Electra Afikim osti Egged Ta’avuran israelilaiselta kuljetusyhtiöltä Eggediltä. Egged Ta’avura operoi bussilinjoja useissa ryppäissä, kuten Ma’aleh Adumimissa ja kymmenissä muissa miehitetyn Länsirannan siirtokunnissa. [120] Heinäkuussa 2021 Electra oli osa yhtä niistä konsortioista, jotka hyväksyttiin tekemään tarjous Jerusalemin kevytrautatien sinisen ja violetin linjan tarjouskilpailuun, joka yhdistää siirtokuntien asuinalueet kaupungin etelä- ja pohjoisosissa. [121] Linjat ovat edelleen tarjouskilpailussa heinäkuussa 2022.

Electra Group ja Afikim kuuluvat YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska ne ovat mukana tarjoamassa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, mukaan lukien liikenne.

Energix Renewable Energies

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 4 miljoonaa 7 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Svenska Handelsbanken, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), ACATIS Investment, Abrdn

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Energix on yksi Israelin suurimmista uusiutuvan energian yrityksistä. [122] Yhtiöllä on 51 prosentin omistusosuus aurinkoenergiakentästä Meitarimin teollisuusalueella, joka sijaitsee Etelä-Hebronin kukkuloilla. [123] Who Profitsin tutkimuksen mukaan Meitarimin aurinkokenttä vie yli 98 000 neliömetriä palestiinalaisten maata. Who Profits kirjoittaa myös, että ympäröivät palestiinalaiskylät ovat joutuneet pakkosiirtolaisiksi, joutuneet purkutöihin, peruspalvelujen puutteeseen ja taloudellisiin rajoituksiin Meitarimin teollisuusalueen vuoksi, jossa aurinkokenttä sijaitsee. [124] Energix on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä liikeyrityksistä, koska se käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan. [125]

Expedia Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 2.46 miljardia 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, HSBC, Standard Chartered, Crédit Agricole

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 2.23 miljardia 123 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Allianz, Legal & General, Groupe BPCE, Crédit Agricole, Pelham Capital

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Yhdysvaltalainen matkailuyritys Expedia Group ylläpitää useita nettiportaaleja matkavarauksia varten. Johtavia tuotemerkkejä ovat Expedia, Hotels.com ja Trivago. [126] Expedian ja Hotel.comin verkkosivustoilla luetellaan erilaisia majoituspaikkoja miehitetyn Länsirannan siirtokunnissa, joita kuvataan ”Israelin siirtokunniksi”. [127] Expedia ja Hotels.com eivät kuitenkaan kerro kuluttajille siirtokuntien laittomasta asemasta kansainvälisen oikeuden mukaan ja niiden sijainnista miehitetyllä palestiinalaisalueella.

Muun muassa Amnesty International toteaa, että Expedia edistää laittomien siirtokuntien ylläpitoa, kehittämistä ja laajentamista ja hyötyy siitä edistämällä siirtokuntamatkailua ja sen seurauksena siirtokuntataloutta. [128]

Yritys kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

First International Bank of Israel (FIBI)

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 84 miljoonaa 11 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Baillie Gifford, Mediobanca Banca di Credito Finanziario, Janus Henderson

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profits raportoi, että FIBI rahoittaa rakennus- ja infrastruktuurihankkeita israelilaisissa siirtokunnissa miehitetyillä palestiinalaisalueilla sekä asuntolainoja siirtokunnissa asuville asunnonostajille. [129] Pankki oli muun muassa osa Bank Hapoalimin johtamaa konsortiota vuonna 2020, joka rahoitti punaisen linjan laajentamista ja vihreän linjan perustamista osana Jerusalemin kevytrautatietä, joka yhdistää siirtokuntien lähiöt Jerusalemiin. Who Profits raportoi myös, että vuosina 2020 ja 2021 FIBI tuki useita rakennushankkeita siirtokunnissa, mukaan lukien linja-autojen pysäköintialue Atarotin siirtokunnassa ja 7 657 neliömetrin hanke Givat HaMatosin siirtokunnassa miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. Osana sopimuksia FIBI:llä on vakuudeksi yritysten oikeudet hankkeisiin sekä omaisuuden tuotot ja oikeus saada liitännäisvaroja Israelin veroviranomaisilta. [130]

Lisäksi pankilla on useita konttoreita Länsirannan siirtokunnissa ja Jerusalemin itäosassa. [131] Sen tytäryhtiö Bank Massadilla on tytäryhtiö French Hillin siirtokunnassa Itä-Jerusalemissa. [132]

FIBI kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä pankki- ja rahoitustoimintaa, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään siirtokuntia ja niiden toimintaa, mukaan lukien lainat asumiseen ja yritysten kehittämiseen.

Hamat Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 0.1 miljoonaa yhdeltä eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin sijoittaja: Baillie Gifford

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Nior Holdingsin määräysvallassa oleva Hamat Group on israelilainen kylpyhuone- ja keittiötuotteiden, kuten kylpyhuone- ja keittiöhanojen, suihkukaappien ja keraamisten tuotteiden valmistaja. [133] Sen tytäryhtiö Lipski valmistaa muovituotteita kylpyhuoneisiin, keittiöihin ja käymälöihin. [134] Lipskin tuotantolaitokset sijaitsevat Barkanin siirtokunnan teollisuusalueella.

Hamat Group ja Lipski kuuluvat YK:n tietokantaan sisällytettyihin liikeyrityksiin, koska ne käyttävät luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan.

Heidelberg Materials

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 2.88 miljardia 12 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: ING Group, Deutsche Bank, Standard Chartered, BNP Paribas, Intesa Sanpaolo

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 1.50 miljardia 180 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Crédit Agricole, Bestinver, Government Pension Fund Global, Intesa Sanpaolo

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Heidelberg Materials (Saksa), entinen HeidelbergCement AG, on yksi maailman suurimmista rakennusmateriaaliyrityksistä. Vuonna 2007 se osti Hanson Groupin (Britannia) (konsernin omistusosuus 99,98 %), ja Hanson Israel oli osa hankintaa. Hanson Israel tuottaa yli 20 prosenttia maan kiviaines- ja betonituotteiden kysynnästä. [135] Sillä on 24 valmisbetonitehdasta, kaksi kiviainestehdasta, yksi asfalttiasema ja yksi sementtiterminaali. [136] Kaksi valmisbetonitehdasta miehitetyllä palestiinalaisalueella, Modi’in Illit ja Atarot, olivat osa kauppaa, mutta ne suljettiin vuonna 2017 ja 2018. [137] Atarotin betonitehdas avattiin uudelleen helmikuusta joulukuuhun 2020, oletettavasti ”minimaalisen kapasiteetin käytössä”, jotta myyntiä varten tarvittavat käyttöoikeudet saataisiin turvattua. Paikan päällä olleet tutkijat dokumentoivat kuitenkin säännöllisiä toimituksia siirtokuntiin tuona aikana. Tehdas myytiin vuonna 2021. [138]

Al-Haq ja SOMO raportoivat, että Heidelberg Materials hankki oston myötä myös Naha Raban louhoksen, johon on integroitu betoni- ja asfalttiasemat ja joka sijaitsee Al-Zawiyan ja Rafatin kyliin kuuluvalla maalla Salfitin C-alueella miehitetyllä Länsirannalla. Israelin siviilihallinto oli laittomasti takavarikoinut maan, jolle Nahal Raban louhos perustettiin 1980-luvulla, julistamalla sen ”valtion maaksi”. Al-Haqin ja SOMO:n mukaan louhoksen toimintaan liittyy paikallisen palestiinalaisväestön järjestelmällisiä rajoituksia maansa ja luonnonvarojensa käytössä, muun muassa maa-alueiden takavarikoinnin ja eristysmuurin rakentamisen kautta. [139] Vuonna 2018 Heidelberg Materials aloitti luovutusprosessin Nahal Raban louhoksen ja viereisen asfaltti- ja betonitehtaan myymiseksi. Tästä huolimatta Israelin armeija osoitti helmikuussa 2019 Hanson Israelille noin 10 hehtaaria (98 dunumia) maata louhoksen laajennuksen suunnittelua varten. [140] Tammikuussa 2020 Hanson Israel toimitti suunnitelmansa mainitusta laajennuksesta (suunnitelma nro 52/14/2) siviilihallinnon Länsirannan keskiosien suunnitteluyksikön kaivostoiminnan ja louhinnan alakomitealle. [141] Sittemmin toimitetusta suunnitelmasta on jätetty yli 30 vastalausetta, ja tätä kirjoitettaessa niiden käsittely on edelleen kesken.

Yhtiö pyrkii laajentamaan louhosta, koska sen dolomiittikiven tarjonta loppui vuonna 2018. Raaka-aineen loppuminen tekee louhoksesta arvoltaan rajallisen ilman laajennusta, joka mahdollistaisi ostajan pääsyn uusiin luonnonvaroihin. SOMO:n ja Al-Haqin helmikuussa 2020 julkaistua raporttia varten tekemän kysymyksen johdosta Heidelberg Materials ilmoitti, että se ”ei aio laajentaa [omaa] louhostoimintaansa”, vaan että luvan laajentaminen on ”pelkkä toimenpide, jolla varmistetaan louhoksen myynti”. [142] Tämä tarkoittaa, että Heidelberg Materials pyrkii ensin anastamaan lisää maata ja resursseja paikallisilta palestiinalaisyhteisöiltä kansainvälisen oikeuden vastaisesti, ennen kuin se antaa kolmannen osapuolen jatkaa resurssien anastamista palestiinalaisilta maanomistajilta ilman näiden suostumusta. Toiminnasta irtautuminen ei myöskään voi korvata kattavia toimia ihmisoikeusloukkausten ehkäisemiseksi, lieventämiseksi ja korjaamiseksi. [143]

Useat järjestöt ovat kyseenalaistaneet väitetyt työllistymismahdollisuudet ja yhtäläiset työolot, kuten Al-Haqin vuonna 2021 keräämät työntekijöiden lausunnot. [144] Kuten Human Rights Watchin toukokuussa 2020 yritykselle lähettämässä kirjeessä todetaan, ”palestiinalaisten työntekijöiden työllistäminen ei korjaa yritysten väistämätöntä osuutta vakaviin humanitaarisen oikeuden rikkomuksiin”. [145] Vaikka liikeyritys tässä yhteydessä ”hyödyttää” palestiinalaisia jollakin tavalla, se ei vapauta sitä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta. [146] Hanson Israel on toimittanut rakennusmateriaaleja israelilaisiin siirtokuntiin Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa tavanomaisena liiketoimintakäytäntönä ainakin vuodesta 2019 lähtien, mutta toimituksia siirtokuntiin on dokumentoitu myös aiempina vuosina. [147] Riippumattomassa paikan päällä tehdyssä tutkimuksessa paljastui yli 150 betonitoimitusta rakennustyömaille Israelin siirtokunnissa Länsirannalla, mukaan lukien Itä-Jerusalemissa, vuosina 2019-2021, pääasiassa Efratin, Nokdimin, Ramat Shlomon ja Migronin siirtokuntien asuinrakennusten rakentamista varten. [148] Hanson Israelin toimittamilla rakennusmateriaaleilla rakennetut asunnot mahdollistavat tuhansien israelilaissiirtolaisten asumisen miehitetyllä palestiinalaisalueella.

Heidelberg Materialsin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy miehitetyn palestiinalaisalueen luonnonvarojen, erityisesti kiven ja muiden mineraalien, käyttöön liiketoimintatarkoituksiin sekä siirtokuntien ja niihin liittyvien infrastruktuurien rakentamista ja laajentamista helpottavien materiaalien toimittamiseen.

Hyundai Heavy Industries

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 498 miljoonaa 5 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Société Générale, BNP Paribas, HSBC, Standard Chartered, Crédit Agricole

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 7.8 miljoonaa 15 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Allianz, Deutsche Bank, HSBC, Aviva, Prudential Plc

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Eteläkorealainen Hyundai Heavy Industries (HHI) on maailman johtava raskaan teollisuuden yritys, joka toimii laivanrakennuksen, offshore-teollisuuden laitteiden ja raskaiden koneiden alalla. [149] Sen yksinomainen edustaja Israelissa on EFCO Equipment. [150]

Vuosien varrella Who Profits on toistuvasti dokumentoinut HHI:n laitteiden käytön palestiinalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamisessa Itä-Jerusalemissa ja muualla Palestiinan pakolaisalueella. [151] Lisäksi Al-Haq dokumentoi, että Hyundain kaivinkoneita käytettiin rakennustöissä siirtokunnissa ja niihin liittyvillä teollisuusalueilla. [152] Al-Haq raportoi myös HHI:n kaivinkoneiden käytöstä vedenkeräyskaivon purkamisessa Hebronin alueella maaliskuussa 2021. [153] Helmikuussa 2022 HHI:n puskutraktoria kerrottiin käytetyn palestiinalaisperheen kodin ja vesikaivon purkamiseen Khallet Al-Maissa. [154]

HHI:n toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy sellaisten laitteiden ja materiaalien toimittamiseen, jotka helpottavat siirtokuntien ja muurin ja niihin liittyvien infrastruktuurien rakentamista ja laajentamista sekä palestiinalaisten asuntojen ja omaisuuden tuhoamista.

IBM

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 32.35 miljardia 15 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, Barclays, HSBC, Société Générale, Santander

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 8.58 miljardia 253 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Legal & General, Deutsche Bank, DZ Bank

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

IBM on yhdysvaltalainen monikansallinen teknologiayhtiö, joka on yksi maailman suurimmista tietokone- ja tietotekniikkayhtiöistä. Who Profits raportoi, että Israelin hallitukselle ja armeijalle suunnattujen erilaisten toimintojen joukossa IBM:n keskeinen hanke on vuodesta 2019 lähtien toimeksianto suunnitella ja käyttää Israelin väestö-, maahanmuutto- ja rajaviranomaisen Eitan-järjestelmää, joka korvaa aiemman HPE:n ja DXC Technologiesin hallinnoiman Aviv-järjestelmän. [155] Rekisteri sisältää tiedot kaikista palestiinalaisista, joilla on Israelin kansalaisuus, miehitetyssä Itä-Jerusalemissa asuvista ei-kansalaisista sekä Länsirannan ja Gazan alueen palestiinalaisista. Investigaten mukaan sitä käytetään syrjivän politiikan toteuttamiseen palestiinalaisia kohtaan, joihin sovelletaan erilaista politiikkaa ja käytäntöjä ja joita syrjitään liikkumisvapaudessa, äänioikeudessa, perheenyhdistämisessä ja palvelujen saannissa. [156] Who Profitsin mukaan IBM sai vuosina 2018-2021 yhteensä 800 miljoonan NIS:n (229 miljoonan euron) arvosta laskentapalveluja ja laitteistoja koskevia sopimuksia, jotka ovat voimassa vuoteen 2035 asti. [157]

Eitan-järjestelmä dokumentoi myös Israelin valvonnassa olevat rajanylityspaikat. Siihen kuuluu Allenbyn sillan ylityspaikka, joka on Länsirannalla asuvien palestiinalaisten ainoa maahantulo- ja maastapoistumispaikka Jordanian kautta, sekä Erezin tarkastuspiste, joka on ainoa rajanylityspaikka, jonka kautta ihmiset voivat liikkua Gazan, muiden pakolaisalueiden ja Israelin välillä. [158]

IBM:n toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy palestiinalaisia syrjivien valvonta- ja tunnistuslaitteiden toimittamiseen.

Israel Discount Bank

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 184 miljoonaa 23 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Crédit Agricole, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Groupe BPCE, Government Pension Fund Global

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profits -lehden mukaan Israel Discount Bank ja sen tytäryhtiö Mercantile Discount Bank rahoittavat rakennushankkeita israelilaisissa siirtokunnissa pakolaisalueella ja myöntävät lainoja alueellisille siirtokuntaneuvostoille. [159] Esimerkkeinä mainittakoon vuonna 2021 myönnetty laina Shitrit Ayalon -yhtiölle Beitar Illitin siirtokunnassa toteutettavaan 4 500 neliömetrin rakennushankkeeseen, Mercantile Discount Bankin lokakuussa 2021 Kiryat Arban siirtokunnan paikallisneuvostolle myöntämä kymmenvuotinen NIS 1,85 miljoonan (0,51 miljoonan euron) laina ja Mercantile Discount Bankin vuonna 2020 myöntämä 15-vuotinen NIS 3,0 miljoonan (0,83 miljoonan euron) suuruinen laina Arielin siirtokunnan kunnalle. [160] Sillä on myös useita konttoreita miehitetyn Länsirannan siirtokunnissa, mukaan lukien miehitetty Itä-Jerusalem. [161] Ma’ale Adumimin konttorissaan pankki tarjoaa asuntolainakonsultin palveluja. [162]

Israel Discount Bank kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevia palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja sekä pankki- ja rahoitustoimintaa, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään siirtokuntia ja niiden toimintaa, mukaan lukien asuntolainat ja yritysten kehittäminen.

MAN Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 12.18 miljardia 16 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Deutsche Bank, Société Générale, UniCredit, Santander, Commerzbank

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 399 miljoonaa 20 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, Deutsche Bank, Erste Group, HSBC, Banque Degroof Petercam

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

MAN Group on saksalainen monikansallinen yritys ja johtava ammattiajoneuvojen ja kuljetusratkaisujen toimittaja Euroopassa. [163] Kuten Who Profits vuonna 2019 raportoi, yritys toimittaa alustan autoon, jossa on ”Skunk” — Odortecin valmistama väkijoukkojen hallitsemisase, jota Israelin miehitysjoukot käyttävät kaikkialla miehitetyllä palestiinalaisalueella. [164]

MAN Group on toimittanut linja-autojen alustoja israelilaiselle Eggedille. [165] Kesäkuussa 2021 yhtiö toimitti alustat Eggedin ja liikenneministeriön toteuttamaan kaksikerroksisten autojen kokeiluun. Lisää tilauksia odotetaan tulevan vuonna 2022. [166] Toukokuuhun 2021 asti Egged omisti 50 prosentin osuuden Egged Ta’avurasta, joka liikennöi bussilinjoja eri siirtokuntiin miehitetyllä Länsirannalla. Ta’avura on nyt osa Electra Groupia. [167]

Egged Tours -nimellä toimiva yritys tarjoaa matkoja ja matkapaketteja Qumranin kansallispuiston siirtokunta-alueelle miehitetyllä Länsirannalla ja Itä-Jerusalemin vanhaankaupunkiin ja siirtokuntalaisten hallinnoimaan Daavidin kaupunkiin, joka on arkeologinen alue Silwanin palestiinalaisalueella. [168] Global Legal Action Networkin (GLAN) ja SOMO:n mukaan nämä matkailutoiminnot tukevat siirtokuntien taloutta, mutta niistä on vain vähän hyötyä palestiinalaisyhteisöille, ja ne rajoittavat palestiinalaisyhteisöjen pääsyä omaan maahansa ja luonnonvaroihinsa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vastaisesti. [169]

MANin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten palvelujen tarjoamiseen.

Matrix IT

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 19 miljoonaa 7 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Mediobanca Banca di Credito Finanziario, Baillie Gifford, Kommunal Landspensjonskasse, Legal & General

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Matrix IT on israelilainen IT-yhtiö, joka tarjoaa palveluja Israelin puolustusministeriölle ja Israelin armeijalle erityisesti ilma- ja ohjuspuolustuksen, johtamisen ja valvonnan, tiedustelun ja kyberjärjestelmien kehittämisen aloilla. [170] Se on muun muassa tarjonnut erilaisia palveluja Israelin Coordination of Government Activities in the Territories (COGAT) -hallinnon koordinointitoiminnalle useiden konsulttisopimusten puitteissa vuodesta 2016 lähtien, Who Profitsin mukaan. [171] Näihin kuului vuonna 2020 tehty kolmen kuukauden sopimus konsulttipalvelujen tarjoamisesta ”Rolling Stone” -järjestelmään, jota Who Profitsin mukaan käytetään palestiinalaisia koskevien tietojen seurantaan ja keräämiseen sekä työlupien myöntämiseen Israelissa ja Israelin siirtokunnissa työskenteleville palestiinalaisille työntekijöille. [172] Maaliskuussa 2020 yritys sai Israelin siviilihallinnon (ICA) Beit Elin siirtokunnassa tekemän sopimuksen tietokonepalvelujen tarjoamisesta tammikuun 2021 loppuun asti 243 243 uudella Israelin nisulla (68 000 euroa). [173]

Lisäksi Matrix ylläpitää tytäryhtiönsä Talpiotin kautta kehityskeskusta Israelin Modi’in Illitin siirtokunnassa miehitetyllä Länsirannalla, ja se työllistää yli 1 000 siirtokuntalaista. [174] Vuonna 2020 Who Profits kirjasi, että Matrixin tytäryhtiö Matrix I.T. Integration and Infrastructures tarjosi Arielin siirtokunnassa sijaitsevalle Arielin yliopistolle tietotekniikkapalveluja. [175]

Matrix IT kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokunnan ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoiminnallisiin tarkoituksiin.

Mivne Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 17 miljoonaa 6 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Svenska Handelsbanken, Legal & General, HSBC, Crédit Agricole

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Mivne Group on israelilainen kiinteistöyritys, joka on erikoistunut teollisuus- tai kaupalliseen käyttöön tarkoitettuihin kiinteistöihin. [176] Mivne-yhtiöt tarjoavat erilaisia teollisuustiloja vuokrattavaksi muun muassa Länsirannan Ma’ale Efraimin siirtokunnan teollisuusalueella ja Katzrinin siirtokunnan teollisuusalueella Syyrian miehitetyllä Golanilla. [177]

Mivnen (entiset) tytäryhtiöt Jerusalem Economy (sulautui Mivne Real Estate Ltd:hen 4. marraskuuta 2019), Industrial Buildings Corporation (IBC) (nykyisin Mivne Real Estate Ltd.) ja Darban Investments (kokonaan Mivne Real Estate Ltd:n omistuksessa 4. marraskuuta 2019 alkaen) [178] kuuluvat YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin. Tämä johtuu luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käytöstä liiketoimintaan.

Mizrahi Tefahot Bank

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 150 miljoonaa yhdeltä eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin luotonantaja: BNP Paribas

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 300 miljoonaa 29 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Deutsche Bank, Crédit Agricole, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Carmignac Gestion

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profitsin mukaan Mizrahi Tefahot Bank rahoittaa rakennushankkeita israelilaisissa siirtokunnissa miehitetyillä palestiinalaisalueilla ja tarjoaa rahoitusta siirtokuntien asunnonomistajille sekä alueellisille ja paikallisille siirtokuntaneuvostoille. [179] Useiden viime vuosien esimerkkien joukossa pankki myönsi Avnei Derech -yritykselle lainoja vuosina 2020 ja 2021 sen 160 asunnon asuntohanketta varten Alfei Menashe -siirtokunnassa. Vuonna 2020 Who Profits kirjasi lainan Kotler Adika -yhtiölle Ramotissa, miehitetyssä Itä-Jerusalemin siirtokuntakorttelissa, toteutettavaan rakennushankkeeseen ja vuonna 2021 kiinnityksen kolmeen Ramotin tonttiin. [180] Molemmissa esimerkeissä pankki pitää vakuutena yhtiöiden sopimukseen perustuvia ja tosiasiallisia oikeuksia tonttiin ja hankkeeseen.

Lisäksi Who Profits toteaa, että Mizrahi Tefahot Bank tarjoaa palveluja useille paikallisille ja alueellisille siirtokuntaneuvostoille, mukaan lukien Gush Etzionin, Efratin ja Alfei Menashen tilit. [181] Vuonna 2020 Efratin siirtokunta sai 15 miljoonan NIS:n (4,1 miljoonan euron) suuruisen sijoituksen, johon osallistui kuusi pankkia ja sijoitusyritystä, mukaan lukien Mizrahi Tefahot Bank. Pankilla ja sen tytäryhtiöllä Bank Yakavilla on myös useita konttoreita Länsirannalla ja miehitetyssä Itä-Jerusalemissa sijaitsevissa siirtokunnissa. [182]

Mizrahi Tefahot Bank kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä pankki- ja rahoitustoimintaa, joka auttaa kehittämään, laajentamaan tai ylläpitämään siirtokuntia ja niiden toimintaa, mukaan lukien asuntolainat ja yritysten kehittäminen.

Motorola Solutions

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 1.25 miljardia 6 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Deutsche Bank, BNP Paribas, HSBC, Santander, Lloyds Banking Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 4.45 miljardia 110 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Deutsche Bank, Groupe BPCE, Janus Henderson

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Who Profits väittää, että yhdysvaltalainen viestintälaitteiden toimittaja Motorola Solutions on tytäryhtiönsä Motorola Solutions Israelin kautta [183] osallistunut Israelin laittomiin siirtokuntiin yli 10 vuoden ajan. [184] Tutkimuskeskus dokumentoi, miten yritys tekee yhteistyötä Israelin armeijan, puolustusministeriön ja siirtokuntaneuvostojen kanssa kaikkialla miehitetyllä palestiinalaisalueella. Motorola on esimerkiksi suunnitellut ja valmistanut valvontajärjestelmän ”MotoEagle”, jota käytetään kymmenissä laittomissa siirtokunnissa Länsirannalla, Gazaa ympäröivällä muurilla ja Israelin sotilastukikohdissa. [185] Joissakin tapauksissa, kuten Who Profits totesi, tutka-asemat pystytettiin laittomasti haltuun otetulle palestiinalaisten yksityismaalle, mikä myös esti palestiinalaisten liikkumisen. [186] Who Profitsin mukaan yritys tarjoaa tukipalveluja näille järjestelmille. Motorola on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä yrityksistä, koska se toimittaa valvonta- ja tunnistuslaitteita siirtokuntiin, muuriin ja siirtokuntiin suoraan liittyviin tarkastuspisteisiin.

Partner Communications

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 17 miljoonaa 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Apax Partners, Government Pension Fund Global, Baillie Gifford, Legal & General

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Partner Communications on israelilainen yritys, joka tarjoaa televiestintäpalveluja C-alueen siirtokunnissa Israelin viestintäministeriön myöntämien matkaviestin- ja kiinteän verkon toimilupien nojalla. [187] Who Profitsin mukaan yrityksellä oli elokuussa 2021 250 aktiivista matkapuhelinantennia ja muuta infrastruktuurilaitosta kaikkialla miehitetyllä palestiinalaisalueella, joista osa oli rakennettu palestiinalaisten yksityisomistuksessa oleville maille. [188] Tutkimuskeskus raportoi, että Partner Communications maksaa vuokra- ja maankäyttömaksuja siirtokunnille, joskus yksityisen palestiinalaismaan käytöstä. [189]

Partner Communicationsilla on myynti- ja asiakaspalvelukeskus Atarotin teollisuusalueella. Lisäksi kolme myynti- ja asiakaspalvelukeskusta sijaitsee miehitetyn Itä-Jerusalemin palestiinalaisalueilla. [190] Koska palestiinalaisilla matkaviestintäyrityksillä ei ole pääsyä tälle alueelle, Who Profits väittää, että yritys hyötyy palestiinalaisista pakkomarkkinoista. [191]

Yritys kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, yritystarkoituksiin.

Paz Oil Company

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 5 miljoonaa 8 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Baillie Gifford, Allianz, Legal & General, HSBC

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Paz Oil Company on Israelin johtava energiayhtiö. [192] Sillä on huoltoasemia eri siirtokunnissa miehitetyllä Länsirannalla, kuten Beit Elissä, Ma’ale Adumimissa, Mishor Adumimissa ja Ofrasta, sekä Pisgat Zeevin siirtokunnassa miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [193] Who Profits väittää, että Paz Oil Companyllä on myös pääsy Palestiinan pakkomarkkinoille. [194] Palestiinalaishallinnon tärkeänä toimittajana sillä on oikeus periä maksunsa Israelin hallituksen keräämistä palestiinalaisten verotuloista. [195]

Paz Oil Company kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokunnan ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan.

Puma

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 2.54 miljardia 9 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, HSBC, ING Group, Standard Chartered, Commerzbank

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 2.13 miljardia 167 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Carmignac Gestion, Deutsche Bank, Liontrust Asset Management

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Puma, jonka pääkonttori sijaitsee Saksassa, on maailman kolmanneksi suurin urheiluvaatteiden valmistaja. [196] Vuoteen 2020 asti Delta Galil oli yksinomainen kumppani Puman maahantuonnissa ja bränditoiminnassa Israelissa. Delta Galililla on useita myymälöitä Länsirannan siirtokunnissa sekä Itä-Jerusalemissa. [197] Vuonna 2021 Irani Corporationiin kuuluvasta Al Srad Ltd:stä tuli PUMAn yksinomainen lisenssinsaaja Israelissa. [198] Irani Corporation pyörittää Factory 54 -vaateketjua, johon kuuluu myymälä Mamilla-ostoskeskuksessa, joka sijaitsee miehitettyä Itä-Jerusalemia ympäröivällä ”ei-kenenkään-maalla”. [199]

PUMA on myös Israelin jalkapalloliiton (IFA) sponsori. [200] Se teki IFA:n kanssa vuonna 2018 alustavan nelivuotisen sopimuksen, jonka mukaan siitä tulee Israelin maajoukkueiden virallinen varustekumppani, joka toimittaa, peli- ja harjoitusasuja, jalkineita ja kaikkia tarvittavia varusteita pelaamiseen kilpailujen aikana. [201] IFA:n alaisuuteen kuuluvat Israelin siirtokuntien, kuten Ma’ale Adumimin, Oranitin ja Giv’at Ze’evin, joukkueet. [202] IFA on myös ajanut laittomien israelilaisten siirtokuntien joukkueiden säilyttämistä maailman jalkapalloliiton FIFA:ssa. [203] Ihmisoikeusjärjestöt ovat jo vuosien ajan huomauttaneet, että sponsorina PUMA antaa tuotemerkkinsä valkopestä ihmisoikeusloukkauksia, sillä siirtokuntaseurojen kotiottelut pelataan palestiinalaisilta anastetulla maalla. Lisäksi ne toteavat, että joukkueet tarjoavat siirtokuntalaisille osa-aikatyötä ja vapaa-ajan palveluja. [204] Palestiinalaisilta evätään vastaavat palvelut, sillä he eivät saa mennä siirtokuntiin virkistystarkoituksiin eivätkä pelata tai harjoitella jalkapalloa kentillä tai katsella pelejä. Vuonna 2022 IFA jatkoi sponsorisopimusta PUMAn kanssa kahdella vuodella. [205] Puman toiminta on huolestuttavaa, koska yritys on mukana tarjoamassa palveluja sekä työllistämässä ja siten tukemassa siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa.

Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 5 miljoonaa 5 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Baillie Gifford, Mediobanca Banca di Credito Finanziario, Kommunal Landspensjonskasse, Legal & General, Government Pension Fund Global

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006 on israelilainen supermarketketju, jolla on myymälöitä Arielin, Beitar Illitin, Gush Etzionin, Mishor Adumimin ja Sha’ar Binyaminin siirtokunnissa miehitetyllä Länsirannalla sekä Atarotin teollisuusalueella miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [206] Sillä on myös kaksi ostoskeskusta, joissa on erilaisia kauppoja: Arielin siirtokunnassa miehitetyllä Länsirannalla ja Atarotin ostoskeskuksessa teollisuusalueella miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [207] Yhtiö kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevia palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintatarkoituksiin.

RE/MAX Holdings

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 20 miljoonaa 20 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Assenagon, Evli Bank, KBC Group, Punter Southall, BNP Paribas

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

RE/MAX Israel, yhdysvaltalaisen RE/MAX Holdingsin paikallinen franchising-yritys, ylläpitää myyntitoimistoa Länsirannan Ma’ale Adumimin siirtokunnassa. [208] RE/MAX Israel tarjoaa myytäviä ja vuokrattavia kiinteistöjä Länsirannan tärkeimmissä siirtokunnissa, myös miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. Kesäkuussa 2022 tarjontaan kuului kaksi kiinteistöä Ma’ale Adumimissa ja yksi kiinteistö Barkanin siirtokunnassa miehitetyllä Länsirannalla. Lisäksi Itä-Jerusalemin siirtokuntien lähiöissä sijaitseviin kiinteistöihin kuului neljä kohdetta French Hillissä ja yksi Neve Yaakovissa. [209]

RE/MAX Israel on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä liikeyrityksistä, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa.

Shapir Engineering and Industry

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 5 miljoonaa 7 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Deutsche Bank, Mediobanca Banca di Credito Finanziario, ACATIS Investment, Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), HSBC

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Shapir Engineering and Industry toimii Natufin louhoksella, Migdal Ozin siirtokunnassa miehitetyllä Länsirannalla sijaitsevalla betonitehtaalla ja Atarotin teollisuussiirtokunnassa miehitetyssä Itä-Jerusalemissa sijaitsevalla betonitehtaalla. [210] Se on myös osallistunut erilaisiin asunto- ja liikenneinfrastruktuurihankkeisiin Israelin siirtokunnissa, mukaan lukien Tel Aviv-Jerusalem-pikajunan (A1) infrastruktuurityöt. [211] Juna ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella, mikä Who Profitsin mukaan käyttää laittomasti julkista ja yksityistä palestiinalaismaata miehitetyllä alueella Israelin liikennehankkeeseen, joka hyödyttää yksinomaan Israelin kansalaisia.

Vuonna 2019 Shapir ja CAF voittivat tarjouskilpailun Jerusalemin kevytrautatien toisen vaiheen toteuttamisesta, johon sisältyy kahden lisälinjan rakentaminen, käyttö ja ylläpito. [212] Marraskuussa 2020 Shapir teki YK:n tietokantaan merkitsemisestä huolimatta yhdessä CAF:n kanssa hankerahoitussopimuksen Jerusalemin kevytrautatien käyttöoikeussopimuksen toteuttamisesta. [213] Uuden verkon odotetaan olevan täysin toiminnassa vuoteen 2025 mennessä. Konsortio aloitti 16. huhtikuuta 2021 toimiluvan, joka kestää 15 vuotta. [214] Heinäkuussa 2021 Shapir Engineering oli osa yhtä niistä konsortioista, jotka hyväksyttiin tekemään tarjous Jerusalemin kevyen raideliikenteen sinisen ja violetin linjan tarjouskilpailuun, joka yhdistää siirtokuntien asuinalueet kaupungin etelä- ja pohjoisosissa. [215] Linjat ovat edelleen tarjouskilpailussa heinäkuussa 2022.

Marraskuussa 2021 Who Profits dokumentoi Shapirin kuorma-auton, joka työskenteli Nabi Elyasin ohitustien (valtatie 55) laajennuksen parissa, jonka se väittää pakkolunastavan palestiinalaisten maata hanketta varten, jonka tarkoituksena on hyödyttää laittomia siirtokuntalaisia. [216]

Shapir Engineering and Industry kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoiminnallisiin tarkoituksiin.

Shikun & Binui

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 1 miljoonaa 6 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Svenska Handelsbanken, Legal & General, Deutsche Bank, Crédit Agricole, HSBC

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Shikun & Binui on israelilainen infrastruktuuri- ja kiinteistöalan yritys, joka Who Profitsin mukaan osallistuu laittomien israelilaisten siirtokuntien ja infrastruktuurin rakentamiseen ja laajentamiseen miehitetylle Länsirannalle, Itä-Jerusalem mukaan lukien. [217] Yhtiö sai muun muassa vuonna 2019 urakan rakentaa tunnelitien laajennuksen, joka on valtatie 60:n osa, jolla palestiinalaisilta ajoneuvoilta on kielletty ajo. Rakentaminen on käynnissä ja sen odotetaan valmistuvan vuonna 2025. [218] Samana vuonna sen kokonaan omistama tytäryhtiö Shikun & Binui Solel Boneh Infrastructures sai sopimuksen rakennustöistä Jerusalemin kevytrautatien vihreän linjan varikkokompleksissa, joka yhdistää miehitetyssä Itä-Jerusalemissa sijaitsevat suuret israelilaiset siirtokuntakorttelit kaupungin läntisiin osiin ja joka on rakennettu laittomasti pakkolunastetulle palestiinalaiselle yksityisomaisuudelle miehitetyllä alueella, kuten Who Profits raportoi. [219]

Heinäkuussa 2021 Shikun & Binui oli mukana yhdessä konsortiossa, joka hyväksyttiin osallistumaan Jerusalemin kevytrautatien sinisen ja violetin linjan tarjouskilpailuun, joka yhdistää kaupungin etelä- ja pohjoisosien asuinalueet. [220] Linjat ovat edelleen tarjouskilpailussa heinäkuussa 2022. Shikun & Binuin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten laitosten tarjoamiseen, mukaan lukien liikenne, sekä luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttöön liiketoimintaan.

Shufersal

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 13 miljoonaa 13 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), Baillie Gifford, Government Pension Fund Global, Svenska Handelsbanken

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Shufersal on israelilainen yritys, jolla on supermarkettiensa ja apteekkiensa sivuliikkeitä useissa israelilaisissa siirtokunnissa pakolaisalueella. Näihin kuuluvat myymälät Arielissa, Modi’in Illitissä, Beitar Illitissä ja Maaleh Adumimissa Länsirannalla sekä Gilon, Pisgat Zeevin, Ramat Eshkolin ja Ramat Shlomon kaupunginosissa miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [221]

Yritys kuuluu YK:n tietokantaan sisältyviin liikeyrityksiin, koska se tarjoaa yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokunnan ylläpitoa ja olemassaoloa, sekä käyttää luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoiminnallisiin tarkoituksiin.

Siemens

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 8.00 miljardia 20 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, Santander, ING Group, Standard Chartered, HSBC

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 14.28 miljardia 313 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Deutsche Bank, DZ Bank, Crédit Agricole, Deka Group

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Siemens on saksalainen pörssissä noteerattu teknologiayhtiö, joka keskittyy teollisuuteen, infrastruktuuriin ja liikenteeseen maailmanlaajuisesti. [222] Who Profitsin tutkimus on osoittanut, miten Siemensin liikenteenohjausjärjestelmät on asennettu miehitetyllä Länsirannalla sijaitseville teille 5 ja 443 osana Israelin tiejärjestelmää, jota pitkin palestiinalaiset eivät saa matkustaa. [223] Siemensin liikenteenohjausjärjestelmiä asennettiin myös tielle 1 Mishor Adumimin siirtokunnan teollisuusalueen sisäänkäynnille. Vuonna 2018 Siemens allekirjoitti Israelin rautateiden kanssa NIS 3,8 miljardin (1,1 miljardia euroa) arvoisen sopimuksen 60 Desiro HC -seutujunan toimittamisesta 10 vuoden aikana ja kunnossapidosta 15 vuoden ajan, huoltokorjaamon rakentamisesta Ashkeloniin sekä muista huolto-optioista. [224] Junat liikennöivät suurimmassa osassa A1-pikajunaradan vuoroja. [225] Who Profits toteaa, että juna ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella, jolloin käytetään haltuun otettua palestiinalaisten maata — josta osa on yksityisomistuksessa — israelilaisen liikennehankkeen toteuttamiseen yksinomaan israelilaisten hyödyksi. [226]

Siemensin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy yleishyödyllisten palvelujen tarjoamiseen, jotka tukevat siirtokunnan ylläpitoa ja olemassaoloa, liikenne mukaan luettuna.

Solvay

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 4.40 miljardia 8 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, Crédit Agricole, HSBC, Commerzbank, KBC Group

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 2.47 miljardia 153 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Crédit Agricole, Government Pension Fund Global, Janus Henderson, Intesa Sanpaolo, Banque Degroof Petercam

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Solvay on belgialainen monikansallinen tiedeyritys, joka toimii kemikaali- ja muovialalla. [227] Airframerin mukaan Solvay toimittaa Elbit Hermes 450 -miehittämättömän ilma-aluksen (UAV) valmistukseen valmiiksi kyllästettyjä lujitettuja kuituja (MTM 46 –epoksiprepreg-järjestelmä). [228] Dronen valmistaa UAV Tactical Systems, joka on Elbit Systemsin ja Thales UK:n yhteisyritys. Elbit on Israelin armeijan Länsirannan, Itä-Jerusalemin ja Gazan miehitetyillä alueilla sekä Gazan kaistaleella toteutettavissa sotilasoperaatioissa käyttämien dronejen ja muiden valvontatyökalujen tärkein toimittaja. [229]

Who Profits kirjasi Solvayn tuotteita myös Bardalan palestiinalaiskylässä sijaitsevan ohitusvesiputken rakennustyömaalla. [230] Israelin kansallisen vesilaitoksen Mekorotin Bardalan ohitusputkihanke käynnistyi vuonna 2019, ja sen budjetti on arviolta NIS 2,5 miljoonaa (0,6 miljoonaa euroa), ja se kestää vuoden 2020 jälkeiseen aikaan saakka ja sen tarkoituksena on kuljettaa miehitettyjen palestiinalaisalueiden vesilähteistä otettua makeaa vettä israelilaisten siirtokuntien lähteisiin ohittaen palestiinalaisyhteisöt. [231] Solvayn toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy miehitetyllä palestiinalaisalueella käytettävien valvonta- ja tunnistusvälineiden toimittamiseen sekä siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten palvelujen tarjoamiseen.

Tripadvisor

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 271 miljoonaa 2 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: BNP Paribas, Barclays

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 400 miljoonaa 45 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Polar Capital Holdings, Van Lanschot Kempen, Allianz, Azimut, Government
Pension Fund Global

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Tripadvisor on yhdysvaltalainen digitaalinen matkailuyritys, joka ylläpitää verkossa toimivia matkailubrändejä ja verkkosivustoja, kuten tripadvisor.com. [232]

Sivustollaan Tripadvisor mainostaa majoituksia ja nähtävyyksiä miehitetyn palestiinalaisalueen siirtokunnissa. Israelin siirtokunnat miehitetyllä Länsirannalla kuvataan nimellä ”Israelin siirtokunta, palestiinalaisalueet”, mutta Tripadvisor ei kerro kuluttajille siirtokuntien laittomasta asemasta kansainvälisen oikeuden mukaan ja niiden sijainnista miehitetyllä alueella. [233] Lisäksi Tripadvisorin tytäryhtiö Viator tarjoaa retkiä ja matkailuaktiviteetteja Israelin siirtokunnissa. Sen kuvauksessa ”Länsi-Samarian yksityisestä kiertomatkasta” ei mainita Länsirannan miehitettyä asemaa, ja siihen sisältyy vierailu kiisteltyyn Tel Shilohin kohteeseen, joka rakennettiin palestiinalaisten yksityiselle maalle ja jota hallinnoivat paikallinen siirtokuntaneuvosto ja yksityinen voittoa tavoittelematon järjestö Mishkan Shilohby. [234] Amnesty International toteaa, että TripAdvisor edistää laittomien siirtokuntien ylläpitoa, kehittämistä ja laajentamista ja hyötyy siitä, koska se edistää siirtokuntamatkailua ja sen seurauksena siirtokuntien taloutta. [235]

Tripadvisor on yksi YK:n tietokantaan sisältyvistä liikeyrityksistä, koska se tarjoaa yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat asutuksen ylläpitoa ja olemassaoloa.

TUI Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 15.44 miljardia 19 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: KfW, Commerzbank, Barclays, UniCredit, Deutsche Bank

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 159 miljoonaa 58 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Legal & General, HSBC, Marathon-London, Abrdn

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Saksalainen TUI-konserni on yksi maailman suurimmista matkailuyrityksistä, jolla on 1600 matkatoimistoa sekä omia lentoyhtiöitä, hotelleja ja risteilyaluksia. [236] Kuten GLAN ja SOMO ovat dokumentoineet, useat sen tytäryhtiöistä tarjoavat opastettuja matkoja, joiden ainoana merkkinä on vierailu Israeliin, mutta joihin sisältyy kohteita laittomissa siirtokunnissa miehitetyllä Länsirannalla ja Syyrian miehitetyllä Golanilla. [237] Sen alankomaalainen tytäryhtiö TUI Nederland N.V. tarjoaa kahta ryhmämatkaa, jotka molemmat vierailevat Qumranin kansallispuiston siirtokunnassa. GLAN ja SOMO toteavat, että kansallispuisto ja sen viereinen turistibussien pysäköintialue oli aiemmin alkuperäisten palestiinalaisten beduiiniyhteisöjen käytössä. Nämä yhteisöt ovat yhä useammin joutuneet siirtymään pois esi-isiensä mailta, ja niiden pääsyä maahan, veteen, sähköön ja muuhun infrastruktuuriin ja peruspalveluihin on rajoitettu. [238]

Matkat on merkitty vierailuiksi ”Israel ja Jordania” ja ”Israelin kohokohdat”. [239] Toinen esimerkki on TUI Belgiumin tarjoama kiertomatka ”Back to the beginning – Israel”, joka sisältää vierailuja Betlehemiin miehitetyllä palestiinalaisalueella sekä miehitetyille Golanin kukkuloille ja nähtävyyksiä miehitetyssä Itä-Jerusalemissa. [240] TUI Groupin toiminta on huolestuttavaa, koska se tukee laittomien siirtokuntien olemassaoloa ja edistää niiden normalisointia.

Villar International

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 0.1 miljoonaa one eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurin sijoittaja: Deutsche Bank

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Villar International on israelilainen yritys, joka toimii rakennus- ja kiinteistöhankkeissa, mukaan lukien teollisuuskiinteistöjen vuokraus. [241] Sen tytäryhtiö Archivist tarjoaa arkistointi-, varastointi- ja tallennepalveluja.

Villar Internationalin omaisuuteen kuuluu kiinteistöjä Barkanin siirtokunnassa. [242] Vuodesta 1999 lähtien Archivistilla on ollut myös päävarastokeskus Barkanin siirtokunnassa. Sen pinta-ala on noin 47 000 neliömetriä. Sen asiakkaita ovat muun muassa Israel Post, Bank Leumi ja IBM. [243] Villar International ja Archivist kuuluvat YK:n tietokantaan sisällytettyihin liikeyrityksiin, koska ne käyttävät luonnonvaroja, erityisesti vettä ja maata, liiketoimintaan.

Vinci / SEMI

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022)244: USD 2.38 miljardia 9 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Groupe BPCE, HSBC, BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 8.56 miljardia 279 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Crédit Agricole,Deutsche Bank, DZ Bank,
Nordeas

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Vinci on ranskalainen infrastruktuuri-, energia- ja rakennusalan yritys. Aiemmin espanjalaiseen ACS-konserniin kuulunut SEMI, joka on erikoistunut sähkölinjojen, rautateiden sähköistyksen, viestintäinfrastruktuurien ja teollisuuslaitosten huoltoon ja asennukseen, tuli joulukuussa 2021 osaksi Vinciä. [245]

SEMI voitti vuonna 2015 tarjouskilpailun, jonka arvo oli 2 miljardia NIS ja jonka tarkoituksena oli sähköistää Israelin rautatieverkko, mukaan lukien A1 Tel Aviv-Jerusalem-pikajuna, vuosina 2016-2032 toteutettavassa hankkeessa. [246] Sopimuksen uudelleenharkinnan ja kuukausia kestäneiden neuvottelujen jälkeen Israel Railways ilmoitti helmikuussa 2020, että SEMI jatkaa Israelin rautatieverkon sähköistämisen pääurakoitsijana. [247] Ensimmäisenä hankkeen puitteissa valmistuvana ratana A1-radan kerrottiin olevan täysin sähköistetty syyskuussa 2020. [248] SEMI vastaa edelleen 10 vuoden kunnossapitojaksosta osana alkuperäistä sopimusta. [249]

Who Profitsin mukaan A1-pikajunan reitti ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella, mikä tarkoittaa, että julkista ja yksityistä palestiinalaismaata käytetään laittomasti Israelin liikennehankkeeseen, joka hyödyttää yksinomaan Israelin kansalaisia ja siirtokuntalaisia, mikä on suoraan kansainvälisen oikeuden vastaista. [250]

Vincin toiminta liittyy miehitetyn palestiinalaisalueen luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, laittomaan käyttöön ja hyväksikäyttöön liiketoimintatarkoituksiin sekä siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten toimintojen, kuten liikenteen, tarjoamiseen.

Volvo Group

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 12.47 miljardia 16 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: Deutsche Bank, Skandinaviska Enskilda Banken, Nordea, Danske Bank, BNP Paribas

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 15.18 miljardia 190 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: AB Industrivärden, Swedbank, Government Pension Fund Global, AMF
Pensionsförsäkring, Alecta

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

Volvo Group on ruotsalainen monikansallinen yritys, joka valmistaa kuorma-autoja, linja-autoja, rakennuskoneita sekä meri- ja teollisuusmoottoreita. [251] Vuoden 2020 ja vuoden 2021 alun aikana Al-Haq raportoi useista tapauksista, joissa Volvon koneita käytettiin palestiinalaisten rakenteiden laittomissa purkutöissä. [252] Viime aikoina Al-Haq on raportoinut vedenottokaivon (maaliskuu 2021) ja palestiinalaisen vesirakennelman purkamisesta Volvon puskutraktoreilla (kesäkuu 2021). [253] Kesäkuussa 2022 Volvo-koneita käytettiin tiettävästi Al-Fakheet- ja Al-Markez-kylien asuintelttojen ja eläinsuojien ryöstöihin ja purkamiseen sen jälkeen, kun Israelin korkein oikeus oli toukokuussa 2022 antanut päätöksen kahdeksan kylän karkottamisesta Masafer Yattan alueella. [254] Volvon maahantuoja ja jakelija Israelissa on Mayer Cars and Trucks Ltd, myös linja-autojen alustojen osalta. Volvo Bus Corporation (26,5 %) ja Mayer omistavat yhdessä Merkavimin. Merkavim käyttää Volvon alustoja panssaroituihin Mars-busseihinsa [255], joita käytetään Israelin siirtokunnissa. Mayer ja Merkavim sisältyvät YK:n tietokantaan.

Vastauksessaan sidosryhmien esittämiin kysymyksiin konsernin tuotteiden käytöstä Israelissa Volvo ei ota vastuuta yhtiön osallisuudesta: ”Israelissa kuorma-autojemme, linja-autojemme, rakennuskoneidemme ja muiden tuotteidemme myynti tapahtuu yksityisen maahantuojan kautta. Myyntiä ei ole suunnattu millekään tietylle alueelle Israelissa, ja eri käyttäjät voivat käyttää tuotteita monissa eri sovelluksissa. Lisäksi tuotteillamme on pitkä käyttöikä, ja ne voidaan vuokrata ja vaihtaa omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana, ja meillä on vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa siihen, miten ja missä tuotteitamme käytetään koko niiden elinkaaren ajan”. [256]

Volvon toiminta on huolestuttavaa, koska sen kalustoa käytetään asuntojen, kiinteistöjen ja infrastruktuurin purkamiseen miehitetyllä palestiinalaisalueella sekä siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa tukevien palvelujen ja yleishyödyllisten toimintojen, kuten liikenteen, tarjoamiseen.

WSP Global

Lainat ja merkinnät yhteensä (tammikuu 2019 – elokuu 2022): USD 1.01 miljardia 4 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat luotonantajat: HSBC, Swedbank, BNP Paribas, Crédit Agricole

Joukkovelkakirjalainat ja osakeomistukset yhteensä (elokuu 2022): USD 543 miljoonaa 64 eurooppalaiselta rahoituslaitokselta

Suurimmat sijoittajat: Government Pension Fund Global, Swedbank, Deka Group, Didner & Gerge Fonder, Storebrand

Lisätiedot kts. https://dontbuyintooccupation.org/dbio-data/

WSP Global (aiemmin WSP|Parsons Brinckerhoff) on kanadalainen strategisen neuvonnan ja suunnittelun yritys. [257] WSP johti A1-junaradan Modi’in-Jerusalem-Yitzhak Navon -osuuden sähköistyshanketta. [258] Linja sähköistettiin kokonaan syyskuussa 2020. [259] Juna ylittää vihreän linjan miehitetylle Länsirannalle kahdella alueella ja kulkee laittomasti haltuun otetun julkisen ja yksityisen palestiinalaismaan läpi miehitetyllä alueella Israelin liikennehanketta varten, joka hyödyttää yksinomaan Israelin kansalaisia. WSP:n kanssa on tehty sopimus myös Jerusalemin kevytrautatietä koskevista suunnittelu- ja valvontatoimista. [260] Raitiovaunujärjestelmä tarjoaa liikennepalveluja siirtokuntien lähiöihin.

WSP Globalin toiminta on huolestuttavaa, koska se liittyy miehitetyn palestiinalaisalueen luonnonvarojen, erityisesti veden ja maan, käyttöön liiketoimintatarkoituksiin ja koska se tarjoaa palveluja ja yleishyödyllisiä palveluja, jotka tukevat siirtokuntien ylläpitoa ja olemassaoloa, mukaan lukien liikenne.

Lähdeviitteet

1) Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), “UN rights office issues report on business and human rights in settlements in the Occupied Palestinian Territory”, 31 January 2018, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2018/01/un-rights-office-issues-report-business-and-human-rights-settlements (noudettu 20 marraskuuta 2022); YK:n ihmisoikeusneuvosto, Database of all business enterprises involved in the activities detailed in paragraph 96 of the report of the independent international fact-finding mission to investigate the implications of the Israeli settlements on the civil, political, economic, social and cultural rights of the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights, 1 February 2018, A/HRC/37/39 (jäljempänä OHCHR, tietokantaraportti helmikuu, 2018).

2) OECD:n ohjeet monikansallisille yrityksille (OECD), ”The application of the Guiding Principles on Business and Human Rights to minority shareholdings of institutional investors”, 2013,
http://mneguidelines.oecd.org/global-forum/2013_WS1_2.pdf (viitattu 20.11.2022); Ks. myös OHCHR, ”The Issue of the Applicability of the Guiding Principles on Business and Human Rights to Minority Shareholdings”, 26.4.2013, s. 3, 4, 6, https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Business/LetterSOMO.pdf (viitattu 22.11.2022).

3) UNHRC, Database of businesses involved in Israeli settlements, 2020.

4 YK:n ihmisoikeusneuvosto, ”Report of the independent international fact-finding mission to investigate the implications of the Israeli settlements on the civil, political, economic, social and cultural rights of the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem”, 7.2.2013, A/HRC/22/63, jäljempänä ”YK:n ihmisoikeusneuvoston selvitysraportti, 2013”.)

5) ”Pyytää Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettua, tiiviissä yhteistyössä ihmisoikeuksia ja ylikansallisia yhtiöitä ja muita liikeyrityksiä käsittelevän työryhmän kanssa, riippumattoman kansainvälisen selvitysvaltuuskunnan raportin perusteella tutkimaan Israelin siirtokuntien vaikutuksia Palestiinan kansan poliittisiin, taloudellisiin, sosiaalisiin, sosiaalisiin ja sivistyksellisiin siviilioikeuksiin koko miehitetyllä palestiinalaisalueella”, mukaan lukien Itä-Jerusalem, ja sen 117 kohtaan sisältyvän suosituksen täytäntöönpanon edellyttämänä askeleena laatia vuosittain päivitettävä tietokanta kaikista edellä mainitun raportin 96 kohdassa eriteltyihin toimiin osallistuvista liikeyrityksistä ja toimittaa siinä olevat tiedot raportin muodossa neuvostolle sen kolmekymmentäneljännessä istunnossa”. YK:n ihmisoikeusneuvosto, ihmisoikeusneuvoston 24. maaliskuuta 2016 hyväksymä päätöslauselma, 20. huhtikuuta 2016, A/HRC/RES/31/36, kohta. 17 (jäljempänä YK:n ihmisoikeusneuvosto, päätöslauselma 31/36, 2016).

6) OHCHR määritteli ”osalliseksi” merkittävän ja olennaisen liiketoiminnan, jolla on selkeä ja suora yhteys yhteen tai useampaan lueteltuun toimintaan, mukaan lukien seuraavat liiketoimintamuodot: emoyhtiö, joka omistaa enemmistöosuuden tytäryhtiöstä, joka harjoittaa luettelossa mainittua toimintaa miehitetyllä palestiinalaisalueella. Jos yritys omistaa vähemmistöosuuden tytäryrityksestä, kyseistä yritystä ei pidetä tässä kertomuksessa ”mukana olevana”; ja yritys, joka myöntää asiaankuuluvan franchising- tai lisenssin franchising- tai lisenssinsaajalle tai lisenssinhaltijalle, joka harjoittaa lueteltua toimintaa miehitetyllä palestiinalaisalueella. Ks. UNHRC, Database of businesses involved in Israeli settlements, 2020, s. 3.

7) Al-Haq, “Palestine: Al-Haq and CIHRS Welcome Publication of UN Database on Settlement Business Activities”, 13 February 2020, https://www.alhaq.org/advocacy/16449.html (noudettu 20 marraskuuta 2022); Human Rights Watch, “Israel: New Database Will Aid Corporate Accountability”, 13 February 2020, https://www.hrw.org/news/2020/02/13/israel-new-database-will-aid-corporate-accountability (noudettu 20 marraskuuta 2022); Amnesty International, “Israel/OPT: UN list of settlement businesses offers new hope for accountability”, 13 February 2020, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/02/israelopt-un-list-of-settlement-businesses-offers-new-hope-for-accountability (noudettu 20 marraskuuta 2022); 11.11.11, “11.11.11 verwelkomt publicatie VN-database Israëlische nederzettingenindustrie”, 12 February 2020, https://11.be/verhalen/111111-verwelkomt-publicatie-vn-database-israelische-nederzettingenindustrie (noudettu 20 marraskuuta 2022).

8) Who Profits, “UN Releases List of Companies Involved in the Israeli Occupation”, February 2020, https://www.whoprofits.org/updates/un-releases-list-of-companies-involved-in-the-israeli-occupation/#:~:text=On%20February%2012%2C%202020%2C%20the,considered%20illegal%20under%20international%20law. (noudettu 20 marraskuuta 2022).

9) YK:n ihmisoikeusneuvosto, Ihmisoikeustilanne miehitetyillä palestiinalaisalueilla, mukaan lukien Itä-Jerusalem, keskittyen siirtokuntien oikeudelliseen asemaan, ihmisoikeustilannetta vuodesta 1967 lähtien miehitetyillä palestiinalaisalueilla käsittelevän erityisraportoijan raportti, 29. heinäkuuta 2021, A/HRC/47/57, (jäljempänä YK:n ihmisoikeusneuvosto, ihmisoikeustilannetta miehitetyillä palestiinalaisalueilla käsittelevän erityisraportoijan raportti, heinäkuu 2021), s. 7.

10) Ks. esimerkiksi CIHRS, ”CIHRS and Partners Advocate for Palestinian Rights at 47th Regular Session of the Human Rights Council” (CIHRS ja kumppanit ajavat palestiinalaisten oikeuksia ihmisoikeusneuvoston 47. sääntömääräisessä istunnossa), 29.6.2021, https://cihrs.org/cihrs-and-partners-advocate-for-palestinian-rights-at-47th-regular-session-of-the-human-rights-council/?lang=en (noudettu 20.11.2022); Al-Jazeera, ”Powerful states’ blocking data on firms in Israeli settlements” (Valtaapitävät valtiot estävät tietoja israelilaisissa siirtokunnissa toimivista yrityksistä), 20.9.2019, https://www.aljazeera.com/news/2019/9/20/powerful-states-blocking-data-on-firms-in-israeli-settlements (noudettu 20.11.2022).

11) Airbnb (n.d.), “Stays in selected map area – Ma’ale Adumim/Kfar Adumim”, https://www.airbnb.com/s/Beit-Horon/homes?tab_id=home_tab&refinement_paths%5B%5D=%2Fhomes&flexible_trip_dates%5B%5D=june&flexible_trip_dates%5B%5D=may&flexible_trip_lengths%5B%5D=weekend_trip&date_picker_type=flexible_dates&checkin=2021-06-22&checkout=2021-06-23&source=structured_search_input_header&search_type=unknown&ne_lat=31.862584486623323&ne_lng=35.39823658613628&sw_lat=31.757114576215447&sw_lng=35.26382572798198&zoom=13&search_by_map=true&place_id=ChIJawlzIIHTA-hURdBKcLCKFDhM (noudettu 20 marraskuuta 2022).

12) Airbnb, “Listings in disputed regions”, 19 marraskuuta 2018, https://news.airbnb.com/listings-in-disputed-regions/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

13) Julia Jacobs, “Airbnb reverses policy banning listings in Israeli settlements in West Bank”, New York Times, 9 April 2019, https://www.nytimes.com/2019/04/09/world/middleeast/airbnb-israel-west-bank.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

14) United States Securities and Exchange Commission, “Form S-1 Registration Statement under the Securities Act of 1933”, 16 marraskuuta 2020, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1559720/000119312520294801/d81668ds1.htm#toc81668_2 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

15) Human Rights Watch, “Bed and Breakfast on Stolen Land – Tourist Rental Listings in West Bank Settlements”, 20 marraskuuta 2018, https://www.hrw.org/report/2018/11/20/bed-and-breakfast-stolen-land/tourist-rental-listings-west-bank-settlements (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä HRW, Bed and Breakfast on Stolen Land, 2018).

16) Amnesty International, “Destination: Occupation”, 2019, https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2019/01/destination-occupation-digital-tourism-israel-illegal-settlements/
(noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Amnesty International, Destination: Occupation, 2019)

17) International Federation for Human Rights (FIDH), “Israeli Settlements in East Jerusalem: 3 French Companies involved in Light-Rail Construction”, 13 June 2018, https://www.fidh.org/en/issues/globalisation-human-rights/business-and-human-rights/israeli-settlements-in-east-jerusalem-3-french-companies-involved-in (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 19.

18) Majalat, “In response to civil society pressure, the French ALSTOM withdrew from Jerusalem Light-Rail Project”, 16 May 2019, https://www.majalat.org/news/response-civil-society-pressure-french-alstom-withdrew-jerusalem-light-rail-project (noudettu 20 marraskuuta 2022).

19) Israeli Ministry of Finance, “The tenders for the construction, financing, operation and maintenance of the blue and purple rail lines in Jerusalem have been published”, 3 August 2021, https://www.gov.il/en/departments/news/press_03082021 (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Israeli Ministry of Finance, Tenders for Construction, Financing, Operation and Maintenance, 2021).

20) Alstom, “A transformational step for Alstom: completion of the acquisition of Bombardier Transportation”, 29 January 2021, https://www.alstom.com/press-releases-news/2021/1/transformational-step-alstom-completion-acquisition-bombardier (noudettu marraskuuta 2022).

21) GlobeNewswire, “Bombardier to overhaul 143 TWINDEXX double-deck coaches for Israel Railways”, 15 January 2021, https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/15/2159325/0/en/Bombardier-to-overhaul-143-TWIN-DEXX-double-deck-coaches-for-Israel-Railways.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

22) Altice International S.a r.l., “Condensed Interim Consolidated Financial Statements – As of and for the three-month period ended March 31, 2022”, https://altice.net/sites/default/files/pdf/Altice%20International%20%E2%80%93%20Q1%202022%20Condensed%20Interim%20Consolidated%20Financial%20Statements.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 6.

23) Hot – Telecommunication Systems, “Consolidated Financial Statements as of 31 December 2011”, March 2012, pp. 21. Asiakirja on saatavilla DBIO:ssa.

24) Cody Levine, “HOT Telecommunications to Expand Services to West Bank”, The Jerusalem Post, 4 marraskuuta 2019, https://www.jpost.com/israel-news/hot-telecommunications-to-expand-services-to-west-bank-606805 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

25) Who Profits, “Altice”, https://www.whoprofits.org/company/altice/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

26) Ibid.

27) HOT Mobile, “Sales and service centres”, https://www.hotmobile.co.il/HOTmobile_en/Pages/Sales-and-Service-Centers.aspx (noudettu 20 marraskuuta 2022).

28) Who Profits, “Altice”, https://www.whoprofits.org/company/altice/ (noudettu 20 marraskuuta 2022)

29) Who Profits, “Ashtrom Group”, https://www.whoprofits.org/company/ashtrom-group/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

30) Ashtrom, “Range of activities – Industries – Quarries and Raw Materials for the Construction Industries”, https://www.ashtrom.co.il/quarries-and-raw-materials-for-building (noudettu 20 marraskuuta 2022); Israbeton, “Factory deployment” [Hebrew], http://www.israbeton.co.il/%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A1%D7%AA-%D7%9E%D7%A4%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%9D (noudettu 20 marraskuuta 2022).

31) Amiram Barkat, “Gov’t pays for mistakes in Jerusalem light rail buyback”, Globes, 17 February 2020, https://en.globes.co.il/en/article-govt-pays-for-mistakes-in-jerusalem-light-rail-buyback-1001318755 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

32) Human Rights Watch, “Bankrolling Abuse – Israeli Banks in West Bank Settlements”, 29 May 2018, https://www.hrw.org/report/2018/05/29/bankrolling-abuse/israeli-banks-west-bank-settlements (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, “Financing Land Grab – The Direct Involvement of Israeli Banks in the Israeli Settlement Enterprise”, February 2017, https://www.whoprofits.org/report/financing-land-grab-the-direct-involvement-of-israeli-banks-in-the-israeli-settlement-enterprise/ (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Who Profits, Financing Land Grab, 2017).

33) Who Profits, “Bank Hapoalim”, https://www.whoprofits.org/company/hapoalim-bank/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

34) Ibid.

35) Kobi Yeshayahou, “Shapir closes NIS 3.7b Jerusalem light rail financing”, Globes, 8 marraskuuta 2022, https://en.globes.co.il/en/article-shapir-closes-nis-37b-jerusalem-light-rail-financing-1001348678 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

36) Who Profits, “Bank Hapoalim”, https://www.whoprofits.org/company/hapoalim-bank/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

37) Banks in Israel, “Bank Hapoalim branches”, https://banks-in-israel.co.il/Bank-Hapoalim/branches.asp?bankURL=%D7%A1%D7%A0%D7%99%D7%A4%D7%99+Bank+Hapoalim&bank_code=12 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

38 Who Profits, “Leumi Bank”, https://www.whoprofits.org/company/leumi-bank/#:~:text=Leumi%20Partners%20Ltd.,%25)%3B%20Bank%20Leumi%20Britain%20P.L.C. (noudettu 20 marraskuuta 2022).

39 Ibid.; Who Profits, Financing Land Grab, 2017.

40) Who Profits, “Leumi Bank”, https://www.whoprofits.org/company/leumi-bank/#:~:text=Leumi%20Partners%20Ltd.,%25)%3B%20Bank%20Leumi%20Britain%20P.L.C. (noudettu 20 marraskuuta 2022).

41) Who Profits, “The Design City Shopping Complex Built on Occupied Palestinian Land”, December 2021, https://whoprofits.org/updates/the-design-city-shopping-complex-built-on-occupied-palestinian-land/#:~:text=The%20Design%20City%20Shopping%20Complex%20Built%20on%20Occupied%20Palestinian%20Land,-Update%20%7C%20Dec%202021&text=This%20update%20exposes%20corporate%20complicity,in%20the%20occupied%20West%20Bank. (noudettu 20 marraskuuta 2022).

42 Banks in Israel, “Bank Leumi Le-Israel Branches”, https://banks-in-israel.co.il/Bank-Leumi/branches.asp?bankURL=Bank+Leumi+Le%2DIsrael++branches&bank_code=10 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

43 Who Profits, “Flash Report – Signal Strength: Occupied – The Telecommunications Sector and the Israeli Occupation”, July 2018, https://whoprofits.org/wp-content/uploads/2018/09/SIGNAL-STRENGTH-OCCUPIED-THE-TELECOMMUNICATIONS-SECTOR-AND-THE-ISRAELI-OCCUPATION-1-1.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Who Profits, Signal Strength, 2018), pp. 13.

44 Gadish Group, “Infrastructure – Beitar Illit – Efrat”, https://www.gadish.co.il/en/project/ .) accessed 20 marraskuuta 2022( /תרפא-תיליע-רתיבב-תונוכש-תמקה

45) Who Profits, “Bezeq”, https://www.whoprofits.org/company/bezeq-the-israeli-telecommunication-corporation/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

46 Booking Holdings, “Form 10-K – Annual Report Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 – For the fiscal year ended: December 31, 2020”, 2021, https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001075531/72f6e89f-eaeb-462e-bfb0-d1677c3a7912.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 2-3.

47) Ibid, pp. 4, 231.

48) Booking.com, “Kalia Kibbutz Hotel”, https://www.booking.com/hotel/il/kalia-kibbutz.html (noudettu 20 marraskuuta 2022); Booking.com, “Panoramic Dead Sea View”, https://www.booking.com/hotel/il/panoramic-dead-sea-view.nl.html (noudettu 20 marraskuuta 2022); Booking.com, “Almog”, https://www.booking.com/hotel/il/almog-kibbutz.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

49) Booking.com, “Amazing Modern Room 4 min From The Tram”, https://www.booking.com/hotel/il/amazing-modern-room.en-gb.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

50) Barbara Kuepper and Ward Warmerdam, “Doing Business with the Occupation – Economic and Financial Relationships of Foreign Companies with the Settlement Enterprise”, Profundo, 11.11.11 and CNCD 11.11.11, https://www.profundo.nl/download/11-11-11-1806 (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 57.

51) Proxy Review, “Conflict zones”, https://www.proxypreview.org/2019/report/social-issues/human-rights/conflict-zones (noudettu 20 marraskuuta 2022); Wespath Institutional Investor, “Wespath Withdraws 2019 Resolutions at Entegris and Booking Holdings”, 8 May 2019, https://www.wespath.org/News/Wespath-Withdraws-2019-Resolutions-at-Entegris-and#!/page:1 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

52) Booking Holdings, “Human Rights Statement – Our Commitment – Promoting Human Rights Through Travel”, 14 April 2022, https://www.bookingholdings.com/wp-content/uploads/2022/05/BHI-Human-Rights-Statement-2022.04.14.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 6.

53) Booking.com, “Search properties”, https://www.booking.com/, viewed in October 2022; AP News, “Booking.com adds travel warnings for West Bank settlements”, 30 September 2022, https://apnews.com/article/travel-business-middle-east-jerusalem-0726936a40101482802aaf918004cc81 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

54) Booking Holdings, “Human Rights Statement – Our Commitment – Promoting Human Rights Through Travel”, 14 April 2022, https://www.bookingholdings.com/wp-content/uploads/2022/05/BHI-Human-Rights-Statement-2022.04.14.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 6.

55) HRW, Bed and Breakfast on Stolen Land, 2018,

56) Amnesty International, Destination: Occupation, 2019.

57) Who Profits, “CAF- Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles”, https://www.whoprofits.org/company/caf-construcciones-y-auxiliar-de-ferrocarriles/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

58) David Burroughs, “CAF and Shapir awarded Jerusalem light rail project contract”, International Railway Journal, 8 August 2019, https://www.railjournal.com/passenger/light-rail/caf-and-shapir-awarded-
jerusalem-light-rail-project-contract/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

59) Keith Fender, “New consortium takes up Jerusalem light rail concession”, Rail Journal, 25 April 2021, https://www.railjournal.com/passenger/light-rail/new-consortium-takes-up-jerusalem-light-rail-concession/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

60) BDS Movement, “CAF is feeling the heat: Pressured from all sides to drop its business with Israel’s illegal Jerusalem Light Rail”, 11 June 2021, https://bdsmovement.net/news/caf-feeling-heat-pressured-from-all-sides-to-drop-its-business-with-israels-illegal-jerusalem-light-rail (noudettu on 20 marraskuuta 2022); CAF, “Concessions and Comprehensive Systems – Cases – Jerusalem Tram”, https://www.caf.net/en/soluciones/soluciones-integrales/casos-estudio/tranvia-jerusalen.php (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

61) Israeli Ministry of Finance, Tenders for Construction, Financing, Operation and Maintenance, 2021.

62) Baillie Gifford ilmoitti DBIO-koalitiolle, että sillä on analyysissä mukana olleista yrityksistä vain Booking Holdingsin, Cemexin ja Cisco Systemsin osakkeita. Tietokanta Refinitiv ilmoittaa kuitenkin positioita useissa muissa yrityksissä sijoitusrahastojen kautta, kun taas nämä kolme yritystä ilmoitettiin suorina sijoituksina. Baillie Gifford ei ole reagoinut pyyntöön saada lisäselvityksiä sijoitusrahastojen yhteenlasketuista omistuksista ennen julkaisua.

63) Carrefour, “Stores”, https://www.carrefour.com/en/group/stores (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

64) Bitan Online, “Stores info”, https://www.ybitan.co.il/retailer/information (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

65) Carrefour, “Carrefour, in partnership with Electra Consumer Products and its subsidiary Yenot Bitan opens its franchised stores in Israel”, 8 March 2022, https://www.carrefour.com/en/actuality/carrefourpartenariatisrael (noudettu 20 marraskuuta 2022).

66) Shira Sapir, “Yeinot Bitan signs Carrefour franchise agreement”, Globes, 4 April 2022, https://en.globes.co.il/en/article-yeinot-bitan-signs-carrefour-franchisee-agreement-1001408075 (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

67) Who Profits, “Caterpillar”, https://www.whoprofits.org/company/caterpillar/ (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

68) Al-Haq, “Special Focus: Sharp High Rate of Property Demolitions since the Second Half of 2020”, 22 October 2020, https://www.alhaq.org/advocacy/17468.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

69) Al-Haq et al., “Joint Submission to the Human Rights Committee on Israel’s Sixth Periodic Review – Parallel Report on Israel’s Violation and Failed Implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights”, 31 January 2022, https://www.alhaq.org/cached_uploads/download/2022/02/17/joint-submission-to-hrc-on-iccpr-1-1645107641.pdf (noudettu on 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Al-Haq et al., Joint Submission to the Human Rights Committee on Israel’s Sixth Periodic Review, 2022).

70) Stop the Wall, “Who is aiding Israel? Corporate complicity in Masafer Yatta ethnic cleansing”, 2 June 2022, https://www.stopthewall.org/2022/06/02/who-is-aiding-israel-corporate-complicity-in-masafer-yatta-ethnic-cleansing/ (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Stop the Wall, Who is Aiding Israel?, 2022); UN OCHA, “Fact Sheet: Masafer Yatta Communities at Risk of Forcible Transfer”, June 2022, https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2022/07/OCHAFACTSHEET_060722.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022) (UN OCHA, Masafer Yatta Communities at Risk of Forcible Transfer, 2022).

71) Who Profitsin mukaan ”sotilastekniset koneet ovat olennainen osa pahamaineista tekniikkaa, jolla palestiinalaisepäiltyjä pidätetään ja toisinaan tapetaan ilman oikeudenkäyntiä, ja joka tunnetaan nimellä ’painekattilamenettely’. Menettely kehitettiin alun perin rakennukseen linnoittautuneiden panttivankien käsittelyyn, mutta toisen intifadan aikana sitä muutettiin ja käytettiin taloon linnoittautuneisiin palestiinalaisepäiltyihin, joilla ei ollut panttivankeja. Menettelyn tavoitteena on epäillyn luovuttaminen tai tappaminen mieluiten vahingoittamatta muita siviilejä ja minimoimalla israelilaissotilaille aiheutuva riski.” Ks. Who Profits, ”Facts on the Ground – Heavy Engineering Machinery and the Israeli Occupation”, heinäkuu 2014, https://www.whoprofits.org/report/facts-on-the-ground-heavy-engineering-machinery-and-the-israeli-occupation/ (noudettu 20 marraskuuta 2022), s. 19-20, 54.

72 Who Profits, “Caterpillar”, https://www.whoprofits.org/company/caterpillar/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Areeb Ullah, “Bulldozing Palestinian villages: The global firms aiding Israeli demolitions”, Middle East Eye, 12 September 2018, https://www.middleeasteye.net/news/bulldozing-palestinian-villages-global-firms-aiding-israeli-demolitions (noudettu 20 marraskuuta 2022).

73) Zoko Enterprises, “Caterpillar” [Hebrew], online: https://www.zoko.co.il/CAT (noudettu 20 marraskuuta 2022).

74) Who Profits, “Caterpillar”, https://www.whoprofits.org/company/caterpillar/ (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

75) Ibid.

76) Cellcom Israel (2021), Annual Report 2020, p.23, 50, 52, 57.

77) Who Profits, Signal Strength, 2018, pp. 12; Cellcom, “Contact us – Service Centers”, https://cellcom.co.il/production/Private/contact_us/centers/ (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

78) Who Profits, Signal Strength, 2018, pp. 12.

79) Gadish Group, “Infrastructure: Beitar Illit – Efrat”, https://www.gadish.co.il/en/project/תרפא-תיליע-רתיבב-תונוכש-תמקה/.

80) SII-QCD, “Certificate – Readymix Industries (Israel) Ltd. ISO 9001:2015”, 13 July 2021, [LINK]. Document available on file with DBIO.

81) Readymix, “The group’s locations” [Hebrew], https://readymix.co.il/en/about/the-groups-locations/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

82) Dotan Levy, “Because of BDS? Readymix sold its operations in the territories” [Hebrew], 23 February 2022, Calcalist, https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/skg5gdfl5 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

83) Readymix Industries, “The Group’s locations – Katzrin”, https://readymix.co.il/en/about/the-groups-locations/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

84) Cemex, “Projects – Jerusalem Light Rail”, https://readymix.co.il/en/products-services/concrete-for-infrastructure/projects/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, “Cemex”, https://whoprofits.org/company/cemex/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

85) Mind the Gap, “Case study: Cemex’s Exploitation of Unlawful Israeli Occupation”, 7 July 2020,
https://www.mindthegap.ngo/harmful-strategies/utilising-state-power/aligning-with-suppressive-state-institutions/example-cemexs-exploitation-of-unlawful-israeli-occupation/#_ftnref8 (noudettu 20 marraskuuta 2022); Business & Human Rights Resource Centre, “Mexican firm distorts law to justify plunder of Palestinian resources”, 14 April 2015, https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/mexican-firm-distorts-law-to-justify-plunder-of-palestinian-resources/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

86) Minerals Technologies, “Our Company – About Us”, https://www.mineralstech.com/our-company/about-us (noudettu 20 marraskuuta 2022).

87) Who Profits, “CETCO Mineral Technology Group”, https://www.whoprofits.org/company/cetco-mineral-technology-group/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

88) Who Profits, “In the Pipeline: Israeli Bypass Water Project in the Jordan Valley”, February 2020, https://www.whoprofits.org/wp-content/uploads/2020/02/Bardala-for-Website.pdf, pp. 2, 7.

89) Ministry for the Development of the Negev and Galilee Periphery, “Klika – the joint work complexes of the Ministry for the Development of the Periphery, the Negev and the Galilee” [Hebrew], 15 July 2021, https://negev-galil.gov.il/economicdevelopment/klika/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, “Cisco Systems”, https://www.whoprofits.org/company/cisco-systems/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

90) Klika, “Now find the Klika compound closest to your home” [Hebrew], https://klika.org.il/ (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

91) Communication with Cisco Investor Relations (September 2021), available on file with DBIO.

92 CNH Industrial, “Company – Who We Are”, https://www1.cnhindustrial.com/en-us/know_us/who_we_are/Pages/default.aspx (noudettu 20 marraskuuta 2022).

93) Who Profits, “CNH Industrial N.V.”, https://www.whoprofits.org/company/cnh-industrial-formerly-cnh-global/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

94) Ibid.

95) Russo, R. (2022, March 15), CNH Industrial – Company response, viewed in June 2022. Document available on file with DBIO.

96) Who Profits, “Delek Israel Fuel”, https://whoprofits.org/company/delek-israel-fuel/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

97) Delek Group, “Annual Report 2020”, 2021, https://ir.delek-group.com/wp-content/uploads/2021/04/Delek-Group-2020-Annual-Report.pdf (hereinafter, Delek Group, Annual Report 2020, 2021), pp. A-11.

98) Petrol Plaza, “Delek Group sells 70% stake in Delek Israel”, 19 October 2020, https://www.petrolplaza.com/news/25795 (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

99) Delek Group, Annual Report 2020, 2021, pp. A-10.

100) Delek Israel Fuel, “Stations around the country” [Hebrew], https://www.delek.co.il/stations?combine_1=&dropdown_first=All&dropdown_second=All (noudettu 20 marraskuuta 2022).

101) Delta, “Stores”, https://www.delta.co.il/stores (noudettu 20 marraskuuta 2022).

102) eDreams Odigeo, “Investors Overview”, https://www.edreamsodigeo.com/investors/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

103) Opodo, “Kfar Adumim”, “Ma’ale Levona”, https://hotels.opodo.co.uk/ (viewed in June 2022); eDreams, “Kfar Adumim”, “Ma’ale Levona”, https://www.edreams.com/ (viewed in June 2022).

104) Email correspondence between Profundo/DBIO and Permira (2021, July 12).

105) Amnesty International, Destination: Occupation, 2019.

106) Elbit Systems, “Lines of business”, https://elbitsystems.com/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

107) Who Profits, “Elbit”, https://www.whoprofits.org/company/elbit-systems/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

108) Elbit Systems, “About us – Major Subsidiaries”, https://elbitsystems.com/majior-subsidiaries/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

109) Al-Haq, “The Surveillance Industry and Human Rights: Israel’s Marketing of the Occupation of Palestine – Submission to the UN Special Rapporteur on the Promotion and Protection of the Right to Freedom of Opinion and Expression”, 20 February 2019, https://www.alhaq.org/advocacy/6101.html (noudettu 20 marraskuuta 2022) (hereinafter, Al-Haq, The Surveillance Industry and Human Rights, 2019).

110) Who Profits, “Elbit”, https://www.whoprofits.org/company/elbit-systems/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

111) Ibid.

112) Ibid.

113) Elektra, “Activities”, https://www.electra.co.il/en/activities (noudettu 20 marraskuuta 2022).

114) Guy Nardi, “Electra wins tender for Jerusalem’s French Hill tunnels”, 10 August 2020, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-electra-wins-tender-for-jerusalems-french-hill-tunnels-1001338833 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

115) Ground Engineering, “Jerusalem’s French Hill highway project makes tunnelling progress”, 11 April 2022, https://www.geplus.co.uk/news/jerusalems-french-hill-highway-project-makes-tunnelling-progress-11-04-2022/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

116) Elektra infrastructures, “High-Speed Railway to Jerusalem – Section D”, https://www.electra-infrastructures.co.il/en/projects/high-speed_railway_to_jerusalem_%E2%80%93_section_d (noudettu 20 marraskuuta 2022); Electra infrastructures, “Upper Structure – High-Speed Railway to Jerusalem (A1) & Slab Track”, https://www.electra-infrastructures.co.il/en/projects/upper_structure_%E2%80%93_high-speed_railway_to_jerusalem_a1__slab_track (noudettu 20 marraskuuta 2022).

117) Who Profits, “Infrastructures of Dispossession and Control Transport Development in East Jerusalem”, January 2021, https://whoprofits.org/flash-report/infrastructures-of-dispossession-and-control/ (noudettu 20 marraskuuta 2022) (jäljempänä Who Profits, Infrastructures of Dispossession and Control, 2021), pp. 14.

118) Globes, “Electra Afikim has bought the Egged-Ta’avura bus company for NIS 200 miljoonaa”, 5 May 2021, https://en.globes.co.il/en/article-egged-taavura-acquisition-makes-afikim-third-largest-bus-co-1001370042 (noudettu on 20 marraskuuta 2022).

119) Moovitapp, “455 line”, https://moovitapp.com/index/en/public_transit-lines-Israel-1-17 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

120) Electra Group, “Subsidiaries – Electra Afikim”, https://www.electra.co.il/en/subsidiaries/about_electra_
afikim (noudettu 20 marraskuuta 2022).

121) Israeli Ministry of Finance, Tenders for Construction, Financing, Operation and Maintenance, 2021.

122) Energix Group, “Business Overview”, https://www.energix-group.com/Business-Overview/
(noudettu 20 marraskuuta 2022).

123) Energix Group, “Meitarim”, https://www.energix-group.com/Meitarim/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

124) Who Profits, “Greenwashing the Occupation – The Solar Energy Industry and the Israeli Occupation”, February 2017, https://www.whoprofits.org/report/greenwashing-the-occupation-the-solar-energy-industry-and-the-israeli-occupation/ (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 25-26.

125) Who Profits, “Energix Group”, https://www.whoprofits.org/company/energix-group-0/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

126) Expedia Group, “2020 Annual Report”, 2021, https://s27.q4cdn.com/708721433/files/doc_financials/2020/ar/Expedia-Group-Annual-Report.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 1-3, 119.

127) Expedia, https://www.expedia.nl/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Hotels.com, hotels.com/search/searchmap.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

128) Amnesty International, Destination: Occupation, 2019.

129) Who Profits, “First International Bank of Israel”, https://www.whoprofits.org/company/first-international-bank-of-israel/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, Financing Land Grab, 2017.

130) Who Profits, “First International Bank of Israel”, https://whoprofits.org/company/first-international-bank-of-israel/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, Financing Land Grab, 2017, pp. 36, 59.

131) Banks in Israel, “The First International Bank of Israel Branches – Betar Illit, Ramot, Modiin Illit”, https://banks-in-israel.co.il/The-First-International-Bank-of-Israel/branches.asp?bankURL=%D7%A1%D7%A0%D7%99%D7%A4%D7%99+The+First+International+Bank+of+Israel&bank_code=31 (noudettu in June 2022).

132) Bank Massad, “Branch locator“ [Hebrew], https://www.bankmassad.co.il/wps/portal/FibiMenu/Marketing/Private/General/BranchLocator/ (noudettu in June 2022)

133) Nior Holdings, “Contact”, https://nior-holdings.com/en/contact/ (noudettu July 2022).

134) Hamat Group, “About us” [Hebrew], https://en.hamat.co.il/%D7%90%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%9E%D7%AA-1 (noudettu 20 marraskuuta 2022); Hamat Group, “Subsidiaries” [Hebrew], https://en.hamat.co.il/תבה-תורבח (noudettu in July 2022).

135) Hanson Israel, “About Hanson”, http://www.hanson-israel.com/about (noudettu 20 marraskuuta 2022).

136) HeidelbergCement, “Israel”, https://www.heidelbergcement.com/en/israel (noudettu 20 marraskuuta 2022).

137) Profundo/DBIO:n ja Heidelberg Materialsin välinen sähköpostikirjeenvaihto (25. heinäkuuta 2022); HeidelbergCementin kanssa käyty sähköpostikirjeenvaihto vastauksena raporttia koskevaan kuulemiseen 10. kesäkuuta 2018, 11.11.11.11 ja CNCD-11.11.11.

138) Vastaukset Hanson Israelia koskeviin kysymyksiin vuoden 2022 yhtiökokouksessa; Dachverband Kritische Aktionäre, ”Warum robt HeidelbergCement die Bevölkerung am Kendeng Gebirge ihrer Lebensgrundlage?”. [saksaksi], 10. toukokuuta 2022, https://www.kritischeaktionaere.de/heidelbergcement/warum-beraubt-heidelbergcement-die-bevoelkerung-am-kendeng-gebirge-ihrer-lebensgrundlage/ (noudettu 20. marraskuuta 2022) (jäljempänä DKA, Warum beraubt HeidelbergCement die Bevölkerung am Kendeng Gebirge ihrer Lebensgrundlage?, toukokuu 2022).

139) Maha Abdallah and Lydia de Leeuw, “Violations Set in Stone: HeidelbergCement in the Occupied Palestinian Territory”, February 2020, Al-Haq and SOMO, https://www.alhaq.org/publications/16408.html (noudettu 20 marraskuuta 2022) (hereinafter, Abdallah and de Leeuw, Violations Set in Stone, 2020); Human Rights Watch, “Letter to HeidelbergCement Regarding Nahal Raba Quarry Expansion” 29 May 2020, https://www.hrw.org/news/2020/05/29/letter-heidelbergcement-regarding-nahal-raba-quarry-expansion (noudettu 20 marraskuuta 2022); Human Rights Watch, “Letter to Zeid Ra’ad Al Hussein, High Commissioner Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) on the subject: Human Rights Watch recommendations on the implementation of Human Rights Council Resolution 31/36 Business activities in Israeli settlements”, 12 March 2019, https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-196447/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

140) Kirje siviilihallinnolle saatavilla: https://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/german-firm-escalates-its-war-crimes-against-palestinians (noudettu 20 marraskuuta 2022).

141) Judean & Samarian siviilihallinto, “Notice of the deposit of a detailed outline plan No. 52/14/2 for the expansion of the Nahal Rabba quarry” [Hebrew], 4 June 2020, online: https://www.gov.il/he/departments/publications/reports/t52142 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

142) Abdallah and de Leeuw, Violations Set in Stone, 2020, pp. 25.

143) Ibid, pp. 48-49.

144) Al-Haq, “Captive Markets, Captive Lives – Palestinian Workers in Israeli Settlements”, https://www.alhaq.org/publications/18265.html, pp. 19-20.

145) Human Rights Watch, “Letter to HeidelbergCement Regarding Nahal Raba Quarry expansion”, 29 May 2020, https://www.hrw.org/news/2020/05/29/letter-heidelbergcement-regarding-nahal-raba-quarry-expansion (noudettu 20 marraskuuta 2022).

146) Abdallah and de Leeuw, Violations Set in Stone, 2020.

147) Who Profits, “The Israeli exploitation of Palestinian natural resources: Part II HeidelbergCement”, marraskuuta 2016, https://www.whoprofits.org/updates/the-israeli-exploitation-of-palestinian-natural-resources-part-ii-heidelberg-cement/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); DKA, Warum beraubt HeidelbergCement die Bevölkerung am Kendeng Gebirge ihrer Lebensgrundlage?, May 2022.

148) Ibid.

149 Hyundai Heavy Industries, “About HHI”, https://english.hhi.co.kr/biz/engine_over (noudettu in July 2022).

150) EFCO Equipment, “Hyundai”, https://www.efco.co.il/en/hyundai/ (noudettu July 2022).

151) Who Profits, “Hyundai Heavy Industries”, https://www.whoprofits.org/company/hyundai-heavy-industries/ (noudettu July 2022).

152) Al-Haq et al., Joint Submission to the Human Rights Committee on Israel’s Sixth Periodic Review, 2022, pp. 17. Who Profits, “Hyundai Heavy Industries”, https://www.whoprofits.org/company/hyundai-heavy-industries/ (noudettu July 2022).

153) Al-Haq et al., Joint Submission to the Human Rights Committee on Israel’s Sixth Periodic Review, 2022.

154) Stop the Wall, Who is Aiding Israel?, 2022.

155) Who Profits, “IBM: A Major Facilitator of Israel’s Surveillance and Security Apparatus”, December 2021, https://www.whoprofits.org/updates/ibm-a-major-facilitator-of-israels-surveillance-and-security-apparatus/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

156) Investigate, “International Business Machine Corp – IBM”, https://investigate.afsc.org/company/ibm (noudettu 20 marraskuuta 2022).

157) Who Profits, “IBM: A Major Facilitator of Israel’s Surveillance and Security Apparatus”, December 2021, https://www.whoprofits.org/updates/ibm-a-major-facilitator-of-israels-surveillance-and-security-apparatus/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

158) Ibid.

159) Who Profits, “Discount Bank”, https://whoprofits.org/company/discount-bank/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

160) Ibid.

161) Banks in Israel, “Israel Discount Bank branches”, https://banks-in-israel.co.il/Bank-Discount/branches.asp?bankURL=Israel+Discount+Bank+branches&bank_code=11 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

162) Discount Bank, “Branche Adumim extension, Ramat Eshkol”, https://www.discountbank.co.il/DB/en/branches?city=Maale%20Adumim&street=&name=&branch= (noudettu 20 marraskuuta 2022).

163) MAN Truck, “About” [Hebrew], https://www.mantruck.co.il/about/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

164) Who Profits, “Man Group”, https://www.whoprofits.org/company/man-group (noudettu 20 marraskuuta 2022).

165) ,” [Hebrew], 13 June 2021..סובוטוא – לארשיב הרובחתה תויעבל ידיימ ןורתפ !ושדחתת דגא – MAN ןאמ“ ,MAN Israel https://m.facebook.com/678828002302181/posts/1663534730498165/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

166) Unvi bus, “Double-deckers back on the Roads in Israel”, 29 June 2021, https://www.unvibus.com/en/double-deckers-back-on-the-roads-in-israel/ (access 20 marraskuuta 2022).

167) Globes, “Electra Afikim has bought the Egged-Ta’avura bus company for NIS 200 miljoonaa”, 5 May 2021, https://en.globes.co.il/en/article-egged-taavura-acquisition-makes-afikim-third-largest-bus-co-1001370042 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

168) Egged Tours, “Bethlehem, Jericho, Qumran, Dead Sea”, https://www.eggedtours.com/tour/bethlehem-jericho-qumran-and-the-dead-sea-spa-health-and-relaxation/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Egged Tours, “Jerusalem & City of David Tour”, https://www.eggedtours.com/tour/jerusalem-walking-tour/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

169) Global Legal Action Network (GLAN) and SOMO, “Tainted Tourism: Package tourism’s contribution to the illegal settlement economy in Israeli occupied territories”, March 2021, https://www.somo.nl/wp-content/uploads/2021/03/Tainted-Tourism.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022) (hereinafter, GLAN and SOMO, Tainted Tourism, 2021).

170) Matrix, “Defence”, https://www.matrix-globalservices.com/defense/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

171) Who Profits, “Matrix IT”, https://www.whoprofits.org/company/matrix-it/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

172) Ibid.

173) Ibid.

174) Matrix Talpiot, “About us”, https://www.linkedin.com/showcase/talpiot-nearshore/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); IT News, “The Minister of Economy and Industry meets the ultra-Orthodox women who work in high-tech” [Hebrew], 20 September 2022, https://itnews.co.il/news/events-expos/?p=40781 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

175) Who Profits, “Matrix IT”, https://www.whoprofits.org/company/matrix-it/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

176) Mivne Group, “About the group” [Hebrew], https://www.mivnegroup.co.il/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

177) Mivne Group, “Industry and Logistics” [Hebrew], https://www.mivnegroup.co.il/logistics (noudettu 20 marraskuuta 2022).

178) Mivne Real Estate (K.D) Ltd., “Report of the Board of Directors on the State of Corporate Affairs as of December 31”, 2021, pp. 14. Document available on file with DBIO.

179) Who Profits, “Mizrahi Tefahot Bank”, https://www.whoprofits.org/company/mizrahi-tefahot-bank (noudettu 20 marraskuuta 2022).

180) Ibid.

181) Ibid.

182) Banks in Israel, “Mizrahi Tefahot Bank Branches”, https://banks-in-israel.co.il/Bank-Mizrahi-Tefahot/branches.asp?bankURL=Mizrahi+Tefahot+Bank++branches&bank_code=20 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

183) Motorola Solutions (2022), Form 10-K: Annual report 2021, Exhibit 21. Document available on file with DBIO.

184) Who Profits, “Motorola Solutions”, https://www.whoprofits.org/company/motorola-solutions/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

185) Who Profits, “Motorola Solutions”, https://www.whoprofits.org/company/motorola-solutions/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

186) Ibid.

187) Partner Communications, “Annual report 2021”, 28 February 2022, https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1096691/000117891322000840/zk2227367.htm, pp. 109, 390, 391.

188) Who Profits, “Partner Communications (former Orange)”, https://www.whoprofits.org/company/partner-communications-orange/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

189) Ibid.

190) Partner Communications, “Service and sales centers – Atarot, Jerusalem”, https://www.partner.co.il/n/servicecenter/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

191) Who Profits, “Partner Communications (former Orange)”, https://www.whoprofits.org/company/partner-communications-orange/ (noudettu 20 marraskuuta 2022)

192) Paz Group, “About us”, https://www.paz.co.il/en-US/content/About%20us/about-the-group (noudettu June 2022).

193) Paz Group, “Stations accessibility status”, https://www.paz.co.il/en-US/content/Our%20stations/accessibility-of-paz-compounds (noudettu in June 2022).

194) Who Profits, “Paz Oil Company”, https://www.whoprofits.org/company/paz-oil-company/ (accesses 20 marraskuuta 2022).

195) Paz Group, “Annual report 2020”, http://www.paz.co.il/en-US/investor-tools?category=Investor%20relations (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. A-55.

196) TotalSportal Staff, “Biggest sportswear brands – ranked according to 2021 yearly revenue”, 15 March 2022, https://www.totalsportal.com/list/biggest-sportswear-brands/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

197) Delta, “Stores”, https://www.delta.co.il/stores (noudettu 20 marraskuuta 2022).

198) IFA, 2020 Annual Report, Hebrew, pg 31, point 8
https://www.football.org.il/files/SiteCollectionDocuments/FTP/eitan/IFA/asifa/2021/caspi.pdf

199) https://www.alrovmamilla.com/en/business/?char=F

200) IFA, “Homepage”, https://www.football.org.il/en/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

201) Sport Business, “Puma returns to Israel Football Association”, 27 July 2018, https://sponsorship.sportbusiness.com/news/puma-returns-to-israel-football-association/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

202) Israel Football Association, “National teams”, https://www.football.org.il/en/clubs/ (noudettu in marraskuuta 2022).

203) FIFA Monitoring Committee: Israel-Palestine https://daoudkuttab.medium.com/full-text-of-tokyo-sexwale-chairmans-report-to-fifa-on-palestine-israel-53c27c909a5b

204) Sari Bashi, “FIFA must take strong stance against Israeli settlement clubs”, Human Rights Watch, https://www.hrw.org/news/2017/01/10/fifa-must-take-strong-stance-against-israeli-settlement-clubs (noudettu 20 marraskuuta 2022).

205) IFA, 2021 Annual Report, Hebrew, pg 26, point 7 https://www.football.org.il/files/SiteCollectionDocuments/FTP/eitan/IFA/asifa/2022/%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%97%D7%93%D7%95%D7%AA%20%D7%9C%D7%9B%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%92%D7%9C%20%D7%93%D7%95%D7%97%20%D7%9B%D7%A1%D7%A4%D7%99%202021.pdf

206) BdiCode, “Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006 Ltd.”, https://www.bdicode.co.il/en/company/rami-levi-chain-stores-hashikma-marketing-2006-ltd-en/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

207) Shany Moses, “Rami Levy to open mall near Ramallah next month”, 14 marraskuuta 2018, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-rami-levy-to-open-mall-near-ramallah-next-month-1001260652 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

208) RE/MAX Israel, “Offices – Ma’aleh Adumim”, https://www.remax-israel.com/en/offices/jerusalem-and-the-south/maaleh-adumim/%D7%A8%D7%99%D7%9E%D7%A7%D7%A1-%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%93-remax-
atid/83181 (noudettu in June 2022); Who Profits, “RE/MAX Holdings”, https://www.whoprofits.org/company/re-max-holdings (noudettu in June 2022).

209) REMAX Israel, “Apartments for sale or rent” [Hebrew], https://www.remax-israel.com/_/Israel/Jerusalem_and_the_South/Jerusalem/ (noudettu in June 2022).

210) Shapir, “Quarries”, https://www.shapir.co.il/en/industry/quarries/ (noudettu in June 2022); Shapir, “Concrete plants – Jerusalem”, https://www.shapir.co.il/en/industry/concrete-plants/ (noudettu in June 2022).

211) Who Profits, “Shapir”, https://www.whoprofits.org/company/shapir-civil-and-marine-engineering/ (noudettu in June 2022); Shapir, “Infrastructure Projects Under Construction – High-Speed Rail Line To Jerusalem”, https://www.shapir.co.il/en/projects-under-construction/high-speed-rail-line-to-jerusalem/ (noudettu in June 2022).

212) David Burroughs, “CAF and Shapir awarded Jerusalem light rail project contract”, 8 August 2019, International Railway Journal, https://www.railjournal.com/passenger/light-rail/caf-and-shapir-awarded-jerusalem-light-rail-project-contract/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

213) Kobi Yeshayahou, “Shapir closes NIS 3.7b Jerusalem light rail financing”, 8 marraskuuta 2020, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-shapir-closes-nis-37b-jerusalem-light-rail-financing-1001348678 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

214) Keith Fender, “New consortium takes up Jerusalem light rail concession”, Rail Journal, 25 April 2021, https://www.railjournal.com/passenger/light-rail/new-consortium-takes-up-jerusalem-light-rail-concession/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

215) Israeli Ministry of Finance, Tenders for Construction, Financing, Operation and Maintenance, 2021.

216) Who Profits, “Shapir”, https://www.whoprofits.org/company/shapir-civil-and-marine-engineering/ (noudettu in June 2022).

217) Who Profits, “Housing and Construction Holding Co. (Shikun & Binui Group)”, https://www.whoprofits.org/company/housing-and-construction-holding-co/ (noudettu in June 2022).

218) Who Profits, Infrastructures of Dispossession and Control, 2021, pp. 6; Time.News, “Further progress in the tunnel widening project”, 27 February 2022, https://time.news/further-progress-in-the-tunnel-widening-project/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

219) Who Profits, Infrastructures of Dispossession and Control, 2021, pp. 18.

220) Israeli Ministry of Finance, Tenders for Construction, Financing, Operation and Maintenance, 2021

221) Shufersal, “Corporate branches” [Hebrew], https://www.shufersal.co.il/online/he/iframe-container/corporateBranches (noudettu in June 2022).

222) Siemens, “Company – About us”, https://new.siemens.com/global/en/company/about.html (noudettu in June 2022).

223) Who Profits, “Siemens”, https://www.whoprofits.org/company/siemens/ (noudettu in June 2022).

224) Siemens, “Siemens and Israel Railways sign contract for 60 double-decker regional trains”, 7 March 2018, https://press.siemens.com/global/en/feature/siemens-and-israel-railways-sign-contract-60-double-decker-regional-trains (noudettu 20 marraskuuta 2022).

225) The Railway Magazine, “New lines, new trains for Israel network”, 4 July 2022, https://www.pressreader.com/uk/the-railway-magazine/20220704/283575224154888 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

226) Who Profits, “Siemens”, https://www.whoprofits.org/company/siemens/ (noudettu in June 2022)

227) Solvay, “Our Company”, https://www.solvay.com/en/our-company (noudettu in June 2022).

228) Airframer, “Elbit Hermes 450/Watchkeeper”, https://www.airframer.com/aircraft_detail.html?model=Elbit_Hermes_450 (noudettu in June 2022).

229) Al-Haq, The Surveillance Industry and Human Rights, 2019.

230) Who Profits, “Solvay”, https://www.whoprofits.org/company/solvay/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

231) Who Profits, “In the Pipeline: Israeli Bypass Water Project in the Jordan Valley”, February 2020, https://www.whoprofits.org/wp-content/uploads/2020/02/Bardala-for-Website.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 2, 7.

232) Tripadvisor, “About Us”, https://tripadvisor.mediaroom.com/us-about-us (noudettu in June 2022).

233) Tripadvisor, “Nof Canaan”, https://www.tripadvisor.com/Hotel_Review-g3238517-d7648446-Reviews-Nof_Canaan-Kfar_Adumim_Binyamin_Region_West_Bank.html (noudettu in June 2022).

234) Viator, “Western Samaria Private Tour”, https://www.viator.com/tours/Tel-Aviv/Old-Jaffa-Virtual-Online-Tour-Join-us-on-Zoom/d920-30489P89 (noudettu in June 2022); Ilan Ben Zion, “Ancient West Bank site draws Christian, and controversy”, 27 March 2019, https://apnews.com/article/ap-top-news-international-news-jerusalem-west-bank-archaeology-a8bfb603733f4cb3890bbb4fcecd06c1 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

235) Amnesty International, Destination: Occupation, 2019

236) TUI Group, “About TUI Group”, https://www.tuigroup.com/en-en/about-us/about-tui-group (noudettu in June 2022).

237) GLAN and SOMO, Tainted Tourism, 2021, pp. 19, 21-23.

238) GLAN and SOMO, Tainted Tourism, 2021, pp. 25.

239) TUI Nederland, “Christelijke reis – 8-daagse vliegreis Israël” [Dutch], https://www.tui.nl/christelijke-reis-8-daagse-vliegreis-israel-519723736/ (noudettu in June 2022); TUI Nederland, “Christelijke reis 15-dg vliegreis Israël, Jordanië” [Dutch], https://www.tui.nl/christelijke-reis-15-dg-vliegreis-israel-jordanie-519724023/ (noudettu in June 2022).

240) TUI Belgium, “Terug naar het begin – Israël” [Dutch], https://tours.tui.be/fr/terug-naar-het-begin_ISRTUN00/ (noudettu in June 2022).

241) Villar International, “About Villar” [Hebrew], https://villar.co.il/en/ (noudettu in August 2022).

242) Villar International, “Property development”, https://villar.co.il/en/services/property-development-2/ (noudettu in August 2022).

243) Archivist, “About us” [Hebrew], https://www.archiv.co.il/about/#about (noudettu in August 2022).

244) Vinciä koskevat tiedot lisättiin juuri ennen tämän kertomuksen julkaisemista, joten niitä ei voitu sisällyttää rahoituslaitosten kuulemiseen. Kuten kaikkien yritysten osalta, tiedot on saatu rahoitustietokannoista ja eläkerahastojen salkuista. Vinciä koskevat rahoitustapahtumat otettiin huomioon vasta SEMI:n ostopäivän jälkeen.

245) Vinci, “VINCI completes the acquisition of ACS’s energy business (Cobra IS)”, 31 December 2021, https://www.vinci.com/vinci.nsf/en/press-releases/pages/20211231-0830.htm (noudettu 20 marraskuuta 2022).

246) ACS Group, Informe Annual 2015 [Spanish], p. 100. Document available on file with DBIO; SEMI, “Electrificación de Ferrocarriles de Israel”, https://www.gruposemi.com/proyecto/electrificacion-de-ferrocarriles-de-israel/ (noudettu in June 2022).

247) Kevin Smith, “Israel electrification programme accelerated as ETCS Level 2 tested”, 7 April 2020, International Railway Journal, https://www.railjournal.com/regions/middle-east/israel-electrification-programme-accelerated/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Amiram Barkat, “ Israel Railways chairman departs in electrification dispute”, 20 February 2020, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-dispute-over-electrification-leads-to-israel-railways-chairma-1001319266 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

248) David Burroughs, “Electrification of Israel’s A1 Link complete”, 7 September 2020, International Railway Journal, https://www.railjournal.com/infrastructure/electrification-of-israels-a1-link-complete/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

249) ACS Group, “Activity Report 2015”, 2016, https://www.grupoacs.com/informe-anual-2015/actividades/activity.html, pp. 104.

250) Who Profits, “Semi”, https://www.whoprofits.org/company/semi (noudettu 20 marraskuuta 2022); Who Profits, “Crossing the Line: The Tel Aviv Jerusalem Fast Train”, October 2010, https://whoprofits.org/wp-content/uploads/2018/06/old/Train%20A1.pdf (noudettu 20 marraskuuta 2022).

251) Volvo Group, “What we do”, https://www.volvogroup.com/en/about-us/what-we-do.html
(noudettu in June 2022).

252) Al-Haq, “Special Focus: Sharp High Rate of Property Demolitions since the Second Half of 2020”, 22 October 2020, https://www.alhaq.org/advocacy/17468.html (noudettu 20 marraskuuta 2022); Al-Haq, “Human Rights Organisations Urge the Human Rights Council to Establish a Fact-Finding Mission into Israel’s Apartheid Regime”, 20 March 2021, https://www.alhaq.org/advocacy/18050.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

253) Al-Haq et al., Joint Submission to the Human Rights Committee on Israel’s Sixth Periodic Review, 2022.

254) Stop the Wall, Who is aiding Israel?, 2022; UN OCHA, Masafer Yatta Communities at Risk of Forcible Transfer, 2022.

255) Merkavim, “Mars”, http://www.merkavim.co.il/en/Project/31/Mars,m (noudettu in June 2022).

256) Volvo Group, “Annual and Sustainability Report 2021”, 2022, https://www.volvogroup.com/en/news-and-media/events/2022/feb/annual-and-sustainability-report-2021.html (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. 174.

257) WSP Global, Annual Report 2021, 2022, https://www.wsp.com/en-gl/investors/reports-and-filings/annual-report (noudettu 20 marraskuuta 2022), pp. M-2.

258) Guy Lieberman, “Can Israel pivot from cars to public transport?”, 13 October 2021, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-can-israel-pivot-from-cars-to-public-transport-1001387134 (noudettu 20 marraskuuta 2022).

259) David Burroughs, “Electrification of Israel’s A1 Link complete”, 7 September 2020, International Railway Journal, https://www.railjournal.com/infrastructure/electrification-of-israels-a1-link-complete/ (noudettu 20 marraskuuta 2022); Al-Haq, “105 Organizations Submit on WSP’s Illegal Settlement Enterprise to UN Database, Calling New UN High Commissioner for Human Rights to Investigate”, 15 September 2022, https://www.alhaq.org/advocacy/20568.html (noudettu 20 marraskuuta 2022).

260) Who Profits “WSP | Parsons Brinckerhoff (Formerly Parsons Brinckerhoff International Inc.)”, https://www.whoprofits.org/company/wsp-parsons-brinckerhoff-formerly-parsons-brinckerhoff-international-inc/ (noudettu 20 marraskuuta 2022).

Lähde: https://dontbuyintooccupation.org/wp-content/uploads/2021/09/2022_11_29_DBIO-report-DEF.pdf

Tuolloin olimme juuri lopettamassa Jonathan Pollakin haastattelua, joka oli anarkisti Jaffasta — palestiinalaisesta kaupungista, jossa oli vielä viime aikoihin asti enemmistönä arabeja. Pitkään Anarchists Against the Wall -ryhmään ja muihin siirtomaavastaiseen solidaarisuuteen liittyviin toimiin osallistunut Jonathan tällä hetkellä odottaa vankilatuomiota aiemmin tänä vuonna tapahtuneesta mielenosoitustoiminnasta. Seuraavassa haastattelussa hän kuvailee, miten hän näkee tämänhetkisen eskalaation. Hän kertoo myös, miten Israelin oikeusjärjestelmä sortaa rakenteellisesti palestiinalaisia, selittää, miten palestiinalaisvankeja voidaan tukea, ja arvioi solidaarisuusponnistelujen tehokkuutta vuosien varrella.

Jos haluat lisää taustatietoa Israelin ja Palestiinan tilanteesta, voit aloittaa Israelin nykyajan anarkismin historiasta, tai raportistamme Haifan kansannoususta vuonna 2021 ja raportistamme Israelin yhteiskunnan sisäisestä poliittisesta konfliktista aiemmin tänä vuonna.

Toivomme voivamme kertoa Gazan antiauktoriteettien näkökulmista heti, kun onnistumme olemaan yhteydessä heihin. Tarjoamalla tämän tilan israelilaisessa yhteiskunnassa kasvaneelle henkilölle emme tarkoita Israelin kansalaisten näkökulman ja persoonallisuuden keskittämistä, vaan pikemminkin sen osoittamista, että tilannetta ei voi pelkistää binääriseksi etniseksi konfliktiksi, aivan kuten olemme tehneet julkaistessamme venäläisten anarkistien näkökulmia Ukrainan hyökkäykseen. Yllä olevassa kuvassa, jonka on ottanut Oren Ziv/ActiveStills, mielenosoittajat polttavat renkaita Beitan kaupungissa.

Eskaloituvat väkivaltaisuudet

Lauantaina 7. lokakuuta, kun valmistauduimme julkaisemaan tämän haastattelun, Hamas teki koordinoidun iskujen aallon. Israelin hallitus on vastannut täydellä sotilaallisella hyökkäyksellä. Miten näet nämä tapahtumat sieltä, missä olet?

Tämä on historiallinen tapahtuma palestiinalaisten vastarinnassa Israelin kolonialismia vastaan, joka jatkuu edelleen. On liian aikaista sanoa, mitä seuraavaksi tapahtuu, joten puhun mieluummin tilanteen yleisestä kontekstista kuin analysoin kehittyvää tapausta, kun yksityiskohdat ovat vielä epäselviä. Kaikki, mitä voisin sanoa nyt, voi olla vanhentunutta jo muutamassa tunnissa.

Varmaa on kuitenkin se, että karmeat päivät ovat käsillä.

Lyhyt versio tästä erityisestä tarinasta on, että Hamasin joukot onnistuivat murtautumaan Israelin Gazan kaistalle julmasti asettaman piirityksen läpi ja pääsemään muurin toisella puolella sijaitseviin israelilaisiin siirtokuntiin tai joissakin tapauksissa valtaamaan ne kokonaan. Kuolonuhrien määrä Israelin puolella on monissa sadoissa, ja monet tiedotusvälineissä, erityisesti sosiaalisessa mediassa, esiintyvät kuvat ovat karmeat ja järkyttävät. Mutta menen asioiden edelle.

Jotkin tässä yhteydessä käyttämäni termit saattavat hämmentää ihmisiä, jotka hieman seuraavat Palestiinaa ja ovat tottuneet siihen, että termi Israelin siirtokunnat on varattu niille alueille, jotka Israel miehitti vuonna 1967. Minusta on kuitenkin välttämätöntä ymmärtää Israel kokonaisuudessaan siirtokuntahankkeena ja sionismi juutalaisten ylivaltaa tavoittelevana siirtomaaliikkeenä. Olisi huolimatonta jättää huomiotta Israelin etnisen puhdistuksen pitkä historia, joka johti vuonna 1948 Israelin suorittamaan palestiinalaisten etniseen puhdistukseen, joka tunnetaan nimellä Nakba. Gazan kaistalla, joka on nykyään vain murto-osa vuotta 1948 edeltäneestä Gazan alueesta, asuu pakolaisia 94:stä historiallisen alueen kylästä ja kaupungista, jotka tyhjennettiin kokonaan. Nykyään 80 prosenttia kaistan asukkaista on pakolaisia, jotka ovat piiritettyinä maailman suurimmassa ulkoilmavankilassa. Kaupungit, jotka palestiinalaiset valtasivat tai joihin he hyökkäsivät nykyisten taistelujen alussa, ovat niitä tyhjennettyjä kaupunkeja, joista osa näistä pakolaisista joutui pois.

Kansainvälisissä tiedotusvälineissä tarina kuvataan useimmiten joko Israelin ja Gazan kahdenvälisenä sotana tai yksipuolisena, järjettömänä palestiinalaisten hyökkäyksenä, jolla ei ole minkäänlaista kontekstia. Puuttuva asiayhteys on tietysti se, että Palestiinan kansa, erityisesti Gazan kaistan palestiinalaiset, on kärsinyt vuosisatoja kolonialistisesta alistamisesta.

Kuten sanoin, kuvat ovat kammottavia ja kauhistuttavia. On mahdotonta olla vaikuttumatta niistä. Ne eivät kuitenkaan kestä yksinään. Edellä mainitun historiallisen kontekstin lisäksi Gaza on kahden viime vuosikymmenen aikana tuhoutunut kerta toisensa jälkeen Israelin ilmahyökkäyksissä ja sotilasoperaatioissa. Nyt pommitukset ovat jälleen kerran jo alkaneet — ja Israelin yhteiskunnan valtavirran ja sen tiedotusvälineiden piirissä keskustellaan avoimesti kansanmurhan toteuttamisesta Gazassa. Jos sitä ei estetä, se voi todellakin tapahtua.

Jos pyydämme palestiinalaisia olemaan turvautumatta väkivaltaan, emme saa unohtaa heidän kohtaamaansa todellisuutta. Kun Gazan palestiinalaiset marssivat vuosina 2017-18 Israelin muuria vastaan, joka vangitsee heidät, heitä ammuttiin satoja. Nyt leviävät kuvat ovat karmeat ja järkyttävät. En aio kaunistella, oikeuttaa tai suvaita — mutta taistelun aikana tie vapautumiseen ottaa lähes aina irvokkaita käänteitä.

Afrikan kansalliskongressia [yksi tärkeimmistä kattojärjestöistä, jotka taistelivat apartheidia vastaan Etelä-Afrikassa] pidetään usein tietämättään vertailukohtana niille, jotka pyrkivät väittämään, että väkivallalla ei ole merkitystä taistelussa. ANC ei kuitenkaan koskaan luopunut väkivallasta sen jälkeen, kun sen sotilaallinen siipi MK [uMkhonto we Sizwe, ”Kansakunnan keihäs”] perustettiin. Nelson Mandela [ANC:n jäsen ja MK:n perustajajäsen] kieltäytyi siitä vuosikymmeniä kestäneen vankilatuomion jälkeenkin. Vuonna 1985 ANC:n silloinen puheenjohtaja Oliver Tambo kertoi Los Angeles Timesille,

“Aiemmin sanoimme, että ANC ei tahallaan riistä viattomia ihmishenkiä, mutta nyt, kun katsoo mitä Etelä-Afrikassa tapahtuu, on vaikea sanoa etteivät siviilit kuole.”

Taistelu käydään ydinaseita käyttävän sotilaallisen suurvallan ja riistetyn kansan välillä. Kolonialismi ei anna periksi. Siirtomaavalta ei peräänny omasta tahdostaan, ei edes silloin, kun sitä pyytää kauniisti. Kolonialismin purkaminen on jalo asia, mutta tie sen saavuttamiseksi on usein ruma ja väkivallan saastuttama. Koska realistista vaihtoehtoa vapautuksen saavuttamiseksi ei ole, ihmiset joutuvat tekemään epäoikeutettuja tekoja. Se on vallan epätasa-arvon perustavanlaatuinen todellisuus. Vaatimus, että sorretut toimivat aina puhtaasti, on vaatimus siitä, että he pysyvät ikuisesti orjuudessa.

Oikeusjuttu

Jonathan, olet parhaillaan keskellä oikeudenkäyntiä Israelin hallituksen toimesta, koska sinua syytetään kivien heittelystä mielenosoituksessa Länsirannalla. Voitko selittää, missä yhteydessä sinut pidätettiin?

Minut pidätettiin Beitassa, joka on lähellä Nablusin kaupunkia Länsirannalla.

Beita on perinteisesti vastustanut Israelin kolonialismia. Se oli vastarinnan keskus ensimmäisen intifadan aikana (1987-1993). Vuoden 1988 alussa Israelin armeija pidätti noin 20 miestä Beitasta ja naapurissa sijaitsevasta Huwarasta sen jälkeen, kun Israelin pahamaineinen salainen poliisi Shin Bet oli tunnistanut heidän osallistumisensa kivien heittelyyn. Heidät sidottiin vetoketjullisilla käsiraudoilla, ja sotilaat murskasivat heidän luitaan kivillä ja pampuilla. Sotilaat toteuttivat silloisen puolustusministerin Itzhak Rabinin suoraa käskyä, sillä hän oli julkisesti ilmoittanut vaativansa, että ”heidän kätensä ja jalkansa katkaistaan.”

Myöhemmin samana vuonna Beita oli yhden Intifadan ratkaisevan tapahtuman näyttämönä, kun ryhmä israelilaisia siirtokuntanuoria, joita johti siirtokuntanuorten ääriliikkeen edustaja Romam Aldube, hyökkäsi kaupunkiin sillä varjolla, että se järjestäisi pääsiäisretken sen läpi. Kun Aldube oli ampunut kylän asukkaan kaupunkia ympäröivillä oliivilehdoilla, ryhmä jatkoi matkaansa itse Beitaan, jossa paikalliset asukkaat tulivat heitä vastaan ja puolustautuivat. Ihmiset siellä saivat lopulta riisuttua siirtokuntalaiset aseista, mutta ei ennen kuin siirtokuntalaisten tulituksessa kuoli kaksi muuta palestiinalaista sekä 13-vuotias siirtokuntalaistyttö, jonka Aldube ampui erehdyksessä itse yhteenoton aikana.

Välikohtauksen jälkeen israelilaisessa yhteiskunnassa esitettiin laajalti kehotuksia ”pyyhkiä Beita pois kartalta”. Israelin armeija tuhosi kostotoimena kylän viisitoista taloa, pidätti kaikki kylän miespuoliset asukkaat ja karkotti myöhemmin kuusi heistä Jordaniaan, vaikka sotilaat olivat jo selvillä tapauksen yksityiskohdista operatiivisten selontekojen perusteella.

Viime vuosina Beita on ollut jatkuvien kiistojen kohteena Israelin armeijan ja siirtokuntalaisten kanssa, jotka yrittävät perustaa siirtokuntia kaupungille kuuluvalle varastetulle maalle. Protesti, jossa minut pidätettiin 27. tammikuuta, oli osa paikallista kansannousua, joka alkoi toukokuussa 2021 sen jälkeen, kun Israelin siirtokunta oli perustettu Jabel Sabihin alueelle kaupungin laitamille. Näiden mielenosoitusten aikana yksitoista ihmistä on saanut surmansa Israelin tulituksessa, joista osa tarkka-ampujien tulituksessa. Tuhannet ovat loukkaantuneet vakavasti ja satoja on pidätetty. Kansannousu on onnistunut pakottamaan siirtokuntalaiset evakkoon, mutta vain väliaikaisesti ja hallituksen luvalla, että he saavat palata takaisin jossain vaiheessa. Siirtolaisten poistamisen jälkeen paikkaa käytettiin sotilastukikohtana; äskettäin siirtolaiset palasivat asuttamaan sinne hallituksen tuella pystytettyjä taloja.

Minut pidätettiin, kun Israelin rajapoliisi (Israelin poliisin puolisotilaallinen yksikkö) ratsasi kylän mielenosoituksen jälkeen. Poliisiasemalla kuulin kahden minua pidättäneen poliisin sovittelevan lausuntojaan; sen jälkeen minua syytettiin poliisin törkeästä pahoinpitelystä (kivenheitto), poliisin estämisestä ja mellakoinnista. Minua pidettiin vankilassa kolme viikkoa, minkä jälkeen minut vapautettiin kotiarestiin heikentyneen terveydentilani vuoksi.

Olet vaatinut, että sinut tuomitaan sotilastuomioistuimessa eikä siviilituomioistuimessa, kuten palestiinalaiset. Voitko selittää tämän vaatimuksen merkityksen?

En selvästikään ole valtion, minkään valtion, kannattaja. Mutta niin sanotuissa demokratioissa käsitys valtion väkivallan oikeutuksesta — joka on oikeus- ja lainvalvontajärjestelmien perusta — juontaa juurensa väärästä oikeudenmukaisuuden eetoksesta ja harhaanjohtavasta käsityksestä, jonka mukaan nämä järjestelmät edustavat niiden kollektiivisia etuja, jotka ovat sen vallan alaisia.

Israelin apartheidin ainutlaatuinen mekanismi, jota ei ollut edes Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmässä, on se, että Länsirannalla on kaksi rinnakkaista oikeusjärjestelmää: yksi palestiinalaisille ja yksi juutalaisille siirtokuntalaisille. Kun minua syytetään samanlaisista rikoksista — vaikka ne tapahtuisivat täsmälleen samassa paikassa, samaan aikaan ja täsmälleen samoissa olosuhteissa — minua vastaan nostetaan syyte ja minua vastaan käydään oikeudenkäyntiä Israelin rikosoikeudellisessa järjestelmässä, kun taas palestiinalaistovereitani vastaan sovelletaan Israelin valtion sotilasoikeudellista järjestelmää, joka kuvastaa täydellisen sotilasdiktatuurin todellisuutta. Palestiinalaisten pidättämiseksi hallitus lähettää aseelliset joukkonsa, jotka usein pidättävät heidät keskellä yötä, väkivaltaisesti ja aseella uhaten. Kestää jopa 96 tuntia ennen kuin he näkevät tuomarin (minulla 24 tuntia), ja silloinkin kun he vihdoin näkevät tuomarin, tämä tuomari on sotilas univormussa, aivan kuten syyttäjä. Heidät tuomitaan Israelin ankaran sotilaslainsäädännön mukaisesti, heiltä todennäköisesti evätään takuut, ja heidän tuomionsa annetaan tuomion jälkeen järjestelmässä, jossa ei vapauteta edes yhtä henkilöä 400:sta.

Tähän kaksoisoikeusjärjestelmään viitataan usein yhtenä parhaista esimerkeistä Israelin harjoittamasta apartheidista. Se on niin räikeä apartheidin ilmentymä, etteivät edes jotkut pehmeät sionistit voi jättää sitä huomiotta, mutta he eivät kuitenkaan tunnusta sitä sionismin perustavanlaatuiseksi piirteeksi siirtokuntaliikkeenä, sillä he keskittyvät vain vuoden 1967 miehitykseen ja Israelin Länsirannan ja Gazan hallintaan. Usein kuulee ihmisten sanovan, että järjestelmä on huono, mutta ei rasistinen; että ero tehdään kansalaisuuden perusteella. Tämä väite on väärä. Israelin vuonna 1948 miehittämillä alueilla asuu 20 prosentin palestiinalaisvähemmistö, jolla on Israelin kansalaisuus (toisin kuin Länsirannan ja Gazan alueen palestiinalaisilla, jotka elävät Israelin valvonnassa alamaisina ilman kansalaisuutta). Sotilastuomioistuimiin liittyvä heikosti tunnettu tosiasia on se, että jopa niitä palestiinalaisia, joilla on Israelin kansalaisuus, tuomitaan joskus Länsirannan sotilastuomioistuimissa. Totuus on yksinkertainen: Minua syytettiin maistraatissa, koska valtio pitää minua juutalaisena. Jos olisin ollut palestiinalainen, jolla on Israelin kansalaisuus, olisin todennäköisesti joutunut sotilastuomioistuimen eteen. Järjestelmä toimii etnisin ja uskonnollisin perustein.

Myös itse lait ovat erilaisia, ja sotilaslaki ei itse asiassa ole lainsäädäntöä vaan pikemminkin valikoima alueen sotilaskomentajan antamia asetuksia. Eräs tällainen asetus, määräys 101, kieltää kaikki vähintään kymmenen hengen poliittiset kokoontumiset (esimerkiksi ryhmälounaat, joissa keskustellaan politiikasta), vaikka ihmiset kokoontuisivat yksityisalueella. Tästä rikoksesta voidaan langettaa jopa kymmenen vuoden vankeusrangaistus. Samoin kaikki poliittinen järjestäytyminen ja yhdistyminen voidaan kieltää, ja usein se kielletäänkin.

Näen anarkismin ideologiana — tai pikemminkin taistelun liikkeenä. Olen yleisesti sitä mieltä, että aktivismin ei pitäisi olla moralistista (eli itsekeskeistä ja holhoavaa), vaan pikemminkin muutokseen tähtäävää. Sinänsä ei ole mitään myönteistä tuhlata aikaa vankilassa sen sijaan, että yrittäisi tehdä hyödyllisiä asioita ulkopuolella. Vaatimukseni siirtää oikeudenkäyntini sotilastuomioistuimeen johtui siitä, että halusin valottaa järjestelmää, josta hyvin harvat ovat tietoisia, ja samalla pyrkiä heikentämään sitä. Esitimme melko vahvan oikeudellisen argumentin, kun otetaan huomioon Israelin lain rajat, mutta tuomioistuin jätti sen huomiotta keksittyjen teknisten seikkojen perusteella — se oli melko vaikuttavaa juridista jongleerausta. Päätökseni kieltäytyä tunnustamasta tuomioistuimen laillisuutta sen jälkeen, kun hakemukseni hylättiin, oli myös osa strategiaani.

Minulla on myös perustavanlaatuisempi syy kieltäytyä yhteistyöstä tuomioistuimen kanssa ja noudattamasta menettelyjä, mikä johtuu ymmärryksestäni vallasta ja omista henkilökohtaisista kokemuksistani koskien sekä oikeus- että vankilajärjestelmää. Nämä järjestelmät on viritetty niin, että ihminen on aina anelemassa, aina odottamassa, aina vallan armoilla, vailla todellista toimijuutta.

Yhteistyöstä kieltäytyminen kääntää koko tämän valvontajärjestelmän päälaelleen. Sen avulla voit ottaa takaisin vallan ja toimijuuden tilanteessa, jossa sinulla ei ole tarkoituskaan olla valtaa ja toimijuutta. Siitä on varmasti maksettava hinta, ja sitä on harkittava joka kerta olosuhteiden mukaan. En suosittele tätä yleiseksi strategiaksi, kun on tekemisissä oikeusjärjestelmän kanssa, mutta olen havainnut sen olevan äärimmäisen voimaannuttava.

Mahdollisuuteni tulla vapautetuksi ja välttää vankilatuomio olivat alun perin olemattomat, joten menetettävää ei ollut paljon.

Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun sinua odottaa vankilatuomio?

Ei… Luulen, että se on ehkä kuudes, mutta en ole sataprosenttisen varma. Palestiinalaiset toverini joutuvat kuitenkin koko ajan vankilaan ja vankilasta pois, ja on hyvin vaikea kuvitella elämää ilman vankeuden uhkaa, kun otetaan huomioon olosuhteet, joissa elämme. Jos jotain, olen onnekas (tai etuoikeutettu) siinä, miten vähän aikaa olen istunut kiven sisässä viimeisten parinkymmenen aktivistivuoden aikana. Tämäkin on osoitus Israelin apartheidista.

Mainitsit, että sinut vapautettiin vankilasta aiemmin tänä vuonna terveydentilan vuoksi. Voitko kuvailla olosuhteita eri vankiloissa, joissa olet istunut?

Kuten oikeuslaitos, myös vankeinhoito on eriytynyt. Palestiinalaisille poliittisille vangeille (Israel kutsuu heitä ”turvallisuusvangeiksi”) ja kaikille muille on omat osastot ja vankilat. Poliittisten vankien olot ovat paljon ankarammat, vierailuja on rajoitettu, puhelimia ei saa käyttää ja muita rajoituksia on asetettu. Järjestäytymistä ja solidaarisuuden tunnetta on kuitenkin paljon enemmän, toisinaan jopa vastarintaa. Huolimatta siitä, että minua vastaan nostetaan poliittisia syytteitä, joiden vuoksi palestiinalaiset luokitellaan ”turvallisuusvangeiksi”, ja huolimatta siitä, että olen pyytänyt, että minua pidettäisiin toverieni kanssa, minut on aina luokiteltu ”tavalliseksi” vangiksi.

Israelin järjestelmässä on kolme erillistä vangitsemisen oikeudellista vaihetta: pidättäminen ennen syytteen nostamista, pidättäminen syytteen nostamisen jälkeen ja vangitseminen tuomion jälkeen. Pidätys ennen syytteen nostamista on vaihe, jossa olosuhteet ovat kaikkein huonoimmat ja jossa pääsy ulkomaailmaan on kaikkein rajoitetuin. Tässä vaiheessa on kielletty puhelinyhteys ja pääsy televisioon tai radioon, samoin kuin tavaroiden ostaminen ruokalasta. Myöskään kirjoja tai lukemista ei sallita, lukuun ottamatta Raamattua tai Koraania. Lain mukaan sinulla on oikeus vähintään tuntiin piha-aikaa päivässä, mutta harvoin saat edes muutaman minuutin. Osa näistä asioista paranee vähitellen, kun sinut on asetettu syytteeseen tai tuomittu, riippuen siitä, mistä vankilasta tai vankilasta löydät itsesi, miltä osastolta.

Fyysiset olosuhteet vaihtelevat paljon. Sellissä voi olla kahdesta kahteenkymmeneen ihmistä, ja olen istunut tämän asteikon molemmissa päissä. Yleisesti ottaen pidän enemmän siitä, että minulla on mahdollisimman paljon yksityisyyttä, mutta se riippuu siitä, keitä sellitoverit ovat. Sellissä oleminen vain yhden ihmisen kanssa voi olla melko raskas sosiaalinen taakka, varsinkin kaltaiselleni, joka ei ole paras keskustelija.

Huumeet ja riippuvuus ovat myös ongelma, ja niitä on paljon liikkeellä. Kipulääkkeet, opiaatit, opioidiagonistit, katuhuumeet, mitä tahansa. Niitä ei kuitenkaan ole koskaan tasaisesti saatavilla tai riittävästi, joten usein joutuu istumaan sellissä narkomaanien joukon kanssa, jotka vaihtelevat edestakaisin ilman hoitoa totuttelun ja pilveen pääsemisen välillä. Aina tapellaan siitä vähästä, mitä on. Tupakoimattomilla vangeilla on teknisesti oikeus olla savuttomissa selleissä, mutta se on vain teoriassa. Todellisuudessa ainoa savuton selli, jossa minua on koskaan pidetty, oli eristysselli. Minulle ei edes myönnetty savutonta selliä, kun sairastuin akuuttiin keuhkoputkentulehdukseen.

Yleisimmät muut vankien väkivallan muodot kuin pahoinpitelyt ovat ihon polttaminen tupakalla (poltetut ja tumpatut savukefiltterit ovat laajalle levinneitä ja helposti saatavilla) ja sokeriin sekoitetun kiehuvan veden roiskiminen.

Olen ollut vegaani jo lähes 30 vuotta. Minulla on tyypin 1 diabetes sekä gluteeniyliherkkyys (keliakia); minulla on myös epilepsia, joka johtui siitä, että minua ammuttiin päähän kyynelkaasuammuksella mielenosoituksessa. Tämä tekee ruoasta jatkuvaa taistelua vankilassa, sillä en voi periaatteessa syödä mitään, mikä on valmistettu vankilan keittiössä. Kestää yleensä viikosta kahteen, ennen kuin jotain ruokaa on saatavilla, ja vielä kauemmin saada kaikki se, mitä tarvitsen ja mihin minulla on oikeus. Sillä välin ruokavalioni koostuu pääasiassa kurkuista ja jos hyvin käy, porkkanoista.

Viimeisimmän vankilakäyntini aikana laihdutin kolmessa viikossa noin 12 kiloa — noin 15 prosenttia ruumiinpainostani. Sairastuin akuuttiin keuhkoputkentulehdukseen, joka sai verensokerini nousemaan hengenvaaralliselle tasolle.

Olin onnekas, kun minut vapautettiin kotiarestiin, lähinnä terveyteni vuoksi. Se on onnea, jota palestiinalaisilla ei ole. Se oli kokemus, joka jätti minuun jonkin verran epäilyksiä siitä, miten hallita tapauksen oikeudellis-poliittista strategiaa, ja ehkä jopa hieman murtuneena. Kesti jonkin aikaa toipua fyysisesti, mutta vielä kauemmin palata henkisesti ja emotionaalisesti. Minun oli tehtävä päätöksiä siitä, miten tapaus hoidetaan; mikään vaihtoehdoista ei ollut hyvä, enkä ollut hyvässä tilanteessa tekemään niitä. Lopulta tajusin, että edessäni oli binäärinen valinta: joko minun olisi purettava sopimus, jonka tein itseni kanssa teini-ikäisenä, kun löysin vegaani-anarkismin peilimaailman ja tajusin, miten vinoutunut ja vittumainen tämä maailma on, tai sitten minun olisi tehtävä siitä totta ja… tiedäthän, jatkettava eteenpäin. Ja oikeasti, se on aika helppo valinta, eikö? Melkein ei ole mitään valinnanvaraa.

Syytetäänkö sinua jostain muusta?

Edellä mainittujen syytteiden lisäksi on myös muutamia avoimia tapauksia — syytteitä, joihin minua ei ole vielä pantu, mutta joista minua saatetaan vielä syyttää. Tärkein niistä on ”väkivaltaan ja terrorismiin yllyttäminen”, joka johtuu artikkelista, jonka julkaisin vankilassa ollessani vuonna 2020 ja jossa kehotin ihmisiä tukemaan Palestiinan vastarintaa Israelin kolonialismia vastaan ja liittymään siihen.

Saatteko tukea israelilaisilta, palestiinalaisilta ja kansainvälisiltä ryhmiltä? Miten ihmiset voivat tukea sinua ja muita siellä järjestäytyviä?

Minulla on tukipiirini anarkistiyhteisössä ja palestiinalaisten keskuudessa. Mielestäni arvokkainta, mitä ihmiset voivat tällä hetkellä tehdä, on tukea Israeliin kohdistuvia boikotti-, luopumis- ja pakotekampanjoita. Niitä on liikkeellä melko paljon, ne ovat suhteellisen tehokkaita ja niihin pitäisi olla melko helppo osallistua.

Mitä tulee minun tukemiseeni, minusta tuntuu, että taistelun ja palestiinalaisvankien tukeminen yleensä on paras tapa tukea myös minua henkilökohtaisesti.

Israelin vankiloissa ja vankiloissa on tällä hetkellä yli 5000 palestiinalaista vankia. Noin neljäsosa Israelin vankiloissa olevista on niin sanottuja hallinnollisia vankeja, joita voidaan pitää määräämättömän ajan ilman syytettä tai oikeudenkäyntiä ja ”salaisen todistusaineiston” perusteella.”

Arviolta joka viides Israelin sotilashallinnon alaisuudessa elävä palestiinalaismies on ollut vähintään kerran Israelin vangitsemana.

Parhaiten palestiinalaisvankeja tukeva järjestö on Addameer Prisoner Support and Human Rights Association¹, joka on palestiinalainen valtiosta riippumaton kansalaisjärjestö, joka toimii Israelin ja palestiinalaisten vankiloissa olevien palestiinalaisten poliittisten vankien tukemiseksi. Ihmisoikeuksista kiinnostuneiden aktivistien vuonna 1991 perustama keskus tarjoaa ilmaista oikeusapua poliittisille vangeille, puolustaa heidän oikeuksiaan kansallisella ja kansainvälisellä tasolla ja toimii kidutuksen ja muiden vankien oikeuksien loukkausten lopettamiseksi seurannan, oikeudellisten menettelyjen ja solidaarisuuskampanjoiden avulla.

Addameer on yksi kuudesta merkittävästä palestiinalaisesta kansalaisyhteiskunnan järjestöstä, jotka Israel nimesi vuonna 2021 ”salaisiin todisteisiin” perustuen terroristijärjestöiksi ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä. He tekevät ratkaisevaa työtä sekä Israelin että palestiinalaishallinnon pidätettynä olevien palestiinalaisten poliittisten vankien tukemiseksi, ja on elintärkeää tukea heitä.

Samidoun on kansainvälinen organisaattorien ja aktivistien verkosto, joka pyrkii rakentamaan solidaarisuutta palestiinalaisvankien kanssa heidän vapaustaistelussaan. Se pyrkii lisäämään tietoisuutta ja tarjoamaan resursseja palestiinalaisista poliittisista vangeista, heidän oloistaan, vaatimuksistaan ja taisteluistaan vapauden puolesta itselleen, vankitovereilleen ja kotimaalleen. Samidoun pyrkii myös järjestämään paikallisia ja kansainvälisiä kampanjoita poliittisen muutoksen aikaansaamiseksi ja palestiinalaisvankien oikeuksien ja vapauksien puolustamiseksi.

Voit seurata tapaukseni päivityksiä täällä paikallisen tukiryhmäni ansiosta. Siihen on luultavasti vielä muutama kuukausi aikaa, mutta kunhan pääsen takaisin vankilaan, olisi mukavaa saada kirjeitä. Helpoin tapa olisi lähettää sähköpostia osoitteeseen, jota käytin viimeksi vankilassa ollessani, support.jonathan@proton.me, ja se välitetään minulle. Teen parhaani vastatakseni, vaikka parhaani ovatkin melko rajalliset, sillä postimerkit ovat vähissä. Kuten aina vangeille kirjoittaessa, on tärkeää muistaa, että kaikkea kirjeenvaihtoa seurataan.

Taustaa

Olit mukana perustamassa Anarchists Against the Wall -ryhmää, joka sai melko paljon kansainvälistä tunnustusta 2000-luvun alussa. Mitä siitä hankkeesta on seurannut? Ja miltä anarkistiliike näyttää nykyään Israelissa?

En oikein pidä siitä, että sitä esitetään ”auttamisena perustamaan AAtW:a”, enimmäkseen siksi, että minusta se on vääristynyt kuvaus siitä, miten tämä ryhmä — ja useimmat suoran toiminnan ryhmät — ovat saaneet alkunsa. Ei ollut mitään tiettyä hetkeä. Vuosituhannen alussa toinen intifada oli huipussaan, ja me olimme pieni ryhmä ihmisiä, jotka liittyivät palestiinalaisten vastarintaan ja harjoittivat suoraa toimintaa. Asiat saivat vauhtia ja kehittyivät, mutta emme koskaan ”perustaneet” ryhmää. Edes nimi ei ollut tarkoituksellinen valinta. Lähetimme lehdistötiedotteita aina eri nimellä. Oli puhdas sattuma, että käytimme tätä nimeä sinä päivänä, kun armeija ampui yhtä meistä elävillä ammuksilla. Sitä seuranneessa mediakohussa hyödynsimme tunnettuuttamme ja pysyimme nimessä.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin AAtW-hanke on kuollut, mutta mielestäni siitä voidaan ottaa opiksi sekä kielteisiä että myönteisiä asioita. AAtW ei kadonnut tiettynä hetkenä, vaan se kuihtui pois. Anarkistit elävät yhteiskunnassa, jota vastaan he taistelevat, eivätkä he ole immuuneja sen sairauksille. Vallan dynamiikka on aina ylämäkitaistelu, ja luulen, että loppua kohden vesi oli vain liian samentunutta. Puhumme melko pienestä ihmisryhmästä, jonka poliittinen side syntyi pitkälti henkilökohtaisen toveruuden ja luottamuksen kautta. Toinen tärkeä osatekijä, johon voin viitata AAtW:n hajoamisessa, oli palestiinalaisten kansanvastarinnan väheneminen 2010-luvun lopulla.

Kun olin jo lähtenyt, ryhmä hajosi perustavanlaatuisiin erimielisyyksiin koskien väkivaltaa ja väkivallattomuutta. CrimethInc:n vuonna 2013 julkaisema historia nykyajan anarkismista Israelissa kertoo mielestäni melko hyvin tämän puolen tarinasta, vaikka olenkin eri mieltä joistakin muista tekstissä käsitellyistä asioista.

Anarkistit ovat edelleen mukana vastustamassa sionismia ja Israelin kolonialismia. ”Alkuperänsä” mukaisesti Israelin anarkistiliike on myös edelleen hyvin vahvasti sitoutunut eläinten oikeuksiin. Liikkeen jäsenet ovat mukana tukemassa pakolaisia ja paperittomia ihmisiä, kulttuuri- ja vastakulttuuripyrkimyksiä, radikaalia koulutusta ja niin edelleen.

Vaikka anarkistit ovat läsnä aina, kun radikaalia aktivismia ilmenee, minusta tuntuu kuitenkin, että tällä hetkellä ei ole olemassa erillistä anarkistista liikettä — ehkä siksi, että täällä ei ole vahvaa anarkistista perinnettä.

Mitä voit sanoa tästä näkökulmasta, mitä Anarchists Against the Wall -järjestö saavutti? Mitä oppeja — tai ainakin hypoteeseja — välittäisitte kokemustenne perusteella anarkisteille muualla?

Luulen, että AAtW:n suhteellisen suuren näkyvyyden vuoksi ihmiset tekevät siitä enemmän kuin se todellisuudessa oli. Alkuaikoina se ei ollut paljon enempää kuin pieni joukko hyvin omistautuneita ihmisiä, oikeastaan laajennettu affiniteettiryhmä. Lopulta se kasvoi hieman suuremmaksi, ja sen ydinaktivistipohja muodostui muutamasta tusinasta ihmisestä ja ehkä parista sadasta muusta, jotka harrastivat sitä satunnaisesti.

Minun silmissäni AAtW:n tärkein piirre oli se, että se luopui vääristä kansallisista sidonnaisuuksista ja jopa identiteeteistä ja vaihtoi puolta liittyäkseen suoraan Israelin kolonialismia vastaan taistelevien palestiinalaisten taisteluun. Israelin kaltaisessa yhtenäisessä ja militaristisessa yhteiskunnassa tämä ei ollut pieni poikkeama vasemmiston perinteistä. Ei ehkä mullistavaa, mutta poikkeuksellista. Tavoitteenamme oli tunnistaa etuoikeutettu asemamme, käyttää sitä ja kääntää se päälaelleen suhteessamme palestiinalaisten vastarintaan. Emme halunneet esiintyä valkoisten pelastajina vaan pikemminkin voimavarana. Periaate liittymisestä palestiinalaisten taisteluun ja palestiinalaisten ohjeiden noudattamisesta oli juurtunut ryhmän toiminnan jokaiseen osa-alueeseen.

Mielestäni AAtW:n tärkein panos ja pitkäaikaisin vaikutus, myös sen lähipiirin ulkopuolella, oli se, että katsoimme itsemme pikemminkin taisteluun osallistuviksi liittolaisiksi kuin israelilaisen yhteiskunnan kannattajiksi.

Koska kyseessä oli aluksi pieni ja tiivis ryhmä, aluksi ei tarvinnut tuoda esiin monia asioita. Tietyt asiat olivat useimmille mukana olleille hyvin selviä, kun taas ne olivat hyvin tabuja Israelin politiikassa, jopa sen radikaalimmissa äärilaidoissa — esimerkiksi suhtautumisemme väkivaltaan, paikkamme taistelussa ja antagonistinen asemamme Israelin yhteiskuntaan nähden. Ryhmän kasvaessa tämä laimeni ja ehkä sekoittui. AAtW oli niin sanotusti kaupungin ainoa toimija, kun kyse oli palestiinalaisten kansanvastarinnan suorasta tukemisesta Länsirannalla tuohon aikaan, mikä tarkoitti sitä, että ajan myötä ryhmään liittyi ihmisiä, jotka jakoivat joitakin perusperiaatteita mutta eivät välttämättä olleet täysin yhdenmukaisia alkuperäisen poliittisen suunnan kanssa. Jälkikäteen ajateltuna, aloittaessamme pienenä, homogeenisena, ”action first” -ryhmänä, meillä ei ollut välineitä tai perspektiiviä käsitellä sitä, mitä oli tulossa.

Olen melko varma siitä, että tiukka puoluekanta ei ole ratkaisu, mutta näen erimielisyydet, joita syntyi muun muassa militanttiudesta ja israelilaisesta vs. Israelin vastaisesta näkökulmasta, pääasiallisena syynä siihen, että henkilökohtaisesti lähdin ryhmästä. Ehkä se on oppitunti järjestäytymisestä yleensä, joka osoittaa, miten ikivanha anarkistinen affiniteettiryhmärakenne on paras tapa mahdollistaa laajamittainen järjestäytyminen säilyttäen samalla autonomia ja monimuotoisuus pakottamatta tukahduttavaa poliittista kompromissia. On selvää, että mitään hopealuotia ei ole olemassa, ja jotkin AAtW:n kohtaamista ongelmista lähtöni jälkeen eivät liittyneet siihen, mutta minusta tuntuu, että tämä voisi olla tärkeä opetus.

Miten uusi hallitus on muuttanut Israelin yhteiskunnan ja koko Palestiinan tilannetta? Miten korkeimman oikeuden toimivaltuuksia rajoittava uusi lainsäädäntö voi vaikuttaa tilanteeseen sekä sinun että poliittisten aktivistien kannalta? [Huomaa, että tämä kysymys ja seuraava vastaus on laadittu ennen lokakuun 7. päivän tapahtumia.]

Nykyinen hallitus on yksi Israelin kaikkien aikojen huonoimmista ja vaarallisimmista — ja se on korkea rima. Se on räikeästi ilmaissut ja toteuttaa etnisen puhdistuksen politiikkaa. Sen aiheuttamat uhat ovat todellakin valtavat, mutta merkittävin uhka on ehkä vähiten ainutlaatuinen: se, että tämä hallitus edustaa aidosti koko Israelin politiikan jatkuvaa kilpajuoksua yhä kauemmas ja kauemmas äärioikeistoon. Israelin yhteiskunnan keskeinen kiistakohta, joka saa eniten huomiota kansainvälisesti, on hallituksen hyökkäys oikeuslaitosta vastaan, mutta se on esteettinen eripura, joka on verhottu taisteluksi demokratian puolesta. Todellisuudessa kyse on sisäisestä kiistasta siitä, miten parhaiten hallita ja ylläpitää juutalaista ylivaltaa, joka nauttii lähes muurilta muurille tukea Israelin yhteiskunnassa, myös niin sanottujen liberaalien keskuudessa.

Erityiset muutokset, joita nykyinen koalitio pyrkii toteuttamaan, tekevät todennäköisesti tuomioistuimista heikompia ja hieman vähemmän liberaaleja, mutta tuomioistuimet eivät ole koskaan puolustaneet oikeuksiamme, puhumattakaan palestiinalaisten oikeuksista, eivätkä estäneet hallituksen politiikkaa. Ei edes vähän. Israelin oikeuslaitos on ja on aina ollut joen ja meren välisen israelilaisen kolonialismin perustavanlaatuinen kulmakivi; se on ollut välttämätön siionistisen politiikan mahdollistamisessa ja sen ympärillä olevan järjestelmän varustamisessa hyvämaineisella liberaalilla oikeudellisella verukkeella. Israel on riippuvainen kyvystään esittää ja markkinoida itseään niin sanottuna elinvoimaisena demokratiana. Heikommasta oikeuslaitoksesta voi olla haittaa, mutta uskon, että mahdollisuus, että protestiliike näkee sen voittaneen, on vielä suurempi vaara kolonialismin ja apartheidin vastaiselle kokonaisvaltaiselle taistelulle.

Mielenosoitusliikettä hallitsee sotilasreserviläisten, Israelin pahamaineisen salaisen poliisin, Shin Betin [Israelin sisäinen turvallisuuspalvelu] entisten johtavien virkamiesten, talousliberaalien ja monien muiden siionististen ja kansallismielisten ryhmien yhteenliittymä. Mukana on joitakin radikaalimpia elementtejä, mutta niiden rooli ja vaikutusvalta on surkea. Israelin lippu koostuu juutalaisista symboleista, ja se on juutalaisen yksinoikeuden ja ylivallan tunnus, eikä ole sattumaa, että se on protestiliikkeen näkyvin symboli. Nämä ryhmät ovat kiintyneitä ajatukseen, että Israel on demokratia ja että juutalainen ylivalta ei ole ristiriidassa sen kanssa. Yleisesti ottaen tämä on myös vallitsevin tunne mielenosoituksiin osallistuvien massojen keskuudessa. Tämän liikkeen mitä tahansa voittoa käytetään vahvistamaan sitä harhaanjohtavaa ja vaarallista käsitystä, että Israelin demokratia on menestynyt, mikä viittaa virheellisesti siihen, että alun perin oli olemassa Israelin demokratia.

Onko anarkisteilla ollut jokin rooli mielenosoituksissa?

Kysymys mielenosoituksiin osallistumisesta on jakanut paikallisia anarkisteja. Vaikka monet tuntevat itsensä vieraantuneiksi, jotkut anarkistit ovat osallistuneet ”radikaaliblokkiin”, joka on nimensä mukaisesti mielenosoituksiin osallistuvien radikaalien löyhä koalitio. Ymmärtääkseni he näkevät itsensä enemmänkin vastamielenosoittajina päätapahtumissa.

Vaikka kunnioitankin valintaa yrittää mobilisoitua Israelin yhteiskunnan sisällä ja siihen käytettyjä ponnisteluja, uskon silti kunnioittavasti, että se on nykyisissä olosuhteissa väärin. Yleinen protestiliike on niin valtava — ja niin ylivoimaisesti juurtunut käsitykseen, että Israel on demokratia, joka on pelastettava — että se imaisee sisäänsä, pakottaa tai huuhtoo pois kaikki sen sisällä olevat poikkeavat suuntaukset. Edellä esitetyistä syistä uskon, että nykyinen liike on ehkä suurin uhka Israelin kolonialismin vastaiselle taistelulle Oslon sopimusten jälkeen ja että Israel todennäköisesti käyttää sitä kansainvälisen asemansa palauttamiseen samalla tavalla kuin sopimuksia käytettiin 1990-luvun alun ensimmäisen intifadan jälkeen. Tuolloin tapahtui lopulta vain palestiinalaisten sorron lujittaminen ja heidän riiston lisääminen.

1990-luvulla Israelin äärioikeisto, joka lyhytnäköisesti piti Oslon sopimuksia tappiollisena kompromissina, vastusti niitä ja lähti massiivisesti kaduille. Myös me vastustimme sopimuksia, koska oli selvää, miten Israel käyttäisi niitä oman kunnostautumisensa hyväksi ja, mikä vielä pahempaa, palestiinalaisten kansannousun hävittämiseksi. Emme kuitenkaan missään vaiheessa harkinneet liittymistä massiivisiin oikeistomielenosoituksiin, joiden tarkoituksena oli estää sopimusten täytäntöönpano. Uskon, että tilanne on nykyään jokseenkin samanlainen. Ehkä tutumpi esimerkki olisi se, että monet natsit ja fasistit vastustavat globalisaatiota. Voisiko kukaan edes kuvitella liittoutuvansa heidän kanssaan?

En kuitenkaan halua osallistua millään tavalla näennäisdemokratian mielenosoituksiin, mutta se on syvemmällä. Minusta tuntuu, että Palestiinan kaltaisessa siirtokuntakolonialistisessa tilanteessa meillä ei ole eikä meillä pitäisi olla maltillinen rooli siirtokuntayhteiskunnassa. Meidän on hylättävä tämä yhteiskunta, sen näkökulma ja sisäpolitiikka kokonaan. Meidän on ymmärrettävä, että valtaerojen vuoksi muutos ei voi tulla Israelin yhteiskunnan sisältä. Meidän tehtävämme on heikentää sitä, luoda jakolinjoja, kylvää eripuraa ja suoranaista vastustusta. Kiistan aikana meidän ei pidä yrittää löytää tietä Israelin yhteiskuntaan, vaan pois siitä ja taisteluun sitä vastaan.

Ulkopuolelta katsottuna koko alue näyttää ruutitynnyriltä, joka on valmis räjähtämään. Mitä tarvittaisiin, jotta jotain myönteistä kehittyisi? Mikä antaa sinulle toivoa?

En haluaisi käydä kauppaa toivolla, sillä kuten kaikki kauppa, se on petoksen näyttämö. Kasvoin 1990-luvun puolivälin ja lopun eläinaktivismiliikkeessä, alkuperäisen Green Scare -kauhun aikana. Muistan lukeneeni kirjeen, jonka Free (Jeff Luers) lähetti vankilasta jostain zine-lehdestä, ehkä vuosi tai kaksi tuomionsa jälkeen, ja joka vaikutti minuun pysyvästi. Siitä on kauan aikaa, enkä löydä sitä nyt, vaikka internet muka tuo harvinaisimmat asiakirjat saatavillemme, joten olen varmasti hieman väärässä, mutta yli 20 vuoden vankeustuomion saanut Free toi esiin Varsovan gettokapinan esimerkkinä siitä, että toivo tai menestyksen mahdollisuus ei ole taistelun ja vastarinnan kriteeri. Se osui silloin ja osuu yhä.

Tulevaisuutta ei voi ennustaa. Hyvä ystäväni, joka oli mukana Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon vastaisessa maanalaisessa vastarinnassa, kertoi minulle, että 1980-luvun loppu oli synkintä aikaa. [Presidentti Pieter Willem] Botha oli vallassa, Yhdysvallat tuki edelleen voimakkaasti valkoista Etelä-Afrikkaa tärkeänä Neuvostoliiton vastaisena linnakkeena, eikä apartheidin loppua ollut edes etäisesti näkyvissä. Sitten Neuvostoliitto kaatui, ja geopoliittinen tilanne muuttui dramaattisesti, käytännössä yhdessä yössä. Aluksi kaikki luulivat, että se oli loppu, koska Neuvostoliitto oli ANC:n tärkein tukija. Vähemmän ilmeinen sivuvaikutus oli kuitenkin se, että Etelä-Afrikan länsimielinen apartheid-hallitus ei ollut enää kovin tärkeä kylmän sodan jälkeisenä aikana; poliittinen muutos ja apartheidin (epätäydellinen) kaatuminen johtuivat siitä, että oli olemassa vahva liike, joka pyrki hyödyntämään näitä geopoliittisia muutoksia.

Tarinan opetus on, että vastarintaliikkeitä on organisoitava ja rakennettava silloinkin, kun kaikki näyttää olevan menetetty. Näkemykseni anarkismista ei ole utopistinen. Minun silmissäni jokainen voitto, jokainen menestys, on välittömästi nähtävä epäonnistumisena, valtarakenteena, jota vastaan on taisteltava ja joka on kaadettava. Sanotaan, että täydellinen on hyvän vihollinen, mutta se johtuu vain siitä, että heillä ei ole mielikuvitusta ja että hyvä ei ole koskaan tarpeeksi hyvä. Epätäydellisyys on jatkuvaa, mutta me vain jatkamme taistelua ja muutamme voiton tappioksi ja taistelun joka käänteessä.

Lisäys: Jonathan Pollakin tuomio

Israelin sotilaat ovat ampuneet kymmenen mielenosoittajaa Länsirannan Beita-kylässä lähellä Nablusia sen jälkeen, kun mielenosoitukset alkoivat siellä toukokuussa 2021. Tämän vuoden tammikuun 27. päivänä Israelin rajapoliisi pidätti minut, kun olin matkalla kotiin kylässä järjestetyn mielenosoituksen jälkeen, jossa vastustettiin Israelin kolonialismia ja kylän maa-alueiden varastamista uuden, vain juutalaisille tarkoitetun siirtokunnan perustamiseksi. Minua syytettiin kivien heittelystä, ja nyt seison tässä tuomioistuimessa vastatakseni näihin syytteisiin. Juttu perustuu yksinomaan kolmen minua pidättäneen rajapoliisivirkamiehen valheellisiin todistajanlausuntoihin. Poliisi kieltäytyi suorittamasta mielekästä tutkimusta, joka ei koskisi vain rajapoliisin todistajanlausuntoja, eikä myöskään minun nimenomaista kertomustani siitä, että kuulin rajapoliisien koordinoivan todistajanlausuntojaan keskenään. Toisin kuin poliisi, joka ei viitsinyt vaivautua, minulla on todisteita, jotka kumoavat poliisien kertomukset ja osoittavat, että ne ovat täynnä valheita. Normaalioloissa tämä olisi oikeudenkäynti, jonka antaisin mielelläni käydä loppuun.

Olosuhteet ovat kuitenkin kaukana normaalista. Tämä tapaus jatkuu epätavallisena sen jälkeen, kun vastaaja oli hakenut tuomion siirtämistä Israelin rikostuomioistuimesta paljon ankarampaan sotilastuomioistuinjärjestelmään, jossa palestiinalaisia syytetään vastaavista rikoksista. Vaadin oikeudenkäyntiä sotilastuomioistuimessa, koska juuri siellä palestiinalaiset toverini, jotka pidätetään säännöllisesti pidätykseni kaltaisissa mielenosoituksissa, tuomitaan ankariin rangaistuksiin vähäisten ja usein tekaistujen todisteiden perusteella. Ei ollut yllättävää, että syyttäjä vastusti tätä pyyntöä, ja tuomioistuin hylkäsi sen. Valtionsyyttäjän huono (eikä täysin oikea) perustelu oli, että elämäni keskus ei ole Länsirannalla. Länsirannalla asuvia ja työskenteleviä israelilaisia siirtokuntalaisia ei kuitenkaan myöskään syytetä sotilastuomioistuimissa. Missä on heidän ”elämänsä keskus”? Tuomioistuin perusteli hakemukseni hylkäämistä pääasiassa sillä, että rikoksia, joista minua syytetään, ei luokitella turvallisuusrikoksiksi.

En ole lakiasiantuntija, eikä minulla ole välineitä — enkä pidä sitä tärkeänä — arvioida tuomioistuimen päätöksen laillisuutta. Yksi asia on kuitenkin kiistaton: Palestiinalaisia, eikä ainoastaan niitä, jotka elävät suoraan Israelin Länsirannalla harjoittaman sotilasdiktatuurin alaisuudessa, tuomitaan tuhansittain Israelin sotilastuomioistuimissa samanlaisista tai samankaltaisista syytteistä. Minä säästyn tällaiselta kohtalolta vain siksi, että valtio pitää minua sekä kansalaisena että hallitsevan juutalaisen uskonnon jäsenenä. Ystäväni Tareq Barghouth — Jerusalemissa asuva palestiinalainen ja entinen Israelin asianajajayhdistyksen jäsen — joutui syytteeseen ja tuomittiin israelilaisen sotilaan univormussa sotilastuomioistuimessa Länsirannalla. Samaan aikaan Länsirannalla sijaitsevan israelilaisen siirtokunnan etuvartioaseman asukas ja Dawabshehin perheen murhaaja Amiram Ben Uliel, joka oli tuomittu paljon vakavammista terrorismirikoksista, joutui oikeuteen siviilirikosoikeudessa Jerusalemissa.

Vain kaksi kuukautta sitten israelilaiset siirtokuntalaiset ampuivat Qussai Ma’atanin kuoliaaksi Länsirannan Burqan kylässä. Kaksi siirtokuntalaista pidätettiin murhasta epäiltynä. Samaan aikaan myös joitakin Burqan asukkaita pidätettiin paljon lievempien epäilyjen vuoksi osallistumisesta yhteenottoihin, jotka seurasivat siirtokuntalaisten tunkeuduttua heidän kyläänsä. Israelin siviilirikostuomioistuimessa käsiteltiin siirtokuntalaisten tapausta useaan otteeseen ennen kuin palestiinalaisten tapausta käsiteltiin kertaakaan sotilastuomioistuimessa. Syynä tähän on se, että palestiinalaiset on saatettava tuomioistuimen eteen vasta 96 tunnin kuluttua — neljä kertaa pidempään kuin Israelin rikoslaissa säädetään.

Tätä syrjivää politiikkaa voidaan toki pitää Israelin lainsäädännön mukaan laillisena, mutta pohjimmiltaan se ilmentää selvästi Israelin apartheid-hallintoa joen ja meren välissä.

Laki ei kuitenkaan ole oikeutta. Etelä-Afrikan apartheidia suojeltiin aikanaan paikallisella lailla, samoin kuin Ranskan kolonialismia Algeriassa, Rhodesian valkoista ylivaltaa ja lukemattomia muita selvästi epäoikeudenmukaisia siirtomaahallintoja, jotka kukistettiin. Itse asiassa laki on varsin usein suunniteltu oikeudenmukaisuuden vastakohdaksi.

Vallitsevan tilanteen epäoikeudenmukaisuus on niin itsestäänselvää ja kiistatonta, että jopa Israelin pahamaineisen Mossadin entinen johtaja Tamir Pardo joutui hiljattain myöntämään, että ”alue, jossa kahta kansaa tuomitaan kahden oikeusjärjestelmän mukaan, on apartheid-valtio”.

Vaikka syytteestä voisi päätellä, tässä tapauksessa ei ole kyse mellakoista tai poliisien estämisestä ja pahoinpitelystä vaan pikemminkin Israelin kolonialismin ja apartheid-hallinnon vastaisen vastarinnan tukahduttamisesta ja syyllistämisestä. Vastaukseni syytteessä kuvattuihin syytteisiin ja tosiseikkoihin on epäolennainen. Koska itse tapa, jolla tämä oikeudenkäynti käydään, on osoitus Israelin apartheidista, yhteistyö olisi omahyväisyyttä. Olen yli kahdenkymmenen vuoden ajan omistanut aikani Israelin siirtomaavallan vastustamiselle, enkä halua enkä pysty nyt tekemään yhteistyötä sen kanssa, vaikka päätökseni merkitsisi sitä, että joudun jälleen telkien taakse.

Vaikka en aio myöntää mitään, mitä en ole tehnyt, en aio kuulustella syyttäjän todistajia, kutsua ketään omasta puolestani tai todistaa itse; en aio kyseenalaistaa syyttäjän niin sanottuja todisteita enkä esitä mitään omia todisteita, jotka kumoaisivat syytteeni. Israelin kolonialismi ja sen apartheid-hallinto ovat pohjimmiltaan laittomia. Tämä tuomioistuin on laiton. Tämän tapauksen menettelyt, jotka täydentävät muita menettelyjä, joita käydään rinnakkaisessa ja laittomassa sotilastuomioistuimessa, jonka olemassaolon tarkoitus on vastarinnan tukahduttaminen, ovat kaikki laittomia. Ainoa järkevä vastaus tähän syytteeseen, tähän todellisuuteen, on taistelu vapauden ja vapautuksen puolesta. Mikään ääni ei ole kovempi kuin kansannousun ääni!

Lähde: https://fi.crimethinc.com/2023/10/08/a-nuclear-superpower-and-a-dispossessed-people-an-anarchist-from-jaffa-on-the-violence-in-palestine-and-israeli-repression