Pääoma ja Uusi Talous
kirjoittaja: Peter Joseph Johdanto: Taloustieteeksi naamioitu uskonto Yleisessä kirjoittelussani olen pyrkinyt löytämään tasapainon systeemianalyysin ja systeemiratkaisujen välillä – sosiaalisen patologian diagnosoinnin ja sen korjaamiseen kykenevän luovan liikkeen kehittämisen välillä. Mutta markkinataloudessa tätä tasapainoa on yhä vaikeampi ylläpitää. Markkinajärjestelmän tuottaman vahingon Lue lisää …
Alla on Peter Josephin hiljattain pitämän luennon ”Elinkelpoinen yhteiskunta” (esitetty 2023 Trailblazers Systemic Change -konferenssissa Paddington Farmilla, Glastonburyssa, Englannissa) yleinen transkriptio, joka on nähtävissä täällä. Puhtaaksikirjoitus Seuraava esitys on kaksiosainen, ensin yleiskatsaus siihen, miksi nykyinen markkinataloudellinen järjestelmä on luonnostaan epävakaa Lue lisää …
Revolution Now! -podcastin jakso 53: Keskitytään podcastin uuteen vaiheeseen, jossa sisältö on laajentunut ja sisältää muun muassa visuaalista materiaalia, haastatteluja, media-analyysejä ja keskusteluja ajankohtaisista tapahtumista, mutta samalla varmistetaan, että podcast on myös vain äänitiedostoja kuuntelevien saatavilla. Podcastissa tarkastellaan uudelleen sosioekonomisen Lue lisää …
Tässä artikkelissa Peter Joseph käsittelee kapitalistisen markkinakilpailun luontaisia ristiriitoja ja keskittyy siihen, miten kilpailuvoimat, joita usein pidetään taloudellisen tehokkuuden kulmakivenä, sen sijaan johtavat monopolien ja järjestelmän tehottomuuden syntymiseen. Hän aloittaa kyseenalaistamalla klassiset talousteoriat, erityisesti Adam Smithin ajatukset, jotka edistivät kilpailua itsesäätelymekanismina, joka ylläpitää markkinoiden tasapainoa. Joseph väittää, että vaikka kilpailu voi tarjota lyhytaikaisia etuja yksittäisissä tilanteissa, se johtaa lopulta yritysten keskittymiseen, markkinoiden monopolisoitumiseen ja innovaatioiden tukahduttamiseen.
Joseph osoittaa historiallisten esimerkkien, kuten Standard Oilin, ja nykyajan tapausten, kuten Googlen ja Amazonin, avulla, että monopolit eivät ole poikkeuksia vaan kapitalistisen järjestelmän rakenteeseen väistämättä kuuluvia seurauksia. Hän kritisoi liian yksinkertaistettua käsitystä tarjonnasta ja kysynnästä ja selittää, miten markkinahinnoittelussa jätetään huomiotta reaalimaailman dynamiikka, mukaan lukien ulkoisvaikutukset, kuten ympäristön pilaantuminen ja vaurauden epätasa-arvo.
Artikkelissa tarkastellaan myös valtion sääntelyn epäonnistumista ja huomautetaan, että vaikka valtion toimet ovat välttämättömiä, yritysten edunvalvonta ja lyhyen aikavälin voittomotiivit heikentävät niitä jatkuvasti. Lopuksi Joseph hylkää ajatuksen siitä, että kilpailu edistäisi todellista innovointia ja tehokkuutta, ja kannattaa sen sijaan yhteistyöhön perustuvaa talousmallia, jossa otetaan huomioon syvemmät sosiaaliset ja ympäristökustannukset, joita ei oteta huomioon kilpailumarkkinoilla. Hänen analyysinsä edellyttää talouden rakenteen perusteellista uudelleenarviointia ja kyseenalaistaa pitkään vallalla olleen oletuksen, jonka mukaan kilpailu on yhteiskunnallisen edistyksen liikkeellepaneva voima.