Kun laitteiden yhteen kytkemistä on suunniteltu kaikkialla, internet-liikenteen ennustetaan kolminkertaistuvan seuraavan viiden vuoden aikana.¹ Useat tukiasemat ja tiheään sijoitetut antennit lisääntyvät katukuvassa nopeasti. Yksittäisen 5G-tukiaseman arvioidaan kuluttavan yhtä paljon sähköä kuin 73 kotitaloutta, mikä on kolminkertainen sähkönkulutus 4G:hen verrattuna.^{2, 3}

Kun tukiasemat, datakeskukset ja 5G-laitteet summataan kaikki yhteen, telekommunikaatio saattaa kuluttaa yli 20% maailman sähköstä vuoteen 2025 mennessä, sanoo Huawein analyytikko tohtori Anders Andrae (verrattuna tämänhetkiseen 11%:n).^{4. 5} Vertaa tätä maailman lentoliikenteen päästöihin, joka on noin 2.5% kasvihuonekaasuista: pahimmassa tapauksessa 5G voisi tuottaa yli kymmenen kertaa tuon verran vuoteen 2030 mennessa.^6,7

‘Se on todellinen huoli 5G:n tapauksessa’, sanoo Zach Chang Huaweilta.⁸ Operaattoreiden ehkäiseviin toimiin kuuluu tukiasemien tehokkuuden parantaminen⁹, tehokkaammat jäähdytysjärjestelmät tukiasemilla ja datakeskuksissa, sekä useita muita virrankulutuksen, sähkön varastoinnin ja virranhallinnan toimia. Odotettu etätöiden lisääntyminen ja matkailun vähentyminen tulee ottaa myös huomioon.

Operaattorit kuvailevat 5G:n teknologiana, joka auttaa ilmastonmuutosta avstaan taistelussa, joka näkyy otsikoissa mm. seuraavasti: ‘5G on avain vihreään elpymiseen’ (Ericsson), ‘5G-voima: Vihreän sähköverkon luominen’ (Huawei), ja ‘Voiko 5G pelastaa planeetan?’ (Huawei)^10-12. Tästä aiheesta lakifirma Client Earth ja muut ovat esittäneet huolensa mahdolliseen viherpesuun liittyen.^{13, 14}

4G:n kylkiäinen, ei sen korvaaja

Kansalta on jäämässä huomiotta se pointti, että 5G rakentaa 4G:n päälle, se ei korvaa sitä. Itse asiassa 4G:n käyttö tulee kasvamaaan.^15-16 Joten energiankulutus tulee ainakin kasvamaan vaikka 5G:stä tulisi tehokkaampikin. Andraen mukaan on mahdotonta vähentää sähkönkulutusta ennen vuotta 2025.¹⁸ Jos me käytämme Kiinaa esimerkkinä, näemme kasvihuonepäästöjen räjähdysmäisen kasvun, minkä ei odoteta vähenevän ennen vuotta 2035, Greenpeacen raportti kertoo.¹⁹

Suurempi tehokkuus tarkoittaa lisääntynyttä käyttöä?

Operaattorit tuntuvat sivuuttavan myös Jevonin paradoksin, oikean elämän ‘kimpoamisvaikutuksen’ jossa lisääntynyt tehokkuus johtaa suurempaan käyttöön (esimerkkinä: LED-valot). Kännykkäjärjestö GSMA varoittaa: ”‘Bit drives Watt’-konsepti tarkoittaa, että mobiilidataliikenteen kasvu 50 prosenttiin asti tulee kasvattamaan virrankulutusta, huolimatta siitä että 5G on tehokkaampi virrankulutuksessa bittitasolla.’²⁰ Analyytikot ennustavat, että kasvavat markkinat tulevat ajamaan energiatehokkuuden ohi.^{21, 22}

Telealan kommentaattorit varoittavat, että tulee kestämään vuosikymmeniä ennenkuin uusiutuvat energiamuodot tulevat keskeiseksi osaksi sähköntuotantoa.²³ Uusiutuvien energiamuotojen hiilineutraaliuden arka aihepiiri on myös ollut kommentaarien aiheena, ja kriitikot ovat viitanneet raaka-aineiden keruun, tuotannon, kemikaalien, kuljetuksen ja akkuteollisuuden ympäristökuormaan.

Vaadittaisiin 18 tuhatta tuulivoimalaa tuottamaan sähköä suunnitelluille 5G-antenneille, insinööri Miguel Coma on laskenut. Lisäksi ‘sähkökrediitit’ antavat teknojättiläisten kuten Amazon ja Netflix väittää niiden käyttävän uusiutuvia energiamuotoja, vaikka niiden datakeskukset käyvätkin fossiilisilla polttoaineilla.²⁴

Akut tyhjenee?

5G-puhelimet tällä hetkellä kuluttavat akkunsa loppuun nopeasti, mikä tarkoittaa useampia latauskertoja. Palveluntarjoajat ovat jopa suositelleet, että kytkeä pois 5G päältä akunkeston parantamiseksi.²⁵ ‘En usko että operaattorit todella ymmärtävät…. mitä se tekee akunkestolle’, sanoo asiantuntija James Kimery teknologiajulkaisu IEEE Spectrumissa²⁶.

Bittijälkivaikutus

Todellisen läpinäkyvyyden saavuttamiseksi operaattorien tulee ottaa laskelmiin mukaan tuotteiden elinkaarihiilijalanjälki. ‘Jokaisen tavun taustalla on kaivosteollisuutta ja metallinkäsittelyä, öljynjalostusta ja petrokemiaa, tuotantoa ja logistiikkaa, julkisen infran toimintaa ja sähköntuotantoa hiilellä ja kaasulla’, sanoo ranskalainen ilmastoraportti.²⁷ Tukiasemien välillä on myös liikennettä, ja niiden datakuorma kasvaa.²⁸

Coma on kritisoinut Huawein paperia otsikolla ‘Green 5G: Building a Sustainable World’, jossa esiintyy yllättävä kaaviokuva mistä käy ilmi miten 5G-laitteiden tuottaminen ja käyttö tuottaa eniten kasvihuonepäästöjä.^{29, 30}

Satelliittisaaste

Osana 5G-suunnitelmaa on lähettää 100 tuhatta satelliittia kiertämään planeettaa, joita pitää uusia aina viiden vuoden välein. Sääennustajien ja astronomien piinaamisen lisäksi nämä tuottavat hiili- ja alumiinihiukkasia, joiden on raportoitu lämmittävän stratosfääriä ja tuhoavan otsonikehää.³¹

Metallit ja elektroniikkajäte

Miljardien laitteiden ja kännyköiden päivittäminen uudempaan aiheuttaa uskomattoman kysynnän harvinaisille maametalleille kuten litium, jota pitää kaivaa maaperästä, mikä aiheuttaa paikallista ympäristötuhoa. Mikrosirujen tuottaminen on epätaloudellista, kun 2G-lastun tuottamiseen vaaditaan 32 grammaa raaka-aineita.³² Raskasmetallit älylaitteista tuottavat myrkyllisiä kemikaaleja ja saattavat täyttää Amerikan kaatopaikoista 70%.³³

Poisheitetyt älypuhelimet tuottavat elektroniikkajätettä määrän, joka vastaa 400 Eiffel-tornia vuosittain, tai 4500 Eiffel-tornia jos ottaa mukaan suuremmat koneet, Coma laskee. Kaikki tuo hukka pitää rahdata ympäri planeettaa kaatopaikoille, joissa ne vuotavat myrkkyjä kuten kadmiumia.³⁴

Vahinkoa luonnolle

Operaattorien raporteista eritoten puuttuu maininta langattoman säteilyn haitoista luonnolle. Yhä suurempi määrä tutkimuksia on esittänyt yhteyttä 3/4G:stä peräisin olevan keinotekoisen sähkömagneettisen säteilyn ja luonnonvaraisen luonnon vahinkojen välille, mm. elintärkeille pölyttäjille kuten mehiläisille.^35-38

Ainakin se on huoli, joka otetaan British Ecological Societyssa niin vakavasti, että he ovat identifioineet sähkömagneettisen säteilyn yhdeksi suurimmista kasvavista planeetan biodiversiteettiä ja luonnonsuojelua uhkaavista huolenaiheista.³⁹ Environmental Health Trust on koostanut listan viimeisimmästä tutkimuksesta, josta käy ilmi luonnonvaraiselle luonnolle langattomasta säteilystä aiheutuva vahinko.⁴⁰

Monet lajit suunnistavat sähkömagneettisesti, mm. linnut, joten sähkösaastepilvien lisääntyminen huolettaa suuresti joitain tutkijoita — erityisesti nyt 5G:n käyttöönoton yhteydessä — jotka ovat vihjailleet tämän olevan viimein ohjenkorsi.⁴¹ Naturessa julkaistu tutkimus näyttää, että korkeamman taajuuden säteily, jota 5G:ssä käytetään, absorboituu paremmin hyönteisiin kuin matalammat taajuudet.⁴²

Tutkimustulokset tukevat näkemystä siitä, että puut ja muu kasvillisuus kärsivät sähkömagneettisesta säteilystä.⁴³ Jopa maaperän mikrobit kärsivät tästä, tukiasemat voivat muuttaa patogeenisiä mikrobeja lääkeresistenteiksi.⁴⁴

Vahingollista ihmisille?

Vuonna 2020 käyty keskustelu saattaa olla vaikuttanut laajalle levinneisiin käsityksiin siitä mikä on haitallista säteilyä, ja väärinymmärrykseen siitä että  säteilyn voi aiheuttaa negatiivisia biologisia ja terveysvaikutuksia ainoastaan lämpö- ja ionisaatiovaikutuksien kautta.

Valtiot ja teleoperaattorit väittävät, että sähkömagneettinen säteily on turvallista, ja kuitenkin suuri määrä tutkimusnäyttöä haastaa tämän käsityksen. Vuonna 2018 julkaistu artikkeli vaikutusvaltaisessa The Lancet-julkaisussa selittää, että idea ‘ei-ionisoivasta’ säteilystä hyvälaatuisena on vanhentunut myytti.⁴⁵

Vuonna 2021 teksti British Medical Journalissa peräänkuulutti 5G:n käyttöönoton pysäyttämistä ja sähkömagneettisen säteilyn aiheuttamien riskien arviointia: hedelmällisyys-, syöpä-, neuropsykiatriset ja immunologiset riskit, lisäksi muutokset DNA:ssa ja geenien ilmaisussa sekä antibioottiresistenssiriskit. Säteilytieteilijät ovat lobanneet Maailman Terveysjärjestöä, jotta se kategorisoisi sähkömagneettisen säteilyn ensimmäisen luokan karsinogeeniksi.^{46, 47}

On kiinnostavaa havaita, että valtiot ja teollisuus luottavat ICNIRPin määrittämiin rajoihin, joka ei ole millekään valtiolle tilivelvollinen elin, jonka kahden EU-maan oikeusistuimet ovat luokitelleet puolueelliseksi ja joka on ollut kahden MEPin tutkimuksien kohteena.^{48, 49} Elokuussa 2021 tuomarit määräsivät Yhdysvalloissa käräjöidyssä oikeusjutussa, että FCC on sivuuttanut todisteet säteilyhaitoista.⁵⁰

5G-standardi kattaa sekä matalat taajuudet (samoin kuin 4G) että korkeat millimetriaallot. Matalien taajuuksien aiheuttamat biologiset haitat on hyvin tiedossa tutkimuksien perusteella, kun taas tutkimusnäyttö viittaisi siihen, että millimetriaallot voivat vaurioittaa hermoja, ihoa ja silmiä.⁵¹

Langallisia ratkaisuja

Organisaatiot kuten Environmental Health Trust ajavat langallisia ratkaisuja kuten laajakaistaa ja kuituoptiikkaa koteihin, kouluihin ja toimistoihin. Langallinen teknologia on sekä säteilyvapaata että vähemmän energiaa syövää kuin langaton, nopeampaa ja turvallisempaa, ja se voi paremmin kuroa digitaalierot umpeen.^52-54

Kuluttajina voimme pysähtyä ja kysyä itseltämme: onko 5G täyttämässä tarpeemme, vai onko kyse vain bisneksestä? Sovellutukset kuten telelääketiede ja älykaupungit voivat toimia olemassaolevienkin teknologioiden pohjalta, Coma esittää — näkökulma jonka puolesta on puhunut myös teleinsinööri ja Southampton Universityn vieraileva professori William Webb hänen kirjassaan The 5G Myth.^{55, 56}

Jos Kiina toimii yhtään kristallipallona, näemme että energiankulutus on ollut suurempi kuin arviot tähän mennessä, ja 5G:n hyödyt ovat olleet liioiteltuja, sanoo Huawein perustaja Ren Zhengfei. ‘Ihmisyhteisöillä ei ole mitenkään kiireellistä tarvetta 5G:lle’, hän sanoo. ‘Se mitä ihmiset kaipaavat nyt on laajakaista, ja laajakaista ei ole 5G:n pääsisältö.’ ⁵⁷

1. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/executive-perspectives/annual-internet-report/index.html
2. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
3. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
4. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
5. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm.
6. https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation
7. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm
8. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
9. https://spectrum.ieee.org/will-increased-energy-consumption-be-the-achilles-heel-of-5g-networks
10. https://www.politico.eu/sponsored-content/5g-is-the-key-to-green-recovery/
11. https://www.huawei.com/us/technology-insights/publications/huawei-tech/89/5g-power-green-grid-slashes-costs-emissions-energy-use
12. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
13. https://www.clientearth.org/media/wbglw3r3/clientearth-accountability-emergency.pdf
14. https://strandconsult.dk/telecom-operators-want-to-be-green-some-have-the-real-deal-in-renewable-energy-others-like-vodafone-greenwash/
15. https://www.cnet.com/tech/mobile/5g-myths-debunked-5g-wont-replace-4g-doesnt-cause-covid-19-and-is-still-rolling-out-during-the-pandemic/
16. https://data.gsmaintelligence.com/api-web/v2/research-file-download?id=39256194&file=2712-250219-ME-Global.pdf
17. https://www.cnet.com/tech/mobile/no-5g-isnt-going-to-make-your-4g-lte-phone-obsolete/
18. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
19. https://www.greenpeace.org/static/planet4-eastasia-stateless/2021/05/a5886d59-china-5g-and-data-center-carbon-emissions-outlook-2035-english.pdf
20. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
21. https://energyinnovation.org/2020/03/17/how-much-energy-do-data-centers-really-use/
22. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618301051
23. https://stlpartners.com/research/how-5g-can-cut-1-7-billion-tonnes-of-co2-emissions-by-2030/
24. https://www.wired.com/story/amazon-google-microsoft-green-clouds-and-hyperscale-data-centers/
25. https://www.consumeraffairs.com/news/t-mobile-tells-users-to-turn-off-5g-to-save-battery-life-030521.html
26. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
27. https://theshiftproject.org/en/article/lean-ict-our-new-report/
28. https://www.viavisolutions.com/es-es/literature/importance-backhaul-performance-wireless-networks-white-papers-books-en.pdf
29. https://www.huawei.com/en/public-policy/green-5g-building-a-sustainable-world
30. https://wsimag.com/science-and-technology/64080-green-5g-or-red-alert
31. http://aerospace.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2018/04/RocketEmissions.pdf
32. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
33. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
34. https://wsimag.com/science-and-technology/65254-will-my-smartphone-r-dot-i-p-dot
35. http://www.eklipse-mechanism.eu/documents/15803/0/EMR-KnowledgeOverviewReport_FINAL_27042018.pdf/1326791c-f39f-453c-8115-0d1c9d0ec942
36. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720384461?dgcid=author
37. https://www.emfdata.org/en/studies/detail&id=566
38. https://www.mdpi.com/2075-4450/12/8/716?&ml_subscriber=1772077450675623693&ml_subscriber_hash=s0w7
39. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(17)30289-6
40. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment/
41. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958012.pdf
42. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
43. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27552133
44. https://ieeexplore.ieee.org/document/8665432
45. https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext?fbclid=IwAR2nUkGgwBevZ9QvZBSy7AYlossTsndg03yvhk_oBaEyu9S_P_VG0lRT3AE
46. https://www.bmj.com/company/newsroom/stop-global-roll-out-of-5g-networks-until-safety-is-confirmed-urges-expert/
47. https://www.researchgate.net/publication/335149101_Risks_to_Health_and_Well-Being_From_Radio-Frequency_Radiation_Emitted_by_Cell_Phones_and_Other_Wireless_Devices
48. https://www.globalresearch.ca/court-appeal-turin-confirms-link-between-head-tumour-mobile-phone-use/5701050
49. https://www.michele-rivasi.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020_EN.pdf
50. https://ehtrust.org/in-historic-decision-federal-court-finds-fcc-failed-to-explain-why-it-ignored-scientific-evidence-showing-harm-from-wireless-radiation/
51. https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/
52. http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/05/Wires.pdf
53. https://people.eng.unimelb.edu.au/rtucker/publications/files/energy-wired-wireless.pdf
54. https://connected-communities.ca
55 https://wsimag.com/science-and-technology/64670-how-deep-is-5g-fake-news
56. https://www.amazon.co.uk/5G-Myth-vision-decoupled-reality/dp/1540465810
57. https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_chinese-5g-not-living-its-hype/6196962.html

Lähde: https://envirotecmagazine.com/2021/11/08/how-green-is-5g/

Onko kännykkäsäteily tai tukiasemasäteily vaarallista terveydelle? Tai ympäristölle? Tieteellinen debatti on edelleen käynnissä. Ovatko tieteelliset johtopäätökset kytketty tutkimusrahoittajien intresseihin?

“5Bburgers” on hollantilainen aloite, joka luotiin toukokuussa 2020 tavoittelemaan Alankomaiden pääministeriä Mark Ruttea ja paljastamaan hänelle “Paljas Totuus” 5G:stä. https://www.5bburgers.nl/

“Kansalaiset pyytävät pääministeriltä paljaan totuuden 5G-politiikan taustalla.

Valitkaa terveys! Me olemme tavallisia kansalaisia.

Kansalaiset jotka lukevat asioista, kansalaiset jotka kiinnittävät huomiota siihen mitä tapahtuu, kansalaiset jotka haluavat muodostaa yhteiskunnan, jossa me elämme terveinä ja tyytyväisinä tasapainossa luonnon kanssa. Tällä videolla tarkoituksemme on saada Alankomaiden pääministeri kriittisesti (mutta todella, erittäin kriittisesti) tarkastelemaan sähkömagneettisen säteilyn ja 5G-säteilyn mahdollisia vaaroja, joille me nyt altistumme, mikäli 5G:n käyttöönotto aikoo jatkua. Videolla me kerromme enemmän riippumattomien tieteentekijöiden huolista, riippumattomien säteilyvaikutustutkimusten tuloksista sekä ICNIRP:n 5G-sidonnaisuuksista.

Brysselin ympäristöministeri selvästi kantaa vastuun eikä lisää 5G:tä ja valitsee kansalaisten terveyden. Enemmän tutkimusta tarvitaan, mikä on aivan täysin ilmiselvästi nähtävissä. Rutten tulee tajuta tämä. Auttakaa meitä välittämään viesti Ruttelle jakamalla tätä niin monelle ihmiselle kuin mahdollista!”

www.5bburgers.nl

Alankomaat on juuri julkaissut 5G-raportin, joka suosittelee mittaamaan säteilytasoja ja myös suositteli olemaan ottamatta käyttöön 26 GHz:n taajuuskaistaa 5G:lle “niin kauan kun mahdollisia terveysriskejä ei ole tutkittu.”

Yli 600 kaupunkia Italiassa on tehnyt päätöksen pysäyttää 5G:n eteenpäin vieminen, niinkuin on muutkin kaupungit ympäri Eurooppaa, kuten Trafford, UK, Lille, Ranska, Ormidia, Kypros, Balchik, Bulgaria. Pancyprian Medical Association ja Cyprus National Committee on the Environment and Child Health lähettivät parlamentille dokumentin otsikolla “The Risks to Public Health from the Use of the 5G Network.” Bermuda on lopettanut 5G:n käyttöönoton turvallisuusperustein. Sveitsin raportti 5G:n terveysvaikutuksista johti parlamentin kieltoon löystyttää heidän säteilyrajojaan huolimatta vahvasta lobbaajien painostuksesta.

Kunnille kerrotaan, että on tarpeen pystyttää “piensolutorneja” asuinalueille 5G:n tarjoamiseksi, joka on uusi teknologia joka yhdistää laitteet esineiden internetiin (IoT).

Lisää langatonta radiotaajuista taustasäteilyä. Vertaisarvioiduissa tutkimuksissa on näytetty useita negatiivisia langattomasta säteilystä aiheutuneita vaikutuksia, mm. aivosyöpää, DNA-vaurioita, oksidatiivista stressiä, immuunijärjestelmän vajaatoimintaa, aivojen kehityksen muuttumista, hedelmällisyysvaurioita, unimuutoksia, hyperaktiivisuutta ja muistivaikeuksia.

Vakuutusyhtiöt määrittelevät 5G:n “korkeariskiseksi”

Vakuutusyhtiöillä on standardikäytäntönä jättää langattomista laitteista ja sähkömagneettisesta säteilystä aiheutuneet terveyshaitat vakuutusten ulkopuolelle. Sveitsiläinen Re julkaisi paperin, jossa 5G määriteltiin “korkeariskiseksi”, jonka “mahdollisista haitoista terveydelle pitkällä viiveellä” varoitettiin. Jos vakuutusyhtiöt eivät ota riskiä, miksi meidän tulisi?

Tiedeyhteisön vetoomus 5G:stä Euroopan Komissiolle

• Yli 400 tieteilijää ja tohtoria 35 maasta
• “Me suosittelemme viidennen sukupolven telekommunikaation käyttöönoton pysäyttämistä kunnes mahdolliset haitat ihmisten terveydelle ja ympäristölle on täysin arvioitu teollisuudenalasta riippumattoman tahon tutkimuksin… RF-EMF on osoitettu vaaralliseksi ihmisille ja ympäristölle.”
•  2017 Scientific Appeal on 5G To the European Commission

130 lääkäriä Chilessä

135 terveysalan ammattilaista ympäri Chileä on allekirjoittanut kirjeen, joka on pyytänyt pysäyttämään 5G-teknologian käyttöönoton kunnes on varmaa, että se ei uhkaa ihmisten tai ympäristön terveyttä. Chilen 5G-vetoomus on julkaistu kirjeen tueksi. LUE KIRJE TÄSTÄ

60 viranomaista Ranskassa

Pääministeri Jean Castex’lle osoitettu kirje, jonka on allekirjoittanut yli 60 viranomaista, mm. Jean-Luc Mélenchon (Bouches-du-Rhône (FI)), Manon Aubry (euroedustaja (FI)) ja Michèle Rubirola (Marseillen pormestari), jotka ovat patistaneet valtiota pysäyttämään 5G:n käyttöönotto. Vetoomus viittaa kasvaneeseen altistumiseen langattomalle säteilylle ja tarpeeseen arvioida ympäristövaikutukset ennen 5G:n käyttöönottoa.

“Me pormestarit ja valitut viranomaiset ehdotamme välitöntä 5G:n käyttöönoton lykkäystä ainakin kesään 2021 asti. Tänä lykkäysaikana me pyydämme desentralisoitua demokraattista debattia 5G:stä ja digitaalisesta käytöstä. Me pyydämme kunnille oikeutta päättää varovaisuusperiaatteen käytöstä.” Lue lisää.

400 amerikkalaista lääkäriä ja terveysalan ammattilaista jättivät Yhdysvaltain hallitukselle vastalauseen 5G:stä

Yli 400 terveysalan ammattilaista on ilmoittanut FCC:lle sen olevan väärässä jättäessään päivittämättä RF-altistusrajojaan. Kirjeen on allekirjoittanut tohtoreita, sekä lääketieteen että muiden tieteenalojen, hoitajia ja muita ammattilaisia, jotka kommentoivat FCC:n tuoretta päätöstä 19-226.

Kirjeessään FCC:lle päivämäärällä heinäkuun 17. päivä terveysalan ammattilaiset sanoivat, että FCC “täysin sivuuttaa dokumentoidut negatiiviset terveysvaikutukset, joita voi ilmetä FCC: nykyisillä radiotaajuisen säteilyn altistustasoilla, ja vielä enemmän ne joita voi ilmetä kun taajuuskaistaa laajennetaan ehdotuksen mukaisesti.”

“Amerikkalaisilla on oikeus tietää kaikkien mahdollisten RF-mikroaaltosäteilylle altistumisesta johtuvien terveysvaikutusten koko laajuus, erityisesti aikana jolloin telealan yrityksen kiireellisesti asentavat satoja tuhansia uusia langattomia antenneja kotien ja asuntojen läheisyyteen. Riskimääritys voidaan parhaiten arvioida riippumattomilla, kunnollisilla tutkimuksilla. Toinen vaihtoehto odottaa vuosikymmeniä ja saada sitten tietää aiheutuiko näistä kokeista sairauksia ihmispopulaatioille ja luonnolle on vaarallinen ja vastuuton strategia.”

Vuoden 2019 päätös: amerikkalaiset lääkärit ja asiantuntijat kirjoittavat presidentti Trumpille ja pyytävät 5G:n pysäyttämistä

“Me liitymme niiden tuhansien lääkärien, tieteilijöiden ja terveysammattilaisten joukkoon ympäri maailman, jotka ovat hiljattain jättäneet vetoomuksia kiireisestä 5G:n pysäyttämisestä suojellakseen kansanterveyttä. Nopeasti kasvavaan listaan kuuluu International EMF Scientist Appeal,  Appeal to the European Union, Belgium Doctors Appeal, Canadian Doctors, Cyprus Medical Association, Physicians of Turin, Italy, the German Doctors Appeal, International Appeal to Stop 5G on Earth and Space sekä International Society of Doctors for the Environment. 

Me pyydämme lykkäystä 5G:n käyttöönottoon ja kaikkiin muiden langattomien antennien lisäämiseen kunnes mahdolliset vaarat terveydelle ja ympäristölle on arvioitu läpikotaisin telealasta riippumattomien tieteentekijöiden tutkimuksilla.” –joulukuun 11. 2019

Lue amerikkalaislääkärien ja asiantuntijoiden 5G-päätös

Tieteentekijöiden ja lääkärien tieteelliset vetoomukset koskien 5G:tä ja langattomia laitteita

Vetoomus lopettaa 5G:n käyttöönotto Maapallolla ja avaruudessa

• Allekirjoittajia on 201,383 kappaletta 202 maasta helmikuun 14. päivään 2020 mennessä; tieteentekijöitä (4,503), insinöörejä (8,036), lääkäreitä (2,593), sairaanhoitajia (4,177), psykologeja, psykoterapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä (9,663), naturopaatteja, homeopaatteja, auyrvedisteja ja qigong-harjoittajia (2,777), itämaisen lääketieteen tohtoreita (770), kiropraktikkoja (412), hammaslääkäreitä (438), apteekkareita (552), arkkitehteja ja rakentajia (3,137), rakennusbiologeja (271), eläinlääkäreitä (344), mehiläishoitajia (657), muita ammattilaisia (54,148), kansalaisia (78,082),   Organisaatioita (1,835)
• 5G Appeal to Stop Deployment on Earth and Space 

Alliance of Nurses for Healthy Environments

“Alliance of Nurses for Healthy Environments koostuu sairaanhoitajista ympäri USA:ta, jotka työskentelevät kansanterveyden, ympäristöterveyden, kliinisen terveydenhuollon, tutkimuksen ja akatemian parissa. Terveysalan ammattilaisina me kirjoitamme ilmaistaksemme vastustuksemme 5G:tä kohtaan. Me uskomme, että komissio on epäonnistunut riittävän laajalti tarkastelemaan langatonta säteilyä sekä sen terveysuhkia tutkivia olemassaolevia ja uusia tieteenaloja.”

“Onko FCC tietoisesti jättämässä huomiotta tieteen puskeakseen nopeasti läpi uusia teknologioita, jotka hyödyttävät vain teollisuutta ja asettavat ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin vaaraan? Sen väittäminen ettei mitään vaaraa ole on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Komissiolla on erittäin tärkeä vastuu suojella kansan terveyttä ja hyvinvointia. Edetkää varoen ja kansanterveys edellä.”

Alliance of Nurses for Healthy Environments 

Yli 400 terveysalan ammattilaista kirjelmöi FCC:lle

Yli 400 terveysalan ammattilaisen kirje

“Amerikkalaiset ovat oikeutettuja saamaan tietää kaikkien mahdollisten terveyshaittojen riskit, mitä seuraa mikroaaltosäteille altistumisesta, erityisesti tänä aikana jolloin telealan yritykset kiireisinä asentavat satoja tuhansia uusia langattomia antenneja kotien ja asuntojen viereen. Riskimääritys voidaan parhaiten arvioida riippumattomilla, kunnollisilla tutkimuksilla. Toinen vaihtoehto odottaa vuosikymmeniä ja saada sitten tietää aiheutuiko näistä kokeista sairauksia ihmispopulaatioille ja luonnolle on vaarallinen ja vastuuton strategia.”

2020 saksalainen ympäristöjärjestö Bund

Telecom Paper, Bund allekirjoittaa vetoomuksen pysäyttää 5G Hampurissa, Torstaina 13. helmikuuta 2020

• “Saksalaisen ympäristöjärjestö Budning säteilysaastetyöryhmä on toimittanut vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut yli 6000 ihmistä Hampurin pormestarille Peter Tschentscherille, jossa vastustetaan 5G-verkon rakentamista kaupunkiin. Bund uskoo, että 5G:n laajentaminen tulisi tapahtua vasta sen jälkeen, kun ollaan tehty kokeita uuden teknologian vaikutuksista terveyteen ja ympäristöön”
• Hampuri – Ympäristöjärjestö BUND pyytää Hampurin 5G-verkon laajentamisen pysäyttämistä“
• Without an assessment of health and environmental compatibility, the infrastructure should not be expanded, said regional manager Manfred Braasch in Hamburg. In addition, the mobile network is currently being expanded without the required technology assessment. The BUND handed over his demands with 6000 signatures to the mayor’s office of Mayor Peter Tschentscher (SPD).”

2019 Saksalaisten lääkärien delegaatio

Stuttgart, 23.10.2019: 25 lääkärin delegaatio ympäri Baden-Württenbergiä protestoi 3-metrisellä bannerilla pääministeri Winfried Kretschmannin toimiston edustalla Stuttgartissa. He välittivät hänelle avoimen kirjeen otsikolla “Lääkärit varoittavat 5G-teknologiasta.” 

Stuttgarter Zeitung: Lääkärit protestoivat 5G:tä vastaan

Stuttgarter Nachrichten: Lääkärit protestoivat 5G:tä vastaan

TV-juttu alue-TV:ssä

2019 Hippocrates Electrosmog Appeal Belgiassa

• 434:n lääkärin, sairaanhoitajan ja terveysalan ammattilaisen allekirjoittama vetoomus Belgiassa.
• “Langattomien teknologioiden massiivisen ja varomattoman käyttöönoton edessä me terveysalan ammattilaiset pyydämme valtiota soveltamaan varoivaisuusperiaatetta populaation suojelemiseksi ja erityisesti kaikkein heikoimpien ryhmien, kuten lasten ja raskaana olevien naisten.”
• Lue “Hippocrates Electrosmog Appeal of Belgium”
• Uutisjuttu vuodelta 2020, LeLibre: DNA damage, brain cancer: 434 doctors and 900 Belgian health professionals sound the alarm on 5G LaLibre.be, huhtikuu 29, 2020; päivitetty huhtikuu 30, 2020 

2019 Pancyprian Medical Association sekä Cyprus National Committee on the Environment and Child Health

2019 Pancyprian Medical Associationin ja Cyprus National Committee on the Environment and Child Healthin 5G-kannanotto.

• Pancyprian Medical Association & Cyprus National Committee on the Environment and Child Healthin 5G-kannanotto on julkaistu otsikolla “5G-verkon käytöstä aiheutuvat riskit kansanterveydelle” ja se on lähetetty Kyproksen parlamentin terveys- ja ympäristökomitealle. Kannanotto perustuu historialliseen vuoden 2017 Nicosian julistukseen.
• Kannanotto painottaa turvallisuustutkimusten puuttumista, telekommunikaatioverkoille altistumisen lisääntymistä ja 5G-verkon ja muiden verkkojen välisistä interaktioista aiheutuvia potentiaalisia haittoja. Paperi myös alleviivaa luotettavan menetelmän puuttumista, jolla mitata säteilytasoja todellisen maailman tilanteissa — ongelma joka on otettu esiin vuoden 2019 Euroopan Parlamentin raportissa “5G:n käyttöönotto Euroopassa, USA:ssa ja Aasiassa”, jossa sanotaan että “ongelma on, että tällä hetkellä ei ole mahdollista tarkasti simuloida tai mitata 5G-päästöjä reaalimaailmassa.”
• Lue 5G-kannanoton lehdistötiedote

2019: Turinin lääkärien järjestö

Turinin lääkärien järjestö: Päätös pysäyttää 5G:n käyttöönotto

• Konferenssi  ”Sähkömagneettiset aallot, vaikutukset ihmisen terveyteen?”, jonka on organisoinut Turinin lääkärien järjestön ympäristökomissio, pidettiin lokakuussa 2019
• “Täten pyydämme, että varovaisuusperiaattetta sovellettaisiin ja kokeet laitettaisiin jäihin kunnes ollaan kyetty määrittämään minkälaisia sähkömagneettisia kenttiä oikeasti tuotetaan — odotetaan, että pätevät tahot tunnustavat tieteellisten tutkimusten tulokset, jotta kansan pitkäaikaisen altistuksen lailliset altistusrajat voidaan muuttaa”
• Lue uutisjuttu täältä.

2018: The European Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risksin  (SCHEER) raportti

• Raportti identifioi 14 kehittyvää ongelmaa komission tietoon, mm. 5G, sähkötupakka ja krooniset sairaudet. He korostivat 5G:n vaikutuksia “suurina” ja totesivat, että “selkeiden näyttöjen puute, joilla ohjata 5G-teknologialle altistumisen rajoittamista, jättää avoimeksi mahdollisuuden tahattomille biologisille seuraamuksille.”
• Lue SCHEERin lausunto “Lisääntyvän elektromagneettisen säteilyn potentiaaliset vaikutukset luonnonvaraiselle luonnolle“

2018: International Society of Doctors for Environment

International Society of Doctors for Environment: 5G-julistus

• “Vetoomus käyttöönoton pysäyttämisen puolesta kunnioittamalla varovaisuusperiaatetta”
• “Täten kunnioittamalla varovaisuusperiaatetta ja WHO:n “kaiken politiikan tulee olla terveellistä”-periaatetta, me uskomme että pyyntö pysäyttää “5G-kokeilut” ympäri Eurooppaa on kohtuullinen…”
• 5G ISDE vetoomus

Tieteentekijöiden vetoomuksia ja kirjeitä

Tri. Martin Pallin briiffi 5G:n terveysvaikutukssista:  “5G: suuri riski EU:lle, U.S.A.:lle ja kansainväliselle terveydelle! Vakuuttavaa näyttöä kahdeksan eri tyypin sairaudesta, joita altistuminen sähkömagneettisille kentille (EMF) saa aikaan, sekä mekanismi joka sairaudet aiheuttaa”

19. marraskuuta 2018 – Magda Havas, BSc, PhD, Trent University, Peterborough, Canada – Avoin kirje: Tarve pohtia radio- ja mikroaalloille altistumisen terveyshaittoja ennen 5G:n käyttöönottoa.

19. marraskuuta 2018 – Paul Héroux, toksikologian ja sähkömagnetismin terveysvaikutusten professori, McGill University Medicine, Montreal – Avoin kirje

21. marraskuuta 2018 – Yuri Grigoriev, Dr. Sc. Med., Professori, Venäjän Akatemian Sähköteknisten tieteiden akateemikko – Avoin kirje: Sähkömagneettisesta saasteesta sähkömagneettiseen kaaokseen — Mobiilikommunikaation terveysvaarojen arviointi julkisterveydenhuollossa

7. joulukuuta 2018 – David O. Carpenter, johtaja, Institute for Health and the Environment, University at Albany, State University of New York – Avoin kirje ministereille ja parlamentin jäsenille Brysselin pääkaupunkialueella

13. joulukuuta 2018 – Olle Johansson, dosentti / eläkkeellä Karolinska Institutesta, Tukholma, Ruotsi, sekä Royal Institute of Technologysta, Tukholma, Ruotsi – Brysselin kaupungin päätöksentekijöille osoitettu kirje

15. toukokuuta 2019- Magda Havas, BSc, PhD, Trent University, Peterborough, Canada Valahetoinen todistus 5G:stä Kanadan parlamentille. 

Guernseyn hallitukselle osoitetut kirjeet vuonna 2019

Letter from Dr. Alvaro Augusto de Salles to Mrs. Andrea Dudley-Owen, VP of Health and Social Security, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Dr. Sharon Goldburg to Mrs. Heidi Soulsby & Mrs. Andrea Dudley-Owen, President of Health & Social Care & Vice President, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Don Maisch PhD to Chairman Michael O’Higgins Chief Minister Gavin St Pier, The States of Guernsey, Re: 5g

Letter from David O. Carpenter, MD to Charles Parkinson Esq President of Economic Development Committee, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Devra Davis PhD, MPH, to to Chairman Michael O’Higgins Chief Minister Gavin St Pier, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Dr. Christos D. Georgiou, Ph.D. to Charles Parkinson Esq/Deputies of Guernsey President Committee of Economic Development The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from EMF 249 Scientists to Mr. Charles Parkinson/Mrs. Andrea Dudley-Owen President & Vice President of Economic Development, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Jerry L. Phillips Ph.D. to Mr. Charles Parkinson & Mrs. A Dudley-Owen President & Vice President Of Economic Development, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Paul Héroux, PhD to The States of Guernsey, Re: 5G

Health Effects of Electromagnetism (Detailed Report) submitted to The States of Guernsey by Paul Héroux, PhD

Letter from Anthony B. Miller, MD, FRCP to Gavin St Pier Esq, Chief Minister, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Professor Colin Pritchard to The States of Guernsey, Re: 5G

Muita asiakirjoja

180 tieteilijän julistus Euroopan Komissiolle jolla pyydetään 5G-soluantennien käyttöönoton pysäyttämistä, 13. syyskuuta 2017

National Health Integrated Associates 29. lokakuuta 2018 Kirje Montgomeryn piirkunnan neuvostolle

Tri. Lennart Hardellin kirje kuvernööri Jerry Brownille SB649:sta

Beatrice Alexandra Golomb, MD, PhD SB649:aa vastustava kirje

Tri. Martin Pallin SB649:aa vastustava kirje

Liite tri. Pallin kirjeeseen – 142 mikroaaltosäteilytutkimusta

Kirje tri. Devra Davisilta puheenjohtaja Aguiar-Currylle koskien SB 649:aa, 28. kesäkuuta 2017

Kirje tri. Devra Davisilta kuvernööri Jerry Brownille koskien SB 649:aa, 17. syyskuuta 2017

Tri. Paul Ben Ishain kirje SB 649:aa vastaan, 8. syyskuuta 2017

Kirje tri. Cindy Russellilta SB649:aa vastaan

Kirje Physicians For Safe Technologylta SB649:aa vastaan

Kirje tri. Cindy Russellilta 5G-teknologian vaikutuksista, tammikuu 2017

Santa Clara Bulletin, s. 20-23, “A 5G Wireless Future: Will It Give Us a Smart Nation or Contribute to An Unhealthy One?”, kirjoittanut Cindy Russell, tammikuu 2017

Kirje tri. Joel Moskowitzilta kuvernööri Jerry Brownille SB649:sta

Beatrice Alexandra Golomb, MD, PhD, kirje SB649:aa vastaan

Kirje tri. Sam Milhelmilta

Kirje tri.  John Westilta

Kirje tri. Hugh Scullylta Toronton kaupungille

Kirje tri. Stephen Sinatralta Toronton kaupunginneuvostolle Item 26.21:aa vastaan

Yhteinen kirje 541 terveys- ja ympäristöalan ammattilaisilta sekä asianajajilta ja organisaatioilta USA:n senaattoreille ja edustajille 5G-lainsäädäntöä ja langattoman säteilyn laajempaa käyttöönottoa vastaan – 13. marraskuuta 2017 

Romanian Akatemia:  “Vastuullinen tieteellinen analyysi 5G-teknologian vaikutuksista kansanterveydelle tarpeen”

• 27.8.2020 Romanian Akatemian lehdistötiedote esittää, “ennenkuin 5G-järjestelmä otetaan käyttöön, vastuullinen tieteellinen analyysi on absoluuttisesti tarpeen, sekä ihmisterveyden riskiarvio että kokonaismaksimialtistuksen rajojen määritys.”“Tässä kontekstissa me kohdistamme huomionne jälleen Euroopan neuvoston päätökseen 1815/2011, joka sanoo että: ‘kaikki kohtuulliset keinot tullaan ottamaan käyttöön vähentämään altistusta sähkömagneettisille kentille, erityisesti kännyköiden radiotaajuisille kentille, erityisesti lapsilla ja nuorilla jotka ovat mitä ilmeisimmin altistuneita pään kasvaimien riskeille ja vaativat ‘matalimman saavutettavan tason’ (ALARA-periaate) mitä tulee altistusaikaan, etäisyyteen ja seulontaan. Me varoitamme, että 5G-teknologian käyttöönotto, ilman konkreettista arviointia sen aiheuttamista riskeistä ja haavoittuvaisuuksista, voi aiheuttaa vakavia seuraamuksia kansanterveydelle ja voi saada aikaan enemmän haittoja kuin hyötyjä.”
• Uutisjuttu elokuu 2020, 27.8.2020 lehdistötiedote
• Lehdistötiedotteen PDF

Kirje Frank Cleggilta, entiseltä Kanadan Microsoftin johtajalta

Ellie Marksin kirje kuvernööri Brownille SB 649:sta

Alliance of Nurses for Health Environmentsin kirje

Environmental Working Groupin kirje 26. kesäkuuta 2017

Environmental Working Groupin kirje 26. heinäkuuta 2017

8/20 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Appropriations Committee

8/21 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Assembly

8/24 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Governor Brown.

Kirje Sierra Clubilta, 15. elokuuta 2017

Kirje Greenlining Institutelta, 27. kesäkuuta 2017

Kirje American Association of Retired Personsilta (AARP), 19. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta “Mass casualties are likely in District 10 from passage of 648”, 6. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta Kalifornian osavaltiolle, “Liability for Damage From Microwave Radiation Exposure Sustained by Senate Bill 649 Will Be Shifted to California State”, 19. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta, “SB 649 will  disproportionately effect the poor in California”, 24. elokuuta 2017

Kirje EMF Safety Network and Ecological Options Networkilta, 06. heinäkuuta 2017

Kirje Susan Fosterilta — paloasemien erivapaus SB 649:sta, 14. elokuuta 2017

Kirje Susan Fosterilta ja Radiation Research Trustilta SB649:a vastaan, 22. kesäkuuta 2017

Scientists For Wired Technology, 5/30/17: etu ja taka

Scientists For Wired Technology 5/31/17: etu ja taka

American Planning Association vastustaa SB 649:a

Berkeleyn kaupunginvaltuuston vastustuskirje, 25. huhtikuuta 2017

Kommentit Ronald M. Powellilta, PhD, FCC:lle Spectrum Frontiersista

Berkshire-Litchfield Environmental Councilin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 12. heinäkuuta 2016

Tri. Albert Manvillen kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 14. heinäkuuta 2016

Tri. Joel Moskowitzin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 20. heinäkuuta 2016

Tri. Yael Steinin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 9. heinäkuuta 2016  

Tri. Devra Davisin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista

Susan Clarken kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 14. heinäkuuta 2016

EMF Scientist Appeal Advisorsin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 9. kesäkuuta 2017

Klikkaa tästä ladataksesi satasivuisen PDF:n jossa on eri tieteentekijöiden ja lääkärien kirjeitä 5G:stä

Lähde:

Environmental Health Trustin artikkelista:

Phonegate Associationin päivitys: Ranskalainen lista kännyköistä, jotka säteilevät yli sallittujen rajojen

Phonegate Alertin lista, päivitetty lokakuun 1. 2020

Tähän päivään mennessä 24 eri kännykkämallia on joko vedetty pois Ranskan markkinoilta tai on joutunut päivittämään Specific Absorption Rate (SAR) -ohjelmistonsa. Viimeisin testattu älypuhelin, jonka SAR-arvo oli 3.48 W/kg, oli Nokia 7 Plus. Valmistaja HMD GLOBAL OY sai sakkoja 7,500 euron edestä.

Tämä informaatio on peräisin Phonegate Alertilta. Alkuperäiseen lähteeseen pääset klikkaamalla tätä, ja rekisteröidy jotta saat päivityksiä heiltä. 

Klikkaa tästä ladataksesi listan.

Mikä ihmeen Phonegate?

Raastupadokumenttien mukaan Ranskan kansallinen säteilyviranomainen (Agence Nationale des Fréquences, ANFR) paljasti, että useimmat kännykät ylittävät valtion asettamat säteilyrajat kun niitä testataan normaalikäytön mukaisesti, lähellä kehoa. Valmistajia ei vaadita testaamaan puhelimiaan paidan tai housuntaskuissa pitämisen varalta. Ranskan valtio testasi satoja kännyköitä vuonna 2015, ja osoittautui että yhdeksän kymmenestä puhelimesta ylittää valmistajan ilmoittamat testien avulla selvitetyt säteilymäärät, kun niitä testataan uudelleen asennoissa, joissa puhelin on kontaktissa kehon kanssa. Valtio oli kieltäytynyt paljastamasta kokeiden tuloksia ennen oikeusjutun mukanaan tuomaa painostusta. Kesäkuun 1. päivänä 2017 ANFR postasi yksityiskohdat merkistä, mallista ja testituloksista jokaisesta testatusta puhelimesta kuukausia kestäneen oikeusjutun jälkeen, jonka osapuolena oli ranskalainen lääkäri tohtori Marc Arazi. Arazin pyyntö saadat tiedot itselleen aluksi evättiin.

Paistateltuaan uutisotsikoissa ympäri Ranskaa Arazi ja hänen kollegansa olivat ottaneet käyttöön nimen “PhoneGate” kuvaamaan tilannetta, koska se on verrattavissa “Diesel Gateen” — Volkswagenin päästösaagaan. Devra Davis, PhD, Environmental Health Trustin johtaja selitti, “Volkswagenin autot pääsivät läpi päästötestistä, kun niitä testattiin laboratorio-olosuhteissa, mutta kun autot ajoivat tien päällä, ne päästivät paljon enemmän pakokaasuja. Samaan tapaan, jokainen näistä kännyköistä ‘läpäisi’ laboratorion SAR-säteilytestit. Nämä puhelimet ovat lain mukaan sallituissa rajoissa. Kuitenkin, nämä puhelimet testattiin tavoilla, joilla ihmiset oikeasti käyttävät niitä oikeassa elämässä, esim. pitävät housuntaskuissa tai rintaliiveissä. Absorboituneen säteilny määrä kehoon ylitti sallitut rajat.” Professori Om Gandhin vertaisarvioitu tutkimus kävi läpi ANFR:n dataa puhelinkokeista, ja löysi puhelimia, jotka kykenevät emittoimaan säteilymäärän, joka on 11 kertaa amerikkalaisen FCC:n asettamien rajojen ja 3 kertaa Ranskan rajojen verran yhdeksän puhelimen tapauksessa kymmenestä. Lue lehdistötiedote.

Activist Post raportoi tasaisesti vaarallisesta teknologiasta. Lisätietoja saat arkistoista sekä näiltä sivuilta:

• Environmental Health Trust
• ElectromagneticHealth
• EMF Scientist
• Electromagnetic Radiation Safety
• Physicians for Safe Technology

Lähde:

https://www.activistpost.com/2020/10/list-of-cell-phones-non-compliant-with-rf-safety-standards-removed-or-updated-in-france-phonegate.html

“Se laajentaisi huomattavasti FCC:n nykyistä kansan pakollisen säteilyttämisen politiikkaa ilman riittäviä etukäteistutkimuksia potentiaalisista terveysvaikutuksista ja turvallisuuden varmistamisesta. Se säteilyttäisi jokaisen, mm. ne jotka ovat kaikkein haavoittuvaisimpia radiotaajuisille säteille: raskaana olevat naiset, nuoret lapset, teinit, lisääntymisiässä olevat miehet, vanhukset, vammaiset, kroonisesti sairaat.” — Ronald Powell, PhD, kirje FCC:lle 5G:n laajentamisesta (7)

KOMMUNIKAATION UUSI ULJAS MAAILMA

Mobiilien langattomien teknologioiden käyttö kasvaa maailmalla. Uusi, nopeampi viides telekommunikaatiojärjestelmien sukupolvi (5G) on jokin aika sitten saanut hyväksynnän FCC:ltä (Federal Communications Commission). Uusia antenneja asennetaan ja testataan Palo Altossa ja Mountain View’ssa. Tuleeko tämän uuden 5G-teknologian käyttöönotto vahingoittamaan suoraan tai epäsuorasti kuluttajia ja yrityksiä, joita se pyrkii houkuttelevansa?

5G on uusi langattoman teknologian luvattu maa. Se voi yhdistää meidät työpaikallamme, kotona ja kadulla yli triljoonaan esineeseen ympäri maailman. (96) Esineiden Internet (The Internet of Things, IoT) lupaa antaa meille itseohjautuvat autot, kodinkoneet jotka voivat järjestää oman pyykinperuaineensa, automaatiokeskukset jotka maksavat laskusi, puhumattakaan nopeista elokuvalatauksista ja virtuaalitodellisuuksista, jotka latautuvat mistä vain kun olet liikkeessä. Yritykset pyytävät jo kuntia ja kaupunkeja siirtymään eteenpäin ja luomaan ”älykaupunkeja”, joissa yritykset saavat kattavat digitaaliyhteydet asentamalla massiivisia langattomia sensoriverkkoja lähes näkymättömän pienistä soluantenneista, jotka asennetaan valopylväisiin, sähkökaappeihin, koteihin ja työpaikoille naapurustoon ja keskustoihin yhdistämään IoT IT:n kanssa. He sanovat, että se parantaa palveluja, taloutta ja elämänlaatua. Tämä kommunikaatioverkosto muodostaa laajennetun elektromagneettisen mikroaaltovaipan jokaisen kaupungin ja piirikunnan ylle, joka läpäisee ilmatilan ja tarjoaa langattomat yhteydet joissa ihmiset ja asiat vaihtavat dataa keskenään.

Entinen FCC:n johtaja Tom Wheeler kutsui tätä “kansalliseksi prioriteetiksi” ja näin hän antoi siunauksensa tämän uuden, tunkeilevan, korkeataajuisen lyhytaaltokaistaa käyttävän, kaupallisen verkon suunnittelulle urbaaneille alueille.

“Älykkään” maailman kehittäminen?

Insinöörit ja fyysikot kiireisinä työskentelevät kantoaaltojen ja uuden verkon arkkitehtuurin yksityiskohtien parissa. Tehdasteollisuus jo kehittää yleisesti käytössä olevia tuotteita, joissa on mukana langattomia teknologioita joilla yhdistetään antennit tiheiksi ryppäiksi. Markkinointiyritykset puskevat jo mainoksia “älylaitteista” “älykkäille” ihmisille “älykaupunkeihin”. Jopa terveysala odottaa joitain näitä kannettavia laitteita tulevan potilaiden käyttöön. 5G-spektrin avaamisen toivotaan saavan aikaan uusien tuotteiden määrän räjähtämisen. Taloudelliset mahdollisuudet ovat ilmiselvät ja liiketoiminta tulee teknologiateollisuudessa kiihtymään.

Huolet lisääntyvät oman nykyisen langattoman teknologian käytöstämme, puhumattakaan siitä miten uusien mikroaaltotaajuuksien lisäämistä ei ole testattu lyhyen tai pitemmän aikavälin turvallisuuden varmistamiseksi. Tärkeät kysymykset ovat jääneet vaille vastausta kun teollisuus ja valtiot ovat liikkuneet eteenpäin.

* Miksi FCC sallii korkeat 5G-taajuudet kun he eivät ole saattaneet edes loppuun terveysvaikutusten tutkimuksia tai päivittäneet turvallisuusrajojaan matalan intensiteetin radiotaajuussäteilylle?

* Onko tämän tunkeilevan korkean taajuuden antennijärjestelmän laajamittainen “käyttöönotto” kaupungeissamme ja kodeissamme turvallista ihmisille ja ympäristölle?

* Lisääkö se kroonisten sairauksien aiheuttamia kustannuksia, jotka kansakunnassamme maksavat vuosittain yli biljoona dollaria? (105)

* Olemmeko me jo digitaalisesti liikaa yhteydessä, ulkoistamme aivotoimintamme muille ja muutumme toimintakyvyttömäksi, addiktoituneeksi kansakunnaksi tämän johdosta? (136,137,138)

* Miten tämä vaikuttaa yksityisyyteemme, kyberturvallisuuteemme ja terveystietojemme turvassa pysymiseen?

* Kykenemmekö me lääkäreinä tunnistamaan syntyvät negatiiviset terveysvaikutukset, jotka nämä uudet millimteriaallot ja kannettavat laitteet saavat aikaan, puhumattakaan nykyisten langattomien laitteiden aikaansaamista vaikutuksista?

”Yli sadan vuoden ajan tämä luonnollinen ympäristömme on muuttunut rankasti kasvavan elektromagneettisten kenttien spektrin käyttöönoton myötä.” Adey (135)

Kannattaa lukea: FCC:n 5G-kirjeet

FCC:n saamat kirjeet vuonna 2016 vastauksena uusien korkeiden 5G-taajuuksien käyttöönottoon otettiin ristiriitaisina vastaan. Teollisuudenalat yleisesti pitivät FCC:n toimia hyvänä ja he puhuivat kasvavasta kysynnästä tälle teknologialle sekä myös lisääntyvästä tarpeesta joustavalle lainsäädännölle, jolla ottaa teknologia käyttöön. Jotkut ilmaisivat huolensa interferenssistä muiden satelliittijärjestelmien kanssa. Joidenkin mielestä tulisi olla jonkinlainen käytön spektriraja, jolla estettäisiin korkeampien taajuuksien käyttö, jotka nyt ovat vain kokeilussa. Toiset väittelivät näiden taajuuksien avaamisesta lisensoinnille vs. että ne pidettäisiin lisensoimattomassa käytössä. Teollisuus ei maininnut mitään vaarasta kansalle tai ympäristölle, jonka nämä uudet taajuudet voisivat saada aikaan.

Tauko 5G:n käyttöönottoon

Yksityiset kansalaiset ja tohtorit, kuitenkin, heiluttivat punalippua FCC:lle ja suosittivat infrastruktuurin rakentamisen pysäyttämistä ja lisätutkimuksia terveys- ja ympäristövaikutuksista. He kyseenalaistivat nykyiset FCC:n standardit, jotka ovat vanhentuneita eivätkä ne suojele ihmisten terveyttä. He kysyivät “Miten se vaikuttaa lapsiin, raskaana oleviin naisiin ja vanhuksiin, jotka ovat kaikkein heikoimpia populaatiossamme?” Vaikka tieteentekijöillä on selkeää näyttöä siitä, että pitäisi olla varovainen, mielestäni kaikkein uskottavimmat kirjeet olivat niiltä, jotka kuvasivat pelkojaan eläessään sähköyliherkkinä ihmisinä jo valmiiksi vaarallisessa vahvasti sähkömagneettisessa ympäristössä.

Anna suojaa: Ei pakopaikkaa sähköyliherkille

Linda K. kuvasi sähköyliherkkyyttään kun altistus langattomille lähettimille on kasvanut. Vuonna 1999 pystytettiin lähetintorni heidän naapurustoon 300 metrin päähän hänen kodistaan. Hän alkoi nukkua huonosti, mutta ei liittänyt sitä tähän torniin. Vuonna 2008 hän käynnisti langattoman tietokoneen ja häntä alkoi pyörryttää ja oksettaa. Hän ei pystynyt ajattelemaan selkeästi. Oireet lakkasivat kun Wifi-kortti poistettiin koneesta. Kun langattomat mittarit asennettiin hänen naapurustoonsa vuonna 2012 (ei hänen kotiinsa), hän koki vakavaa unettomuutta. Kuukausi myöhemmin hän tajusi lähetintornin yhteyden hänen huonoon unenlaatuunsa. Noin kaksi vuotta myöhemmin hän tunsi voimakkaan, epämukavan tunteen kävellessään erään talon ohi, ja huomasi langattoman Wifi-aseman kytkettynä sähkökaapista taloon. Hän lakkasi kävelemästä talon vierestä. Hän kirjoitti huolistaan ja uusista taajuuksista, jotka saattavat pahentaa hänen oireitaan ja tehdä hänet kyvyttömäksi poistumaan kämpästään. (54)

Toisessa kirjeessä Veronica Z. huomautti “Tämä on ilmoitus selviytymisestä. Se minkä kanssa monet meistä kamppailevat tällä hetkellä on selviytyminen ympäristössä, joka on vihamielinen meitä vastaan biologisesti. Me olemme menettäneet kaikki oikeutemme, rahamme, kotimme, kykymme tienata elantomme johtuen tästä kaikkialla läsnä olevasta altistumisesta. Meitä kidutetaan jokainen sekunti kaikkina päivinä ja ainoa mitä teemme on koittaa selviytyä jokaisesta hetkestä jonka olemme elossa. Toiset ovat olleet kyvyttömiä tekemään niin ja eivät ole halunneet elää tällä kidutuksen planeetalla… Ihmisille, jotka ovat vakavasti herkkiä kuolettavalle säteilylle ei ole pakopaikkaa.” (55)

Kysymys NASAlle: Onko sähköyliherkkyys todellista vai kuviteltua?

Puhuvatko nämä ihmiset totta? Onko tämä pelkkää psykologiaa? Saatat ihmetellä, kuitenkin, kun yhä useampi ihminen kaikista ikäluokista, ammattiryhmistä ja taustoista tuntee samanlaisia oireita langattomien laitteiden läheisyydessä. Jotkut lapset ovat raportoineet samanlaisia oireita langattomien laitteiden läheisyydessä. Jotkut lapset ovat kertoneet tällaisista oireista kun heidän koulunsa on ottanut Wifin käyttöön.

Tri. Scott Eberle, kunnioitettu lääkäri Petalumasta, kaunopuheisesti kuvasi tätä sähköyliherkkyyden kehittymistä marraskuun 2016 SCCMA Bulletinin numerossa. Hän tekee paljon työtä jatkaakseen ammatissaan, puhuakseen kollehoilleen ja pitääkseen ympäristönsä terveenä. (67)

Me altistumme yhä suuremmalle määrälle sähkömagneettisia säteitä elämässämme. Yhä suurempi määrä tieteellistä tutkimusta liittää biologiset vaikutukset kasvaneeseen määrään raportoituja terveysvaikutuksia, mukaanlukien sähköyliherkkyys. Vuonna 1971 venäläiset tieteentekijät Gordon ja Sadchikova työhygienian ja työterveyden instituutista kuvasivat kattavan sarjan oireita, joita he nimittivät ”mikroaaltosairaudeksi” ja kertoivat tästä kansainvälisessä WHO:n tapaamisessa. (109)

Vuonna 1981 NASAn raportissa “Electromagnetic Field Interactions: Observed Effects and Theories” mikroaaltosairaus kuvattiin myös. Oireisiin kuului päänsärky, silmien rasitus, väsymys, heikotus, huono unen saanti, apeus, ärtyneisyys, epäsosiaalisuus, luulotautiset reaktiot, pelon tunteet, hermojännitys, henkinen masennus, muistin heikkeneminen, paineen tunne päänahassa ja otsassa, hiusten lähtö, kipu lihaksissa ja sydämen alueella, hengitysvaikeudet, hikoilun kasvaminen äärimmilleen. (19)(63)(93)

Sähköyliherkkyyden tiede

Belpomme vuonna 2015 saattoi loppuun kaikkein kattavimman sähköyliherkkyystutkimuksen, jossa tutkittiin 1216 ihmistä: 71.6%:lla oli EHS, 7.2%:lla CS, ja 21.2%:lla molemmat.

He havaitsivat useita luotettavia tautien biologisia indikaattoreita — jokainen niistä esiintyi 23%:sta 40%:n kaikista tapauksista — mikä sai heidät päättelemään, että nämä herkkyydet voidaan objektiivisesti luokitella ja diagnosoida ja “niihin näyttää liittyvän tulehdustyyppistä hyper-histaminemiaa, oksidatiivista stressiä, autoimmuunivasteita, kapsulotalamista hypoperfuusiota ja patologista veriaivojen vuotoa sekä melatoniinin puutetta aineenvaihdunnassa”. (68)

Elektromagneettisen säteilyn biologiset haittavaikutukset

Tieteellinen tutkimus on täynnä evidenssiä epäionisoivan langattoman säteilyn aiheuttamista soluvaurioista usean vuosikymmenen ajalta, jotka eivät ole lämpövaikutuksia. Mekanismeja on todennäköisesti useita, suoria ja epäsuoria. Oksidatiivinen vahinko on hyvin tutkittu. Vaikutukset on kyetty osoittamaan solukalvoilla, mikä aiheuttaa siirtymän jänniteohjatuissa kalsiumkanavissa. Spermatutkimukset ovat yhdenmukaisesti havainneet genotoksisia, morfologisia ja indikaattoreiden epänormaaliuksia kännykkäsäteilyn läsnäollessa. DNA-vauriot, veriaivovaikutukset, melatoniinin väheneminen, hermosoluvauriot, mitokondriaaliset häiriöt ja muistin häiriöt ovat paljastuneet tutkimuksissa. Bioinitiative Report (139) on kerännyt näitä vaikutuksia ja yhä kasvava määrä vertaisarvioituja tutkimuksia kasaa yhä suurempaa määrää todistusaineistoa päivittäin. Vuonna 2011 International Agency for Research on Cancer luokitteli radiotaajuudet 2B-karsinogeenisiksi ja “mahdollisesti syöpävaarallisiksi ihmisille”, samaan kategoriaan DDT:n, lyijyn ja muiden myrkkyjen kanssa.

Viimeisin tiede: Kansallinen toksikologinen ohjelma tutkimaan kännyköitä ja syöpää

Viimeisin ja uskottavin evidenssi on peräisin National Institutes of Healthin vuoden 2016 National Toxicology Programista. Nimeltään NTP Toxicology and Carcinogenicity Cell Phone Radiation Study, kymmenvuotinen ja $25 miljoonaa maksanut tutkimus paljasti yhdenmukaisesti, että kännyköiden mikroaaltosäteilyllä on vahingollisia soluvaikutuksia. (124, 125) Taajuudet ovat samankaltaisia kuin muut langattomat laitteet joita me käytämme yleisesti. Tutkimukset olivat robusteja, tehty yhteistyössä ja hyvin kontrolloituja. Niissä käytettiin tuplamäärää rottia joilla paljastettiin merkittävät vaikutukset, mikäli niitä ilmeni. Alkuvaiheen tulokset tutkimuksesta näyttivät, että radiotaajuussäteily aiheutti tilastollisesti merkitsevän kasvun kahden tyyppisissä aivokasvaimissa, glioomissa ja schwannomissa. Nämä olivat samat kaksi tyyppiä kasvaimia, joiden on osoitettu lisääntyvän ihmisten epidemiologiatutkimuksissa pitkäaikaisesta kännykän käytöstä. Tri. Lennart Hardell ja muut ovat osoittaneet johdonmukaisen kasvun ipsilateraalisen (samanpuoleisen) akustisen neurooman (vestibular schwannoma) ja glioomien kasvun jokaisen 100 tunnin kännykän käytön myötä. (112-118) Toinen kuvaava havainto on se, kun kontrolliryhmän rotilla oli paljon vähemmän syöpää. Tämän uskotaan johtuvan siitä, että kontrolliryhmän rotilla oli kontrolloitu faradayn häkki ympärillään eivätkä ne altistuneet normaalille taustasäteilylle, joka voi aiheuttaa syöpää.

Ron Melnik, PhD, vanhempi toksikologi ja Environmental Toxicology Programin erikoisohjelmien johtaja National Institute of Environmental Health Sciencesissa (NIEHS) ja tutkimuksen suunnittelija sanoo, “NTP testasi hypoteesia, että kännykkäsäteily ei aiheuttaisi terveysvaikutuksia, ja tuo hypoteesi on nyt osoitettu vääräksi. Koe tehtiin, ja tulosten läpikäynnin jälkeen konsensus on, että kyseessä on karsinogeeninen vaikutus.” (124,125,126,127)

5G-terveysvaikutukset millimetriaallonpituuksilla

Termi ”millimetriaallot” (MMW) viittaa äärimmäisen korkeataajuuksiseen (30-300
GHz) sähkömagneettiseen säteilyyn. Millimetriaallot (MMW) ovat käytössä seuraavan sukupolven langattomissa teknologioissa. Niillä on matala penetraatiosyvyys ja näin ne vaikuttavat ihon pintaan, silmiin tai bakteereihin, kasveihin ja pieniin eliömuotoihin. Pintavaikutukset voivat, kuitenkin, olla varsin huomattavia organismeille ihoreseptorien stimuloinnin vaikuttaessa hermosignaaleihin, ja näin saaden aikaan koko kehon fysiologisia vasteita sydämen lyöntitaajuuteen, sydämen rytmiin ja immuunijärjestelmään.

Vuoden 1998 koosteartikkelissa Pakhomov (123) tarkasteli millimetriaaltojen biologisia vaikutuksia. Hän kävi läpi kymmeniä tutkimuksia ja lainaa tutkimusta joka osoittaa millimetriaaltojen merkittävät vaikutukset kaikkiin biologisiin järjestelmiin, mm. soluihin, bakteereihin, hiivoihin, eläimiin ja ihmisiin. Jotkut vaikutukset olivat selvästi lämpövaikutuksia millimetriaaltojen nopeasti absorboituessa veteen, mitä esiintyy laajalti elävissä organismeissa. Monet millimetritaajuuksien tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet vaikutuksia ilman kudosten lämpeämistä matalilla intensiteeteillä. Tutkimustulokset vaihtelivat, ja näyttivät sekä regeneratiivisia vaikutuksia että negatiivisia vaikutuksia, riippuen taajuudesta, tehosta ja altistuksen pituudesta.

Rytmihäiriöt

Chernyakov tuotti sydämen lyöntitiheyden muutoksia nukutetuille sammakoille ampumalla mikroaaltosäteilyä niiden ihoon etäältä. Edes sydämen täysi denervaatio ei estänyt reaktiota. Tämä viittaisi millimetriaaltojen refleksimekanismiin, jossa mukana on tietyt raajojen reseptorit. (28)

Sydämen lyöntitiheyden muuttuminen

Potekhina havaitsi tiettyjen taajuuksien 53-78 GHz kaistalla (CW) muuttaneen luonnollista sydämen lyöntitiheyttä nukutetuilla rotilla. Hän näytti, että joillain taajuuksilla ei ollut mitään vaikutusta (61 – 75 GH) kun taas toisilla taajuuksilla (55 ja 73 GHz) saatiin aikaan huomattavaa arytmiaa. Iho tai kehon lämpötila ei muuttunut. (69)

Epämuodostumia aiheuttavat teratogeeniset vaikutukset

Belyaev teki erään tutkimuksen millimetriaaltojen vaikutuksista Drosophila-kärpäsillä. Sikiöt altistettiin kolmelle eri gigahertsitaajuudelle 4-4,5 tunnin ajan 0.1 mW/cm2 teholla. Hän havaitsi, että säteily 46,35 GHz taajuudella, mutta ei kuitenkaan 46,42 tai 46,50 GHZ taajuuksilla, aiheutti selviä vaikutuksia, mm. morfologisia epänormaaliuksia ja kuolleisuutta. Millimetriaallot häiritsivät DNA-proteiinien interaktioita näillä tietyillä taajuuksilla. (65)

Bakteerivaikutukset ja antibioottiresistenssi

Bulgakova on näyttänyt yli tuhannessa tutkimuksessa 14 eri antibiootilla miten millimetriaalloille altistettu S. aureus vaikuttaa antibioottiherkkyyteen eri mekanismeilla. Millimetriaallot kasvattivat tai vähensivät antibioottivastustuskykyä riippuen antibioottien konsentraatioista. (134)

Pakhomov varoittaa, “Päätoimintamekanismista riippumatta mahdollisuus merkittäville biologisille vaikutuksille altistuttaessa lyhytaikaisesti millimetriaaltosäteilylle nykyisten turvallisuustasojen rajoissa vaatii huomattavasti lisätutkimuksia. Mahdollisuus negatiivisten terveysvaikutusten esiintymiselle paikallisen, matalan intensiteetin millimetriaaltosäteilyn vaikutuksen alaisuudessa on merkittävä kun määritetään standardeja terveydelle ja ympäristölle, ja se vaatii erityistä huomiotamme.” Hän peräänkuulutti tutkimusten replikointia erityisesti kun puhutaan pitkäaikaisesta millimetriaaltojen vaikutuksista.

Hänen johtopäätelmänsä:

1) Yksilöt tai ryhmät populaatiossa, jota voitaisiin yleensä pitää yhtenäisenä, saattaa reagoida millimetriaaltoihin varsin eri tavalla tai jopa vastakkaisilla tavoilla

2) Näyttää siltä, että on olemassa tuntemattomia ja kontrolloimattomia tekijöitä, jotka määrittävät millimetriaaltoherkkyyden populaatiossa tai koehenkilöillä. Säteilytys kykeni lisäämään antibioottiresistenssiä eräässä kokeessa ja vähentämään sitä toisessa kokeessa

3) Kasvanut herkkyys ja jopa yliherkkyys millimetriaalloille voi olla todellista. Riippuen altistuksen luonteesta, erityisesti aallonpituuksista, 30%-80% terveistä tutkituista kykeni havaitsemaan matalan intensiteetin millimetriaaltosäteilyn (123)

Harmaakaihi

Prost vuonna 1994 tutki millimetritaajuuksista mikroaaltosäteilyä ihmisen silmässä. Hän havaitsi, että eri aallonpituuksien mikroaallot saattoivat aiheuttaa kaihia. (13) Hänen tutkimuksensa havaitsi, että matalan tehon millimetriaallot tuottivat linssin opasiteettia rotilla, jotka oltiin altistettu 10mW/cm2 tehoiselle säteilylle, mikä oli ennalta altistava indikaattori kaihille. (74)

Immuunijärjestelmä

Kolomytseva, vuonna 2002, tarkasteli leukosyyttien määrää ja toimintaa ja niiden dynamiikkaa raajojen verineutrofiileissä terveiden rottien koko kehon altistuttua matalan intensiteetin äärimmäisen korkeataajuuksiselle sähkömagneettiselle säteilylle (EHF EMR, 42.0 GHz, 0.15 mW/cm2, 20 min päivittäin). Tutkimus näytti, että fagosyyttien toiminta raajojen verineutrofiileissä noin puoliintui 2-3 tuntia yksittäisen altistumisen jälkeen EHF EMR:lle. (131)

Kromatiinivaikutukset

Gapeve vuonna 2003 näytti ensimmäistä kertaa, että matalan intensiteetin äärimmäisen korkeataajuinen sähkömagneettinen millimetriaaltosäteily in vivo aiheuttaa solujen kromatiinin spatiaalisia järjestysvaikutuksia imusolmukkeissa. Kromatiini on DNA:n ja proteiinien yhdistelmä, joka muodostaa kromosomeja eykaryyttisisten solujen tumassa. Hän altisti hiiret yksittäiselle koko kehon annokselle säteilyä 20 minuutin ajan 42,0 GHz taajuudella ja 0.15 mW/cm2 teholla. (132)

Geenivaikutukset

Habauzit vuonna 2013 tarkasteli geenien esiintymistä keratinosyyteissä 60GHz:n altistuksella nykyisten raja-arvojen yläreunalla, ja totesi: “Koejärjestelyssämme suuri määrä geenimuutoksia (665) näyttää, että ICNIRP:n nykyiset rajat ovat mahdollisesti liian löysät estämään biologista vastetta. (73)

Aukkoja 5G-millimetrilaitteiden datassa

Kaupallinen tuotanto usein tulee ennen kuin tutkimukset kuluttajansuojasta ja terveysvaikutuksista saadaan valmiiksi. Meillä on liian paljon toksiineja, jotka ovat päässeet markkinoiden turvaprotokollista läpi liian pitkään: lyijy, asbesti, tupakka ja modernit sääntelemättömät nanopartikkelit, vain muutama mainitaksemme. Nämä vaikuttavat pitkäaikaisesti ja lyhytaikaisesti terveyteemme tavoilla, joita emme edes tiedä. Jos me sairastumme, me emme kyseenalaista tai identifioi päivittäistä tai viikottaista altistustamme kemikaaleille, jotka ovat saattaneet olla mukana aiheuttamassa syöpää tai keuhkosairautta tai muita immuunisairauksia. Meillä on liian paljon kemikaaleja jotta niistä saataisiin selko.

Tutkimus näyttää, että langaton mikroaaltosäteily lisää jälleen yhden toksisen altistuksen elämäämme. Me emme kuule sitä tai haista sitä tai tunne sitä. Ja kuitenkin se vaikuttaa biologiaan ja hyvinvointiimme ja mahdollisesti sillä on hienovaraisia vaikutuksia. Jos me olemme sähköyliherkkiä, silloin todennäköisemmin pyrimme välttelemään altistusta. Puut ovat yhtä herkkiä sähkömagneettiselle haitalle ja ne eivät voi liikkua pois alta. (128) Entäpä sitten linnut ja mehiläiset ja me itse?

Lähikohtaamisia: Google Glass, virtuaalitodellisuudet ja puettavat langattomat laitteet

Jos olemme huolissamme kännykän asettamisesta pään viereen pitkiksi ajoiksi NTP-tutkimuksen lukemisen jälkeen, miksi emme ole huolissamme muista langattomista ja puettavista laitteista? Vaikka onkin coolia pitää Google-laseja päässä, pitkiä aikoja niitä käyttämällä niillä voi olla vaarallisia vaikutuksia silmiimme, aivojemme tai immuunijärjestelmämme toimintaan, erityisesti lapsilla. Mitkä ovat näiden laitteiden taajuudet? 3G, 4G, 5G tai näiden taajuuksien yhdistelmä antaa meille immersiivisen yhteyden ja viihdettä, mutta mahdollisesti kalliilla hinnalla.

5G-tutkimuksen politiikka

5G:n turvallisuustestaus on sama muillekin langattomille laitteille. Se perustuu lämpöön. Tämä on vanhentunut standardi, eikä se ota huomioon nykyisiä tieteellisiä tuloksia niiden lämpöä tuottamattomista, vaarallisista vaikutuksista soluihimme. 5G:n biologisia vaikutuksia koskevassa turvallisuusdatassa on suuri aukko, joka on osoitettu vanhemmissa tutkimuksissa, mm. armeijan piirissä.

Uudet suositukset kansanterveyden suojelemiseksi

1) Älä jatka 5G:n käyttöönottoa niiden teknologioiden tapauksessa, joiden terveysvaikutuksia ei vielä ole osoitettu tutkimuksilla.

2) Arvioi uudelleen turvallisuusstandardit, joiden tulee perustua sekä pitkäaikaiseen että lyhytaikaiseen biologisten vaikutusten arviointiin.

3) Kumoa kohta 704 vuoden Telecommunications Act -laista, joka antaa valtiolle ja paikallishallinnolle vapaat kädet sijoittaa, rakentaa ja muokata henkilökohtaisia langattomia tukiasemia ympäristövaikutuksiin perustuen niin, että ympäristöön ja terveyteen vaikuttavat ongelmat voidaan ratkaista.

4) Kumoa osat vuoden 2012 Spectrum Act -laista, joka saatettiin voimaan osana keskiluokan verohelpotuksia ajavaa Middle Class Tax Relief and Job Creation Act -lakia, joka vie kaupungin virkamiehiltä ja paikallishallinnoilta kyvyn säännellä kännykkälaitteita. Se ei tarjoa mitään julkista ilmoitusta tai mahdollisuutta kuulla kansalaisia ja se voi mahdollisesti johtaa ympäristövaikutuksiin.

5) Luo riippumaton monialainen tieteellinen elin, jonka tehtävä on kehittää asianmukaisia turvallisuussääntöjä, markkinoille tuloa edeltävää testausta ja tutkimusta, jota tarvitaan läpinäkyvään ympäristöön jossa kansa tulee kuulluksi.

6) Merkitse tarpeellinen EMF-informaatio laitteisiin asianmukaisin varoituksin.

Lähdeviitteet:

1) Project Skybender: Google’s secretive 5G internet drone tests revealed. The Guardian. Mark Harris. January 29, 2016. https://www.theguardian.com/technology/2016/jan/29/project-skybender-google-drone-tests-internet-spaceport-virgin-galactic

2) Acceleration of Broadband Deployment by Improving Wireless Facilities Siting Policies . October 17, 2014. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-14-153A1.pdf

3) Use of Spectrum Bands Above 24 GHz For Mobile Radio Services. October 22, 2015. https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-15-138A1.pdf

4) 5G Spectrum. http://www.4gamericas.org/files/6514/3930/9262/4G_Americas_5G_Spectrum_Recommendations_White_Paper.pdf

5) FCC Comments. Ronald Powell, PhD. Applied Physics Degree-Harvard University. August 31, 2013. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520940670.pdf

6) Message to Schools and Colleges about Wireless Devices and Health. Ronald Powell,PhD. Nov 24, 2015. https://www.scribd.com/document/289778053/Message-to-Schools-and-Colleges-about-Wireless-Devices-and-Health

7) FCC Letter Opposition to Development of Spectrum Frontiers 5G. Derek Bishop for Ronald Powell, PhD. https://www.fcc.gov/ecfs/filing/107132543307627

8) Small cells: Backhaul difficulties and a 5G future http://www.rcrwireless.com/20160711/network-infrastructure/small-cells-tag31-tag99

9) Non-line-of-sight microwave backhaul for small cells. https://www.ericsson.com/res/thecompany/docs/publications/ericsson_review/2013/er-nlos-microwave-backhaul.pdf

10) Frequency Wavelength Chart- Henry Ott Consultants. http://www.hottconsultants.com/techtips/freq-wavelength.html

11) Convert Gigahertz to centimeter wavelengths. http://www.translatorscafe.com/cafe/EN/units-converter/frequency-wavelength/5-29/gigahertz-wavelength_in_centimetres/

12) What is 2 G Spectrum? Graph of Electromagnetic spectrum. https://www.quora.com/What-is-2G-spectrum

13) Electromagnetic radiation. U of Oregon. http://abyss.uoregon.edu/~js/glossary/electromagnetic_radiation.html

14) Bees Can Sense the Electric Fields of Flowers. http://phenomena.nationalgeographic.com/2013/02/21/bees-can-sense-the-electric-fields-of-flowers/

15) Detection and Learning of Floral Electric Fields by Bumblebees. Clarke, Whitney, Sutton & Robert Science. http:/dx.doi.org/10.1126/science.1230883

16) Dolphin detects electric fields with ex-whisker pits. http://phenomena.nationalgeographic.com/2011/07/26/dolphin-detects-electric-fields-with-ex-whisker-pits/

17) The electromagnetic response of human skin in the millimetre and submillimetre wave range. Feldman,Y. Phys Med Biol. 2009 Jun 7;54(11):3341-63. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19430110

18) Human skin as arrays of helical antennas in the millimeter and submillimeter wave range. Feldman, Y. Phys Rev Lett. 2008 Mar 28;100(12):128102 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18517913

19) Defense Intelligence Agency: Biological Effects of Electromagnetic Radiation (Radiowaves and Microwaves) in Eurasian Communist Countries. October 10, 1975. Prepared by Army Medical Intelligence and the office of the Surgeon General. http://www.cqlpe.ca/pdf/BIOLOGICAL_EFFECTS_OF_ELECTROMAGNETIC_RADIATION.pdf

20) Modeling of reflectometric and ellipsometric spectra from the skin in the terahertz and submillimeter waves region.Ney, M. J Biomed Opt. 2011 Jun;16(6):067006. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21721827

21) Twenty Four-Hour Exposure to a 0.12 THz Electromagnetic Field Does Not Affect the Genotoxicity, Morphological Changes, or Expression of Heat Shock Protein in HCE-T Cells. Int J Environ Res Public Health. 2016 Aug 5;13(8) . Koyama , S. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27527204

22) Terahertz radiation at 0.380 THz and 2.520 THz does not lead to DNA damage in skin cells in vitro. Radiat Res. 2013 Jan;179(1):38-45 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23181591

23) Verizon and AT&T Prepare to Bring 5G to Market. Dec 30, 2016. http://spectrum.ieee.org/telecom/wireless/verizon-and-att-prepare-to-bring-5g-to-market

24) IEEE.org- Spectrum News Articles. http://spectrum.ieee.org/ Augmented Reality: Forget the Glasses. Dec 29, 2016. http://spectrum.ieee.org/consumer-electronics/gaming/augmented-reality-forget-the-glasses

25) Facebooks Face Recognition Tech Goes on Trial. http://spectrum.ieee.org/biomedical/imaging/facebooks-face-recognition-tech-goes-on-trial

26) Electronic Frontier Foundation. https://www.eff.org/

27) Saying kids were endangered, Uganda is closing schools backed by U.S., World Bank, Bill Gates and Mark Zuckerberg Charter Schools. https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2016/08/17/saying-kids-were-endangered-uganda-is-closing-schools-backed-by-u-s-world-bank-bill-gates-and-mark-zuckerberg/?utm_term=.31419cad3801

28) Reactions of biological systems of various complexity to the action of low-level EHF radiation. Chernyakov GM, Korochkin VL, Babenko AP, Bigdai EV (1989). In Devyatkov ND (ed): ”Millimeter Waves in Medicine and Biology”. Moscow: Radioelectronica, pp 141-167 (in Russian).

29) FCC Docket FCC 15-138. Jan 26, 2016 https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-15-138A1_Rcd.pdf

30) 5G Spectrum Frontiers filings to FCC- Docket- 14- 177. https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?limit=25&offset=75&proceedings_n ame=14-177&sort=date_disseminated,DESC

31) FCC filing docket 13-39. June 4, 2013- Info on reevaluation of safety standards and wifi in schools. Sage-https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520941649.pdf

32) FCC Filing Bioinitiative summary on reevaluation of standards- https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520939954.pdf

33) National Academies of Science,Engineering and Medicine. Report on Potential Health Effect of Wireless Communication Devices. http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=12036

34) [Evaluation of genotoxic and/or co-genotoxic effects in cells exposed in vitro to extremely-low frequency electromagnetic fields]. Scassellati Sforzolini. Ann Ig. 2004 Jan-Apr;16(1-2):321-40G https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15554538

35) Effects of co-exposure to extremely low frequency (50 Hz) magnetic fields and xenobiotics determined in vitro by the alkaline comet assay. Villarini M. Sci Total Environ. 2006 May 15;361(1-3):208-19. Sci Total Environ. 2006 May 15;361(1-3):208-19.

36) Extremely low frequency magnetic fields cause oxidative DNA damage in rats. Yokus B. Int J Radiat Biol. 2008 Oct;84(10):789-95.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18979312

37) Induction of micronuclei and superoxide production in neuroblastoma and glioma cell lines exposed to weak 50 Hz magnetic fields. Kesari KK. J R Soc Interface. 2016 Jan;13(114) . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26791000

38) Pre-exposure to 50 Hz magnetic fields modifies menadione-induced genotoxic effects in human SH-SY5Y neuroblastoma cells. Luukkonen J. PLoS One. 2011 Mar 23;6(3).

39) Animal studies on the role of 50/60-Hertz magnetic fields in carcinogenesis. Löscher W. Life Sci. 1994;54(21):1531-43.

40) Genomic instability induced by 50Hz magnetic fields is a dynamically evolving process not blocked by antioxidant treatment. Kesari KK. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2015 Dec;794:46-51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26653983

41) Do electromagnetic fields enhance the effects of environmental carcinogens? Juutilainen J. Radiat Prot Dosimetry. 2008; 132(2):228-31. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18977776

42) FCC Filing 14-177. CITA- https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1025161301514

43) FCC Filing 14-177- Satellite Industry Association. https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1003878007495/document/10038780074954070

44) FCC Filing 14-177- Wi-Fi Alliance. https://ecfsapi.fcc.gov/file/1093082983944/Wi-Fi%20Alliance%20Comments%20on%20Millimeter%20Wave%20FNPRM.pdf

45) FCC letter- T Mobile- October 1, 2016. https://www.fcc.gov/ecfs/filing/100105449239/document/100105449239a495

46) FCC Filing 14-177 Facebook. Oct 1, 2016. https://www.fcc.gov/ecfs/filing/10012127400524/document/1001212740052496aa

47) FCC Filing 14-177 5G Americas- https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1093077796003/document/1093077796003462f

48) FCC Filing 14-177- Telecommunications Industry Association. https://www.fcc.gov/ecfs/filing/10930622009381/document/1093062200938116fe

49) UN Convention on the Rights of the Child. 1989. http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/crc.aspx

50) Western countries 1989-2010: Cause for concern. Pritchard C. Surg Neurol Int. 2015 Jul 23;6:123. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=PMC4521226

51) European Manifesto in Support of European Citizens Initiative to Regulate EMF Exposure. http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Campanas/ICE2013/ ENG_EUROPEAN_MANIFESTO_IN_SUPPORT_THE_ECI.pdf

52) Letter to the Pope. The Church and the Urgent Protection of Life Against Electromagnetic Pollution. July 2016. http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/internacional/Letter.to.the.Pope.Francis.WYD.2016-EN.pdf

53) FCC Filing. https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?limit=25&offset=0&proceedings_name=14-177&sort=date_disseminated,DESC

54) FCC filings. https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?limit=25&offset=0&proceedings_name=14-177&sort=date_disseminated,DESC

55) FCC Filing 14-177. https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?limit=25&offset=0&proceedings_name=14-177&sort=date_disseminated,DESC

56) Mobile phones and vanishing birds- http://www.i-sis.org.uk/MPVB.php

57) Mobile Phones and Vanishing Bees- http://www.i-sis.org.uk/MobilePhonesVanishingBees.php

58) Bioeffects of microwave––a brief review. S. Banik . Bioresource Technology 87 (2003) 155–159. https://www.researchgate.net/profile/Dr_Shyamal_Banik/publication/10745209_Bioeffects_of_microwave_-
_A_brief_review/links/543f95d80cf27832ae8b8e41.pdf

59) Efforts By The Environmental Protection Agency To Protect The Public From Environmental Nonionizing Radiation Exposures. United States General Accounting Office. CED-78-79, 1978. http://www.gao.gov/products/CED-78-79

60) International Association of Firefighters. Division of Occupational Health Safety and Medicine. Position on Health Effects from Radiofrequency/Microwave radiation in Fire Department Facilities from Base Stations for Antennas and Towers for the Conduction of Cell Phone Transmissions. Adopted 2004. Firefighters stopped cell towers due to concerns of general health and neurologic symptoms. http://www.iaff.org/hs/facts/CellTowerFinal.asp

61) Annual Wireless Industry Survey. CTIA. 2015. http://www.ctia.org/industry-data/ctia-annual-wireless-industry-survey

62) FCC- 5G Remarks of Chairman Wheeler on “The Future of Wireless” June 20, 2016. https://www.fcc.gov/document/remarks-chairman-wheeler-future-wireless

63) NASA Report – Electromagnetic Field Interactions with the Human Body: Observed Effects and Theories. April 1981. Jeremy Raines, PhD. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810017132.pdf http://emfrefugee.blogspot.com/2014/04/nasa-emf-interactions-with-human-body.html

64) French companies will have to protect employees from electromagnetic
waves. Jan 1, 2017. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/8/3/ETST1611714D/jo https://www.franceinter.fr/societe/les-entreprises-vont-devoir-proteger-les-salaries-des-ondes-electromagnetiques

65) Differential sensitivity of developmental stages to low-level electromagnetic radiation of extremely ultrahigh frequency. Belyaev IYa, Okladnova OV, Izmailov DM, Sheglov VS, Obukhova LK (1990). Dokl Akad Nauk SSSR [Ser B Geol Chim Biol] 12:68-70 (in Russian).

66) Why You May Have Good Reason to Worry About All those Smart Devices. Larry Downes. Washington Post. Dec 6, 2017. https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2016/12/06/why-you-may-have-good-reason-to-worry-about-all-those-smart-devices/?utm_term=.ba8722675d72

67) ”What’s the Diagnosis Doctor?” Dr. Scott Eberle. SCCMA Bulletin Nov 2016. http://www.sccma-mcms.org/Portals/19/Whats%20the%20Diagnosis%20Doctor.pdf?ver=2016-12-09-152046-290

68) Reliable disease biomarkers characterizing and identifying electrohypersensitivity and multiple chemical sensitivity as two etiopathogenic aspects of a unique pathological disorder. Belpomme, D. Rev Environ Health. 2015;30(4):25-71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26613326

69) Effects of low-intensity electromagnetic radiation in the millimeter range on the cardio-vascular system of the white rat. Potekhina IL, Akoyev GN, Yenin LD, Oleyner VD (1992): Fiziol Zh [formerly Fiziol Zh SSSR] 78: 35-41 (in Russian).

70) The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life. Dr. Robert Becker.1985. https://archive.org/stream/pdfy-uFS7t2QiFyjqB0sU/The%20Body%20Electric_djvu.txt

71) Current State and Implications of Research on Biological Effects of Millimeter Waves: A Review of the Literature. Andrei G. Pakhomov. Bioelectromagnetics 19:393–413 (1998) http://www.rife.org/otherresearch/millimeterwaves.html

72) State of knowledge on biological effects at 40–60 GHz. Yves Le Dréan, Yonis Soubere Mahamoud, Yann Le Page, Denis Habauzit, Catherine Le Quément, Maxim Zhadobov, Ronan Sauleau. State of knowledge on biological effects at 40–60 GHz. Comptes Rendus Physique, 14(5): 402-411.2013. http://fulltext.study/preview/pdf/1860108.pdf http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631070513000480

73) Transcriptome Analysis Reveals the Contribution of Thermal and the Specific Effects in Cellular Response to Millimeter Wave Exposure. Oct.14, 2014. PlosOne.Habauzit, D. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4193780/ or http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0109435

74) Experimental studies on the influence of millimeter radiation on light transmission through the lens. Prost, M. Klin Oczna. 1994 Aug-Sep;96(8-9):257-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7897988

75) The Human Body and Millimeter-Wave Wireless Communication Systems: Interactions and Implications. T.Wu, T. S. Rappaport, C. M. Collins. 2015 IEEE International Conference on Communications (ICC), Jun. 2015.

76) [Microwaves and the visual analyzer]. Zuev VG. Aviakosm Ekolog Med. 1992 Jul-Aug;26(4):4-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1296837

77) [Early ultrastructural reactions in various parts of the visual analyzer in guinea pigs after thermogenic microwave irradiation]. Ryzhov AI. Arkh Anat Gistol Embriol. 1991 Jul-Aug;100(7-8):30-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1843431

78) Visually evoked hemodynamical response and assessment of neurovascular coupling in the optic nerve and retina. Riva CE. Prog Retin Eye Res. 2005 Mar;24(2):183-215. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15610973

79) Dosimetric study of microwave cataractogenesis. Foster MR. Bioelectromagnetics. 1986;7(2):129-40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3741488

80) Report of electromagnetic radiation surveys of video display terminals. NIOSH. Moss,C.E. 1977 https://www.cdc.gov/niosh/nioshtic-2/00081009.html

81) Radiation Emissions and Their Effects. Radiation Effects of Video Display Terminals. 1983. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216487/

82) Cataracts and avionic radiations. Zaret,MM. Br J Ophthalmol. 1977 Jun;61(6):380-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/871464

82) NASA study of cataract in astronauts (NASCA). Report 1: Cross-sectional study of the relationship of exposure to space radiation and risk of lensopacity. Chylack LT. Radiat Res. 2009 Jul;172(1):10-20. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19580503

83) The impact of the new biology on radiation risks in space. Dicello JF. Health Phys. 2003 Jul;85(1):94-102. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12861962

84) Electromagnetic Energy and Cataracts. Dr. Milton Zaret. http://andrewamarino.com/PDFs/MB/MB_Ch24.pdf

85) Industry Denies Health Threat : Explosion in Use of VDTs Spurs Regulation Debate. LA Times. August 10, 1985. http://articles.latimes.com/1985-08-10/news/mn-3713_1_vdt-safety/4

86) Safety of VDTs: Are They Really User-friendly? Mary T. Schmich. July 21, 1985 http://articles.chicagotribune.com/1985-07-21/features/8502170510_1_vdt-workers-vdt-operators-tinker/2

87) The strange case of Irving Selikoff. Anthony Seaton. Occup Med (2010) 60
(1): 53. https://academic.oup.com/occmed/article/60/1/53/1439563/The-strange-case-of-Irving-Selikoff

88) Science is not sufficient: Irving J. Selikoff and the asbestos tragedy. McCulloch J. New Solut. 2007;17(4):293-310. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18184623

89) Shooting the messenger: the vilification of Irving J. Selikoff. McCulloch J. Int J Health Serv. 2007;37(4):619-34. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18072311

90) Crown Castle plan for DAS in Palo Alto. http://www.crowncastle.com/projects/palo-alto_ca.aspx

91) City of Palo Alto Architectural Review Board meeting minutes 10/15/15. Summary Title: Crown Castle Downtown Wireless Project. https://www.cityofpaloalto.org/civicax/filebank/documents/49415

92) Architectural Review Board for DAS AT&T. City of Palo Alto. August 4, 2011. http://www.cityofpaloalto.org/civicax/filebank/documents/28220

93) Naval Medical Research Institute. 1971. Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2 Revised. Zorach Glaser,PhD,Lt. MSC,USN.April 20th 1972. http://www.justproveit.net/sites/default/files/prove-it/files/military_radiowave.pdf

94) Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression. Pall, M. Journal of Chemical Neuroanatomy. Volume 75, Part B, September 2016, Pages 43–51 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599sedat

95) UCSF Letter from John Holdren to Assistant to the President for Science and Technology regarding airport scanners. http://www.npr.org/assets/news/2010/05/17/concern.pdf

96) The Internet Of Things Won’t Be Big It’ll Be Huge. http://www.forbes.com/sites/markpmills/2016/09/28/the-internet-of-things-wont-be-big-itll-be-huge/#70718ffb3a1c

97) What is a smart city? http://smartcities.gov.in/writereaddata/What%20is%20Smart%20City.pdf

98) 5G Future: https://www.youtube.com/watch?v=6-XWCJggMAo

99) Everything You Should Know About 5G! https://www.youtube.com/watch?v=ikR0_ptc4P4

100) So, what’s 5G exactly? Samsung https://www.youtube.com/watch?v=_GMMtMKYH2A

101) Qualcomm Snapdragon 835 Unveil | CES 2017 https://www.youtube.com/watch?v=QvnaBT79gn0

102) Millimeter Waves Will Expand the Wireless Future. http://electronicdesign.com/communications/millimeter-waves-will-expand-wireless-future

103) How the microwave was invented by a radar engineer who accidentally cooked a candy bar in his pocket. July 3, 2015.http://www.businessinsider.com/how-the-microwave-oven-was-invented-by-accident-2015-4

104) Chronic Disease Prevention and Health promotion. CDC. https://www.cdc.gov/chronicdisease/

105) MILKEN INSTITUTE STUDY: CHRONIC DISEASE COSTS U.S. ECONOMY MORE THAN $1 TRILLION ANNUALLY. http://www.fightchronicdisease.org/latest-news/milken-institute-study-chronic-disease-costs-us-economy-more-1-trillion-annually

106) Evolution and Earth’s Electric Field. https://www.thunderbolts.info/wp/2015/10/08/evolution-and-earths-electric-field/

107) A World Without Day or Night. https://www.mpg.de/943613/S003_Flashback_060_061.pdf

108) The Origin and Evolution of Life. Tom Fenchel. Pg 23.

109) WHO 1981 Radiofrequency and Microwaves. Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation: Proceedings on International Symposium 1973. Warsaw, Oct 15-18, 1973. Sponsored by the WHO, US Department of Health, Education and Welfare, and The Scientific Council to the Minister of health and Social Welfare, Poland. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/39107/1/9241540761_eng.pdf

110) Qualcomm’s 5G preview: High frequencies, 5-gigabit speed. http://www.computerworld.com/article/3131842/mobile-wireless/qualcomms-5g-preview-high-frequencies-5-gigabit-speed.html

111) How do Satellites communicate? NASA. https://www.nasa.gov/directorates/heo/scan/communications/outreach/funfacts/txt_satellite_comm.html

112) Case-control study of the association between malignant brain tumours diagnosed between 2007 and 2009 and mobile and cordless phone use. Hardell L. Int J Oncol. 2013 Dec;43(6):1833-45. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24064953

113) Pooled analysis of case-control studies on acoustic neuroma diagnosed 1997-2003 and 2007-2009 and use of mobile and cordless phones. Hardell L. Int J Oncol. 2013 Oct;43(4):1036-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23877578

114) Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: results from five Interphone countries. Cardis E. Occup Environ Med. 2011 Sep;68(9):631-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21659469

115) Mobile phone use and risk of tumors: a meta-analysis. Myung
SK. Moskowitz JM. J Clin Oncol. 2009 Nov 20; 27(33):5565-72. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=cell+phones+brain+cancer+joel+moskowitz

116) Pooled analysis of two Swedish case-control studies on the use of mobile and cordless telephones and the risk of brain tumours diagnosed during 1997- 2003. Mild KH. Hardell L. Int J Occup Saf Ergon. 2007;13(1):63-71. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17362659

117) Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for > or =10 years. Hardell L. Occup Environ Med. 2007 Sep;64(9):626-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17409179

118) Case-control study on cellular and cordless telephones and the risk for acoustic neuroma or meningioma in patients diagnosed 2000-2003. Hardell L. Neuroepidemiology. 2005;25(3):120-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15956809

119) Biological effects of electromagnetic fields. Adey, WR . J Cell Biochem. 1993 Apr;51(4):410-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8388394

120) Skin heating effects of millimeter- wave irradiation-Thermal modeling results. Nelson, D. A., M. T. Nelson, T. J. Walters, and P. A. Mason. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques 48:2111-2120, 2000. http://ieeexplore.ieee.org/document/884202/

121) Heating and pain sensation produced in human skin by millimeter waves: comparison to a simple thermal model. Walters, T. J., D. W. Blick, L. R. Johnson, E. R. Adair, and K. R. Foster. Health Physics 78:259- 267, 2000. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10688448

122) Comparison of blood pressure and thermal responses in rats exposed to millimeter wave energy or environmental heat. Millenbaugh NJ. Shock. 2006 Jun; 25(6):625-32. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16721271

123) Current State and Implications of Research on Biological Effects of Millimeter Waves: A Review of the Literature. Andrei G. Pakhomov. Bioelectromagnetics 19:393–413 (1998). http://www.rife.org/otherresearch/millimeterwaves.html

124) National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley SD Rats (Whole Body Exposure). 2016. http://dx.doi.org/10.1101/055699.

125) National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation. May 2016. https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/

126) Major Cell Phone Radiation Study Reignites Cancer Questions. Scientific America. May 2016. https://www.scientificamerican.com/article/major-cell-phone-radiation-study-reignites-cancer-questions/

127) Ron Melnick PhD Commentary on the National Toxicology Program Radiofrequency and Cancer Study. http://ehtrust.org/ron-melnick-phd-commentary-national-toxicology-program-radiofrequency-cancer-study/

128) Radiofrequency radiation injures trees around mobile phone base stations. Waldmann-Selsam C. Sci Total Environ. 2016 Dec 1; 572:554-569 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27552133.

130) Increased sensitivity of the non-human primate eye to microwave radiation following ophthalmic drug pretreatment. Kues HA. Bioelectromagnetics. 1992;13(5):379-93 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1445419

131) [Suppression of nonspecific resistance of the body under the effect of extremely high frequency electromagnetic radiation of low intensity]. Kolomytseva MP. Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11855293

132) Effects of low-intensity extremely high frequency electromagnetic radiation on chromatin structure of lymphoid cells in vivo and in vitro]. Gapeev AB.Radiats Biol Radioecol. 2003 Jan-Feb;43(1):87-92. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12677665

133) Low power density microwave radiation induced early changes in rabbit lens epithelial cells. Ye,J. Chin Med J (Engl). 2001 Dec;114(12):1290-4. Chin Med J (Engl). 2001 Dec;114(12):1290-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11793856

134) Effect of millimeter-band radiation of nonthermal intensity on the sensitivity of staphylococcus to various antibiotics. Bulgakova VG, Grushina VA, Orlova TI, Petrykina ZM, Polin AN, Noks PP, Kononenko AA, Rubin AB (1996). Biofizika 41:1289-1293 (in Russian). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9044624

135) Adey, WR. 1993. Biological Effects of Electromagnetic Fields. Journal of Cellular Biochemistry 51:410-416.

136) The Big Disconnect. Catherine Steiner-Adair. Published 2013.

137) The role of electromagnetic fields in neurological disorders. Journal of Chemical Neuroanatomy. Terzi, M, Ozberk, B, Deniz, OG, Kaplan, S. Available online 12 April 2016. http://1.usa.gov/1SVOa2g

138) Gray matter abnormalities in Internet addiction: a voxel-based morphometry study. Zhou, Y. Eur J Radiol. 2011 Jul;79(1):92-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19926237

139) BioInitiative Working Group, Cindy Sage and David O. Carpenter, Editors. BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation at www.bioinitiative.org, December 31, 2012

Lähde: https://mdsafetech.files.wordpress.com/2016/11/a-5g-future-article-sccma-with-references-61617-pdf.pdf