”Yksi tämän neljännen teollisen vallankumouksen piirteistä on, että se ei muuta sitä mitä me teemme, vaan se muuttaa meitä.”

— Klaus Schwab, WEF:n perustaja ja hallituksen puheenjohtaja, joka on perustanut San Fransiscoon Center for the Fourth Industrial Revolutionin

Teollinen vallankumous on taloudellinen, sosiaalinen, filosofinen ja poliittinen tapahtuma, jossa eliitti vetää välistä sen mikä on ilmaista — maat, luonnon, kyvyt, sosiaaliset suhteet, osaamisen ja unelmat — ja paketoi ja transformoi ne agenteiksi liikevoiton ja vallan mekanismeihin. Tämän saavuttamiseksi he riistävät suurimmalta osalta kansaa autonomian, itsemääräämiskyvyn, omavaraisuuden, itsetunnon, keskinäisen avunannon, ihmissuhteet ja vapauden.

Meillä on ollut viimeisten 250 vuoden aikana kolme teollista vallankumousta. Me olemme nyt neljännen ja viidennen vallankumouksen kynnyksellä. Kaikki nämä vallankumoukset ovat olennaisesti perustuneet kaivannaisteollisuuteen ja ekosysteemin tuhoamiseen.

Ensimmäinen teollinen vallankumous tapahtui vuosina 1760-1870, kun vesi- ja höyrykäyttöisiä laitteita käytettiin koneistamaan tuotanto höyrykoneen keksimisen jälkeen, joka vaikutti myös globalisaatioon tai de-lokalisaatioon rautateiden keksimisen kautta. Ensimmäinen teollinen vallankumous rikkoi ihmisten luontosuhteen ja käynnisti kaupunkien ajan. Toinen teollinen vallankumous oli vuosina 1870-1914 ja se toi mukanaan sähkövoiman länsimaihin, sekä teräksen, öljyn ja polttomoottorin jonka avulla mahdollistettiin massatuotanto ja hävitettiin artisaanikäsityöläisteollisuus.

Kolmas teollinen vallankumous alkoi 1980-luvulla, jolloin elektroniikka ja informaatioteknologia automatisoivat tuotannon ja alkoivat hajauttaa digitaalisen vallankumouksen kehitystä, joka lopulta demokratisoi henkilökohtaisen tietokoneen ja internetin, kehitys joka nopeutti länsimaisen ihmiskunnan luontosuhteen ja keskinäisten suhteidemme rapautumista, kun kansalaisista tuli osa globaalia yhteisöä lokaalin sijaan, joka oli nopeasti katoamassa. Kolmas teollinen vallankumous ja neljännen siinto horisontissa ovat luoneet systemaattisen yksinäisyyden, eristäytymisen, laajalti mielenterveysongelmia ja hienovaraisemman mutta suuren riippuvuuden systeemistä: kun ihmissuhteet ja perheverkostot eivät enää voi taata selviytymistämme, meille uskotellaan että luottamus koneeseen voi niin tehdä.

Nämä toisiaan seuraavat teolliset vallankumoukset ovat keskittäneet ja syventäneet tätä irtaantumista sekä luonnonmaailmasta monille ihmisille ympäri maailman, jotka nyt ovat urbaaneja ja riippuvaisia sivistyneen kulttuurin mekanismeista, että johtaneet myös aina vain suurempaan railoon rikkaiden ja köyhien välillä.

Neljännen teollisen vallankumouksen (4IR) tavoite on fyysisen, biologisen ja digitaalisen teknologian konvergenssi uudenlaisen ihmiskunnan ja planeetan uuden vision aikaansaamiseksi. 4IR tai Industry 4.0 käyttää hyväksi massakonnektiivisuutta, tekoälyä, robotiikkaa, internetin tietovarantoja, tiedon tallentamista, itseajavia autoja, 5G:n mahdollistamaa massiivista prosessointitehoa, 3D-tulostusta, nanoteknologiaa, bioteknologiaa, geenimanipulointia, biotulostusta (solujen, elinten ja ruumiinosien valmistamista), elämänlaajennusta, laajennettua todellisuutta, materiaalitiedettä, energian säilömistä, kvanttilaskentaa, esineiden internetiä, älyrakentamista ja älykaupunkeja, lohkoketjuja ja kryptovaluuttoja. Nämä ovat kaikin tavoin ”disruptiivisia” teknologioita: hallinto, rahoitus, logistiikka, yhteiskunta ja ihmisyyden ontologia. 4IR mahdollistaa myös tottelevaisuuden sen vedotessa meidän mukavuudenhaluun, harmonian ja mielihyvän tarpeisiin. Tätä tarkoitetaan kitkattomalla teknologialla teknomaailmassa.

Tässä uudessa maailmassa COVID-19 on antanut teknoeliitille suurimman mahdollisuuden: eristää globaalit populaatiot fyysisesti toisistaan, joissain maissa populaatioiden harventaminen sallitaan niiden osalta, jotka kuormittavat systeemiä joka ei heitä tarvitse, täydellinen riippuvuus teknologiasta jotta voisimme viestiä toisillemme, tehdä työtä tai viihdyttää itseämme, käyttää näitä teknologioita massavalvontaan ja pitämään heidät kurissa mittakaavassa, joka on täysin mahdotonta kuvitella, ja luoda kokemus ovelle-normaalia-enemmän-kolkuttelevasta kuolemasta suuressa mittakaavassa. Se on myös näyttänyt meille joitain totuuksia: että huolimatta kahden vuosisadan ”edistyksestä”, kaikki mitä on oikeasti tapahtunut on, että eliitti on sulkenut omat kauppansa, sosiaalitukien järjestelmät on kaikkea muuta kuin tuhottu, että ihmiskunta on itse ”irroittautunut” luonnosta niin täydellisesti, että me emme voi itse asiassa elättää itseämme kriisin keskellä ilman systeemiä, ja että eliitin lupaukset — olivatpa ne sitten poliittisia, taloudellisia tai teknologisia — ei tulla koskaan pitämään.

Jos 4IR on keinojen esittely — uudet teknologiat itsessään — joita eliitti yrittää käyttää kohdatakseen resurssien epätasaisesta jakautumisesta, ilmastonmuutoksesta ja teollisuudenjälkeisen vallan noususta seuraavan eriarvoisuuden, silloin viides teollinen vallankumous (5IR) alkaa siinä kohtaa jossa kansa on hyväksynyt laajalti nämä uudet teknologiat, jotka sulautuvat kehoihimme, ympäristöihimme ja todellisuuksiimme niin suuressa määrin, että konemaailma on aina läsnä, jopa nanomittakaavassa tai kauimmaisissa avaruuden kolkissa.

Siksi jos tutkii vähänkään 5IR:ää, löytää ainoastaan kapitalistien viherpesua niinkutsutusta ”kestävästä kehityksestä” ja ”elämän parantamisesta kaikille”, tekno-utopian markkinointipuppaa. Se johtuu siitä, että teknokraatit ja eliitit eivät halua näiden teknologisten kehitysten todellisia totuuksia julki ennenkuin se on liian myöhäistä tehdä asialle yhtään mitään. Teknologinen kehitys, meille sanotaan, on ”väistämätöntä”. 5IR tulee tuomaan mukanaan niin suuria käsitteellisiä muutoksia siihen miten me näemme kehomme, teknologian ja ”luonnonmaailman”, että monet niiden väliset erot alkavat sumentua. ”Muinaisjäänneihmisille” kuten me, jotka pitävät proteeseja ainoastaan ratkaisuna vammaisuuteen, 4IR tarjoaa teknologian, ja pian 4IR:n tulokset ovat kehityksen myötä tarkoitettu paremmiksi kuin alkuperäinen raaja. 5IR ei tarkoita ainoastaan neljännen kumouksen teknologioiden ja niiden elämäämme tunkeutumisen laajentamista ja korjaamista, se tarkoittaa sen valkopesua, kansan saattamista ruotuun niiden teknologioiden kanssa puskemalla propagandaa kaikkein perustavimpien ihmisvaistojen tasolla. 5IR tarkoittaa sen hyväksymistä, että kyberneettinen robottiraaja on parempi kuin orgaaninen, ja että keinotekoista halutaan enemmän kuin orgaanista ja kaoottista.

Täydellisen keinotekoistamisen uunituoreen ja kehittyvän todellisuuden sisään kehikoitu, ja tekoälyteknologian kutistuessa, jokaiseen asiantuntijoiden mielikuvittelemaan asiaan tunkeutuva 4IR-todellisuuden lopputulos on visio uudesta Maapallosta ja uudesta ”ihmiskunnasta”. ”Ihmiskunta+” elää vankilamaailmassa, joka on riippuvainen ”vihreästä energiasta” ja jota sääntelee ja jonka elämään puuttuu funktionäärit, tieteentekijät ja teknokraatit menetelmillä kuten tekoäly, bioteknologia ja nanoteknologia. Jos 4IR on varsinainen näiden teollisuudenjälkeisten teknologioiden synty ja konvergenssi, 5IR sitten tapahtuu kiihtyvällä kehitystahdilla ja tuon saman teknoteollisen kompleksin kansan hyväksynnällä. 5IR:ää määrittää ennennäkemätön eksponentiaalinen nopeus (koneaika) verrattuna lineaariseen/epälineaariseen (ihmisaika), mikä tarkoittaa että jopa tämän uuden maailman suunnittelijat myöntävät, että he eivät voi kontrolloida näiden uusien teknologioiden lopputulemaa. Se pyrkii kohti jotain vieläkin karmaisevampaa kuin fiktionaalinen Skynet Terminaattori-sarjassa, teknologiseen singulariteettiin.

Ray Kurzweil kirjoittaa teoksessa The Singularity is Near, että ”On vaikeaa ajatella mitään ongelmaa jota superäly ei voisi ratkaista tai ainakaan auttaa meitä ratkaisemaan. Sairaudet, köyhyys, ympäristön tuhoutuminen, kaikenlainen tarpeeton kärsimys: nämä ovat asioita joita kehittyneellä nanoteknologialla varustettu superäly kykenisi eliminoimaan.” Hän lisää vielä, että ”Koneet voivat yhdistää resursseja tavoilla, joilla ihmiset eivät voi.” Lukiessa näitä lausuntoja on vaikeaa ajatella mitään ongelmaa mitä me emme voisi ratkaista omalla älyllämme ja planeetan älyllä yksinkertaisemmin keinoin, päättäväisyydellä ja omaa näkökantaamme ja käyttäytymistämme muuttamalla. Lisäksi on selvää, että ihmiset ovat varsin kyvykkäitä yhdistämään resursseja, mutta ne jotka ne omistavat ja hyötyvät niistä kieltävät sen kaikilta muilta voimakeinoin, ja muut uskovat tämän. Valinta olla muuttamatta tilannetta ja valinta olla taistelematta ”tulevaisuutta” vastaan ovat niitä kantoja joihin useimmat päätyvät.

Joten, kun teknologia on edistynyt vuosisadan verran ja olemme kuulleet lupauksia ruokkia maailma nälkäänäkevät ja siivota planeetan saasteet, muutamat ovat käsittämättömän rikkaita kun taas suurin osa kansasta edelleen kamppailee perustoimeentulonsa puolesta; lääketieteen kehitys ja yleisimmät lääkkeet ovat edelleen niukkoja monissa maissa. Meille syydetään sirkushuveja jotta olisimme hiljaisia: internet, älypuhelimet, applikaatiot, sosiaalinen media, tietokonepelit, livelähetykset ja podcastit ja kaikensorttiset lupaukset tulevasta. Mutta todellisia edistyksen hedelmiä ei tulla jakamaan sen tasaisemmin kuin aiemmankaan teollisen vallankumouksen hedelmiä, ja todennäköisesti me joudumme sietämään: täydellistä valvontaa tulevaisuudessa ilman yksityisyyttä, vaatimuksia täydellisestä mielenhallinnasta, täydellistä tottelevaisuutta, täydellistä muottiin mukautumista ehdollistamalla, yhteiskunnallisella riippuvuudella, kansalaisuudella, ”yhteisöllä” ja hyötymekanismeilla kuten (minimi) perustulo.

Jos teollinen vallankumous ei kykene tyydyttämään enemmistöihmiskunnan tarpeita, jotta se voitaisiin täysin hyväksyä, se joko pyyhkii nuo tarpeet kokonaan pois tai se tapahtuu pakottamalla. Neljännen ja viidennen teollisen vallankumouksen kontekstissa ne ominaisuudet, jotka tällä hetkellä uupuvat koneilta, empatia, rakkaus, intimiteetti, esimerkiksi — ovat niitä joita teknoteollinen kompleksi itsessään vahingoittaa, lähtien sosiaalisen median käytöstä ihmisiin aiheutuvasta intimiteettipelosta ja reaaliaikaisista ihmissuhteista empatianpuutteeseen, jonka nyt tiedämme aiheutuvan teollisista lääkkeistä kuten parasetamoli sekä ruoka- ja vesijohtojärjestelmiemme myrkyistä — niin että teknologian voidaan sanoa todella tyydyttävän meidän (nyt muokatut) tarpeemme. Materialismin mekanistiselle järjestelmälle, ahneudelle ja itsekeskeisyydelle kesyttyjä ja kaltoinkohdeltuja orjia.

Tämä on osa konemaailman ylivaltaa: puheet vammaisuuden korjaamisesta ja sairauden parantamisesta tarkoittavat kehon koneistamista; puheet elämän pidentämisestä tarkoittavat eliitin ikuista ylivaltaa. Vaikka teknopapit veistelevät värssyjä orgaanisista kehoistamme, biologisesta vankilastamme, vapautumisesta lataamalla tietoisuutemme koneisiin, saavuuttamalla kuolemattomuuden ja olemalla kykeneviä pitämään kehojamme pelkkinä vaihdettavina kuorina aina silloin kun on tarvis, se mitä oikeasti tapahtuu on, että muutama harva muuttaa suurimman osan ihmiskuntaa kehot kirjaimellisesti vankiloiksi. Nämä harvat oikeasti hyötyvät elämän pidentämisen ja tautien torjunnan kehityksestä, aivan kuten ne tekevät nytkin (rahoitusvajeesta kärsivät julkisen terveydenhuollon järjestelmät rutiininomaisesti saavat kaikkein vanhinta ja halvinta teknologiaa ja monilta järjestelmiltä ne puuttuvat kokonaan). Mutta nämä uudet transhumanistiset teknologiat eivät ole tarkoitettu vapauttamaan kaikkia.

Huolimatta futuristien valheista, näiden teknologioiden käyttöönotto laajentaa kuilua mukanaolevien ja ulkopuolelle jätettyjen välillä. Syntyy vallan linnakkeita, jotka ovat kauempana rahvaan raivosta kuin koskaan aiemmin. Kun keho muuttuu raaka-aineeksi uudenlaiselle biotieteen alalle, maailmassa jossa koneet tekevät suurimman osan työstä ihmiskeho itsessään muuttuu Pääoman reserviksi uudenlaisten hyväksikäytön ja teollisuuden muotojen keskellä. Itse asiassa tämä on jo tapahtumassa. Kantasolututkimuksen, geenimanipuloinnin, biologisten ehostusten, uusien lääketieteen tuotteiden, proteesien, DNA:n ja solujen suuren mittakaavan analyysien ja tietokantojen avulla. Suvereeni ja yksityinen itseys yksinkertaisesti astuu uudenlaiseen arvottamisen, hyödykkeellistämisen, muutosten ja yhteiskunnallisen jakaantumisen maailmaan Pääomaa, biovalvontaa, turhuutta ja eriarvoisuutta palvelemaan. Neljännessä teollisessa vallankumouksessa kulutusyhteiskunta menee paljon syvemmälle ja pimeämpään kuin pelkkien asioiden ostaminen. Neljännen teollisuuden tavoitteena on _erkaannuttaa_ meidät itse kehoistamme sekä omasta ymmärryksestämme osana biosfääriä ja biorytmejä niin, että myös niitä pidetään jonain ostettavana, päivitettävänä ja korjattavana, aina manipuloitavana ja vaihdettavana mekaanisten osien joukkona, joita voidaan tuottaa keinotekoisesti ja vaihtaa maksusta, ja joita voidaan mainostaa jonain joilla on parempia ominaisuuksia kuin orgaaninen perusta. Keinotekoistettu olento, joka kun se kerran on astunut teknologian temppeliin pysyy aina riippuvaisena lääkkeistä, kirurgisista operaatioista, teknopsykiatriasta, päivityksistä, laitteista ja korporaatioista.

Ihmiskehon teknologinen tulevaisuus ei välttämättä ole kuolema (niille harvoille joilla on varaa olla kuolemattomia), vaan se on kuolettavuus, kylmä pimeä eloton nälkäinen kyber-istutuksen sairastavuus.

Samaan aikaan Maa on kuolemassa ja teknologinen kehitys, joka on kaukana mainostamiensa ratkaisujen tarjoamisesta, tuhoaa sitä aina vain kiihtyvällä tahdilla, raaka-aineiden, sähkön ja harvinaisten maametallien nälän kurniessa. Pelkästään puhelinten valmistamiseen tarvittavat harvinaiset maametallit aiheuttavat ennennäkemätöntä tuhoa ympäristölle ja ihmisterveydelle.

Baotou, Sisä-Mongoliassa, on pääasiallinen harvinaisten maametallien kaivamisen keskus, jota ympäröi myrkyllinen kaivosjäte, joka on suurelta osin radioaktiivista thoriumia. Kongossa harvinasen koltaanin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Koltaani) kaivamisen tiedetään tuhonneen ja aiheuttaneen mittaamatonta kärsimystä maalle, ihmisyhteisöille ja luonnonvaraiselle elämälle. Kaivosyhtiö Molycrop Kaliforniassa tykkää esitellä itsensä eettisenä kaivosyhtiönä, mutta sen neodyymi-kaivanta kaiuttimien magneetteihin, europium-kaivanta iPhonen näyttöjen värielementtejä varten ja cerium-kaivanta näyttöjen kiillottamiseksi yhdessä liuottimen kanssa edelleen riistävät kestämättömällä tavalla raaka-aineita, jotka pitäisi jättää maahan ja joiden kaivanta vaatii kokonaisien maa-alueiden haaskaamista kaivosten luomiseksi. Tällä hetkellä perustodellisuutta ei pääse pakoon: teknologia on riippuvaista ekosysteemien tuhoamisesta, mukaanlukien jäljellä olevien viimeisten villieläinten ja alkuperäiskansojen yhteisöjen tuhoamisesta, joissa sivistyneet ihmispopulaatiot yhä enemmän eristetään älykaupunkien teknologisiin elinympäristöihin.

Tulee olemaan yhä pienempiä railoja missä elää, ja verkostomme ja yksilölliset elämämme tulevat olemaan yhä tarkemman syynäyksen kohteena ja suvereniteettiimme ja autonomiaamme tunkeudutaan yhä syvemmälle, mutta onko se sen kamalampaa kuin mitä maatilallisen pakottaminen pois mailtaan töihin tehtaisiin uusiin kaupunkeihin? Tai alkuperäiskansojen taistelut, joita he ovat taistelleet ja jatkavat edelleen taisteluaan ympäri maailman?

Meille annetaan tehtäväksi pyrkiä suojelemaan se minkä me pystymme hauraasta ja katoavasta luonnonvaraisesta tilasta samalla kun hyökkäämme sekä infrastruktuuria että myös valtion, pääoman ja teknologian symboleita ja edustajia vastaan. Meidän tarvitsee ajatella ja valmistautua nyt, hankkia osaaminen ja keinot, joita me ja muut tarvitsemme navigoimaan tässä uudessa maailmassa, sekä pohtia mitä anarkistina olo tarkoittaa. Meidän on pakko yrittää rajoittaa petosivilisaation tekemää vahinkoa, pitää taistelumuistia yllä ja muistaa miksi ja mitä varten taistelemme. Meillä on vastassamme ei vähempää kuin pyrkimys hävittää villi ja kesyttämätön elämä ja lopettaa kokonaisia ajattelun ja olemisen tapoja yhteiskunnallisella ehdollistamisella, sorrolla, pakottamisella ja vapaaehtoisella osallistammisella. Rakenteet pysyvät samoina: päättymätön eriarvoisuus, orjuus, etuoikeus, sorto, autoritarismi, alienaatio, ja tuho.

Heidän järjestelmissään on halkeamia, niissä on aina. Ja näin anarkia, vapaudenhalu ja suveeniudenhalu tulevat kukoistamaan, ne puskevat jokaisesta halkeamasta ja raosta. Kamppailun jatkuvuus pysyy vapauden, henkilökohtaisen autonomian ja orjuuden kysymyksissä, kysymyksessä massojen valvonnasta ja kontrolloinnista harvain agendojen hyväksi. Nämä asiat eivät muutu huolimatta siitä miten paljon me puhumme ensimmäisestä tai N:nnestä teollisesta vallankumouksesta.

— Research and Training Cell – N.T.

Lähde:

https://325.nostate.net/2020/12/03/325-12-against-the-fourth-and-fifth-industrial-revolutions-acn/

Kun laitteiden yhteen kytkemistä on suunniteltu kaikkialla, internet-liikenteen ennustetaan kolminkertaistuvan seuraavan viiden vuoden aikana.¹ Useat tukiasemat ja tiheään sijoitetut antennit lisääntyvät katukuvassa nopeasti. Yksittäisen 5G-tukiaseman arvioidaan kuluttavan yhtä paljon sähköä kuin 73 kotitaloutta, mikä on kolminkertainen sähkönkulutus 4G:hen verrattuna.^{2, 3}

Kun tukiasemat, datakeskukset ja 5G-laitteet summataan kaikki yhteen, telekommunikaatio saattaa kuluttaa yli 20% maailman sähköstä vuoteen 2025 mennessä, sanoo Huawein analyytikko tohtori Anders Andrae (verrattuna tämänhetkiseen 11%:n).^{4. 5} Vertaa tätä maailman lentoliikenteen päästöihin, joka on noin 2.5% kasvihuonekaasuista: pahimmassa tapauksessa 5G voisi tuottaa yli kymmenen kertaa tuon verran vuoteen 2030 mennessa.^6,7

‘Se on todellinen huoli 5G:n tapauksessa’, sanoo Zach Chang Huaweilta.⁸ Operaattoreiden ehkäiseviin toimiin kuuluu tukiasemien tehokkuuden parantaminen⁹, tehokkaammat jäähdytysjärjestelmät tukiasemilla ja datakeskuksissa, sekä useita muita virrankulutuksen, sähkön varastoinnin ja virranhallinnan toimia. Odotettu etätöiden lisääntyminen ja matkailun vähentyminen tulee ottaa myös huomioon.

Operaattorit kuvailevat 5G:n teknologiana, joka auttaa ilmastonmuutosta avstaan taistelussa, joka näkyy otsikoissa mm. seuraavasti: ‘5G on avain vihreään elpymiseen’ (Ericsson), ‘5G-voima: Vihreän sähköverkon luominen’ (Huawei), ja ‘Voiko 5G pelastaa planeetan?’ (Huawei)^10-12. Tästä aiheesta lakifirma Client Earth ja muut ovat esittäneet huolensa mahdolliseen viherpesuun liittyen.^{13, 14}

4G:n kylkiäinen, ei sen korvaaja

Kansalta on jäämässä huomiotta se pointti, että 5G rakentaa 4G:n päälle, se ei korvaa sitä. Itse asiassa 4G:n käyttö tulee kasvamaaan.^15-16 Joten energiankulutus tulee ainakin kasvamaan vaikka 5G:stä tulisi tehokkaampikin. Andraen mukaan on mahdotonta vähentää sähkönkulutusta ennen vuotta 2025.¹⁸ Jos me käytämme Kiinaa esimerkkinä, näemme kasvihuonepäästöjen räjähdysmäisen kasvun, minkä ei odoteta vähenevän ennen vuotta 2035, Greenpeacen raportti kertoo.¹⁹

Suurempi tehokkuus tarkoittaa lisääntynyttä käyttöä?

Operaattorit tuntuvat sivuuttavan myös Jevonin paradoksin, oikean elämän ‘kimpoamisvaikutuksen’ jossa lisääntynyt tehokkuus johtaa suurempaan käyttöön (esimerkkinä: LED-valot). Kännykkäjärjestö GSMA varoittaa: ”‘Bit drives Watt’-konsepti tarkoittaa, että mobiilidataliikenteen kasvu 50 prosenttiin asti tulee kasvattamaan virrankulutusta, huolimatta siitä että 5G on tehokkaampi virrankulutuksessa bittitasolla.’²⁰ Analyytikot ennustavat, että kasvavat markkinat tulevat ajamaan energiatehokkuuden ohi.^{21, 22}

Telealan kommentaattorit varoittavat, että tulee kestämään vuosikymmeniä ennenkuin uusiutuvat energiamuodot tulevat keskeiseksi osaksi sähköntuotantoa.²³ Uusiutuvien energiamuotojen hiilineutraaliuden arka aihepiiri on myös ollut kommentaarien aiheena, ja kriitikot ovat viitanneet raaka-aineiden keruun, tuotannon, kemikaalien, kuljetuksen ja akkuteollisuuden ympäristökuormaan.

Vaadittaisiin 18 tuhatta tuulivoimalaa tuottamaan sähköä suunnitelluille 5G-antenneille, insinööri Miguel Coma on laskenut. Lisäksi ‘sähkökrediitit’ antavat teknojättiläisten kuten Amazon ja Netflix väittää niiden käyttävän uusiutuvia energiamuotoja, vaikka niiden datakeskukset käyvätkin fossiilisilla polttoaineilla.²⁴

Akut tyhjenee?

5G-puhelimet tällä hetkellä kuluttavat akkunsa loppuun nopeasti, mikä tarkoittaa useampia latauskertoja. Palveluntarjoajat ovat jopa suositelleet, että kytkeä pois 5G päältä akunkeston parantamiseksi.²⁵ ‘En usko että operaattorit todella ymmärtävät…. mitä se tekee akunkestolle’, sanoo asiantuntija James Kimery teknologiajulkaisu IEEE Spectrumissa²⁶.

Bittijälkivaikutus

Todellisen läpinäkyvyyden saavuttamiseksi operaattorien tulee ottaa laskelmiin mukaan tuotteiden elinkaarihiilijalanjälki. ‘Jokaisen tavun taustalla on kaivosteollisuutta ja metallinkäsittelyä, öljynjalostusta ja petrokemiaa, tuotantoa ja logistiikkaa, julkisen infran toimintaa ja sähköntuotantoa hiilellä ja kaasulla’, sanoo ranskalainen ilmastoraportti.²⁷ Tukiasemien välillä on myös liikennettä, ja niiden datakuorma kasvaa.²⁸

Coma on kritisoinut Huawein paperia otsikolla ‘Green 5G: Building a Sustainable World’, jossa esiintyy yllättävä kaaviokuva mistä käy ilmi miten 5G-laitteiden tuottaminen ja käyttö tuottaa eniten kasvihuonepäästöjä.^{29, 30}

Satelliittisaaste

Osana 5G-suunnitelmaa on lähettää 100 tuhatta satelliittia kiertämään planeettaa, joita pitää uusia aina viiden vuoden välein. Sääennustajien ja astronomien piinaamisen lisäksi nämä tuottavat hiili- ja alumiinihiukkasia, joiden on raportoitu lämmittävän stratosfääriä ja tuhoavan otsonikehää.³¹

Metallit ja elektroniikkajäte

Miljardien laitteiden ja kännyköiden päivittäminen uudempaan aiheuttaa uskomattoman kysynnän harvinaisille maametalleille kuten litium, jota pitää kaivaa maaperästä, mikä aiheuttaa paikallista ympäristötuhoa. Mikrosirujen tuottaminen on epätaloudellista, kun 2G-lastun tuottamiseen vaaditaan 32 grammaa raaka-aineita.³² Raskasmetallit älylaitteista tuottavat myrkyllisiä kemikaaleja ja saattavat täyttää Amerikan kaatopaikoista 70%.³³

Poisheitetyt älypuhelimet tuottavat elektroniikkajätettä määrän, joka vastaa 400 Eiffel-tornia vuosittain, tai 4500 Eiffel-tornia jos ottaa mukaan suuremmat koneet, Coma laskee. Kaikki tuo hukka pitää rahdata ympäri planeettaa kaatopaikoille, joissa ne vuotavat myrkkyjä kuten kadmiumia.³⁴

Vahinkoa luonnolle

Operaattorien raporteista eritoten puuttuu maininta langattoman säteilyn haitoista luonnolle. Yhä suurempi määrä tutkimuksia on esittänyt yhteyttä 3/4G:stä peräisin olevan keinotekoisen sähkömagneettisen säteilyn ja luonnonvaraisen luonnon vahinkojen välille, mm. elintärkeille pölyttäjille kuten mehiläisille.^35-38

Ainakin se on huoli, joka otetaan British Ecological Societyssa niin vakavasti, että he ovat identifioineet sähkömagneettisen säteilyn yhdeksi suurimmista kasvavista planeetan biodiversiteettiä ja luonnonsuojelua uhkaavista huolenaiheista.³⁹ Environmental Health Trust on koostanut listan viimeisimmästä tutkimuksesta, josta käy ilmi luonnonvaraiselle luonnolle langattomasta säteilystä aiheutuva vahinko.⁴⁰

Monet lajit suunnistavat sähkömagneettisesti, mm. linnut, joten sähkösaastepilvien lisääntyminen huolettaa suuresti joitain tutkijoita — erityisesti nyt 5G:n käyttöönoton yhteydessä — jotka ovat vihjailleet tämän olevan viimein ohjenkorsi.⁴¹ Naturessa julkaistu tutkimus näyttää, että korkeamman taajuuden säteily, jota 5G:ssä käytetään, absorboituu paremmin hyönteisiin kuin matalammat taajuudet.⁴²

Tutkimustulokset tukevat näkemystä siitä, että puut ja muu kasvillisuus kärsivät sähkömagneettisesta säteilystä.⁴³ Jopa maaperän mikrobit kärsivät tästä, tukiasemat voivat muuttaa patogeenisiä mikrobeja lääkeresistenteiksi.⁴⁴

Vahingollista ihmisille?

Vuonna 2020 käyty keskustelu saattaa olla vaikuttanut laajalle levinneisiin käsityksiin siitä mikä on haitallista säteilyä, ja väärinymmärrykseen siitä että  säteilyn voi aiheuttaa negatiivisia biologisia ja terveysvaikutuksia ainoastaan lämpö- ja ionisaatiovaikutuksien kautta.

Valtiot ja teleoperaattorit väittävät, että sähkömagneettinen säteily on turvallista, ja kuitenkin suuri määrä tutkimusnäyttöä haastaa tämän käsityksen. Vuonna 2018 julkaistu artikkeli vaikutusvaltaisessa The Lancet-julkaisussa selittää, että idea ‘ei-ionisoivasta’ säteilystä hyvälaatuisena on vanhentunut myytti.⁴⁵

Vuonna 2021 teksti British Medical Journalissa peräänkuulutti 5G:n käyttöönoton pysäyttämistä ja sähkömagneettisen säteilyn aiheuttamien riskien arviointia: hedelmällisyys-, syöpä-, neuropsykiatriset ja immunologiset riskit, lisäksi muutokset DNA:ssa ja geenien ilmaisussa sekä antibioottiresistenssiriskit. Säteilytieteilijät ovat lobanneet Maailman Terveysjärjestöä, jotta se kategorisoisi sähkömagneettisen säteilyn ensimmäisen luokan karsinogeeniksi.^{46, 47}

On kiinnostavaa havaita, että valtiot ja teollisuus luottavat ICNIRPin määrittämiin rajoihin, joka ei ole millekään valtiolle tilivelvollinen elin, jonka kahden EU-maan oikeusistuimet ovat luokitelleet puolueelliseksi ja joka on ollut kahden MEPin tutkimuksien kohteena.^{48, 49} Elokuussa 2021 tuomarit määräsivät Yhdysvalloissa käräjöidyssä oikeusjutussa, että FCC on sivuuttanut todisteet säteilyhaitoista.⁵⁰

5G-standardi kattaa sekä matalat taajuudet (samoin kuin 4G) että korkeat millimetriaallot. Matalien taajuuksien aiheuttamat biologiset haitat on hyvin tiedossa tutkimuksien perusteella, kun taas tutkimusnäyttö viittaisi siihen, että millimetriaallot voivat vaurioittaa hermoja, ihoa ja silmiä.⁵¹

Langallisia ratkaisuja

Organisaatiot kuten Environmental Health Trust ajavat langallisia ratkaisuja kuten laajakaistaa ja kuituoptiikkaa koteihin, kouluihin ja toimistoihin. Langallinen teknologia on sekä säteilyvapaata että vähemmän energiaa syövää kuin langaton, nopeampaa ja turvallisempaa, ja se voi paremmin kuroa digitaalierot umpeen.^52-54

Kuluttajina voimme pysähtyä ja kysyä itseltämme: onko 5G täyttämässä tarpeemme, vai onko kyse vain bisneksestä? Sovellutukset kuten telelääketiede ja älykaupungit voivat toimia olemassaolevienkin teknologioiden pohjalta, Coma esittää — näkökulma jonka puolesta on puhunut myös teleinsinööri ja Southampton Universityn vieraileva professori William Webb hänen kirjassaan The 5G Myth.^{55, 56}

Jos Kiina toimii yhtään kristallipallona, näemme että energiankulutus on ollut suurempi kuin arviot tähän mennessä, ja 5G:n hyödyt ovat olleet liioiteltuja, sanoo Huawein perustaja Ren Zhengfei. ‘Ihmisyhteisöillä ei ole mitenkään kiireellistä tarvetta 5G:lle’, hän sanoo. ‘Se mitä ihmiset kaipaavat nyt on laajakaista, ja laajakaista ei ole 5G:n pääsisältö.’ ⁵⁷

1. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/executive-perspectives/annual-internet-report/index.html
2. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
3. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
4. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
5. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm.
6. https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation
7. https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117/htm
8. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
9. https://spectrum.ieee.org/will-increased-energy-consumption-be-the-achilles-heel-of-5g-networks
10. https://www.politico.eu/sponsored-content/5g-is-the-key-to-green-recovery/
11. https://www.huawei.com/us/technology-insights/publications/huawei-tech/89/5g-power-green-grid-slashes-costs-emissions-energy-use
12. https://www.theatlantic.com/sponsored/huawei-2019/can-5g-save-planet/3184/
13. https://www.clientearth.org/media/wbglw3r3/clientearth-accountability-emergency.pdf
14. https://strandconsult.dk/telecom-operators-want-to-be-green-some-have-the-real-deal-in-renewable-energy-others-like-vodafone-greenwash/
15. https://www.cnet.com/tech/mobile/5g-myths-debunked-5g-wont-replace-4g-doesnt-cause-covid-19-and-is-still-rolling-out-during-the-pandemic/
16. https://data.gsmaintelligence.com/api-web/v2/research-file-download?id=39256194&file=2712-250219-ME-Global.pdf
17. https://www.cnet.com/tech/mobile/no-5g-isnt-going-to-make-your-4g-lte-phone-obsolete/
18. https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast
19. https://www.greenpeace.org/static/planet4-eastasia-stateless/2021/05/a5886d59-china-5g-and-data-center-carbon-emissions-outlook-2035-english.pdf
20. https://www.gsma.com/futurenetworks/wiki/5g-era-mobile-network-cost-evolution/
21. https://energyinnovation.org/2020/03/17/how-much-energy-do-data-centers-really-use/
22. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618301051
23. https://stlpartners.com/research/how-5g-can-cut-1-7-billion-tonnes-of-co2-emissions-by-2030/
24. https://www.wired.com/story/amazon-google-microsoft-green-clouds-and-hyperscale-data-centers/
25. https://www.consumeraffairs.com/news/t-mobile-tells-users-to-turn-off-5g-to-save-battery-life-030521.html
26. https://spectrum.ieee.org/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
27. https://theshiftproject.org/en/article/lean-ict-our-new-report/
28. https://www.viavisolutions.com/es-es/literature/importance-backhaul-performance-wireless-networks-white-papers-books-en.pdf
29. https://www.huawei.com/en/public-policy/green-5g-building-a-sustainable-world
30. https://wsimag.com/science-and-technology/64080-green-5g-or-red-alert
31. http://aerospace.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2018/04/RocketEmissions.pdf
32. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
33. https://www.cnet.com/news/microchips-weigh-heavily-on-environment/
34. https://wsimag.com/science-and-technology/65254-will-my-smartphone-r-dot-i-p-dot
35. http://www.eklipse-mechanism.eu/documents/15803/0/EMR-KnowledgeOverviewReport_FINAL_27042018.pdf/1326791c-f39f-453c-8115-0d1c9d0ec942
36. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720384461?dgcid=author
37. https://www.emfdata.org/en/studies/detail&id=566
38. https://www.mdpi.com/2075-4450/12/8/716?&ml_subscriber=1772077450675623693&ml_subscriber_hash=s0w7
39. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(17)30289-6
40. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment/
41. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958012.pdf
42. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
43. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27552133
44. https://ieeexplore.ieee.org/document/8665432
45. https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext?fbclid=IwAR2nUkGgwBevZ9QvZBSy7AYlossTsndg03yvhk_oBaEyu9S_P_VG0lRT3AE
46. https://www.bmj.com/company/newsroom/stop-global-roll-out-of-5g-networks-until-safety-is-confirmed-urges-expert/
47. https://www.researchgate.net/publication/335149101_Risks_to_Health_and_Well-Being_From_Radio-Frequency_Radiation_Emitted_by_Cell_Phones_and_Other_Wireless_Devices
48. https://www.globalresearch.ca/court-appeal-turin-confirms-link-between-head-tumour-mobile-phone-use/5701050
49. https://www.michele-rivasi.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020_EN.pdf
50. https://ehtrust.org/in-historic-decision-federal-court-finds-fcc-failed-to-explain-why-it-ignored-scientific-evidence-showing-harm-from-wireless-radiation/
51. https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/
52. http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/05/Wires.pdf
53. https://people.eng.unimelb.edu.au/rtucker/publications/files/energy-wired-wireless.pdf
54. https://connected-communities.ca
55 https://wsimag.com/science-and-technology/64670-how-deep-is-5g-fake-news
56. https://www.amazon.co.uk/5G-Myth-vision-decoupled-reality/dp/1540465810
57. https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_chinese-5g-not-living-its-hype/6196962.html

Lähde: https://envirotecmagazine.com/2021/11/08/how-green-is-5g/

Onko kännykkäsäteily tai tukiasemasäteily vaarallista terveydelle? Tai ympäristölle? Tieteellinen debatti on edelleen käynnissä. Ovatko tieteelliset johtopäätökset kytketty tutkimusrahoittajien intresseihin?

“5Bburgers” on hollantilainen aloite, joka luotiin toukokuussa 2020 tavoittelemaan Alankomaiden pääministeriä Mark Ruttea ja paljastamaan hänelle “Paljas Totuus” 5G:stä. https://www.5bburgers.nl/

“Kansalaiset pyytävät pääministeriltä paljaan totuuden 5G-politiikan taustalla.

Valitkaa terveys! Me olemme tavallisia kansalaisia.

Kansalaiset jotka lukevat asioista, kansalaiset jotka kiinnittävät huomiota siihen mitä tapahtuu, kansalaiset jotka haluavat muodostaa yhteiskunnan, jossa me elämme terveinä ja tyytyväisinä tasapainossa luonnon kanssa. Tällä videolla tarkoituksemme on saada Alankomaiden pääministeri kriittisesti (mutta todella, erittäin kriittisesti) tarkastelemaan sähkömagneettisen säteilyn ja 5G-säteilyn mahdollisia vaaroja, joille me nyt altistumme, mikäli 5G:n käyttöönotto aikoo jatkua. Videolla me kerromme enemmän riippumattomien tieteentekijöiden huolista, riippumattomien säteilyvaikutustutkimusten tuloksista sekä ICNIRP:n 5G-sidonnaisuuksista.

Brysselin ympäristöministeri selvästi kantaa vastuun eikä lisää 5G:tä ja valitsee kansalaisten terveyden. Enemmän tutkimusta tarvitaan, mikä on aivan täysin ilmiselvästi nähtävissä. Rutten tulee tajuta tämä. Auttakaa meitä välittämään viesti Ruttelle jakamalla tätä niin monelle ihmiselle kuin mahdollista!”

www.5bburgers.nl

Alankomaat on juuri julkaissut 5G-raportin, joka suosittelee mittaamaan säteilytasoja ja myös suositteli olemaan ottamatta käyttöön 26 GHz:n taajuuskaistaa 5G:lle “niin kauan kun mahdollisia terveysriskejä ei ole tutkittu.”

Yli 600 kaupunkia Italiassa on tehnyt päätöksen pysäyttää 5G:n eteenpäin vieminen, niinkuin on muutkin kaupungit ympäri Eurooppaa, kuten Trafford, UK, Lille, Ranska, Ormidia, Kypros, Balchik, Bulgaria. Pancyprian Medical Association ja Cyprus National Committee on the Environment and Child Health lähettivät parlamentille dokumentin otsikolla “The Risks to Public Health from the Use of the 5G Network.” Bermuda on lopettanut 5G:n käyttöönoton turvallisuusperustein. Sveitsin raportti 5G:n terveysvaikutuksista johti parlamentin kieltoon löystyttää heidän säteilyrajojaan huolimatta vahvasta lobbaajien painostuksesta.

Kunnille kerrotaan, että on tarpeen pystyttää “piensolutorneja” asuinalueille 5G:n tarjoamiseksi, joka on uusi teknologia joka yhdistää laitteet esineiden internetiin (IoT).

Lisää langatonta radiotaajuista taustasäteilyä. Vertaisarvioiduissa tutkimuksissa on näytetty useita negatiivisia langattomasta säteilystä aiheutuneita vaikutuksia, mm. aivosyöpää, DNA-vaurioita, oksidatiivista stressiä, immuunijärjestelmän vajaatoimintaa, aivojen kehityksen muuttumista, hedelmällisyysvaurioita, unimuutoksia, hyperaktiivisuutta ja muistivaikeuksia.

Vakuutusyhtiöt määrittelevät 5G:n “korkeariskiseksi”

Vakuutusyhtiöillä on standardikäytäntönä jättää langattomista laitteista ja sähkömagneettisesta säteilystä aiheutuneet terveyshaitat vakuutusten ulkopuolelle. Sveitsiläinen Re julkaisi paperin, jossa 5G määriteltiin “korkeariskiseksi”, jonka “mahdollisista haitoista terveydelle pitkällä viiveellä” varoitettiin. Jos vakuutusyhtiöt eivät ota riskiä, miksi meidän tulisi?

Tiedeyhteisön vetoomus 5G:stä Euroopan Komissiolle

• Yli 400 tieteilijää ja tohtoria 35 maasta
• “Me suosittelemme viidennen sukupolven telekommunikaation käyttöönoton pysäyttämistä kunnes mahdolliset haitat ihmisten terveydelle ja ympäristölle on täysin arvioitu teollisuudenalasta riippumattoman tahon tutkimuksin… RF-EMF on osoitettu vaaralliseksi ihmisille ja ympäristölle.”
•  2017 Scientific Appeal on 5G To the European Commission

130 lääkäriä Chilessä

135 terveysalan ammattilaista ympäri Chileä on allekirjoittanut kirjeen, joka on pyytänyt pysäyttämään 5G-teknologian käyttöönoton kunnes on varmaa, että se ei uhkaa ihmisten tai ympäristön terveyttä. Chilen 5G-vetoomus on julkaistu kirjeen tueksi. LUE KIRJE TÄSTÄ

60 viranomaista Ranskassa

Pääministeri Jean Castex’lle osoitettu kirje, jonka on allekirjoittanut yli 60 viranomaista, mm. Jean-Luc Mélenchon (Bouches-du-Rhône (FI)), Manon Aubry (euroedustaja (FI)) ja Michèle Rubirola (Marseillen pormestari), jotka ovat patistaneet valtiota pysäyttämään 5G:n käyttöönotto. Vetoomus viittaa kasvaneeseen altistumiseen langattomalle säteilylle ja tarpeeseen arvioida ympäristövaikutukset ennen 5G:n käyttöönottoa.

“Me pormestarit ja valitut viranomaiset ehdotamme välitöntä 5G:n käyttöönoton lykkäystä ainakin kesään 2021 asti. Tänä lykkäysaikana me pyydämme desentralisoitua demokraattista debattia 5G:stä ja digitaalisesta käytöstä. Me pyydämme kunnille oikeutta päättää varovaisuusperiaatteen käytöstä.” Lue lisää.

400 amerikkalaista lääkäriä ja terveysalan ammattilaista jättivät Yhdysvaltain hallitukselle vastalauseen 5G:stä

Yli 400 terveysalan ammattilaista on ilmoittanut FCC:lle sen olevan väärässä jättäessään päivittämättä RF-altistusrajojaan. Kirjeen on allekirjoittanut tohtoreita, sekä lääketieteen että muiden tieteenalojen, hoitajia ja muita ammattilaisia, jotka kommentoivat FCC:n tuoretta päätöstä 19-226.

Kirjeessään FCC:lle päivämäärällä heinäkuun 17. päivä terveysalan ammattilaiset sanoivat, että FCC “täysin sivuuttaa dokumentoidut negatiiviset terveysvaikutukset, joita voi ilmetä FCC: nykyisillä radiotaajuisen säteilyn altistustasoilla, ja vielä enemmän ne joita voi ilmetä kun taajuuskaistaa laajennetaan ehdotuksen mukaisesti.”

“Amerikkalaisilla on oikeus tietää kaikkien mahdollisten RF-mikroaaltosäteilylle altistumisesta johtuvien terveysvaikutusten koko laajuus, erityisesti aikana jolloin telealan yrityksen kiireellisesti asentavat satoja tuhansia uusia langattomia antenneja kotien ja asuntojen läheisyyteen. Riskimääritys voidaan parhaiten arvioida riippumattomilla, kunnollisilla tutkimuksilla. Toinen vaihtoehto odottaa vuosikymmeniä ja saada sitten tietää aiheutuiko näistä kokeista sairauksia ihmispopulaatioille ja luonnolle on vaarallinen ja vastuuton strategia.”

Vuoden 2019 päätös: amerikkalaiset lääkärit ja asiantuntijat kirjoittavat presidentti Trumpille ja pyytävät 5G:n pysäyttämistä

“Me liitymme niiden tuhansien lääkärien, tieteilijöiden ja terveysammattilaisten joukkoon ympäri maailman, jotka ovat hiljattain jättäneet vetoomuksia kiireisestä 5G:n pysäyttämisestä suojellakseen kansanterveyttä. Nopeasti kasvavaan listaan kuuluu International EMF Scientist Appeal,  Appeal to the European Union, Belgium Doctors Appeal, Canadian Doctors, Cyprus Medical Association, Physicians of Turin, Italy, the German Doctors Appeal, International Appeal to Stop 5G on Earth and Space sekä International Society of Doctors for the Environment. 

Me pyydämme lykkäystä 5G:n käyttöönottoon ja kaikkiin muiden langattomien antennien lisäämiseen kunnes mahdolliset vaarat terveydelle ja ympäristölle on arvioitu läpikotaisin telealasta riippumattomien tieteentekijöiden tutkimuksilla.” –joulukuun 11. 2019

Lue amerikkalaislääkärien ja asiantuntijoiden 5G-päätös

Tieteentekijöiden ja lääkärien tieteelliset vetoomukset koskien 5G:tä ja langattomia laitteita

Vetoomus lopettaa 5G:n käyttöönotto Maapallolla ja avaruudessa

• Allekirjoittajia on 201,383 kappaletta 202 maasta helmikuun 14. päivään 2020 mennessä; tieteentekijöitä (4,503), insinöörejä (8,036), lääkäreitä (2,593), sairaanhoitajia (4,177), psykologeja, psykoterapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä (9,663), naturopaatteja, homeopaatteja, auyrvedisteja ja qigong-harjoittajia (2,777), itämaisen lääketieteen tohtoreita (770), kiropraktikkoja (412), hammaslääkäreitä (438), apteekkareita (552), arkkitehteja ja rakentajia (3,137), rakennusbiologeja (271), eläinlääkäreitä (344), mehiläishoitajia (657), muita ammattilaisia (54,148), kansalaisia (78,082),   Organisaatioita (1,835)
• 5G Appeal to Stop Deployment on Earth and Space 

Alliance of Nurses for Healthy Environments

“Alliance of Nurses for Healthy Environments koostuu sairaanhoitajista ympäri USA:ta, jotka työskentelevät kansanterveyden, ympäristöterveyden, kliinisen terveydenhuollon, tutkimuksen ja akatemian parissa. Terveysalan ammattilaisina me kirjoitamme ilmaistaksemme vastustuksemme 5G:tä kohtaan. Me uskomme, että komissio on epäonnistunut riittävän laajalti tarkastelemaan langatonta säteilyä sekä sen terveysuhkia tutkivia olemassaolevia ja uusia tieteenaloja.”

“Onko FCC tietoisesti jättämässä huomiotta tieteen puskeakseen nopeasti läpi uusia teknologioita, jotka hyödyttävät vain teollisuutta ja asettavat ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin vaaraan? Sen väittäminen ettei mitään vaaraa ole on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Komissiolla on erittäin tärkeä vastuu suojella kansan terveyttä ja hyvinvointia. Edetkää varoen ja kansanterveys edellä.”

Alliance of Nurses for Healthy Environments 

Yli 400 terveysalan ammattilaista kirjelmöi FCC:lle

Yli 400 terveysalan ammattilaisen kirje

“Amerikkalaiset ovat oikeutettuja saamaan tietää kaikkien mahdollisten terveyshaittojen riskit, mitä seuraa mikroaaltosäteille altistumisesta, erityisesti tänä aikana jolloin telealan yritykset kiireisinä asentavat satoja tuhansia uusia langattomia antenneja kotien ja asuntojen viereen. Riskimääritys voidaan parhaiten arvioida riippumattomilla, kunnollisilla tutkimuksilla. Toinen vaihtoehto odottaa vuosikymmeniä ja saada sitten tietää aiheutuiko näistä kokeista sairauksia ihmispopulaatioille ja luonnolle on vaarallinen ja vastuuton strategia.”

2020 saksalainen ympäristöjärjestö Bund

Telecom Paper, Bund allekirjoittaa vetoomuksen pysäyttää 5G Hampurissa, Torstaina 13. helmikuuta 2020

• “Saksalaisen ympäristöjärjestö Budning säteilysaastetyöryhmä on toimittanut vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut yli 6000 ihmistä Hampurin pormestarille Peter Tschentscherille, jossa vastustetaan 5G-verkon rakentamista kaupunkiin. Bund uskoo, että 5G:n laajentaminen tulisi tapahtua vasta sen jälkeen, kun ollaan tehty kokeita uuden teknologian vaikutuksista terveyteen ja ympäristöön”
• Hampuri – Ympäristöjärjestö BUND pyytää Hampurin 5G-verkon laajentamisen pysäyttämistä“
• Without an assessment of health and environmental compatibility, the infrastructure should not be expanded, said regional manager Manfred Braasch in Hamburg. In addition, the mobile network is currently being expanded without the required technology assessment. The BUND handed over his demands with 6000 signatures to the mayor’s office of Mayor Peter Tschentscher (SPD).”

2019 Saksalaisten lääkärien delegaatio

Stuttgart, 23.10.2019: 25 lääkärin delegaatio ympäri Baden-Württenbergiä protestoi 3-metrisellä bannerilla pääministeri Winfried Kretschmannin toimiston edustalla Stuttgartissa. He välittivät hänelle avoimen kirjeen otsikolla “Lääkärit varoittavat 5G-teknologiasta.” 

Stuttgarter Zeitung: Lääkärit protestoivat 5G:tä vastaan

Stuttgarter Nachrichten: Lääkärit protestoivat 5G:tä vastaan

TV-juttu alue-TV:ssä

2019 Hippocrates Electrosmog Appeal Belgiassa

• 434:n lääkärin, sairaanhoitajan ja terveysalan ammattilaisen allekirjoittama vetoomus Belgiassa.
• “Langattomien teknologioiden massiivisen ja varomattoman käyttöönoton edessä me terveysalan ammattilaiset pyydämme valtiota soveltamaan varoivaisuusperiaatetta populaation suojelemiseksi ja erityisesti kaikkein heikoimpien ryhmien, kuten lasten ja raskaana olevien naisten.”
• Lue “Hippocrates Electrosmog Appeal of Belgium”
• Uutisjuttu vuodelta 2020, LeLibre: DNA damage, brain cancer: 434 doctors and 900 Belgian health professionals sound the alarm on 5G LaLibre.be, huhtikuu 29, 2020; päivitetty huhtikuu 30, 2020 

2019 Pancyprian Medical Association sekä Cyprus National Committee on the Environment and Child Health

2019 Pancyprian Medical Associationin ja Cyprus National Committee on the Environment and Child Healthin 5G-kannanotto.

• Pancyprian Medical Association & Cyprus National Committee on the Environment and Child Healthin 5G-kannanotto on julkaistu otsikolla “5G-verkon käytöstä aiheutuvat riskit kansanterveydelle” ja se on lähetetty Kyproksen parlamentin terveys- ja ympäristökomitealle. Kannanotto perustuu historialliseen vuoden 2017 Nicosian julistukseen.
• Kannanotto painottaa turvallisuustutkimusten puuttumista, telekommunikaatioverkoille altistumisen lisääntymistä ja 5G-verkon ja muiden verkkojen välisistä interaktioista aiheutuvia potentiaalisia haittoja. Paperi myös alleviivaa luotettavan menetelmän puuttumista, jolla mitata säteilytasoja todellisen maailman tilanteissa — ongelma joka on otettu esiin vuoden 2019 Euroopan Parlamentin raportissa “5G:n käyttöönotto Euroopassa, USA:ssa ja Aasiassa”, jossa sanotaan että “ongelma on, että tällä hetkellä ei ole mahdollista tarkasti simuloida tai mitata 5G-päästöjä reaalimaailmassa.”
• Lue 5G-kannanoton lehdistötiedote

2019: Turinin lääkärien järjestö

Turinin lääkärien järjestö: Päätös pysäyttää 5G:n käyttöönotto

• Konferenssi  ”Sähkömagneettiset aallot, vaikutukset ihmisen terveyteen?”, jonka on organisoinut Turinin lääkärien järjestön ympäristökomissio, pidettiin lokakuussa 2019
• “Täten pyydämme, että varovaisuusperiaattetta sovellettaisiin ja kokeet laitettaisiin jäihin kunnes ollaan kyetty määrittämään minkälaisia sähkömagneettisia kenttiä oikeasti tuotetaan — odotetaan, että pätevät tahot tunnustavat tieteellisten tutkimusten tulokset, jotta kansan pitkäaikaisen altistuksen lailliset altistusrajat voidaan muuttaa”
• Lue uutisjuttu täältä.

2018: The European Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risksin  (SCHEER) raportti

• Raportti identifioi 14 kehittyvää ongelmaa komission tietoon, mm. 5G, sähkötupakka ja krooniset sairaudet. He korostivat 5G:n vaikutuksia “suurina” ja totesivat, että “selkeiden näyttöjen puute, joilla ohjata 5G-teknologialle altistumisen rajoittamista, jättää avoimeksi mahdollisuuden tahattomille biologisille seuraamuksille.”
• Lue SCHEERin lausunto “Lisääntyvän elektromagneettisen säteilyn potentiaaliset vaikutukset luonnonvaraiselle luonnolle“

2018: International Society of Doctors for Environment

International Society of Doctors for Environment: 5G-julistus

• “Vetoomus käyttöönoton pysäyttämisen puolesta kunnioittamalla varovaisuusperiaatetta”
• “Täten kunnioittamalla varovaisuusperiaatetta ja WHO:n “kaiken politiikan tulee olla terveellistä”-periaatetta, me uskomme että pyyntö pysäyttää “5G-kokeilut” ympäri Eurooppaa on kohtuullinen…”
• 5G ISDE vetoomus

Tieteentekijöiden vetoomuksia ja kirjeitä

Tri. Martin Pallin briiffi 5G:n terveysvaikutukssista:  “5G: suuri riski EU:lle, U.S.A.:lle ja kansainväliselle terveydelle! Vakuuttavaa näyttöä kahdeksan eri tyypin sairaudesta, joita altistuminen sähkömagneettisille kentille (EMF) saa aikaan, sekä mekanismi joka sairaudet aiheuttaa”

19. marraskuuta 2018 – Magda Havas, BSc, PhD, Trent University, Peterborough, Canada – Avoin kirje: Tarve pohtia radio- ja mikroaalloille altistumisen terveyshaittoja ennen 5G:n käyttöönottoa.

19. marraskuuta 2018 – Paul Héroux, toksikologian ja sähkömagnetismin terveysvaikutusten professori, McGill University Medicine, Montreal – Avoin kirje

21. marraskuuta 2018 – Yuri Grigoriev, Dr. Sc. Med., Professori, Venäjän Akatemian Sähköteknisten tieteiden akateemikko – Avoin kirje: Sähkömagneettisesta saasteesta sähkömagneettiseen kaaokseen — Mobiilikommunikaation terveysvaarojen arviointi julkisterveydenhuollossa

7. joulukuuta 2018 – David O. Carpenter, johtaja, Institute for Health and the Environment, University at Albany, State University of New York – Avoin kirje ministereille ja parlamentin jäsenille Brysselin pääkaupunkialueella

13. joulukuuta 2018 – Olle Johansson, dosentti / eläkkeellä Karolinska Institutesta, Tukholma, Ruotsi, sekä Royal Institute of Technologysta, Tukholma, Ruotsi – Brysselin kaupungin päätöksentekijöille osoitettu kirje

15. toukokuuta 2019- Magda Havas, BSc, PhD, Trent University, Peterborough, Canada Valahetoinen todistus 5G:stä Kanadan parlamentille. 

Guernseyn hallitukselle osoitetut kirjeet vuonna 2019

Letter from Dr. Alvaro Augusto de Salles to Mrs. Andrea Dudley-Owen, VP of Health and Social Security, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Dr. Sharon Goldburg to Mrs. Heidi Soulsby & Mrs. Andrea Dudley-Owen, President of Health & Social Care & Vice President, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Don Maisch PhD to Chairman Michael O’Higgins Chief Minister Gavin St Pier, The States of Guernsey, Re: 5g

Letter from David O. Carpenter, MD to Charles Parkinson Esq President of Economic Development Committee, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Devra Davis PhD, MPH, to to Chairman Michael O’Higgins Chief Minister Gavin St Pier, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Dr. Christos D. Georgiou, Ph.D. to Charles Parkinson Esq/Deputies of Guernsey President Committee of Economic Development The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from EMF 249 Scientists to Mr. Charles Parkinson/Mrs. Andrea Dudley-Owen President & Vice President of Economic Development, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Jerry L. Phillips Ph.D. to Mr. Charles Parkinson & Mrs. A Dudley-Owen President & Vice President Of Economic Development, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Paul Héroux, PhD to The States of Guernsey, Re: 5G

Health Effects of Electromagnetism (Detailed Report) submitted to The States of Guernsey by Paul Héroux, PhD

Letter from Anthony B. Miller, MD, FRCP to Gavin St Pier Esq, Chief Minister, The States of Guernsey, Re: 5G

Letter from Professor Colin Pritchard to The States of Guernsey, Re: 5G

Muita asiakirjoja

180 tieteilijän julistus Euroopan Komissiolle jolla pyydetään 5G-soluantennien käyttöönoton pysäyttämistä, 13. syyskuuta 2017

National Health Integrated Associates 29. lokakuuta 2018 Kirje Montgomeryn piirkunnan neuvostolle

Tri. Lennart Hardellin kirje kuvernööri Jerry Brownille SB649:sta

Beatrice Alexandra Golomb, MD, PhD SB649:aa vastustava kirje

Tri. Martin Pallin SB649:aa vastustava kirje

Liite tri. Pallin kirjeeseen – 142 mikroaaltosäteilytutkimusta

Kirje tri. Devra Davisilta puheenjohtaja Aguiar-Currylle koskien SB 649:aa, 28. kesäkuuta 2017

Kirje tri. Devra Davisilta kuvernööri Jerry Brownille koskien SB 649:aa, 17. syyskuuta 2017

Tri. Paul Ben Ishain kirje SB 649:aa vastaan, 8. syyskuuta 2017

Kirje tri. Cindy Russellilta SB649:aa vastaan

Kirje Physicians For Safe Technologylta SB649:aa vastaan

Kirje tri. Cindy Russellilta 5G-teknologian vaikutuksista, tammikuu 2017

Santa Clara Bulletin, s. 20-23, “A 5G Wireless Future: Will It Give Us a Smart Nation or Contribute to An Unhealthy One?”, kirjoittanut Cindy Russell, tammikuu 2017

Kirje tri. Joel Moskowitzilta kuvernööri Jerry Brownille SB649:sta

Beatrice Alexandra Golomb, MD, PhD, kirje SB649:aa vastaan

Kirje tri. Sam Milhelmilta

Kirje tri.  John Westilta

Kirje tri. Hugh Scullylta Toronton kaupungille

Kirje tri. Stephen Sinatralta Toronton kaupunginneuvostolle Item 26.21:aa vastaan

Yhteinen kirje 541 terveys- ja ympäristöalan ammattilaisilta sekä asianajajilta ja organisaatioilta USA:n senaattoreille ja edustajille 5G-lainsäädäntöä ja langattoman säteilyn laajempaa käyttöönottoa vastaan – 13. marraskuuta 2017 

Romanian Akatemia:  “Vastuullinen tieteellinen analyysi 5G-teknologian vaikutuksista kansanterveydelle tarpeen”

• 27.8.2020 Romanian Akatemian lehdistötiedote esittää, “ennenkuin 5G-järjestelmä otetaan käyttöön, vastuullinen tieteellinen analyysi on absoluuttisesti tarpeen, sekä ihmisterveyden riskiarvio että kokonaismaksimialtistuksen rajojen määritys.”“Tässä kontekstissa me kohdistamme huomionne jälleen Euroopan neuvoston päätökseen 1815/2011, joka sanoo että: ‘kaikki kohtuulliset keinot tullaan ottamaan käyttöön vähentämään altistusta sähkömagneettisille kentille, erityisesti kännyköiden radiotaajuisille kentille, erityisesti lapsilla ja nuorilla jotka ovat mitä ilmeisimmin altistuneita pään kasvaimien riskeille ja vaativat ‘matalimman saavutettavan tason’ (ALARA-periaate) mitä tulee altistusaikaan, etäisyyteen ja seulontaan. Me varoitamme, että 5G-teknologian käyttöönotto, ilman konkreettista arviointia sen aiheuttamista riskeistä ja haavoittuvaisuuksista, voi aiheuttaa vakavia seuraamuksia kansanterveydelle ja voi saada aikaan enemmän haittoja kuin hyötyjä.”
• Uutisjuttu elokuu 2020, 27.8.2020 lehdistötiedote
• Lehdistötiedotteen PDF

Kirje Frank Cleggilta, entiseltä Kanadan Microsoftin johtajalta

Ellie Marksin kirje kuvernööri Brownille SB 649:sta

Alliance of Nurses for Health Environmentsin kirje

Environmental Working Groupin kirje 26. kesäkuuta 2017

Environmental Working Groupin kirje 26. heinäkuuta 2017

8/20 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Appropriations Committee

8/21 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Assembly

8/24 National Institute for Science, Law & Public Policy Letter to Governor Brown.

Kirje Sierra Clubilta, 15. elokuuta 2017

Kirje Greenlining Institutelta, 27. kesäkuuta 2017

Kirje American Association of Retired Personsilta (AARP), 19. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta “Mass casualties are likely in District 10 from passage of 648”, 6. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta Kalifornian osavaltiolle, “Liability for Damage From Microwave Radiation Exposure Sustained by Senate Bill 649 Will Be Shifted to California State”, 19. heinäkuuta 2017

Kirje Harry Lehmannin lakitoimistolta, “SB 649 will  disproportionately effect the poor in California”, 24. elokuuta 2017

Kirje EMF Safety Network and Ecological Options Networkilta, 06. heinäkuuta 2017

Kirje Susan Fosterilta — paloasemien erivapaus SB 649:sta, 14. elokuuta 2017

Kirje Susan Fosterilta ja Radiation Research Trustilta SB649:a vastaan, 22. kesäkuuta 2017

Scientists For Wired Technology, 5/30/17: etu ja taka

Scientists For Wired Technology 5/31/17: etu ja taka

American Planning Association vastustaa SB 649:a

Berkeleyn kaupunginvaltuuston vastustuskirje, 25. huhtikuuta 2017

Kommentit Ronald M. Powellilta, PhD, FCC:lle Spectrum Frontiersista

Berkshire-Litchfield Environmental Councilin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 12. heinäkuuta 2016

Tri. Albert Manvillen kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 14. heinäkuuta 2016

Tri. Joel Moskowitzin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 20. heinäkuuta 2016

Tri. Yael Steinin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 9. heinäkuuta 2016  

Tri. Devra Davisin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista

Susan Clarken kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 14. heinäkuuta 2016

EMF Scientist Appeal Advisorsin kommentit FCC:lle Spectrum Frontiersista, 9. kesäkuuta 2017

Klikkaa tästä ladataksesi satasivuisen PDF:n jossa on eri tieteentekijöiden ja lääkärien kirjeitä 5G:stä

Lähde:

5G:n vastustus lisääntyy Amerikassa kyberturvallisuuden, yksityisyyden, talouden, terveyden ja ympäristön riskien vuoksi (katso 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

Asiantuntijat ovat jatkaneet varoitteluaan, että 5G-satelliittien lähettäminen (missään tarkoituksissa) kiertoradalle suuremmassa mittakaavassa lisää avaruusromua (kts. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).  Valitettavasti tämä ei ole pysäyttänyt Yhdysvaltain armeijan 5G-käyttöönottoa (kts. 1, 2, 3).

5G:n sotilaskäytön vaarat

Kirjoittaja: Karl Grossman

Mielenosoituksia pidetään 5G:n käyttöönottoa vastaan — teknologian, joka muiden ongelmien lisäksi on suuri riski peittämällä Maapallon kokonaan säteilyllä, mikä johtaa syöpään ja muihin sairauksiin, aiheuttaa satelliittien yhteentörmäyksiä avaruudessa, saa aikaan otsonikatoa suurien laukaisumäärien johdosta, ja on suuri tekijä avaruuden aseistamisessa.

Yhdysvaltain armeijan keskeinen tavoite 5G:n käytössä on sen kehittämien ääntä nopeampien ohjusten “kohdentaminen” — ohjusten, jotka lentävät viisi kertaa äänen nopeudella, joten niiden ohjauksen tulee olla äärimmäisen nopeaa.

“5G SpaceX Satellite Protest” pidetään maaliskuun 19. päivänä SpaceX:n päämajalla Hawthornessa, Kaliforniassa.

Infoa Kalifornian protestista on saatavilla mm. täällä.

SpaceX on vahvasti mukana pienten 5G-satelliittien laukaisemisessa matalalle kiertoradalle. Viime viikolla se laukaisi raketin, joka kantoi toiset 60 satelliittia, ja se aikoo lähettää kymmeniä tuhansia satelliitteja tulevina vuosina ohjelman puitteissa, jolle SpaceX on antanut nimen “Starlink.” Lisäksi Starlinkin osana SpaceX on viime vuosina saanut luvan Federal Communications Commissionilta pystyttää miljoona antennitornia Maapallolle palvelemaan vastaanottimina satelliiteille.

Lauantaina maaliskuun 20. päivänä “5G Global Protest Day” pidetään 5G-vastaisia mielenosoituksia ympäri maailmaa. Informaatiota “5G Global Protest Day”-tapahtumasta löytyy täältä.

Julie Levine, 5G Free Californian koordinaattori: “Planeetta kutsuu meitä. Jos on koskaan ollut maailmassa eksistentiaalinen kriisi, sellainen on nyt. Liittykää mukaan toimiin.”

Termi 5G kuvaa viidennen sukupolven langattomia kommunikaatioteknologioita. Sen ajaminen läpi maailmaamme on ollut suurta. 5G:tä mainostavien teleyritysten tykitys on ollut viimeaikoina kovaa.

Ja koska sotateollisuus on tässä iso tekijä, Pentagon on ollut iso vaikuttaja.

Dafna Tachover, Stop 5G and Wireless Harms Projectin johtaja Children’s Health Defensessa sanoo: “Tiede langattoman säteilyn riskeistä on kerännyt tutkimustietoa vuosikymmenien ajan. Vaaroista välittämättä valtiot ja teleyritykset — ‘telecom’ — jatkavat langattomien teknologioiden ja infrastruktuurin pakottamista, mitä avittaa myös samaan juoneen mukaan siepatut valvovat viranomaiset. Pyrkimykset — mm. lainsäädännölliset — hiljentää julkinen keskustelu on ollut tiukkaa. Samaan aikaan mediakampanjoita ja applikaatioita on suunniteltu kansan — erityisesti lasten — koukuttamiseksi ja ne ovat olleet tehokkaita luomaan innostusta kuluttajiin. Sen seurauksena langaton tiedonsiirto on ollut erittäin kannattavaa.”

Epidemiologi tri. Devra Davis, Environmental Health Trustin perustaja, sanoo: “Ehdotettujen langattomien 5G-tornien lähetykset ovat radiotaajuisia, ja radiosäteily on ympäristösaaste, jonka tiedetään aiheuttavan kokeissa syöpää sekä eläimillä että ihmisillä, DNA-vaurioita, neurologisia vammoja ja muita negatiivisia ympäristö- ja terveysvaikutuksia, esimerkiksi linnuille, mehiläisille ja puille, näin sanoo kansainvälisestu tunnustetut tutkimukset. Näitä tutkimuksia tehneisiin instituutioihin kuuluu muunmuassa U.S. National Toxicology Program, maamme huippuluokan koeyksikkö, sekä Ramazzini Institute, Italiassa sijaitseva tunnettu koeyksikkö.”

Tri. Davis huomauttaa, että “välitön tauko 5G:n käyttöönottoon” on ollut “yli 400 tieteentekijän asialistalla ja sitä tukee tuhannet lääketieteen tohtorit”, mikä käy ilmi raastuvan haasteesta, jonka Environmental Health Trust jätti Federal Communications Commissionin toimista — ja toimimatta jättämisest — 5G-asiassa.

Lisäksi, hän sanoo, “Langalliset teknologiat kuten kuituverkko tai koaksiaalikaapeli ovat paljon parempia tiedonsiirtomuotoja, sillä ne ovat nopeampia, luotettavampia, sietävät enemmän häiriötä, energiatehokkaampia, ja niitä voi puolustaa paremmin kyberhyökkäyksiä vastaan. Enne kaikkea langalliset yhteydet ovat merkittävästi vähemmän vaarallisia terveydellemme ja muille elämänmuodoille, jotka ovat täällä planeetalla yhdessä kanssamme.”

Scientific Americanin artikkelissa Joel Moskowitz, Center for Family and Community Healthin johtaja School of Public Healthissa University of Californiassa, Berkeleyssa, sanoo: “Viimeisin kännykkäteknologia, 5G, käyttää millimetriaaltoja ensimmäistä kertaa mikroaaltojen lisäksi, jotka ovat olleet käytössä aiemmissa kännykkäteknologioissa 2G:sta 4G:hen. Kun ottaa huomioon sen rajallisen toimintaetäisyyden, 5G vaatii antenneja aina 100-200 metrin välein, mikä altistaa monet ihmiset millimetriaaltosäteilylle.”

Artikkelissaan otsikolla “We Have No Reason to Believe 5G Is Safe,” hän jatkaa, “meillä on huomattasti näyttöä 2G:n ja 3G:n haitallisista vaikutuksista” ja että “vähän tiedetään altistumisesta 4G:lle, 10-vuotiaalle teknologialle, koska valtioilta on puuttunut varoja tutkia sitä.”

Tri. Moskowitz kysyy: “tulisiko meidän yhteiskuntana investoida satoja miljardeja dollareita 5G:n käyttöönottoon, langattomaan teknologiaan joka vaatii 800 tuhannen tai useamman uuden kännykkätornin pystytystä USA:han lähelle sinne missä me asumme, työskentelemme ja leikimme?”

“What 5G means to the military” oli viime joulukuussa julkaistun laajan artikkelin otsikko Military & Aerospace Electronics –verkkosivulla. Se alkaa: “Tuleva viidennen sukupolven langaton viestintä— joka paremmin tunnetaan nimellä 5G — tulee olemaan enemmän kuin nopeat puhelinyhteydet ja elokuvien lataukset, erityisesti Yhdysvaltain armeijalle.”

“5G lupaa tulevaisuuden nopeaa datayhteyttä; huomattavan paljon parempaa tiedustelua ja valvontaa; nopeampaa ja turvallisempaa komento&kontrollia; tehokkaampaa logistiikkaa; parveilevia miehittämättömiä aluksia; ja virtuaalitodellisuuden ja laajennetun todellisuuden käyttöä” teksti informoi.

“5G:n lupaus on välitön tieto tilanteesta missä tahansa päin maailmaa, älykkäät yliääniaseet ja uudelleenkohdistus lennosta, laaja pääsy kriittiseen dataan taistelukentän eturintamassa”, artikkeli julistaa.

“Uudelleenkohdistus lennosta” on kriittistä uudentyyppisille yliääniohjuksille — ensimmäisen sellaisen testaus tapahtui maaliskuun 19. päivänä 2020 USA:n armeijan Pacific Missile Range Facilityssa Kauailla, Hawaiilla. Yliääniohjukset lentävät noin 3,600 mailin tuntinopeudella, eli yhden mailin sekunnissa. “Uudelleenkohdistus lennossa” tulee näin tapahtua todella nopeasti. Yliääniohjuksissa on “ydinasekyvykkyys”.

Yhdysvallat pyrkii hankkimaan “satoja tai jopa tuhansia” “stealth” yliääniohjuksia, raportoi viime vuoden Aviation Week & Space Technologyn artikkeli.

“Sotilasasiantuntijat ennustavat, että 5G-järjestelmä on keskeisessä roolissa yliääniaseiden käytössä — ohjuksien, mm. ydinkärkiä sisältävien, jotka matkaavat Mach 5 -nopeudella — kun niitä pitää ohjata muuttuvia reittejä pikin, muuttaa suuntaa sekunnin murto-osassa sieppausohjuksen välttämiseksi” kertoo “The Hidden Military Use of 5G Technology”-artikkeli. Artikkelin kirjoittaja on Manlio Dinucci, ja se ilmestyi vuonna 2019 italialaisessa verkkolehdessä Il Manifesto, jonka englanninkielisen version julkaisi Global Research.

Artikkeli lainaa “Defense Applications of 5G Network Technology”-raporttia, jonka on julkaissut “the Defense Science Board, Pentagonille tieteellisiä neuvoja antava liittovaltion komitea.” Raportin lainattiin sanoneen: “Tuleva 5G-teknologia, joka on nyt jo kaupallisesti saatavilla, tarjoaa puolustusministeriölle mahdollisuuden käyttää hyväksi, minimikustannuksin, tämän järjestelmän hyötyjä sen omiin operaatiotarkoituksiin.”

“DOD Announces $600 Million for 5G Experimentation and Testing at Five Installations” oli puolustusministeriön lehdistötiedotteen otsikko. “Tänään puolustusministeriö ilmoittaa $600 miljoonan 5G-kokeilusta viidessä Yhdysvaltain testipaikassa, joissa on täyden mittakaavan kaksikäyttöisiä testejä eniten maailmassa”, lehdistötiedotteessa luki. Termi “kaksikäyttöinen” on yleinen Yhdysvaltain avaruusohjelmassa, joka on sekä siviili- että sotilastoimintaa.

“Puolustusministeriö on 5G-kokeilun eturintamassa, mikä vahvistaa kansakunnan sotilaskyvykkyyttä sekä Yhdysvaltain taloudellista kilpailukykyä kriittisillä aloilla”, lehdistötiedote jatkoi.

Viisi 5G-koekäyttöpaikkaa olivat: Hillin ilmatukikohta Utahissa; Yhteistukikohta Lewis-McChord Washingtonissa; Merijalkaväen logistiikkatukikohta Georgiassa; Laivastotukikohta San Diegossa, Kaliforniassa; sekä Nellis-ilmatukikohta Nevadassa.

“Pentagon Looks to Tap 5G in Space” luki otsikossa Yhdysvaltain sotavoimien 5G-huumasta helmikuussa 2021 Defense One -sivustolla.

Mitä 5G:n sotilaskäyttöön tulee, Bruce Gagnon, Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Spacen koordinaattori — www.space4peace.org — sanoi haastattelussa: “Ei ole yllättävää, että korporaatiomedia puskee 5G:tä niin laajalti ja innokkaasti — ilman minkäänlaista kritiikkiä.”

“Pentagon tietää, että 5G:n vikkelämmät nopeudet mahdollistavat tehokkaamman valvonnan, kohdentamisen ja hyökkäysoperaatiot”, hän huomauttaa.

“Kymmenien tuhansien 5G-satelliittien laukaisu mahdollistaa sen, että Maapallon jokainen henkilö on satelliittivalvonnassa 24/7,” Gagnon jatkaa. “Kuvittele sen mahdollistama valvonta- ja kohdennuskyky. Ja veronmaksaja maksaa suurimman osan tästäkin. DOD ja NASA ovat syytämässä miljardeja dollareita Elon Muskin kaltaisille ihmisille, jotka laukaisevat 5G-satelliitteja taivaisiin.”

“5G-satelliittilaukaisujen kolikon kääntöpuolena on yksi lisäseikka”, sanoo Mainessa sijaitsevan kansainvälisen organisaation Gagnon. “Jokainen laukaisu syytää rakettipolttoainetta ilmakehään ja kasvattaa aukkoa otsonikerroksessa, mikä pahentaa ilmastokriisiä. Lisäksi kiertoradalla oleva tila, mikä on jo varsin täynnä, on katoamassa nopeasti, mistä aiheutuu uusia konflikteja lähitulevaisuudessa muiden valtioiden suuttuessa Yhdysvalloille, joka on viemässä suurimman määrän kiertoradan paikoista.’

Gagnon huomauttaa: “Tällä hetkellä ei ole olemassa kansallista tai kansainvälistä sääntelyä avaruuden käytöstä. Tämä on huolenaihe vaarallisen avaruusromun takia, mutta pitää tunnustaa että ihmiskunta on luomassa uudenlaista kuolettavaa kilpailun ja sotilaallisen konfliktin areenaa.”

“Se kaikki on meistä kiinni”, Gagnon sanoo, “että kuka korottaa ääntään ja vaatii NASAa, FCC:a, YK:ta ja Pentagonia nopeasti toimimaan sääntöjen luomiseksi avaruuslähetyksille. Jos tällaista ei tehdä välittömästi, vastaamme tulee sarja kuolettavia yhteentörmäyksiä ja jopa sota avaruudessa.”

“5G:n vastustamiselle on niin paljon syitä — terveysvaikutukset, yötaivaan menetys, mikä suututtaa astronomeja — mutta 5G:n sotilaskäyttö on kaikkein pahin” Gagnon sanoo, “sillä se pahentaa jo nyt huolia avaruuden rauhanomaisuudesta.”

The Stop 5G Internationalin ilmoitus lauantain “5G Global Protest Day”sta sisältää “Stop5G International Declaration”in, julistuksen jossa sanotaan: “Meidän visiomme on ja me tavoittelemme maailmaa, jossa 5G, 6G ja mikä tahansa muu ‘G’ korvataan turvallisella teknologialla, joka on käynyt läpi tutkimukset ja joka on tarkastettu ja kaiken planeettamme elämän terveyden ja hyvinvoinnin varmistamiseksi ennen sen käyttöönottoa. Meidän visiomme on ja me tavoittelemme maailmaa, jossa kaiken elämän terveys ja hyvinvointi menee korporaatioiden oman edun tavoittelun edelle.”

Julistuksessa sanotaan myös: “Taivaat, planeettamme viimeisin tutkimaton rajamaa, ei ole yksityiseen kaupalliseen voitontavoitteluun alistettu ostettava ja myytävä hyödyke; sen sijaan, se on Pyhä ja julkisen luottamuksen arvoinen; ja me Maapallon isäntinä ja emäntinä olemme laillisesti ja eettisesti vastuussa sen viisaasta ja huolellisesta tutkimisesta.”

StopG International on luonnostellut “Open Letter to Elon Musk & SpaceX”-kirjeen, joka pyytää kansalaisia ja organisaatioita allekirjoittamaan sen. Siinä julistetaan: “Me kirjoitamme teille tänä aikana, koska SpaceX on aikeissa ympäröidä Maapallon tuhansien satelliittien verkostolla, jonka tarkoitus on säteilyttää jokaikinen Maapallon neliösentti. SpaceX, kuten kaikki muutkin, kohtelevat säteilyä niinkuin sitä ei olisi olemassakaan… Me kirjoitamme teille tänään ja pyydämme pysäyttämään Starlink-projektin koska se on niin tuhoisa.”

Myöskin 5G International Legal Action Network, jota vetää asianajajat Julian Gresser ja Amber Yang, on julkaissut “Healthy Heavens Trust Declaration”-julistuksensa. Se selittää, “Me olemme juristien ja lainsäädännön alan ammattilaisverkosto, joka on omistautunut suuntaamaan 5G-hirviön kohti tasapainoa ja viisautta. Lajimme on syöksymässä kohti tulevaisuutta, joka ruokkii addiktiotamme nopeuteen, välittömään mielihyvään, energiankulutukseen ja irtautumiseen Maapallon yhteydestä. Luovalla tavalla toimimalla yhdessä meillä on mahdollisuus saada aikaan muutos.”

5G:tä vastustavat amerikkalaiset voivat allekirjoittaa tämän kirjeen ja pyytää presidentti Bideniä ja varapresidentti Harrisia lopettamaan 5G:n käyttöönoton. Mielenosoituksia 5G:tä ja SpaceX:n satelliitteja vastaan on suunniteltu maaliskuun 19. ja 20. päiville (katso 1, 2). Vieraile Stop 5G International saadaksesi selville onko lähelläsi tapahtumaa.

Tsekkaa myös seuraavat verkkosivut:

• 5G Space Appeal
• Stop 5G International
• 5GCrisis
• 5G Free
• 5G Information
• WhatIs5G.Info
• Environmental Health Trust
• Physicians for Safe Technology
• Scientists for Wired Tech
• Wireless Information Network

Lähde:

https://www.activistpost.com/2021/03/the-u-s-military-connection-to-5g-and-why-americans-should-be-concerned-about-deployment-on-land-and-in-space.html

FranceBleu Occitanie, 2 novembre 2020 8:58

Palomiehet saivat hälytyksen noin kello 6 aikaan aamulla maanantaina. 5G-tukiasema oli syttynyt tuleen yöllä Rangueil:n alueella Toulousessa, kaupungin eteläosassa. Heidän onnistui sammuttaa tulipalo. Tapausta ei pidetty rikoksena. Maanantaiaamuna palomiehet olivat edelleen paikalla odottamassa teknikkojen saapumista teleyhtiö Orangesta.

Tulipalo ei onneksi tuottanut henkilövahinkoja, mutta pylväs saattaa kaatua (keskipäivällä näin tapahtui!). Touko- ja kesäkuussa useita tukiasemia oli jo sytytetty palamaan Toulousessa ja ympäristökunnissa.

[Rangueil:n 5G-tukiaseman romahtamisen jälkeen noin kello 9:50 aamulla tiedekampuksen keskellä La Dépêche jätti täysin huomiotta asian ja muokkasi artikkeliaan keskipäivällä (jonka me laitamme tähän alle) sanomalla, että “tulipalo oli vahingossa syttynyt. Rakenne romahti sähköongelman jälkeen.” Aah, nuo kuuluisat itsestään syttyvät tukiasemat…]

Toulouse: 5G-antenni sytytettiin palamaan yöllä

La Dépêche, 2 November 2020 08:19

5G-tukiasema sytytettiin palamaan marraskuun 1. ja 2. päivän välisenä yönä Toulousessa. Tulipalo oli tuhopoltti. Teko tapahtui Rangueil:n alueella. Palomiehet olivat paikalla maanantaiaamuna kello 8 aikaan.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tukiasema on poltettu Toulousen alueella. Tukiasemia poltettiin syyskuussa Fenouillet’n kaupungissa Toulousen pohjoispuolella. Tulipalo on voinut operaattorin mukaan syttyä vahingossa. Poliisin rikostutkija oli sulkenut tämän mahdollisuuden pois ja vahvistanut tahallisen tuhopolton.

Tämä tutkimus on jatkoa aiemmille: kaksi tuhopolttoa Toulousessa ensimmäisen karanteenin aikaan, yksi Pechebusquessa ja toinen Flourensin kunnassa. Le Tarn, le Tarn-et-Garonne, l’Aude sekä Hautes-Pyrénées ovat kokeneet samankaltaisia ”iskuja” viime kuukausina.

Ilmiö on laajempi kuin paikallisilmiö, ja tuhoja on raportoitu ympäri Ranskaa. “Arviolta parikymmentä iskua on ratkottu ja epäiltyjä on pidätetty. Jotkut ovat käyneet oikeudessa, tuomittu ja vangittu, toiset odottavat käsittelyä”, santarmien viranomainen sanoi.

Lähde:

https://sansnom.noblogs.org/archives/2474

Environmental Health Trustin artikkelista:

Phonegate Associationin päivitys: Ranskalainen lista kännyköistä, jotka säteilevät yli sallittujen rajojen

Phonegate Alertin lista, päivitetty lokakuun 1. 2020

Tähän päivään mennessä 24 eri kännykkämallia on joko vedetty pois Ranskan markkinoilta tai on joutunut päivittämään Specific Absorption Rate (SAR) -ohjelmistonsa. Viimeisin testattu älypuhelin, jonka SAR-arvo oli 3.48 W/kg, oli Nokia 7 Plus. Valmistaja HMD GLOBAL OY sai sakkoja 7,500 euron edestä.

Tämä informaatio on peräisin Phonegate Alertilta. Alkuperäiseen lähteeseen pääset klikkaamalla tätä, ja rekisteröidy jotta saat päivityksiä heiltä. 

Klikkaa tästä ladataksesi listan.

Mikä ihmeen Phonegate?

Raastupadokumenttien mukaan Ranskan kansallinen säteilyviranomainen (Agence Nationale des Fréquences, ANFR) paljasti, että useimmat kännykät ylittävät valtion asettamat säteilyrajat kun niitä testataan normaalikäytön mukaisesti, lähellä kehoa. Valmistajia ei vaadita testaamaan puhelimiaan paidan tai housuntaskuissa pitämisen varalta. Ranskan valtio testasi satoja kännyköitä vuonna 2015, ja osoittautui että yhdeksän kymmenestä puhelimesta ylittää valmistajan ilmoittamat testien avulla selvitetyt säteilymäärät, kun niitä testataan uudelleen asennoissa, joissa puhelin on kontaktissa kehon kanssa. Valtio oli kieltäytynyt paljastamasta kokeiden tuloksia ennen oikeusjutun mukanaan tuomaa painostusta. Kesäkuun 1. päivänä 2017 ANFR postasi yksityiskohdat merkistä, mallista ja testituloksista jokaisesta testatusta puhelimesta kuukausia kestäneen oikeusjutun jälkeen, jonka osapuolena oli ranskalainen lääkäri tohtori Marc Arazi. Arazin pyyntö saadat tiedot itselleen aluksi evättiin.

Paistateltuaan uutisotsikoissa ympäri Ranskaa Arazi ja hänen kollegansa olivat ottaneet käyttöön nimen “PhoneGate” kuvaamaan tilannetta, koska se on verrattavissa “Diesel Gateen” — Volkswagenin päästösaagaan. Devra Davis, PhD, Environmental Health Trustin johtaja selitti, “Volkswagenin autot pääsivät läpi päästötestistä, kun niitä testattiin laboratorio-olosuhteissa, mutta kun autot ajoivat tien päällä, ne päästivät paljon enemmän pakokaasuja. Samaan tapaan, jokainen näistä kännyköistä ‘läpäisi’ laboratorion SAR-säteilytestit. Nämä puhelimet ovat lain mukaan sallituissa rajoissa. Kuitenkin, nämä puhelimet testattiin tavoilla, joilla ihmiset oikeasti käyttävät niitä oikeassa elämässä, esim. pitävät housuntaskuissa tai rintaliiveissä. Absorboituneen säteilny määrä kehoon ylitti sallitut rajat.” Professori Om Gandhin vertaisarvioitu tutkimus kävi läpi ANFR:n dataa puhelinkokeista, ja löysi puhelimia, jotka kykenevät emittoimaan säteilymäärän, joka on 11 kertaa amerikkalaisen FCC:n asettamien rajojen ja 3 kertaa Ranskan rajojen verran yhdeksän puhelimen tapauksessa kymmenestä. Lue lehdistötiedote.

Activist Post raportoi tasaisesti vaarallisesta teknologiasta. Lisätietoja saat arkistoista sekä näiltä sivuilta:

• Environmental Health Trust
• ElectromagneticHealth
• EMF Scientist
• Electromagnetic Radiation Safety
• Physicians for Safe Technology

Lähde:

https://www.activistpost.com/2020/10/list-of-cell-phones-non-compliant-with-rf-safety-standards-removed-or-updated-in-france-phonegate.html

Tarkastellaampa näitä aspekteja…

Alunerin julkaissut Round Robin. Käännös: Act for Freedom Now!

Jälleen yksi infrastruktuuri kapitalistien hyödyksi

5G-verkko mahdollistaa useamman samanaikaisen yhteyden ja datan välityksen nollaviiveellä. Nämä ominaisuudet ovat perustavanlaatuisia tekoälyä käyttävän teknologian suuren skaalan leviämiselle. Kuten me tiedämme, keinoälystä on tulossa osa tuotantoprosessia, joka korvaa ihmistyövoiman (tai ainakin yrittää).

Näin työläisestä tulee enemmän ja enemmän riippuvainen mekanismista, josta hänellä usein ei ole mitään tietoa miten se toimii, enemmän ja enemmän vieraantunut, enemmän ja enemmän ylhäältä saneltujen työrytmien alistama. Heidän autonomiansa voi ainoastaan vähentyä. He eivät enää ole päähenkilöitä vaan sellaisena toimii koneen näyttöpääte, mikäli se ei ota heitä valtaansa, mikä johtuu siitä, että se on jo potkinut heidät pois tuotantoprosessista ja ottanut heidän paikkansa. 5G-verkko vastaa enemmän kapitalistien tarpeisiin kuin tavallisen käyttäjän tarpeisiin (vaikka meidän halutaankin uskovan toisin). Itse asiassa Industry 4.0 -malli näkee teollisuuslaitokset (tuotanto, jälkituotanto ja energiantuotanto) hyötyjinä niistä palveluista, joita tuotetaan uuden langattoman verkon päälle.

Esimerkkinä toimii Livornossa käynnissä oleva kokeilu. Tämä aloite on osa laajempaa eurooppalaista projektia “Corealis, tulevaisuuden satama”, joka myöskin vaikuttaa Valencian, Piraeuksen ja Antwerpenin satamiin osana Horizon 2020 -ohjelmaa. Kokeilu on alkanut osana Italian 5G-ohjelmaa, Ericssonin ja TIM:n vuonna 2016 luomalla alustalla, ja siihen kuuluu teollisuudenaloja, yliopistoja ja julkisen puolen instituutioita, jotka kehittävät käyttökohteita viidennen sukupolven mobiiliteknologioille. Ohjelma perustuu innovatiivisten teknologioiden kuten IoT, data-analytiikan ja liikenteenohjausjärjestelmien käyttöön. Kehittynyt videovalvontajärjestelmä ja kriisinhallintajärjestelmä biometrisella tunnistuksella identifioi sataman henkilöstön ja matkustajat, vedenpitävällä laitteistolla varustetut poijut valvovat ympäristöä satama-alueella, nosturit ovat etäkäytettäviä, järjestelmiä löytyy logististen operaatioiden reaaliaikaiseen käyttöön ja massiiviseen informaationvaihdantaan eri infrastruktuurien välillä. Ja paljon muuta: lastin lastaus ja purku, alueen logististen järjestelmien etäkäyttö, kameroiden liittäminen infrastruktuurin valvontaan ja käyttöön. Nämä ovat vain muutamia innovaatioita, joita on otettu käyttöön 5G-verkon myötä. Verkko varmistaa maksiminopeuden ja esittää ideaalista alustaa standardoidulle kommunikaatiolle ilman häiriöitä, koska se ei tee eroa alusten, ihmisten ja sensorien välillä, ne ovat kaikki kiinni samassa teknologiassa. Tavoite on mullistaa kuljetuslogistiikka ratkaisuilla, jotka mahdollistavat saumattoman toiminnan. Satamissa, joissa tämä kokeilu on käytössä nämä ovat todellisia tapaustutkimuksia ja hyödyksi muille satamille, käyttivätpä ne sitten Corealis-alustaa tai ei.

Me olemme varmoja yhdestä asiasta: tämän infrastruktuurin käyttöönottom ahdollistaa tuotantokontekstien optimoida ajoituksen, ja siten pakottaa yhä vain kestämättömämpiä rytmejä ja työtaakkoja. Se tulee mahdollistamaan myös työntekijän mikromanageroinnin pitkin päivää. Heidän liikkeensä ja ajoituksensa voidaan jäljittää kaikkina hetkinä. Lisäksi 5G on tukialusta, joka edistää prosessin automatisointia, mikä ajan myötä tulee johtamaan tuhansien työpaikkojen menettämiseen. KAikki tämä pakotetaan ympäristön kestävyyden ja työntekijän turvallisuuden nimissä. Mutta me hyvin tiedämme, että ainoaa kapitalistien intressiä, liikevoittoa, tavoitellaan sen itsensä takia eikä koskaan yhteiskunnallisen hyvän tai tavoitteiden kuten työntekijän turvallisuuden tai ympäristön terveyden nimissä.

Valtion intressit: yhteiskunnan kontrolli ja sota

Toinen aspekti, jota tässä tarkastellaan puhuttaessa 5G-verkosta, on sen vaikutus kansalaisten kontrollointiin. 5G-verkko on itse asiassa vaadittu infrastruktuuri Älykaupunkien kehittämiselle: älykkäiden kaupunkien, joissa IoT:n ansiosta esineet kommunikoivat ja ovat yhteydessä toinen toistensa kanssa reaaliaikaisesti. Kaikki tämä haittaa kansalaisen autonomiaa (joka jo nyt on erittäin rajoittnunutta), sillä he ovat sekä enemmän ja enemmän riippuvaisia laitteista omien rutiiniensa hoitamisessa että ovat niiden kontrolloimia. Ranskassa, huolimatta kansan vastustuksesta, yritykset ovat onnistuneet asentamaan Linky-älymittareita koteihin, jotka kykenevät sekä valvomaan käyttöä että keräämään infoa asukkaiden käytöstavoista, asenteista ja liikkeistä.

Sen lisäksi, että tunkeudutaan kodin sisälle ja rikotaan kotirauhaa, kontrolli on selvästikin myös ottamassa tilaa haltuun urbaaneissa ulkotiloissa: kamerat biometrisellä kasvontunnistusteknologialla ovat jo käytössä lentokentillä Rooman Fiumicinossa, Milanon Linatessa ja Malpensassa. Dronet kontrolloivat urbaaneja alueita, miljardit lähettimet, esineet, sensorit, mikrosolut ja tuhannet uudet satelliitit lakkaamatta syöttävät informaatiota avaruuteen.

Esimerkiksi Genevassa Porto Anticon sisäänkäyntejä monitoroidaan viidellä huippulouokan kameralla, jotka Leonardo on ostanut markkinoilta, mitkä mahdollistavat sisäänkäynnin hallinnan ja ”anomalioiden” tarkkailun. Kiitos 5G:n nopeuden ja toimintakyvyn, korkearesoluutioiset videokuvat liikkuvat reaaliajassa kameroista ja sensoreista datakeskukseen, jossa keinoälyyn perustuvat videoanalyysialgoritmit tekevät mahdolliseksi laskea ihmismääriä, joita Porto Anticon ‘virtuaalisessa’ piirissä liikkuu, ihmismassojen tiheyksiä tietyillä alueilla ja perspektiivissä, sekä identifioida vaarallisia tai anomaalisia tilanteita ja käyttäytymistä.

Älykaupunki on tasan tarkkaan sosiaalisen engineeringin projekti. Tässä puhutaan rikkaiden linnakekaupungeista, joissa köyhät ja epähaluttavat saavat turpaansa matalan intensiteetin sodankäynnistä, joka ei salli heille yhtään tilaa ghettoalueiden ulkopuolella. Missä elämä redusoituu tuottamiseksi ja kuluttamiseksi. Missä sosiaalisuutta koetaan laitteiden avulla. Missä mahdollisuudet avata konfliktitiloja ovat koko ajan harvinaisempia juuri siksi, että niitä haittaa arkkitehtoninen järjestely, joka näkee ja kuulee kaiken.

Viimeisenä muttei vähäisimpänä 5G:n sovellutukset sodankäynnissä

Kuten monet sen siskoista, tämä teknologia on itse asiassa syntynyt sodankäynnin kontekstissa. Sen kaltaisia aaltoja (millimetri- ja mikroaaltoja), joita verkko käyttää, käytetään myös paikantamaan vihollisia (tutkat yms.) sen lisäksi, että sitä käytetään ihan oikeissa aseissa (Active Denial System). Armeijan asiantuntijat uskovat, että 5G on keskeisessä roolissa hyperääniaseissa, eli ohjuksissa (mm. ydinkärjissä), jotka matkaavat Mach 5 -vauhtia nopeammin (5 kertaa äänennopeus, eli 1.6 kilometria sekunnissa). Nämä aseet lentävät erittäin kovaa ja arvaamattomia ratoja, ja ne helposti voivat karistaa kannoiltaan ohjuspuolustusjärjestelmät. Niiden ohjaamiseen tarvitsee kerätä, analysoida ja välittää suuria määriä dataa erittäin lyhyessä ajassa. Samanlainen tarve on kun aktivoidaan puolustusjärjestelmät hyökkäyksen tapauksessa samanlaisilla aseilla. Koska kyseessä ei ole inhimillinen päätöksentekoaika, ainoa mahdollisuus on luottaa 5G-automaattijärjestelmään. Tämä teknologia on myös keskeisessä roolissa taistelukenttien verkoissa. Itse asiassa se mahdollistaa armeijan yksiköiden välittää informaatiota käynnissä olevista operaatioista ja sotilasosastoista reaaliajassa. Todellinen 5G:n potentiaali tulee olemaan sen vaikutus sodankäynnin verkkoihin. Tähän kuuluu järjestelmien määrän kasvattaminen, halvemmat järjestelmät, enemmän toisiinsa kytketyt ja resilientit, jotka kykenevät operoimaan nopeasti kehittyvissä taisteluskenaarioissa. 5G kasvattaa tappajadronejen ja sotarobottien tappavuutta ja mahdollistaa niiden identifioida, seurata ja hyökätä tarkasti henkilöiden kimppuun kasvojentunnistuksella ja muiden piirteiden tunnistamisella. Viidennen sukupolven verkko tulee myös olemaan äärimmäisen tärkeässä asemassa tiedustelupalveluille ja erikoisjoukoille, koska se mahdollistaa tehokkaammat kontrolli- ja vakoilujärjestelmät kuin ne, jotka tällä hetkellä on käytössä. Millimetriaallot (erittäin korkeataajuuksinen spektri lyhyellä aallonpituudella) on myös täydellinen sotilastukikohtien ja älykomentokeskusten käyttöön. Itse asiassa nämä rakenteet vaativat vahvoja signaaleja, mutta sellaisia jotka eivät leviä liian kauas niin ettei vihollinen voi niitä siepata.

Johtopäätökset

Regiimin propaganda esittää 5G-verkon kaikkien mahdollisuutena. On tärkeää julkisesti arvostella ankarasti tämän teknologian todellisia sovellutuksia, teknologian joka on todella kaukana tavallisen kansalaisen ja yhteiskunnan tarpeista. Ihmisiä kuolee joka päivä työpaikoillaan johtuen puutteellisista turvallisuusolosuhteista, terveyden ollessa luksusta ja ne, joille se on liian kallista, kuolevat syöpään odottaessaan konsultaatiota.

Sillat romahtavat ja vastuussaolijat nukkuvat ruususen unta, koska heidän liikevoittonsa ovat turvassa. Turvapaikanhakijat hukkuvat mereen ja jos he ovat tarpeeksi onnekkaita, että pääsevät maalle, heidät lukitaan valtion keskitysleireille (vastaanottokeskus), jossa kaikenlaista hyväksikäyttöä tapahtuu. Afrikan ja Lähi-Idän populaatiot kuolevat länsimaisten ihmisten pommeihin.

Meillä on käsillämme yhteiskunnallinen ja ympäristön kriisi. Maailman alistetut ja hyväksikäytetyt eivät tarvitse 5G:tä. Siksi on tärkeää palauttaa valmistajalle jälleen yksi paljon kehutun edistyksen tuote. Koska 5G:n vastustaminen tarkoittaa maailman idean vastustamista. Maailman, joka elää hyväksikäytettyjen umpimähkäisestä alistamisesta muutaman kourallisen hyväksi. Maailman, joka perustuu sotaan, jota ohjailee algoritmi. Maailman, jossa laitteet voittavat ihmissuhteet. Maailman, jossa ihmissolidaarisuutta tukahdutetaan itsekkyydellä. Maailman, jossa elämä riippuu mekanismeista, jotka eivät ole kenenkään tiedossa tai joita ei voida hallita. Maailman, jossa autonomia murskataan ja jäljelle jää vain delegointi.

Pisa, tammikuussa 2020

Tämä dokuemntti on ensimmäisiä yrityksiä analyisoida 5G-verkkoa ja sen sovellutuksia ja täten se on epätäydellinen.

Livornon satamassa on projekti “Logistics of the future in Sustainable Smart Ports”, jota ajavat Ericsson, TIM, Fondazione ENI Enrico Mattei, Porto di Livorno, Consorzio nazionale interuniversitario delle comunicazioni (Cnit), Adsp Mar Tirreno Settentrionale, jonka tarkoitus on vähentää hiilidioksidipäästöjä, taaskin 5G-teknologian käytöllä.

Lähde:

https://enoughisenough14.org/2020/07/04/italy-provisional-notes-on-5g/

Tällä hetkellä Arena Amsterdam, jonne on pystytetty 5G-torni, on jo käytössä joukkojenhallinnassa dataan perustuvan paikantamispalvelun avulla.

Vierailijoiden kännyköitä kuunnellaan, ne tallennetaan tietokantaan ja analysoidaan. Tätä perustellaan vierailijoiden turvallisuudella ja heidän käyttäytymisensä kontrollilla.

Kännyköiden skannaaminen on näin olennainen osa joukkojenhallintaa. Mutta sitä voidaan myös käyttää sähkömagneettisena aseena ampumalla suuren intensiteetin säteilyä ihmisjoukkoihin, mikä aiheuttaa valtavaa kutinaa ja kipua iholle. Sovellukset voivat mennä paljon pidemmällekin kuin mielenosoittajien aisoissa pitäminen.

Jo nyt on mahdollista kontrolloida ihmisten ajattelua jos heille on asennettu siru 5G:n avulla.

Tämä tekee joukkojenhallinnasta salaisen kontrolli- ja asejärjestelmän joka voi olla kuolettava. Tämä ei ole tieteiskirjallisuutta, sillä teknologia on ollut olemassa tähän jo pitkään.

5 Targeted Individuals Expose Shocking Electronic Harassment And Torture

Nykyisillä moderneilla laitteilla on mahdollista täysin hakkeroida ihmisnen. Ainoa mitä enää puuttu on, että 5G ja sirut löytyvät jokapaikasta. Olemme varsin orwellilaisen ajan kynnyksellä. Täysi kontrolli ihmisestä ja uudenlaisen orjuuden muodon äärellä, jossa ihmisen oma ajattelu voidaan kaapata.

Paina CC Youtubessa “Automaattisesti kääntämään” hollannista englantiin tekstitys:

Säteenmuodostus?

Säteen muodostus (Beamforming) tarkoittaa kykyä keskittää säteilyä tietyille alueille. Tähän mennessä on tarvittu suuria pinta-aloja kommunikoimaan kännykän ja antennin välillä. Tämä aiheuttaa paljon tarpeetonta säteilyä. Uusien antennien kanssa säteily voidaan rajata ainoastaan soittajan alueelle.

Tämä on kaupallisesti tehokkaampaa ja parempi ympäristölle. Lisäksi MIMO-järjestelmä (Massive Input, Massive Output) oli käytössä jo 4G:n aikaan. 5G:n myötä tämä ‘Massiivinen’ MIMO, johtuen yhteyksien määrän suuresta kasvusta, on tarpeen prosessoidessa kasvavien datamäärien liikennettä.

Tämä MIMO on testikäytössä Alankomaissa, ja se on mahdollista myös 4G:ssä. Se voidaan ottaa käyttöön erikseen riippumatta 5G:stä. Yhteyksien määrän kasvusta johtuen kaikenlaiset esineiden internetin laitteet (IoT) voidaan kytkeä. Massiivinen MIMO tekee älykkään verkon mahdolliseksi.

Suuria määriä samanaikaisia datavirtoja saa aikaan paljon interferenssiä, ja täten MIMOn avulla otetaan käyttöön säteenmuodostus, joka ratkaisee interferenssiongelman. Ainoastaan säteenmuodostuksen teknologia on peräisin sotilasmaailmasta, jossa sitä kutsutaan nimellä ‘Active Denial system’.

Säteitä käytetään yksittäisten henkilöiden tai ryhmien hallintaan. Esimerkiksi säteily voi antaa ryhmälle kipuimpulssin joka saa heidät ‘jäätymään’ paikalleen tai juoksemaan pakoon.

Toisin sanoen joukkojen käytökseen vaikutetaan muodostamalla säteilystä tiettyjä henkilöitä kohden ammuttuja säteitä käyttäen erikoisantenneja.

Tämän seurauksena säteily tarkentuu paremmin, interferenssiä on vähemmän ja toisille alueella aiheutuu vähemmän haittaa. Kuulostaa kivalta, mutta se ei ole sitä. Tekniikka perustuu sotialspatentteihin. ‘Active denial systemin’ on kehittänyt sotateollinen kompleksi.

Teknologiateollisuuden ja Pentagonin poliittisten johtajien välillä on muodostettu. Joukkojen ja mielenhallinta on mahdollista 5G:llä. Seuraavalla videolla, jonka televiestintä/sotilasteollisuus on tuottanut, näytetään miten se toimii. Pitäisi myös ymmärtää, että kaikki lähetystornit eivät käytä tätä ‘säteenmuodostusta’. Monia mastoja käytetään edelleen tällä perinteisellä tavalla.

Oikeusministeriön raportissa jo vuonna 2008 sanottiin ‘Oikeudellisen tiedustelun’ alla, erityisesti vol. 34 no. 1, sivulla 8:

‘Teknologiat, joita aiotaan käyttää vaikuttamaan käyttää vaikuttamaan käyttäytymiseen ja ylläpitämään turvallisuutta. Esimerkkejä tästä ovat mm. liikkuvien autojen estäminen etäältä, tai tiettyjen aivoalueiden transkraniaalinen magneettistimulaatio.”

Me odotamme seuraavien sovelluksien valvonnan ja interventioiden alalla olevan teknistä todellisuutta vuonna 2022 (lyhyen aikavälin selitys viittaa siihen, että odotamme tätä aiemmin, 5 vuoden sisällä).”

Pysäytetään 5G TÄÄLLÄ!

” Säteilyrajat ovat vanhentuneet ” (Euroopan Parlamentti)

” Vähentäkää säteilyaltistusta ” (Euroopan Neuvosto)

” Säteily voi olla karsinogeenista ” (WHO)

” Säteily tekee puista sairaita ” (Wageningenin yliopisto)

” Säteily vähentää krassin itämistä ” (Brysselin yliopisto)

Käännös hollannista: Wanttoknow.nl via Stop5g-resistance.whynotnews.eu

https://humansarefree.com/2020/02/dutch-state-secretary-admits-5g-will-be-used-for-crowd-control.html