Tämä artikkeli on julkaistu 325:n PDF:ssä #12
Tämä epidemia näyttää Italiassa kuinka eri elämämme koostavilla elementeillä on toisistaan eroavat päämäärät ja prioriteetit. Valtio, Pääoma ja Tekninen Järjestelmä kohtaavat saman ongelman (yhteiskunnan vakaus ja heidän vallan ja vaikutusvallan ylläpito muiden ihmisten elämästä) eri perspektiiveistä ja eri tavoitteista katsottuna, jotka ovat joskus avoimessa konfliktissa. Näissä pohdinnoissa oletan kokonaisen premissien joukon koskien eri Valtakunnan komponenttien välisiä eroja ja missä nämä erot alkavat ja loppuvat (lisätietoja kaivatessasi kts. Logbook from an Unexplored Sea, Editrice Cirtide 2020). Jatkuvasti muuttuva tilanne selvästikään ei mahdollista tarkan kuvan saamista, mutta sen sijaan on mahdollista identifioida joitain yleisiä trendejä.
Lisäksi johtuen siitä, että kriisi ei ole synonyymi romahdukselle vaan uudelleenorganisoinnille, transformaatiolle. Ja jos me tiedämme, että Valtakunnan suurin kyvykkyys on siirtää ongelmia tulevaisuuteen, odottaa sitä hetkeä kun ne kyetään ratkaisemaan tai kyetä siirtämään niitä jälleen kerran koska niihin ei enää kiinnitetä huomiota (kuka nykypäivänä enää tietää mitä Kreikan pakolaisleireillä tapahtuu sen jälkeen, kun Erdogan pyysi EU:lta lisää rahaa pitääkseen rajat suljettuina?), me tiedämme myös että tulevaisuuteen katsominen on osa sitä henkeä, joka mahdollistaa meidän kyetä vertailemaan nykyisiä olosuhteita.
Valtio
Tämä epidemia vaikuttaa populaatioon, eli, siihen konseptiin, joka yhdessä tämän alueen kanssa muodostaa perustan ja motivaation valtion olemassaololle. Yhdessä omien rajojen sisäpuolisen alueen yhtenäisyyden puolustamisen kanssa, Valtio toimii myös rauhanomaisen ja säyseän elämäntyylin takaajana sen kansalle, luottaa kansan lukumäärän kasvuun joka kulkee käsikädessä sen vallan kasvattamisen kanssa. Tällä hetkellä kansallisvaltio käsitteenä kokee vaikeuksia valtansa käytössä, kun se joutuu kamppailemaan vallan keskittymisen ja kasautumisen ilmiön kanssa globaalilla tai mantereiden tasolla.
Poliittinen puolue, joka tällä hetkellä on Italiassa muuttumassa Valtion pää-äänenkannattajaksi, on Salvinin Liiga, myös sen eri alueellisten johtajien avulla (Zaia, Fontana). Heti ensihetkestä lähtien keskeinen idea oli, että epidemian avulla olisi ollut mahdollista tehdä jotain vallan tasapainolle ja muuttaa sitä kansallisvaltion hyväksi (sulkea rajat, kontrolloida tilaa, puuttua tiukasti ihmisten elämään, täysin pysäyttää tuotantokone).
Liiga tietää myös oppositiossa ollessaan, että vastuu toimista ei lankea heille, ja että heidän tavoitellessaan globaalin talouden romahdusta vulgäärit ovat jo valmiina toistelemaan ”Made in Italy”-mantraa ja puolustamaan suvereenin autarkista taloutta, erityisesti kun saatiin tietää miten globalisaatio ja toimitusketjut ovat myös erittäin herkkiä ja alttiita paikallisille häiriöille (esim. Italiassa jotkut henkilökohtaisten suojavälineiden tuotantoketjut puuttuvat — maskit jne.).
Myöskin kun puhutaan valtion taloudellisista opinkappaleista, opposition kanta on vimmatusti puskea arvonlisäverolukuja (tämä sai aikaan muutamina viime kuukausina protesteja parlamentissa) ja selkeinä prioriteetteinaan pitää verojen maksun estämistä, budjettilogiikan heittämistä ikkunasta hätätilan uhatessa, aivan kuin se olisi ongelma joka pitkittää valtiota ja kansanterveyttä uhkaavaa vaaratilannetta, talousmaailman tarpeiden hyväksi. Älköönkä meille myöskään sanottako, että valtio olisi huolissaan kansan terveydestä. Vankiloissa esiintyneet mellakat ja tarve lisätä sosiaalista kontrollia ovat jo siirtäneet vaakakuppeja, esimerkiksi kun koko armeijalle määritellään oikeus toimia turvallisuushenkilöstönä, ei ainoastaan niille jotka valvovat teitä. Tulevina viikkoina rajoitukset saattavat kiristyä ja ihmisten liikkeiden tarkkailu kännyköiden datasta saatetaan ottaa käyttöön.
Pääoma
Tuottava talousmaailma ja kansainväliset markkinat ovat suurissa vaikeuksissa. Pääministeri Conte yrittää toimia välimiehenä Confindustrian vaatimuksille (Italian teollisuusliitto), joka koittaa olla laittamatta lappua maan tehtaiden luukulle, sekä deep statelle, joka sen sijaan kuolaa idealle siitä, että se kykenisi toteuttamaan vallan keskittämisen ja ihmismassojen kontrollointikokeet suuressa mittakaavassa täydellistä vihollista vastaan, näkymättömästi ja tieteellisesti, kaikkien mielipiteiden yläpuolella, sulkemalla kaiken.
Kiinan kasvun, sekä sen sisäisen kysynnän (-78% automarkkinoista) että valmistettujen ja puolivalmiiden tuotteiden viennin, hidastumisesta johtuvat raaka-aineiden kysynnän romahtaminen luo vaikutuksensa öljyn hintaan ja kasvuestimaatteihin. Hinta romahtaa syystä, että OPEC ja Venäjä eivät päässeet sopuun hinnoista. Amerikkalaisten toimet lopettaa lennot Schengen-alueen ja USA:n välillä, joka on täten rajavalvonnallinen toimi, vaikuttaa markkinoihin ja talouden tulevien trendien luottamukseen. EKP, joka pysyy kaukana valtioiden haasteista ja valinnoista sulkea maansa ja pysäyttää tuotanto, joka puuttuu sosiaalisten turvaverkkojen toimintaan ja velanluonnin määriin, antaa oman panoksensa luottamuskriisiin. Schengenin alue sulkeutuu, ja koko idea Euroopan talousyhteisöstä vavisee. Lennosta ilman varastoja tapahtuva tuotantomuoto näyttää rajoitteensa, kun logistiset rakenteet vikaantuvat ja kysyntä tietyille hyödykkeille muuttuu tilastollisesti ennustamattomaksi. Varastojen tyhjeneminen uhkaa kiihdyttää logistiikkakriisiä ja tyhjentää supermarkettien hyllyt.
Lisäksi kun joku pelkää tuotannon palauttamista ja näin työn kansallistamista, se ei käy laatuun sen kanssa mikä on tuotannon alunperin pysäyttänyt: selvästikin liian matalat liikevoittomarginaalit ”liiallisten” työvoimakustannusten, ”riittämättömien” verojen ja infrastruktuurin välillä (kts. TAV-luotijuna tai TAP-kaasuputki joita halutaan kaikin keinoin rakentaa). Jo nyt pakkolomautukset lisääntyvät. Mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Pusketaanko automaatiota, jotta voitaisiin säästää työvoimakustannuksissa?
Tekninen Järjestelmä
Tekninen Järjestelmä vahvistuu ja siitä tulee aina vain tärkeämpi ihmisten elämässä, sekä ideologisesti (tieteellinen ajattelu) että materiaalisesti (teknologis-digitaalinen infrastruktuuri).
Kun me emme tiedä paljoakaan mikä tämä virus on ja miten hoitaa sen aiheuttamat ongelmat, totuuden attribuutti annetaan tieteellisen ajattelun määritettäväksi, joka kykenee tukemaan ja oikeuttamaan valtion käytänteet ja valinnat globaalilla tasolla. Siitä tulee myös toivon lähde ratkaisulle, joka suunniteltaisiin ex machina, rokote tai jokin muu lääke. Jokainen ihmissuhteen, viestinnän ja informaation välittämisen muoto annetaan virtuaaliselle sosiaalisten verkostojen mediajärjestelmälle ja videovalvontaverkostolle. Massiivinen informaation kerääminen ja liikkeiden ja ihmissuhteiden seuranta on ollut myös käytössä joissain maissa, kuten Etelä-Koreassa, valvonnan ja ihmisten eristämisen prosessin pystyttämisessä. Pakkokaranteenien aikana jotkut elämän peruskäsitteet ovat siirtymässä telemaattiseen maailmaan, kuten työ (etätyö) ja koulutus (digitaalinen koulu). Tämä on johtanut arviolta 30-50%:n liikenteen kasvuun viestintäverkoissa.
Se tekee niinkutsuttujen valkoisten alueiden laajakaistakaapeloinnista tärkeää ja kouluille tärkeää on saada opetustyökaluja ja/tai serveritilaa informaatiolle ja koulutusmateriaaleille yksityisiltä säätiöiltä tai yrityksiltä kuten Google. On selvää, että sosiaalisten suhteiden siirtyminen verkkoon, älypuhelimiin ja someihin muuttaa täysin tapaa, jolla ihmiset kommunikoivat yhteiskunnan kanssa, ja se sanoinkuvaamattomasti kasvattaa erilaisten FAANG-firmojen valtaa mutta myös haluaa digitalisoida kaikki hallintokäytännöt: sulkea parlamentit, äänestää digitaalisesti ja tehdä byrokratiasta sähköistä.
Editrice Cirtide