kirjoittajat: Olivier De Schutter, Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Kate Raworth, Jayati Ghosh, Jason Hickel
Elämme teollisesti luodun niukkuuden aikakaudella. Maailmassa, joka on rikkaampi kuin koskaan ennen, noin joka kymmenesosa maailman väestöstä elää edelleen äärimmäisessä köyhyydessä. Miljoonilla ihmisillä ei ole varaa ruokaan, kunnolliseen asuntoon tai perusterveydenhuoltoon, kun taas pieni vähemmistö kerää ennennäkemättömästi vaurautta ja valtaa. Samaan aikaan kuivuus, valtavat tulipalot, tulvat ja helleaallot muistuttavat meitä siitä, että taloutemme vievät planeettaa yli sen rajojen.
Nämä eivät ole erillisiä kriisejä. Ne ovat oireita talousmallista, joka on tullut tiensä päähän. Köyhyys ja eriarvoisuus eivät ole onnettomuuksia; ne ovat ennustettavia poliittisten valintojen seurauksia: miten suunnittelemme verojärjestelmiä, sääntelemme työmarkkinoita, arvostamme hoitoa, rakennamme julkisia palveluita ja päätämme, kenen tarpeilla ja kenen äänellä on merkitystä. Ratkaisevasti, jos hallitukset voivat luoda köyhyyttä, ne voivat myös poistaa sen.
Vuosikymmenten ajan resepti oli yksinkertainen: kasvattakaa taloutta, niin köyhyys vähitellen katoaisi. Mutta lupausta talouskasvusta, joka ”nostaisi kaikki veneet” ei ole pidetty. Samalla kun kansantulot kasvoivat, palkat pysyivät ennallaan, työstä tuli epävarmempaa ja julkisia palveluita leikattiin. Huipulla omaisuudet paisuivat; pohjalla perheet kääntyivät ruokapankkien puoleen. Kasvu on irtautunut jaetusta vauraudesta.
Siitä on tullut myös ekologisesti kestämätöntä. Olemme siirtymässä kohti ”kasvihuonemaapalloa”, jossa kasvavat päästöt ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen horjuttavat ihmiselämän edellytyksiä. Noin 92 % maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöistä voidaan katsoa johtuvan globaalista pohjoisesta, ja rikkain 10 % ihmisistä on vastuussa lähes puolesta maailmanlaajuisista päästöistä, kun taas köyhyydessä elävät ihmiset kohtaavat ensimmäisinä satojen epäonnistumiset ja nousevat elintarvikkeiden hinnat. Talousmalli, joka on riippuvainen loputtomasta laajentumisesta rajallisella planeetalla, ei ole vain epäreilu, vaan myös vaarallinen.
Monet matalan tulotason maat tarvitsevat edelleen kasvua rakentaakseen teitä, sairaaloita, kouluja, uusiutuvaa energiaa ja kunnollisia työpaikkoja. Mutta vallitseva kasvutie – joka perustuu luonnonvarojen hyödyntämiseen, halpaan ja mukautuvaan työvoimaan, vientiriippuvuuteen ja syvenevään velkaan – on lisännyt eriarvoisuutta ja heikentänyt ympäristöä. Todellinen kysymys ei ole tänään se, jatkuuko kasvu, vaan millaisia talouksia rakennamme, keitä ne palvelevat ja mahdollistavatko ne kaikkien elää ihmisarvoista elämää planeetan sietokyvyn rajoissa.
Siksi olemme yhdistäneet voimamme kehittääksemme ja tukeaksemme ”suunnitelmaa köyhyyden poistamiseksi ilman kasvua”. Suunnitelma tarjoaa joukon vaihtoehtoja siitä, miten voimme siirtyä eteenpäin kapeasta ”kasvu-verotus-tuki” -mallista, joka on muokannut politiikkaa jo vuosikymmenten ajan. Kyseessä ei ole muutaman asiantuntijan laatima suunnitelma. Päinvastoin: 18 kuukauden aikana yli 400 ihmistä – YK:n virastoja, kansallisia hallituksia, akateemisia asiantuntijoita, kansalaisjärjestöjä, ammattiliittoja, sosiaalisen ja solidaarisen talouden toimijoita sekä ruohonjuuritason liikkeitä sekä pohjoisesta että etelästä – työskenteli vastatakseen yksinkertaiseen kysymykseen: miten voimme poistaa köyhyyden ja vähentää eriarvoisuutta ilman, että pidämme BKT:n kasvua edistyksen ensisijaisena ehtona? Yli 350 allekirjoittajaa on antanut nimensä suunnitelmalle, mukaan lukien Jean Drèze, Pavlina Tcherneva, Tim Jackson, Bhumika Muchhala, Julia Steinberger, Ndongo Samba Sylla ja Timothée Parrique.
Emme ole samaa mieltä kaikista politiikan yksityiskohdista. Olemme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että taloutemme on suunniteltava uudelleen siten, että se keskittyy oikeuksien toteutumiseen ja yhteiseen hyvinvointiin planeetan kestokyvyn rajoissa sen sijaan, että tuotantoa pyrittäisiin maksimoimaan hinnalla millä hyvänsä. Ihmisoikeudet eivät tässä ole sivuseikka; ne ovat järjestäytymisperiaate, jonka mukaan mittaamme edistystä, asetamme prioriteetteja ja ratkaisemme kompromisseja. Sosiaaliturva ja julkiset palvelut ovat välttämättömiä, mutta ne eivät voi loputtomiin kompensoida talouksia, jotka luonteeltaan tuottavat nälkäpalkkoja, epävarmoja työpaikkoja ja kohtuuttoman kalliita asuntoja.
Meidän on muutettava sääntöjä jo alkuvaiheessa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi ihmisarvoista työtä ja työllisyystakuita, toimeentulon turvaavia palkkoja ja oikeudenmukaista palkkausta, vahvempia ammattiliittoja ja työpaikkademokratiaa, syrjinnän torjumista sekä yhteiskuntiemme perustana olevan palkatun ja palkattoman hoitotyön arvostamista. Se tarkoittaa investointeja lapsiin, asumiseen, terveydenhuoltoon, koulutukseen ja liikenteeseen yleisen julkisen palvelutarjonnan kautta. Se tarkoittaa strategisten resurssien julkista hallintaa, luotto-ohjausta investointien ohjaamiseksi kohti sosiaalisia ja ekologisia painopisteitä sekä tukea sosiaalisen ja solidaarisuustalouden kehittämiselle.
Tämän vision toteuttaminen edellyttää maailmantalouden sääntöjen muuttamista. Nykyään etelän maita moititaan siitä, etteivät ne tee tarpeeksi köyhyyden torjumiseksi, samalla kun ne joutuvat kärsimään yksipuolisista pakotteista, rajoittavista kauppasopimuksista, epätasaisesta valuuttakurssista sekä velkataakasta, jonka juuret ulottuvat vuosisatojen takaisiin siirtomaa-ajan riistoihin. Noin 3,4 miljardia ihmistä elää maissa, jotka käyttävät enemmän varoja velanhoitoon kuin terveydenhuoltoon tai koulutukseen. Samaan aikaan globaalit toimitusketjut mahdollistavat valtavan työvoiman ja resurssien nettosiirron etelästä pohjoiseen. Kansainvälinen solidaarisuus on siten oikeudellinen ja moraalinen velvollisuus, joka juontuu historiallisesta todellisuudesta, jossa monet rikkaat maat rakensivat vaurautensa köyhdyttämällä etelää hyödyntämismalleilla, jotka jatkuvat nykyään uusissa muodoissa. Kasvun ulkopuolelle suuntautuva oikeudenmukainen siirtymä on sisällettävä velkavastuuta, lisääntyvää etelä-etelä-yhteistyötä, korjaavaa ilmastorahoitusta ja tukea yleismaailmallisille sosiaalisen suojelun vähimmäistasoille, jotka perustuvat hallitsemattomuuden ja itsemääräämisoikeuden periaatteisiin, jotta maat voivat suunnitella oman suvereenin taloudellisen tulevaisuutensa.
Yhtä tärkeää on se, kuka saa vaikuttaa tähän muutokseen. Liian usein köyhiä koskevat politiikat suunnitellaan ilman heitä – ja joskus jopa heitä vastaan. Kun sosiaaliturvajärjestelmät perustuvat epäluuloon, sanktioihin ja nöyryyttäviin ehtoihin, ne syventävät leimautumista ja estävät ihmisiä hakemaan heille kuuluvia etuuksia. Köyhyydessä elävät tietävät paremmin kuin kukaan muu, miten järjestelmät voivat epäonnistua käytännössä. Heidän asiantuntemuksensa on otettava huomioon köyhyyden torjuntastrategioiden suunnittelussa, toteutuksessa ja seurannassa paikallisviranomaisista parlamenteihin ja kansainvälisiin foorumeihin.
Emme aloita tyhjästä. Ympäri maailmaa alkuperäiskansojen taistelut, feministinen järjestäytyminen, ammattiliitot ja ilmasto-oikeudenmukaisuusliikkeet puolustavat ja rakentavat vaihtoehtoisia tulevaisuuksia, jotka perustuvat yhteiseen huolenpitoon ja alueellisiin oikeuksiin. Uudet valtioiden liittoutumat edistävät uusia visioita globaalista taloushallinnosta, ja hallitukset kokeilevat oikeuksiin perustuvia köyhyyden torjuntastrategioita, kansalaiskokouksia ja yhteisön vaurauden rakentamista. YK ja monet kumppanit tutkivat ”BKT:n ulkopuolisia” indikaattoreita ja uusia instituutioita, kuten kansainvälistä epätasa-arvoa käsittelevää paneelia, auttaakseen tämän muutoksen suunnittelemisessa.
Toimintasuunnitelmamme pohjautuu näihin ponnisteluihin, yhdistää ne ja vie niitä eteenpäin. Tarjoamme sen nyt yhteiseksi lähtökohdaksi niille, jotka eivät suostu hyväksymään sitä, että köyhyys ja ympäristön romahtaminen ovat hinta, joka on maksettava nykyisen taloudellisen ”menestyksen” määritelmän vuoksi. Hallituksilla ja kansainvälisillä instituutioilla on valinnanvaraa: joko panostaa entistä voimakkaammin epäonnistuneeseen kasvukeskeiseen malliin tai sitoutua köyhyyden poistamiseen muuttamalla niitä taloudellisia sääntöjä, jotka sen aiheuttavat.
Köyhyys on ihmisten luomaa. Se on huono uutinen – ja hyvä uutinen. Se, mikä on luotu, voidaan purkaa ja korvata. Esitämme konkreettisia vaihtoehtoja, jotka kaikki perustuvat yksityiskohtaisiin toimintaprofiileihin, joissa esitetään näyttöä, toteutusvaiheet ja esimerkkejä käytännöstä. Kehotamme poliittisia johtajia kaikilla tasoilla hyödyntämään niitä, kuuntelemaan eniten kärsineitä ja pitämään köyhyyden poistamista, eriarvoisuuden vähentämistä ja ihmisoikeuksien tehokasta toteuttamista mittarina, jolla talouspolitiikkaa tulisi arvioida.
Olivier De Schutter on New Economies for Eradicating Poverty -järjestön puheenjohtaja; Joseph Stiglitz on taloustieteen Nobel-palkittu; Jayati Ghosh on taloustieteen professori Massachusettsin yliopistossa Amherstissa; Thomas Piketty on taloustieteen professori Pariisin taloustieteellisessä korkeakoulussa; Kate Raworth on taloustieteilijä Oxfordin yliopiston Environmental Change Institute -instituutissa; Jason Hickel on poliittinen taloustieteilijä ja professori Barcelonan autonomisessa yliopistossa
Lähde:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jun/10/economists-maths-growth-doomed-strategy-un-agencies-political-leaders