Sinipesulla tarkoitetaan tilannetta, jossa valtio tai organisaatio käyttää humanitaarisen avun kampanjoita kääntääkseen huomion pois haitallisista käytännöistään.
“Hän tappaa uhrin ja kävelee sitten hänen hautajaisiinsa”
Tämä on arabialainen sananlasku, joka kertoo, kuinka eniten vahinkoa aiheuttavat yrittävät pelastaa kasvonsa jälkeenpäin. Se sopii kuvaamaan Israelin käyttäytymistä; Huolimatta kuolemasta ja tuhosta, jonka se on aiheuttanut kaikkialla Palestiinassa ja viimeksi Libanonissa ja Syyriassa, sen propagandapyrkimykset, jotka kuvaavat itseään altruistisena pelastajana humanitaarisen avun avulla, ovat armottomia. Humanitaaristen avustuskampanjoiden käyttö sellaisten rikosten ihmisyyttä vastaan peittämiseen, jotka itsessään edellyttävät humanitaarista apua, on tullut tunnetuksi sinipesuna, ja se on julkisuusstrategia, josta Israel on alkanut pitää yhä enemmän.
Termi ”sinipesu” on portti sanoista ”blue” ja ”whitewash”, joka on yleensä vertauskuva tehtyjen rikosten peittelemisestä; sinistä väriä käytetään, koska se liittyy Yhdistyneisiin Kansakuntiin, ja siksi se on liitetty humanitaarisuuteen ja ihmisoikeuksiin. Bluewashingia käytettiin ensimmäisen kerran arvostelemaan YK:n Global Compact -aloitteen puitteissa muodostettuja yrityskumppanuuksia sen jälkeen, kun uskottiin syytöksiä, että tämä yhdistyminen Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa paransi ansaitsemattomasti yritysten mainetta. Lyhyesti sanottuna näitä kumppanuuksia käytettiin viikunanlehtenä pikemminkin kuin rehellisenä sitoutumisena minkäänlaiseen ihanteeseen.
Myös Israel yrittää varsin räikeästi parantaa rumaa mainettaan humanitarismin peitteellä koskien palestiinalaisia, joita se on joukkomurhannut, etnisesti puhdistanut, pommittanut, vanginnut ja pitänyt miehityksen alaisuudessa yli 70 vuoden ajan. Tällaisen ”humanitaarisen” työn tarkoituksena on myös linjata Israel ideologisesti lännen joukkoon huolimatta sen fyysisestä sijainnista idässä. Israelin entinen pääministeri Ehud Barak kuvasi tätä käsitystä ”huvilaksi viidakossa” — osaksi valaistunutta länttä, jota ympäröi takapajuinen, epäpätevä itä ja siten, kuten länsimaissa, kykenevä tarjoamaan apua ”kehittyville” maille, kuten Palestiinalle. Se, että Palestiinaa kohdellaan samanaikaisesti erillisenä kehitysmaana, kun Israel rakentaa siirtokuntiaan ja harjoittaa hallintaansa kaikkialla, on jälleen yksi ristiriita Israelin hasbaran arsenaalissa, jossa Israel saa kakkunsa ja saa myös syödä sen.
Tähän kuuluvat pyrkimykset sanella palestiinalaisten asian ”ratkaisu” ”taloudellisena rauhana”, jossa palestiinalaisten eteen heitetään murusia, samalla kun Israel jatkaa hallintansa vahvistamista ja palestiinalaisten resurssien (esimerkiksi maan ja veden laajamittaista siirtokuntien laajentamista varten) riistämistä ja epää palestiinalaisilta heidän poliittiset, taloudelliset ja ihmisoikeutensa. Samalla kun Israel ja sen ystävät taputtavat itseään selkään oletetusta ”avusta” Israelin hallitsemille palestiinalaisille, palestiinalaisten poliittisen talouden todellinen tutkimus paljastaa kehityksen taantumisen prosessin (jonka Sara Roy keksi ensimmäisen kerran Gazan alueen taloudellisen suorituskyvyn analyysissään), jossa tuotantokapasiteettia rajoitetaan järjestelmällisesti ja kestävä kasvu tehdään mahdottomaksi; “ajan myötä kehityksen taantuminen ei ole muuta kuin taloudellisen potentiaalin kieltämistä”, minkä osuuskunnissa tai pienyrityksissä työskentelevät palestiinalaiset voivat todistaa joutuessaan navigoimaan tarkastuspisteiden byrokraattisessa sokkelossa ja Israelin täydellisessä tuonnin ja viennin kontrollissa, mikä apu ei tee mitään ongelman perimmäisen syyn ratkaisemiseksi. Tämä on pohjimmiltaan syy siihen, miksi miljardeista dollareista huolimatta palestiinalaisten talous sekä Länsirannalla että Gazan alueella on heikkenemässä vuoden 1993 Oslon rauhanprosessin alusta lähtien.
Tämän tuomitsevan todellisuuden sijaan sionististen mustamaalauskampanjoiden tarkoituksena on pikemminkin välittää ajatus siitä, että Israelilla on nämä teknologiset, lääketieteelliset tai muut edut jaettavaksi niin anteliaasti, koska se on nerokas ja innovatiivinen kansakunta, kun taas sen viholliset eivät ole yhtä lahjakkaita. Luonnollisesti tämä lähestymistapa unohtaa mainita, että Israelia tuetaan Yhdysvaltojen miljardien dollarien tuella ja mittaamattomalla diplomaattisella ja muulla tuella.
Vaikka humanitaarisen avun käyttäminen siirtomaaväkivallasta vieroittamiseen on absurdia, Israelin mustamaalausstrategiaa harjoitetaan useilla sosiaalisen median alustoilla sekä Israelin hallituksen verkkosivuilla. Loukkaavinta on, että näillä sivuilla mainitaan myös apu, jonka Israel on sallinut piiritetylle Gazan alueelle ja miehitetylle Länsirannalle, jota se täplittää yhä enemmän laittomilla siirtokunnilla. Jotta Israelin kerskumisen naurettavuus miehittämiensä palestiinalaisten auttamisesta todella korostuisi, on syytä perehtyä siihen kontekstiin, jossa Israel on viime kädessä niiden ongelmien perimmäinen syy, joita heidän apunsa väittää auttavan.
Katsotaanpa joitakin Israelin väitteitä, joita se ylpeänä esittää virallisilla verkkosivuillaan:
“Hamasin hyökkäyksistä huolimatta Israel ylläpitää humanitaarista käytävää Gazaan pilaantuvien ja muiden peruselintarvikkeiden kuljettamiseksi.”
Tässä Israel aloittaa asettamalla Hamasin toimet tyhjiöön sen sijaan, että ne olisivat sijoitettu niiden oikeaan kontekstiin. Suurin osa Gazan alueella asuvista on pakolaisia Israelin etnisistä puhdistuskampanjoista Nakban aikana, mikä mahdollisti Israelin valtion perustamisen. Kaikki Gazasta Israeliin kohdistuva vastarinta on syntynyt tästä katastrofista. Israel on myös vapauttamassa itsensä vastuusta Gazan nykyisestä valtiosta. Ennen vuotta 1948 Gazan kaupunki oli ollut vauras markkinakaupunki, joka toimi Gazan alueen sitrushedelmien, vehnän ja ohran satojen keräys- ja huolintakeskuksena. Suuri osa sen väestöstä oli työskennellyt ympäröivällä maaseudulla, ja monet gazalaiset maanomistajat ja maanviljelijät olivat omistaneet tai työskennelleet sitrushedelmätarhoilla ja laitumilla Gazan alueen ulkopuolella. Nakba muutti tilannetta dramaattisesti. Gaza katkaistiin normaaleista hankintalähteistään ja markkinoistaan alueilla, joista tuli Israel.
Talous oli runneltu: muutamassa kuukaudessa kaistale oli tullut lähes kokonaan tuonnista riippuvaiseksi. Monet pakolaiset yrittivät palata koteihinsa noina ensimmäisinä kuukausina, mutta tällaiset yritykset olivat vaarallisia. Maamiinojen läsnäolo oli ilmeistä valtatien varrella kuolleista kameleista, aaseista ja naudoista. Tästä huolimatta sadat pakolaiset yrittivät edelleen palata päivittäin – mutta israelilaiset eivät päästäneet ketään sisään. Vuosikymmeniä myöhemmin palestiinalaispakolaiset Gazan kaistalla taistelevat edelleen oikeudestaan palata, mistä on osoituksena vuonna 2018 alkanut suuri paluumarssi (GMR). GMR:ssä palestiinalaiset marssivat kohti heidät kylistään erottavaa aitaa, ja israelilaiset tarkka-ampujat ampuivat heidät kuoliaaksi tai heidät vammautettiin tarkoituksella räjäyttämällä ”perhosluoteja”.
Näin ollen tämä kuvaus, jonka mukaan Israel toimii hyväntahtoisesti Hamasin oletetusti järjettömästä väkivallasta huolimatta, hämärtää, kuinka Israel alkoi aiheuttaa tuhoa palestiinalaisten elämässä vuosikymmeniä ennen kuin Hamas edes oli olemassa. Tähän tuhoon sisältyy se, kuinka Gazan ruokaturvattomuus alkoi vuonna 1948 ja kuinka sen on annettu jatkua siitä lähtien Israelin väkivallan ja vallankäytön ansiosta, huolimatta Israelin väitteistä, että siirtokuntien vetäytyminen Gazasta merkitsi sen vallan loppua Gazassa. Jopa tämä ”elintarvikkeiden siirrolla” Gazaan kerskuminen riippuu Israelin hallituksen oikuista, ja aiemmin se on estetty, kun armeija pommitti Gazaa, mukaan lukien YK:n kouluja.
“Gazan alueelle saapui 21 200 kansainvälisen järjestön työntekijää.”
Jälleen kerran häpeilemättä vähätellään Israelin täydellisen kontrollin tuhoisaa vaikutusta siihen, kuka ja mikä voi tulla Gazan alueelle ja poistua sieltä, ja miksi näiden työntekijöiden on ylipäätään päästävä alueelle. Tämä myös kyseenalaistaa sen, miten niin hiljattain kuin vuonna 2018 paljastui, että Israel lähetti israelilaisen kommandoyksikön Gazaan peitetehtävissä humanitaarisen avun työntekijöinä. Tämä on sotarikos, ja aivan oikeutetusti, sillä se vaarantaa kaikki todelliset humanitaarisen avun työntekijät asettamalla heidät epäilyksen alle ja käyttämällä näitä avustustyöntekijöitä ihmiskilpinä.
“22 849 palestiinalaista poistui kaistaleelta, heidän joukossaan 10 544 potilasta ja heidän seuralaisiaan, jotka lähtivät hoitoon Israeliin.”
Tämä Gazan palestiinalaisten mustamaalaus, jotka kaikista esteistä huolimatta pystyivät lähtemään asianmukaiseen lääketieteelliseen hoitoon anteliaisuudesta, peittää sen, kuinka Israel on vastuussa palestiinalaisten terveydenhuollon surkeasta tilasta. Tämä luku yksinkertaisesti jättää huomiotta sen, kuinka Israel rajoittaa yhä enemmän niiden palestiinalaisten määrää, jotka saavat tarvitsemaansa elämää pelastavaa hoitoa, samalla kun Gazan terveydenhuoltojärjestelmä – joka on ollut puoli vuosisataa miehityksen ja yli vuosikymmenen saarron kohteena – ei pysty vastaamaan väestön tarpeisiin. Lisäksi Israel ei salli Gazan palestiinalaisten avata lentokenttäänsä uudelleen tai rakentaa satamaa, mikä tekee palestiinalaisista riippuvaisia ulkomaisista satamista ulkomaanmatkoillaan.
Myös matkustaminen Gazasta Länsirannalle on rajoitettua, jopa lääketieteellisten hoitojen osalta: hiljattain kerrottiin sydäntäsärkevästä tarinasta nuoresta palestiinalaisesta tytöstä, joka sairasti syöpää ja kuoli lopulta Nabluksen sairaalassa sen jälkeen, kun hänen hoitonsa viivästyi ja hänen vanhemmiltaan evättiin lupa matkustaa hänen mukanaan. Tämä tarina ei ole traagisesti ainutlaatuinen. Palestiinalaisten terveydenhuollon saatavuuden epävarmuutta on entisestään pahentanut Covid-19-pandemian puhkeaminen, sillä YK:n suunnitelman lupien helpottamiseksi pysähtyessä Israel hyväksyi vain puolet Gazan kiireellisistä lääketieteellisiä lupahakemuksista loppukevääseen 2020 mennessä. Näin ollen monet COVID-19-tartunnan saaneet ja ennestään olemassa olevista sairauksista kärsineet palestiinalaiset ovat estyneet saamasta riittävää lääketieteellistä hoitoa, mukaan lukien hengityskoneiden käyttöä.
Lisäksi Länsirannan ja Gazan alueen lääkemarkkinat ovat sidottuja taloussopimuksilla Israelin kanssa, ja ne on rakennettu edistämään Israelin etuja palestiinalaisten kustannuksella. Tämä saavutetaan estämällä halvempien lääkkeiden tuonti naapurimaista, pakottamalla turvautumaan israelilaisiin lääkkeisiin sekä rajoittamalla raaka-aineiden tuontia ja lääkkeiden vientiä, mikä asettaa valtavan taakan palestiinalaisille lääkevalmistajille. Gazan alueen tapauksessa lääkkeiden tuonti on sallittua, mutta ei vientiä, mikä asettaa vanhentuneiden lääkkeiden käsittelyn taakan Gazan ylikapasiteetin omaaville myrkyllisten jätteiden käsittelylaitoksille. Tämä on johtanut Gazan vesivarojen saastumiseen, mikä itsessään johtaa väestön terveysongelmien lisääntymiseen.
“Gazan alueen humanitaarista infrastruktuuria, kuten vesi-, viemäri- ja sähköjärjestelmiä, koskevien pyyntöjen koordinointi ja käsittely hoidetaan COGATin (Israelin sotilasmiehityksen byrokraattinen yksikkö) ja Palestiinan hallinnon välillä.”
Kuinka anteliasta onkaan miehitysvaltana ”käsitellä humanitaarisia pyyntöjä” Gazan vesiputkistojen, jätevedenpuhdistamojen, sähköjärjestelmien ja voimalaitoksen pommituksen ja tuhoamisen jälkeen. Siitä lähtien Israel on paitsi viivästyttänyt jälleenrakennusta, myös hyötynyt siitä ”Gazan jälleenrakennusmekanismin” kautta. Tämän mekanismin puitteissa perushyödykkeet, kuten sementti, katsotaan ”kaksikäyttöisiksi materiaaleiksi”, ja siksi ne altistuvat monimutkaiselle byrokraattiselle valvontajärjestelmälle ja Israelin ennakkohyväksynnälle, mikä pakottaa monet palestiinalaiset turvautumaan hinnoiteltuihin mustan pörssin tuotteisiin.
Perheiden, jotka haluavat rakentaa tuhoutuneet kotinsa uudelleen, henkilötiedot välitetään Israelille, joka voi hylätä nämä pyynnöt mielensä mukaan, mutta vasta saatuaan esteettömän pääsyn kaikkeen perheen henkilökorttinumeroista GPS-koordinaatteihin. Samaan aikaan israelilaiset yritykset hyötyvät, kun taas kansainväliset lahjoittajat maksavat Israelin tuhoamisen laskun, vaikka se sisältäisi lahjoittajien rahoittamia rakenteita. Yksi pieni esimerkki on se, kuinka 10 % Israelin sementtiteollisuudesta koostuu sementin myynnistä Gazaan. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Gazan sementtiyritysten läpi kulkemat esteet; erään tehtaan omistajan piti asentaa tusina turvakameraa kahdella videovalvontajärjestelmällä, jotka toimivat 24 tuntia vuorokaudessa. Gazan toistuvien sähkökatkosten vuoksi (Israelin infrastruktuurin tuhoutumisen vuoksi) tehtaan omistajan piti ostaa pari varavirtalähdettä varmistaakseen tasaisen virransaanti. Jos valot sammuvat, internetyhteys katkeaa tai myrsky kaataa kameran, tehdas on vaarassa joutua suljetuksi mekanismisääntöjen nojalla.
Kaiken kaikkiaan palestiinalaisilla ei ole juurikaan vaihtoehtoja kuin joko ottaa riski ostaa laittomia ja kohtuuttoman kalliita välttämättömiä tavaroita tai joutua pitkän ja nöyryyttävän prosessin kohteeksi, jotta he saisivat haltuunsa samojen ihmisten valmistamia tarvikkeita, jotka tuhosivat heidän kotinsa. Kaikkea tätä sitten kyynisesti hyödynnetään ja käännetään hyvän mielen humanitaariseksi ystävällisyyden osoitukseksi.
“Vuonna 2009 Länsiranta nautti merkittävästä talouden elpymisestä Israelin taloudellista toimintaa tukevien toimenpiteiden ansiosta. Länsirannalla on parhaillaan useita infrastruktuurihankkeita eri toteutusvaiheissa. Nämä hankkeet auttavat parantamaan paikallisväestön elintasoa, mukaan lukien muun muassa vesi- ja sanitaatioinfrastruktuurien parantaminen.”
Israelin jatkuvat yritykset hämärtää Länsirannan miehitystään ulottuvat myös sen sinipesutoimiin. Israel pyrkii samanaikaisesti valtaamaan mahdollisimman paljon palestiinalaisalueita ja riistämään palestiinalaisilta kaikenlaisen vallan tai itsemääräämisoikeuden, mutta myös leimaa Länsirannan köyhäksi naapurimaaksi, kun se sille sopii. Tässä Israel jättää huomiotta asemansa palestiinalaisalueiden miehittäjänä ja kehystää toimintansa ”taloudellisena apuna” sen sijaan, että se olisi sen todellisia kansainvälisen lain mukaisia velvollisuuksia miehitysvaltana.
Vaikka Israelilla oli harhaluuloja aavikon kukoistamisesta, Länsirannan talouden kuvailtiin kukoistavan ennen sen miehitystä vuonna 1967, ja se tuotti ”merkittävää tuotantoa ja tuloja, jotka elättivät kasvavan miljoonan ihmisen väestön”. Siitä lähtien Oslon sopimuksiin liitetty Pariisin pöytäkirja, joka allekirjoitettiin vuosikymmeniä sitten oletettavasti vahvistamaan Palestiinan taloutta, on sen sijaan johtanut Israelista riippuvaisiin palestiinalaismarkkinoihin. Israel on asettanut rajoituksia tavaroiden liikkumiselle siten, että ne voivat liikkua vapaasti vain Israelista Länsirannalle ja Gazan alueelle, mutta eivät päinvastoin, mikä suosii israelilaisia tavaroita. Tämä näkyy siinä, että Länsirannan ja Gazan alueen osuus Israelin kokonaiskaupasta on vain 3 %.
Israel on myös asettanut rajoituksia tavaroiden liikkumiselle Länsirannalla, mikä on pirstonut Palestiinan taloutta edelleen pieniksi ja toisistaan irrallisiksi markkinoiksi ja lisännyt tavaroiden kuljettamiseen Länsirannan eri alueiden välillä kuluvaa aikaa ja kustannuksia. Lisäksi Pariisin pöytäkirjan nojalla Israel kerää tulleja Palestiinan markkinoille tarkoitetuista tuontitavaroista, joiden on kuljettava Israelin kautta, sekä epäsuoria veroja Palestiinan markkinoille myydyistä israelilaisista tuotteista ja tuloveroja Israelissa tai siirtokunnissa työskenteleviltä palestiinalaisilta. Viime kädessä suurin osa palestiinalaisten ansaitsemista rahoista palautuu tavalla tai toisella Israelin talouteen. Puhumattakaan siitä, kuinka vahingollisia laittomat Israelin siirtokunnat ovat Palestiinan taloudelle. Siirtokunnat johtavat maan ja veden hintojen huomattavaan nousuun, mikä johtaa erittäin korkeisiin rakennuskustannuksiin, erityisesti teollisuusyrityksille, mikä haittaa vakavasti Palestiinan teollista kehitystä.
Se, että Israel puhuu myös ”vesihuollon parantamisesta” siirtokuntien yhteydessä, on myös kiehtovaa, kun otetaan huomioon, että siirtokunnat hamstraavat vettä palestiinalaisilta siinä määrin, että 599 901 uudisasukasta käyttää kuusi kertaa enemmän vettä kuin koko Länsirannan palestiinalaisväestö, noin 2,86 miljoonaa palestiinalaista vuonna 2015. Sekä absoluuttisesti että suhteellisesti israelilaiset käyttävät paljon suuremman osan alueen kokonaisvesivaroista, kun taas palestiinalaisten vedenkulutus ei edes täytä Maailman terveysjärjestön suosittelemaa päivittäistä vähimmäisstandardia. Israel hallitsee myös suhteettoman suurta osaa kahdesta vesijärjestelmästä, joita se jakaa Palestiinan kanssa, hallitsee käytännössä 100 prosenttia Jordanin joen valuma-alueesta, yli 80 prosenttia läntisen (vuoristo) pohjavesikerroksen pohjavesivaroista ja 85 prosenttia Länsirannan pohjavesivaroista – mikä vastaa 25 prosenttia Israelin vedenkulutuksesta. Israel hamstraa vettä, kuivattaa palestiinalaisia kaivoja ja lähteitä ja nostaa veden hintaa viivästyttämällä tarkastuspisteitä. Käy ilmi, että Israelin ”vesi-ihmeen” salaisuus on silkkaa vanhanaikaista varkautta.
Lopuksi, tarvitsee vain tarkastella useita tapauksia, joissa israelilaiset uudisasukkaat ovat kaataneet jätevettä palestiinalaiskyliin, mukaan lukien koulun päälle, ymmärtääkseen tarkalleen, mitä nämä väitteet Länsirannan palestiinalaisten auttamisesta sanitaatioinfrastruktuurin kanssa ovat arvoisia.
Kaiken kaikkiaan Israelin ”humanitaarista apua” Israelin siirtomaavallan alaisuudessa eläville palestiinalaisille voidaan parhaiten kuvata yhdellä Malcolm X:n syvällisimmistä lainauksista:
“Jos iskee veitsen selkääni 23 senttimetriä ja vetää sen ulos 15 senttimetriä, ei tapahdu edistystä. Jos vetää sen kokonaan ulos, se ei ole edistystä. Edistystä on iskun aiheuttaman haavan parantaminen. Eivätkä he ole edes vetäneet veistä pois, saati parantaneet sitä. He eivät edes myönnä, että veitsi on siellä.”
Libanon
Vaikka Israelin miehitetyille palestiinalaisille antaman ”avun” sinipesu on erittäin räikeää, nämä propagandayritykset eivät rajoitu Palestiinaan. Beirutin sataman elokuun 2020 räjähdyksen jälkeen israelilaiset hasbaristit ryntäsivät tragedian kimppuun kuin korppikotkat, ilmaisten onttoja surunvalitteluja ja tehden suuren show’n Tel Avivin kaupungintalon valaisemisesta Libanonin lipun väreihin. Kyynisin oli Israelin armeijan virallinen Twitter-tili, jolla julistettiin Israelin ystävällisesti tarjonneen humanitaarista apua ja lääkinnällistä apua. Meidän odotetaan uskovan, että Israel on muuttanut koskettavalla tavalla mielensä, sillä vuonna 2017 entinen Israelin puolustusministeri uhkasi ”lähettää Libanonin takaisin keskiaikaan” sen jälkeen, kun hän oli jo tappanut 15 000–20 000 ihmistä vuoden 1982 Etelä-Libanonin hyökkäyksessä, joka edelsi yli kahden vuosikymmenen miehitystä.
Vain muutama vuosi sen jälkeen, kun Israel vetäytyi Libanonista YK:n päätöslauselman jälkeen, se hyökkäsi uudelleen vuonna 2006 ja ampui maahan yli miljoona rypäleammusta ja ohjusta. Joissakin näistä ohjuksista oli israelilaisten lasten kirjoittamia viestejä, jotka eivät selvästikään kyenneet täysin ymmärtämään ohjusten aiheuttamaa kauhua. Jopa eräs Israelin armeijan upseeri kuvaili vuotta 2006 ”hulluksi ja hirviömäiseksi”, kun armeija ”peitti kokonaisia kaupunkeja rypälepommeilla”. Hirviömäinen se oli, sillä 1 100 ihmistä kuoli ja noin 4 400 loukkaantui, joista suurin osa oli siviilejä.
Ei voida edes väittää, että nämä siviilit olisivat olleet ”sivullisia vahinkoja” pahamaineisen Dahiya-doktriinin paljastumisen myötä. Oppi on nimetty Beirutin eteläisen esikaupungin, Dahiyan, mukaan, joka tuhoutui täysin pommituksissa, joihin Israelin puolustusvoimat pudottivat 900 kilon pommeja. Eizenkot selitti, kuinka täydellinen tuho ja joukkouhrit olivat todellisuudessa tavoitteena, ja julisti myöhemmin, että “Se, mikä tapahtui Beirutin Dahiyan kaupunginosassa vuonna 2006, tulee tapahtumaan jokaisessa kylässä, josta Israelia ammutaan… Käytämme siihen suhteetonta voimaa ja aiheutamme siellä suurta vahinkoa ja tuhoa. Meidän näkökulmastamme nämä eivät ole siviilikyliä, ne ovat sotilastukikohtia”, kuvailee röyhkeästi kollektiivisen rangaistuksen strategiaa. Kuten tyypillistä, dahiya-oppia ei koskaan mainittu yhdysvaltalaisten poliitikkojen lausunnoissa tai useimpien amerikkalaisten valtamedian sotaa käsittelevissä uutisoinneissa. Tässä yhteydessä Israel julistaa julkisesti ”avun” tarjouksen. Tämä antaa Israelille mahdollisuuden saada taputuksen selkään ”politiikan yläpuolelle noususta”, ja Libanonin kieltäytyminen osallistumasta tähän PR-temppuun voidaan sitten kuvata esimerkkinä arabien järjettömästä itsepäisyydestä ja rauhanvihasta, jota vastaan köyhän Israelin on taisteltava.
Syyria
Samoin kuin Palestiina ja Libanon, myös Israel käyttää Syyrialle antamaansa apua sotarikostensa mustamaalaamiseen, vaikka syyrialaiset ovat jälleen yksi kansa, joka on joutunut kohtaamaan Israelin pommeja ja miehitystä. Israel on miehittänyt Syyrian Golanin kukkuloita vuosikymmeniä sen geostrategisten etujensa ja kauniin luonnonmaiseman vuoksi, jota nykyään täplittävät laittomat siirtokunnat. Golanin kukkuloiden miehitys johti yli 100 000 syyrialaisen etniseen puhdistukseen ja kymmenien kylien tuhoutumiseen. Israel on myös tehnyt useita ilmaiskuja Syyriaan, tappaen kokonaisen perheen pelkästään tammikuussa 2021, ja antamansa lääketieteellisen ja aineellisen tuen kautta Al Nusra Frontille, alun perin Al-Qaidan Syyrian-haaralle, on vain pahentanut Syyrian sisällissodan tuhoa.
Israel on tietenkin päättänyt vähätellä tällaisia tarinoita ja keskittyy sen sijaan mustamaalaamaan noin 177 syyrialaista, joita hoidetaan Israelin sairaaloissa. Israel toimii ikään kuin tämä mitätön resurssien käyttö hyvin pieneen määrään syyrialaisia olisi vaikuttavaa sodan kontekstissa, joka johti miljoonien syyrialaisten pakolaisiin, joista valtaosa pakeni Turkkiin, Libanoniin, Irakiin ja Jordaniaan. Se myös käytännössä jättää huomiotta sen, kuinka etniset puhdistuskampanjat, jotka mahdollistivat Israelin olemassaolon, johtivat satojentuhansien palestiinalaispakolaisten päätymiseen Syyriaan, joilta evättiin paluu koteihinsa pelkästään siksi, etteivät he ole juutalaisia. Tämän avun tarkoituksena ei ole korvata aiheutuneita vahinkoja ja tuhoa millään merkityksellisellä tavalla; pikemminkin kyse on hyvän julkisuuden saamisesta länsimaiselta medialta, joka sitä mielellään tarjoaa.
Kashmir, Haiti, Filippiinit, Nepal
Israelin tuho tuntuu tietenkin välittömimmin Lähi-idässä, mutta sillä on pitkä ja synkkä historia aseiden ja tuen toimittamisessa nykyhistorian vastenmielisimmille sortohallinnoille. Tähän kuuluu myös Intia, joka on lähettänyt erikoisjoukkoja harjoittelemaan Israelin armeijan kanssa ja josta on tullut yksi Israelin suurimmista aseasiakkaista. Se käyttää näitä aseita merkittävässä määrin vahvistaakseen Kashmirin miehitystään, joka on silmiinpistävän samankaltainen kuin Israelin Länsirannan miehitys, ei vain käytännössä, vaan myös perustellessaan sitä osana ”islamistisen terrorismin vastaista sotaa”. Vuonna 2019 Intian pääkonsuli New Yorkissa jopa ehdotti, että ”Intian tulisi seurata Israelin mallia ja rakentaa siirtokuntia Kashmirin laaksoon hindujen paluun turvaamiseksi”. Israelin ulkoministeriön verkkosivuilla on kuitenkin röyhkeyttä kerskua jonkinlaisesta avusta Kashmirille vuoden 2005 maanjäristyksen jälkeen, vaikka Israel auttaa lisäämään Intian raakuuden tehokkuutta, joka on tehnyt kashmirilaisista alttiimpia luonnonkatastrofeille.
Israelin ei kuitenkaan tarvitse olla osallisena maan kärsimyksissä voidakseen hyötyä siitä. Sama ulkoasiainsivu kerskuu Haitille tuhoisan vuoden 2010 maanjäristyksen ja Filippiineille vuoden 2009 myrskyn jälkeen annetusta avusta. Vuonna 2015 Israel mainosti myös Nepalille tuhoisan maanjäristyksen jälkeen annettua apua, ja kaikki tämä käsiteltiin huolellisesti hienostuneessa multimediapropagandassa. Tämän kampanjan motiivit ovat selvät; kuten Israelin armeijan entinen lääkintäpäällikkö on väittänyt, nämä ponnistelut ”edistävät Israelin hasbaraa (tiedotustoimintaa) ja ”auttavat tuomaan kunnioitusta Israelia kohtaan”. Israel käyttää tätä apua esitelläkseen itsensä lahjana maailmalle ainutlaatuisen teknisen asiantuntemuksensa ja hyvän tahdon ansiosta. Samaan aikaan samalla viikolla, kun Israelin joukot lähetettiin Filippiineille, Gazan palestiinalaislapset kahlasivat kouluun viemärijätteessä Israelin saarron aiheuttaman infrastruktuurin romahtamisen vuoksi.
Kirjoitushetkellä Covid-19-pandemia raivoaa edelleen. Silloin kun Israel ei ole käyttänyt pandemiaa peitetehtävänä hirvittävien toimiensa, kuten kotien purkamisen, tehostamiseen, se on käyttänyt sitä PR-hetkenä ja antanut nopeasti enemmän rokotteita henkeä kohti kuin mikään muu maa – tehtävä, joka on helpommin toteutettavissa rajoittamalla rokotteet kansalaisille sen sijaan, että se olisi antanut heille kaikki omat vallan. Tässä on kuitenkin huomattava, että jopa Israelin kansalaisuuden omaavien palestiinalaisten rokotusasteissa on havaittu eroja, mikä johtuu osittain siitä, että arabiankielisiin tiedotuskampanjoihin on osoitettu vähemmän resursseja Israelin yleisen järjestelmällisen ei-juutalaisten syrjinnän taustalla.
Älkää erehtykö – vaikka Palestiinan itsehallinto ja Hamas oletettavasti ovat Länsirannan ja Gazan virallisia hallituksia, Israel on todellisuudessa vallassa. Israel valvoo rajoja ja valuuttaa ja kerää veroja Palestiinan itsehallinnon (PA) puolesta; jopa Ramallahin kaltaisilla alueilla, jotka oletettavasti ovat täysin Palestiinan itsehallinnon hallinnassa (alue A), Israel pidättää oikeuden tunkeutua kaupunkiin milloin tahansa. Tämä järjestelmä, jossa Länsirannan uudisasukkaita rokotetaan, kun taas vain kilometrien päässä asuvia palestiinalaisia ei huomioida, kunnes on aika murtautua heidän koteihinsa ja pidättää heidät keskellä yötä, on johtanut siihen, että palestiinalaiset, liittolaiset ja kansainvälinen yhteisö pitävät Israelia lääketieteellisen tai rokotteilla perustetun apartheidin toteuttajana.
Vasta tämän vastatoimenpiteen jälkeen Israel aloitti joidenkin palestiinalaisten rokottamisen Länsirannalla ja on tähän mennessä rajoittanut ponnistelunsa siirtokuntien hyväksikäytettyihin työntekijöihin, koska heillä on suora yhteys israelilaisiin. Miljoonat muut Israelin hallinnon alaiset palestiinalaiset ovat jääneet odottamaan, kun Israel harjoittaa rokotusdiplomatiaa – rokottaa diplomaatteja ja lupaa rokotteita diplomaattisia palveluksia vastaan, kuten valtioiden siirtäessä suurlähetystönsä Jerusalemiin. Tämän seurauksena Guatemala on siirtänyt suurlähetystönsä Jerusalemiin, kun taas Honduras on luvannut tehdä niin, Unkari on perustanut kauppaedustuston Jerusalemiin ja Tšekki on luvannut avata diplomaattisen toimiston sinne, muutamia esimerkkejä mainitakseni. Huolimatta joistakin Israelin rokotevientisuunnitelmiin kohdistuvista oikeudellisista haasteista, Israel neuvottelee edelleen yli 100 000 annoksen lähettämisestä, joiden on määrä vanhentua ennen toukokuun loppua, vaikka Länsirannan ja Gazan palestiinalaiset ovat joutuneet jälleen sulkuun. Israel tekee parhaansa antaakseen lähes kaikille rokotteen, kunhan he eivät ole palestiinalaisia. Tällä hetkellä hallitus pyrkii hankkimaan 36 miljoonaa annosta lisää, vaikka miljoonia käyttämättömiä rokotteita menee hukkaan. Jos tämä sopimus allekirjoitetaan, Israelilla on virallisesti rokotteiden määrä seitsemän kertaa väestöön verrattuna.
Loppujen lopuksi Covid-19 ei välitä Israelin huolellisesti luomasta ylivaltajärjestelmästä. Puhtaasti kansanterveyden näkökulmasta kaikki joelta merelle on rokotettava mahdollisimman pian, jos tämä pandemia koskaan loppuu. Ne, jotka eivät painosta Israelia tämän toteuttamiseksi, vaan ylistävät Israelia ”terveysmallina”, koska se käyttää rokotteita pelinappuloina palestiinalaisten kuollessa sen saappaissa, ovat osallisia tässä räikeässä sinisilmäisyyden muodossa.
On tietenkin moraalisesti epäjohdonmukaista työskennellä ihmishenkien pelastamiseksi joissakin paikoissa samalla kun aktiivisesti tuhotaan ihmishenkiä toisissa, tai odottaa suosionosoituksia laastarien tarjoamisesta samoille ihmisille, jotka on itse haavoittunut kuolettavasti. Silti juuri tätä Israel tekee sinisilmäisillä kampanjoillaan; Israelin tavoitteena on suosionosoitukset teknologiselle asiantuntemukselle ja avulle hukuttaakseen palestiinalaisille ja muille alueella aiheuttamansa kärsimyksen. Heidän elämänsä on varmasti samanlaista kuin Haitissa, Filippiineillä, Nepalissa tai missä tahansa muualla maailmassa. Israelin ei pidä antaa hyödyntää katastrofeja, etenkään itse aiheuttamiaan, kääntääkseen huomion pois sotarikoksistaan, rikoksistaan ihmisyyttä vastaan ja kolonisaatiostaan.
Lähde: https://decolonizepalestine.com/rainbow-washing/bluewashing/